| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Какие операции и проводки формируются при изъятии денег из кассы и вложении их на расч.счет? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | neznayka |
| Добавлено: | #1 Пт Окт 22, 2010 10:55:11 |
| Заголовок сообщения: | Какие операции и проводки формируются при изъятии денег из кассы и вложении их на расч.счет? |
Добрый день! Подскажите пож-та как правильно оформить данную операцию в 1С 7: Наше предприятие открылось недавно, т.е. сформирован УК который был положен в кассу, теперь учредитель, он же директор взял некоторую сумму и положил на расчетный счет, как это отразить в базе 1С, т.е. какие будут операции, и какие проводки? |
|
| Автор: | Buh_galter |
| Добавлено: | #2 Пт Окт 22, 2010 10:57:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Дт 1021 "Денежные средства в пути" Кт 1010 "Касса" Дт 1030 "Текущий счет в банке" Кт 1021 |
|
| Автор: | Поликсени | ||
| Добавлено: | #3 Пт Окт 22, 2010 10:58:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Дт 1030 Кт 1010 сдано в банк, эту проводку нужно делать или по кассе или по банку, т.е. один раз. |
|||
| Автор: | Buh_galter | ||||
| Добавлено: | #4 Пт Окт 22, 2010 11:00:07 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
выдача денежных средств по РКО зачисление по выписки из банка Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Поликсени
Может быть корректнее через счет 1021 ? Как вы думаете ? |
|||||
| Автор: | Поликсени | ||
| Добавлено: | #5 Пт Окт 22, 2010 11:03:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
согласна с вами |
|||
| Автор: | Ленуца | ||
| Добавлено: | #6 Пт Окт 22, 2010 11:03:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вообще-то нужно проводить обязательно через Дт 1021 "Денежные средства в пути". Это будет правельней Проще говоря, деньги же сначала ехали до банка. значит они были в пут.))) :D Поликсени |
|||
| Автор: | Buh_galter | ||
| Добавлено: | #7 Пт Окт 22, 2010 11:05:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласен с вами ! |
|||
| Автор: | Елена Т | ||||||||||
| Добавлено: | #8 Пт Окт 22, 2010 11:06:22 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
1
Бух.справка/операция Дт5110 Кт5030 = на сумму УК по каждому учредителю согласно Уставу или учредит.договору. 2
Приходный касс.ордер Дт1010 Кт5110= на сумму внесенного УК от конкретного учредителя 3
а)Расходный кассовый ордер, проводки
б)выписка банка, поступления, с проводкой
|
|||||||||||
| Автор: | esiphi | ||||
| Добавлено: | #9 Пт Окт 22, 2010 11:10:27 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
neznayka
Предлагаю: 1.Дт 5110-Кт 5030-Сформирован уставный капитал в соответствии с учредительными документами. 2.Дт 1010-Кт 5110-Внесены ден.средства учредителями в уставный капитал.(приходный кассовый ордер). и далее
С ув. |
|||||
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #10 Пт Окт 22, 2010 11:19:47 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А почему все считают что нужно использовать счет 1020. Деньги же кто несет в банк
Т.е. в данном случае подотчетное лицо, а счет расчетов с подотчетным лицом совсем другой. Положит он деньги на счет и ему дадут квитанцию по которой он и отчитается. Считаю что счет "Денек в пути" нужно использовать его когда например у вас идет инкассация. Т.к. именно после инкассации денег предприятие не может этим активом распоряжаться, до момента зачисления их на расчетный счет, чем и позиционируется счет учета 1020. |
|||||
| Автор: | Buh_galter | ||
| Добавлено: | #11 Пт Окт 22, 2010 11:34:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Кстати тоже задавался этим вопросом ? в типовых рекомедациях по корреспонденции счетов применятеся счет 1021 Если к этому счету был бы предусмотрен суб/счет к примеру "сотрудники" тогда вопросов бы не возникло ? Пополнять счет может и директор и гл.бух,кассир, в развернутом варианте кто брал деньги для пополнения счета ч/з счет 1021 не определить! Конечно по выписки из банка можно будет определить ! Ведмедь Ваше замечание уместно ! Но тогда какой счет изпользовать ? Счета подотчета ? |
|||
| Автор: | Каимова Ольга | ||
| Добавлено: | #12 Пт Окт 22, 2010 11:46:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Даже если использовать счёт 1251, то во время разнесения авансового отчёта всё равно придётся использовать счёт 1021 как транзитный. Иначе либо суммы задвоятся, либо банк не пойдёт. |
|||
| Автор: | Айнука | ||
| Добавлено: | #13 Пт Окт 22, 2010 11:50:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Почему не определить - расходник выписывается на определенного человека, которому поручают сдать деньги на расчетный счет. |
|||
| Автор: | Buh_galter | ||
| Добавлено: | #14 Пт Окт 22, 2010 11:55:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласен ! |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #15 Пт Окт 22, 2010 11:58:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Мое мнение такое. Аналитики по счету 1020 нет, потому что квитанция дается инкассатароми в момент отъема денег. А у счета 1250 квитанцию можно получить только после сдачи авансового отчета, поэтому и есть аналитика по сотрудникам. А то что пойдет задвоение, это скорей всего недоработка бухгалтерской программы. |
|
| Автор: | Айнука | ||
| Добавлено: | #16 Пт Окт 22, 2010 12:12:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот потому то, помнится в какой-то ветке про 1С Сергей направил, что пополнение расчетного счета возможно через счет 1021 "Деньги в пути" проводить. Чтобы показать операцию как по кассе так и по банку. |
|||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #17 Пт Окт 22, 2010 12:17:47 |
| Заголовок сообщения: | |
А у нас в банке квитанцию не дают, взнос отражается в выписке. А какой будет Дт когда авансовым взнос внесён? Думается Василий перемудрил. Вполне можно через 1021. Суть операции не деньги в под.отчёт, а деньги доверяем внести такому-то человеку и движение таких денег как бы внутри предприятия. П.о. - не подходит! |
|
| Автор: | Айнука | ||
| Добавлено: | #18 Пт Окт 22, 2010 12:23:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мара Можно через подотчет - счет 1251, но все равно
|
|||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #19 Пт Окт 22, 2010 12:27:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Айнука согласна конечно, можно и так, раз так учёт прописан у кого-то честно говоря - мне предложение использовать п.о. просто не нравится, и не думаю, что неиспользование этого счета - может быть каким-то нарушением |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #20 Пт Окт 22, 2010 12:54:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я не перемудрил. Просто странно отдавать деньги подотчетнику, и не использовать при этом соответствующий счет. Да и если разбираться с каждым счетом, то с буквы закона для правильного и точного отражения всех хозяйствующих операций использовать все таки надо 1250. Критерии отражения хоз операций все таки отличаются у счетов 1250 и 1020 |
|||
| Автор: | Мара |
| Добавлено: | #21 Пт Окт 22, 2010 14:16:01 |
| Заголовок сообщения: | |
ну давайте теперь - объясните всё-таки, что по вашему отдавать деньги в п.о.? я не считаю и не отражаю эту операцию - дать деньги в под.отчет, у меня для отчёта подотчётника документа нет. да и не так уж принципиально, главное отразить операцию и прописать, в учёте, как она отражается, спорить не хочу, но не удержалась от комментария |
|
| Автор: | Ленуца | ||||||
| Добавлено: | #22 Пт Окт 22, 2010 20:20:33 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Для внесения денежных средств на расчетный счет все таки достаточно счета 1020, так как обычно компания назначает определенного материально ответственного сотрудника, которому можно доверять, в чьи обязанности входит внесение наличности, а не 10 разным сотрудникам. Надеюсь с этим вы со мной согласитесь. :wink: Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
Действительно, тем более еще расходник выписывается.......я понять не могу, зачем заморачиваться с подотчетом!
Действительно, тем более еще расходник выписывается.......я понять не могу, зачем заморачиваться с подотчетом???????? :shock: |
|||||||