» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как оформить приобретенную 1с - НМА или через расходы будущих периодов |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #1  Вс Фев 08, 2009 13:55:27 |
Заголовок сообщения: | |
А вот преподаватель в институте сказалаЮ, что в 2009 г.программы 1С Бухгалтерия и Антивирус не являются Н.А и списываются на расходы периода |
Автор: | serik_s |
Добавлено: | #2  Вс Фев 08, 2009 16:48:46 |
Заголовок сообщения: | |
И кто же нам ответит твердо и однозначно на этот вопрос: НМА или нет, и если нет, то что это такое и с чем его едят. |
Автор: | Даночка |
Добавлено: | #3  Пт Фев 27, 2009 14:23:28 |
Заголовок сообщения: | |
Тут зависит от мнения самого бухгалтера, наверное.Лично я раньше 1С относила к нематериальным активам.Потом в 2008 списала. Саму операц.систему считаю нематериальным активом, анитивирусы нет.Например.Компьютер-это ОС, но чем он будет без операционной системы?Просто игрушкой, поэтому опер.система нам нужна для работы компа.1С облегчает работу бухгалтера, но и без нее можно делать все вручную. Или взять оборудование , которое работает по прогр.обеспечению.В этом случае ПО будет НМА, потому что без него обрудование не сможет работать.Но это только лично мое мнение. С ув. |
Автор: | Cleaner |
Добавлено: | #4  Пт Фев 27, 2009 14:50:21 |
Заголовок сообщения: | |
Операционная система варианта ОЕМ включается в стоимость системного блока, т.к. привязана к его железкам и по правилам лицензирования неотделима от системного блока. Не НМА. Лицензии на ПО, имеющие срок службы свыше 1 года, - НМА Лицензии на ПО, имеющие срок службы до 1 года (антивирусы, в основном), - расходы будущих периодов. Лицензии на ПО, не имеющие срока службы (а почти все лицензии бессрочные) - расходы периода (по МСФО и НК) |
Автор: | Даночка |
Добавлено: | #5  Пт Фев 27, 2009 15:04:43 |
Заголовок сообщения: | |
Раньше операц.система продавалась отдельно, и поэтому я ее относила к НМА. И какой ваш вывод 1с все таки НМА или нет?, его срок можно определить свыше 1 года и неимеющие срока.Это вопрос волнует многих и конкретного ответа нигде не найдешь С ув. |
Автор: | Cleaner |
Добавлено: | #6  Пт Фев 27, 2009 15:14:30 |
Заголовок сообщения: | |
Операционная система любого варианта (кроме ОЕМ и GGK, которая также является ОЕМ) не имеют срока службы и относится к расходам периода. 1С - лицензия, не имеющая срока службы, расходы периода. |
Автор: | azira |
Добавлено: | #7  Пт Фев 27, 2009 15:27:48 |
Заголовок сообщения: | |
А если мы её купили не для бухгалтерии, а для переделок. Ну как основу для дальнейших доработок. Это что будет? |
Автор: | Даночка |
Добавлено: | #8  Пт Фев 27, 2009 15:29:51 |
Заголовок сообщения: | |
Я сделала все наоборот.1С на расходы буд.периодов, а антивирусник сразу списала.Теперь переделать надо? Или это не так принципиально? Спасибо за совет |
Автор: | Cleaner | ||||||
Добавлено: | #9  Пт Фев 27, 2009 15:34:52 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Без разницы на что купили. Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Критичного не наблюдается, но есть повод налоговикам при проверке докопаться. |
Автор: | Зухра |
Добавлено: | #10  Вт Мар 09, 2010 18:05:04 |
Заголовок сообщения: | Как оприходовать 1С: программное обеспечение является НМА или же это РБП? |
Здравствуйте. помоги мне разобраться в ситуации: Как отразить приобретенную 1С в бухгалтерском и налоговом учете - как нематериальный актив или как расходы будущих периодов? |
Автор: | MaximulusA |
Добавлено: | #11  Вт Мар 09, 2010 18:23:17 |
Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Как НМА |
Автор: | jklmn | ||
Добавлено: | #12  Вт Мар 09, 2010 18:44:13 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Привожу цитату из НСФО ( написано доступнее, но в МСФО смысл тот же): "111. Для того чтобы объект отвечал определению нематериального актива, он должен отвечать критериям признания нематериального актива, то есть идентифицируемости, контролю над ресурсами и наличию будущих экономических выгод. Если объект не отвечает определению нематериального актива, затраты на его покупку или внутреннее производство признаются как расход при их понесении. 112. Нематериальный актив идентифицируем, если: 1) его можно отделить от субъекта, то есть, если субъект может его продать, сдать в аренду или обменять, либо отдельно, либо вместе со связанным с ним договором, активом или обязательством; 2) он возникает из юридических прав, независимо от того, являются ли они передаваемыми или отделяемыми от субъекта или от других прав и обязательств. 113. Контроль означает: 1) право на получение будущих экономических выгод от использования нематериального актива (например, право, оформленное юридическими документами - патент, лицензия); 2) возможность запретить доступ других лиц к выгодам от использования нематериального актива (например, посредством юридической ответственности за разглашение коммерческой тайны)". Т.е. по бухучету- это не НМА, вы ее никогда никому не сможете продать и т.д. И из Налогового Кодекса: "Статья 116. Фиксированные активы 1. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, к фиксированным активам относятся: 1) основные средства, инвестиции в недвижимость, нематериальные и биологические активы, учтенные при поступлении в бухгалтерском учете налогоплательщика в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности и предназначенные для использования в деятельности, направленной на получение дохода;". Однозначно не НМА. |
Автор: | MaximulusA |
Добавлено: | #13  Вт Мар 09, 2010 18:48:27 |
Заголовок сообщения: | |
Здоровская база подведена))) Я все же уверен НМА |
Автор: | Marina_V | ||
Добавлено: | #14  Вт Мар 09, 2010 20:15:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Согласна. |
Автор: | MaximulusA |
Добавлено: | #15  Вт Мар 09, 2010 20:21:38 |
Заголовок сообщения: | |
А что же это тогда? |
Автор: | Solitary | ||
Добавлено: | #16  Вт Мар 09, 2010 20:34:47 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Не согласна. Лицензионную 1С 7.7 мы продали другому ТОО, оформив сделку с участием фирмы, у которой приобретали. Т.е. поставили их в известность, они были не против. Передали все диски, коробки, рег. карточку и 1С Франчайзинг их "поставил себе на учет" - как клиента (если можно так выразиться) |
Автор: | MaximulusA |
Добавлено: | #17  Вт Мар 09, 2010 20:39:22 |
Заголовок сообщения: | |
Так в итоге, что же это? Я оприходовал как НМА...и до кучи амортизацию начислял |
Автор: | Solitary | ||
Добавлено: | #18  Вт Мар 09, 2010 20:41:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
не вы один такой. я также осталась при проф.мнении - суждении, что Программное обеспечение - 1С является НМА. Отстоять свою т. зрения при проверке смогу, так что каждый вправе сам решать - к чему относить.. На Балансе было немало тем, в одной из которых я также высказывалась на сей счет:)) |
Автор: | MaximulusA |
Добавлено: | #19  Вт Мар 09, 2010 20:46:20 |
Заголовок сообщения: | |
Жанна Спасибо) А то уж я начал сомневаться)...но мнение такого авторитетного спеца(давно читаю Ваши комменты)успокоило)) Оставайтесь такой же изящной, красивой и умной) |
Автор: | Геннадьевна | ||
Добавлено: | #20  Ср Мар 10, 2010 07:11:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Я при переходе на МСФО, 1С7.7 вывела из НМА. При покупке восьмерки отнесла затраты на расходы периода. |
Автор: | Suremon | ||
Добавлено: | #21  Ср Мар 10, 2010 08:34:44 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Я тоже так поступила |
Автор: | Мара |
Добавлено: | #22  Ср Мар 10, 2010 08:44:28 |
Заголовок сообщения: | |
тем более не думаю, что суммы на покупку программого обеспечения так уж существенны.... |
Автор: | Зухра |
Добавлено: | #23  Ср Мар 10, 2010 08:44:35 |
Заголовок сообщения: | |
А не будет ли это занижение КПН? может лучше тогда оприходовать как "прочие материалы" и тогда мы сможем продать 1С когда возникнет необходимость |
Автор: | jklmn | ||||||
Добавлено: | #24  Ср Мар 10, 2010 10:11:27 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
А аргументы есть? Или только уверенность? А то я за время работы в аудите видела очень много бухгалтеров, которые лицензионное ПО ( Винда, Касперский и т.п.), приобретенное вместе с компами, сажают на НМА. И амортизируют потом компы по 25%, а ПО- по 15%. И даже не задумываются, что ж они такое делают. Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Если хотите подстраховаться, то тогда разумнее на расходы будущих периодов, чем на НМА. И относить на затраты, исходя из срока службы. Но это лишнее. Аргументы и из стандартов, и из кодекса говорят о том, что это расходы периода. Добавлено спустя 14 минут 45 секунд:
Согласитесь, что это частный случай. И продали вы, вероятно, аффилированному ТОО. И приобретали, если сажали не на товары, не для торговли, а для себя, любимых. Просто потом ситуация сложилась иначе. |
Автор: | NIKAM |
Добавлено: | #25  Чт Июл 22, 2010 21:40:44 |
Заголовок сообщения: | |
подскажите программа ПО Автокад является НМА или все же можно отнести на расходы периода? Сумма немаленькая поэтому посчитала что правильнее было бы отнести как НМА |