» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Может ли быть наложен адм. штраф закаждый период отдельно по результатам налог. проверки?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Сударыня
Добавлено: #1  Пт Сен 24, 2010 12:10:17
Заголовок сообщения: Может ли быть наложен адм. штраф закаждый период отдельно по результатам налог. проверки?

База знаний: http://balans.kz/viewtopic.php?p=372421#372421

По результатам налоговой проверки обнаружено наршение правил декларирования, а именно заполнение декларации, по срокам сдачи все в порядке, При этом нам хотят выставить штраф за каждый период отдельно, всего их 3. Где сказано, что штраф накладывается за каждый период отдельно?



Автор: Rada
Добавлено: #2  Пт Сен 24, 2010 18:07:22
Заголовок сообщения:

Посмотрите ст.63 КоАП РК.


Автор: Сударыня
Добавлено: #3  Пт Сен 24, 2010 19:40:12
Заголовок сообщения:

Статья 63.
1. При совершении одним лицом двух или более административных правонарушений административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности.
Немного не ясно здесь говориться о правонарушениях, а не о периоде. Н-р нарушение по 213 ст.
1. Нарушение правил заполнения сопроводительных
2. Нарушение правил хранения нефтепродуктов
3. Нарушение правил транспортировки
Это я понимаю, что налогается на каждое правонарушение. Но у нас речь идет о периоде, т.е ошибки в январе, марте, и июне. Так вот они штрафуют по периоду, т.е за январь, март, июнь



Автор: Сударыня
Добавлено: #4  Вт Сен 28, 2010 11:29:17
Заголовок сообщения:

Прошу, кто сталкивался с такой ситуацией, помогите разобраться в правомерности начисления штрафов за каждый период отдельно по результатам налоговой проверки :cry:


Автор: Ведмедь
Добавлено: #5  Вт Сен 28, 2010 12:12:44
Заголовок сообщения:

Сударыня ответьте на вопрос: У нас по акцизам что является налоговым периодом?


Автор: Сударыня
Добавлено: #6  Вт Сен 28, 2010 13:42:01
Заголовок сообщения:

Календарный месяц, и что из этого? Где сказано, что администратиный штраф налогается за каждый период отдельно? Я понимаю на каждое право нарушение. Объясните, не понимаю.......... :(


Автор: Senator_I
Добавлено: #7  Вт Сен 28, 2010 13:47:12
Заголовок сообщения:

Из моей практики, накладывается один штраф, по совокупности. Т.е. если штраф, к примеру, 40 МРП, за несвоевременную сдачу, то не сдав 8 очередных отчетов, на ИП наложили штраф не 320 МРП, а 40. Случай реальный. Декларация была 870.

Добавлено спустя 8 минут 37 секунд:

Может быть руководствуются следующим:
"2. Если лицо совершило несколько административных правонарушений, которые рассматриваются одним и тем же судьей, органом (должностным лицом), то в случае наложения на это лицо взысканий одного и того же вида окончательный размер взыскания не может превышать трехкратного максимального предела, установленного настоящим Кодексом для данного вида взыскания"



Автор: Ведмедь
Добавлено: #8  Вт Сен 28, 2010 13:56:45
Заголовок сообщения:

Senator_I говорит:
Из моей практики, накладывается один штраф, по совокупности.

Вот и радуйтесь. По КРК об АП, каждый срок представления отчетности является самостоятельным.
Сударыня вот ответ на ваш вопрос http://balans.kz/viewtopic.php?p=77717#77717



Автор: Senator_I
Добавлено: #9  Вт Сен 28, 2010 13:58:34
Заголовок сообщения:

Мы порадовались, несомневайтесь :D


Автор: Ведмедь
Добавлено: #10  Вт Сен 28, 2010 14:00:16
Заголовок сообщения:

В общем имею полное право привлечь три раза подряд. В бытность свою сам один раз оформил 9 протоколов по одной и той же статье, по шести привлекли как говорит Senator_I, по остальным трем прекратили.


Автор: Сударыня
Добавлено: #11  Вт Сен 28, 2010 14:00:27
Заголовок сообщения:

У нас отдельный протокол за каждый период, а не за каждое правонарушение, меня это смущает. Где об этом сказано?


Автор: DreamDi
Добавлено: #12  Вт Сен 28, 2010 14:05:52
Заголовок сообщения:

из приводимой выше сслыки
Цитата:
Каждая из форм налоговой отчетности имеет различные сроки представления в налоговые органы, следовательно образуют отдельный состав административного правонарушения.



Автор: Ведмедь
Добавлено: #13  Вт Сен 28, 2010 14:07:21
Заголовок сообщения:

Сударыня говорит:
В общем имею

Хотел написать "в общем имеют"
Сударыня говорит:
У нас отдельный протокол за каждый период

Ну вот посмотри те сами. Пример: Вы не сдали отчетность за второй, третий и четвертый квартал. штраф будет даваться по одной статье 206 КРК об АП, но протоколов будет три, т.к. нарушено три разных срока, так и в вашем случае.



Автор: vbnz
Добавлено: #14  Вт Сен 28, 2010 14:13:39
Заголовок сообщения:

И один штраф будет равномерно поделен между налогами-так тоже бывает


Автор: Сударыня
Добавлено: #15  Вт Сен 28, 2010 14:24:40
Заголовок сообщения:

Ведмедь говорит:
Сударыня говорит:
В общем имею

Хотел написать "в общем имеют"
Сударыня говорит:
У нас отдельный протокол за каждый период

Ну вот посмотри те сами. Пример: Вы не сдали отчетность за второй, третий и четвертый квартал. штраф будет даваться по одной статье 206 КРК об АП, но протоколов будет три, т.к. нарушено три разных срока, так и в вашем случае.

Хорошо, как будет налогаться штраф? На каждый протокол отдельно или в общем по 206 ст. т.е на 3 протокола 45 МРП?



Автор: Ведмедь
Добавлено: #16  Вт Сен 28, 2010 14:37:27
Заголовок сообщения:

Сударыня говорит:
как будет налагаться штраф?


Сударыня говорит:
каждый протокол отдельно



Автор: temik
Добавлено: #17  Ср Окт 13, 2010 12:20:17
Заголовок сообщения:

платил все налоги своевременно а отчетность не сдавалась по 920 форме с 2005 года сдали всю отчетность в один календарный день и мне насчитали штраф в размере 1500000 тенге как узнать реальную сумму штрафа мне не объяснили как получился такой штраф!


Автор: Senator_I
Добавлено: #18  Ср Окт 13, 2010 12:23:03
Заголовок сообщения:

temik, нормальный штраф Вам наложили, а могли за каждый период несданный по 45 МРП наложить.


Автор: Сударыня
Добавлено: #19  Ср Окт 13, 2010 20:25:35
Заголовок сообщения:

Senator_I говорит:
temik, нормальный штраф Вам наложили, а могли за каждый период несданный по 45 МРП наложить.

Не могли.

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

temik говорит:
платил все налоги своевременно а отчетность не сдавалась по 920 форме с 2005 года сдали всю отчетность в один календарный день и мне насчитали штраф в размере 1500000 тенге как узнать реальную сумму штрафа мне не объяснили как получился такой штраф!


У Вас ТОО, правильно?
Штраф налогается за каждое правонарушение отдельно, но не более 3-х кратного максимально размера установленного КоАП для данного вида взыскания. Т.О. вид взыскания штраф, а согласно ст. 48 КоАП максимальный предел для ТОО 400 МРП, а согласно ст. КоАП ст.63 не более 3-х кратного. Вот и получается 400 МРП*3=1200 МРП или 1200*1413 =1695600 тенге и это только на юрид. лицо, а у Вас 1500 000. Можно сказать, что ВАм скосили! :wink:



Автор: Ведмедь
Добавлено: #20  Ср Окт 13, 2010 21:00:01
Заголовок сообщения:

temik говорит:
отчетность не сдавалась по 920 форме с 2005 года сдали всю отчетность в один календарный день

Это СНР для крестьянских хозяйств, а КХ это ИП
За не сдачу отчетности максимум, что могли сделать это три раза дать пр 45 МРП и все, а не как говорит господин Senator_I
Senator_I говорит:
нормальный штраф Вам наложили, а могли за каждый период несданный по 45 МРП наложить.

Читаем
ст.206 КРК об АП говорит:

1. Непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой отчетности, за исключением подлежащего представлению импортером заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, в срок, установленный законодательными актами Республики Казахстан, -

влечет штраф на физических лиц в размере пятнадцати, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, частных нотариусов, адвокатов - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере сорока пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере семидесяти месячных расчетных показателей.


Сударыня говорит:
согласно ст. КоАП ст.63 не более 3-х кратного.

п.2 ст.63 КРК об АП говорит:

Если лицо совершило несколько административных правонарушений, которые рассматриваются одним и тем же судьей, органом (должностным лицом), то в случае наложения на это лицо взысканий одного и того же вида
Цитата:
окончательный размер взыскания не может превышать трехкратного максимального предела
, установленного настоящим Кодексом для данного вида взыскания.

У нас в ч.1 статьи 206 КРК об АП санкция является максимальной 45 МРП, т.е. 45х1 413х3=190 755 тенге.
Это конечно с условием что налоговые орган составил все протокола по каждому нарушению в один временной промежуток равный и рассмотрел их так же все сразу. Тогда можно смело идти и обжаловать это дело в суде.
Ведмедь говорит:
В бытность свей работы в налоговом органе сам один раз оформил 9 протоколов по одной и той же статье, по шести привлекли как говорит Senator_I, по остальным трем прекратили.

А шесть протоколов получилось потому что тогда по ч.1 ст.219 была вилка 10 МРП минимальный и 20 МРП по моему максимальный. Человек привлекался в первые вот ему и назначили шесть постановлений по 10МРП и три постановления прекратили по п.2 ст.63 КРК об АП, т.к. еще раз повторюсь не имели права давать больше чем разрешает КРК об АП

Добавлено спустя 15 минут 56 секунд:

temik
Что бы не быть голословным, приведите части статей по которым вас привлекли с указанием суммы наложенного взыскания.
например:
Цитата:
1) постановление №1 - ч.1 ст.206 штраф 45 МРП
2) постановление №2 - ч.1 ст.205 штраф 15 МРП
3) постановление №3 - ч.3 ст.219 штраф 45 МРП
4) постановление №4 - ч.1 ст.213 штраф 70 МРП
5) постановление №5 - ч.1 ст.219 штраф 15 МРП



Автор: Сударыня
Добавлено: #21  Ср Окт 13, 2010 21:38:03
Заголовок сообщения:

Уважаемый Ведмедь, у нас только прошли дебаты по этому поводу с НУ. Так вот действительно
Если лицо совершило несколько административных правонарушений, которые рассматриваются одним и тем же судьей, органом (должностным лицом), то в случае наложения на это лицо взысканий одного и того же вида Цитата:
окончательный размер взыскания не может превышать трехкратного максимального предела
, установленного настоящим Кодексом для данного вида взыскания. А взыскания -это не размер штрафа по конкретной статье, а по видам взыскания, т.е виды взыскания это- штраф, арест, конфискация и т.д. Так вот именно для вида взыскания штраф-максимальный предел является для ю.л. 400 МРП



Автор: Ведмедь
Добавлено: #22  Чт Окт 14, 2010 00:41:47
Заголовок сообщения:

Сударыня не соглашусь с вами.
ст.48 КРК об АП говорит:
1. Административный штраф (далее - штраф) есть денежное взыскание, налагаемое за административное правонарушение в случаях и пределах, предусмотренных в статьях особенной части настоящего раздела,

Обратите внимание, что взыскание налагается в пределах установленных особенной частью, а особенная часть говорит что штраф т.е. денежное взыскание составляет столько то.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

По поводу максимального предела в 400 и 2000 МРП считаю прописано для того, что в случае если косяки тянут на большую сумму то это уже Уголовно-наказуемое деяние, т.к. знаю точно, что НУ обязаны передавать в органы фин полиции все материалы где не уплаченная сумма нарушения для ИП превышает 500 МРП, для юр лиц 2000МРП.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

можно так же добавить в поддержку другой пример
есть такой вид взыскания как
[quote="ст.45 п.1 КРК об АП№]
...
4) конфискация предмета, явившегося орудием либо предметом совершения административного правонарушения, а равно имущества, полученного вследствие совершения административного правонарушения; [/quote]
Конфискацию одного и того же предмета три раза провести нельзя, как мне кажется по крайней мере.



Автор: Сударыня
Добавлено: #23  Чт Окт 14, 2010 08:49:45
Заголовок сообщения:

Интересно, однако, когда мы обратились к адвокату нам сказали так же, что мол максимальный предел для взыскания (штраф) 400 МРП, ну и дальше ясно, что мол по ст. 63 не более 3-х кратного максимального предела. :unknown: Нет ли у Вас примеров разбирательства по этому поводу? Очень нужно, ну или хотя бы какие-то разъяснения :(


Автор: Ведмедь
Добавлено: #24  Чт Окт 14, 2010 17:26:38
Заголовок сообщения:

Сударыня говорит:
Нет ли у Вас примеров разбирательства по этому поводу?

Прокуратура за это дело проверяла.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ