| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Как расчитывать зарплату от обратного в связи с переходом на прогрессивную шкалу ИПН в 2011г.? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #1 Вс Сен 12, 2010 10:10:41 |
| Заголовок сообщения: | Как расчитывать зарплату от обратного в связи с переходом на прогрессивную шкалу ИПН в 2011г.? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=370969#370969 Доброе утро Есть ли у кого нибудь таблица эксел или формула для расчета зарплаты с учетом прогрессивной шкалы по ИПН которая будет действовать с 2011 года? Говорят раньше уже был такой принцип расчета, но я в то время не работала бухом поэтому не знаю как считать? Спасибо |
|
| Автор: | Я тут мимо проходил |
| Добавлено: | #2 Вс Сен 12, 2010 10:21:47 |
| Заголовок сообщения: | |
До 2011 года еще дожить нужно... |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #3 Вс Сен 12, 2010 15:40:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Я тут мимо проходил осталось всего чуть меньше трех месяцев. уже пора настраивать систему и тестировать ее, а так же бюджет продумать, ведь нужно увеличить работникам оклады, чтобы они не потеряли в деньгах из за смены расчета. |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #4 Вт Сен 14, 2010 11:02:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Есть, кто-нибудь кто согласится в экселе сделать расчет от обратного на 2011 год за денежное вознаграждение? Мне очень нужно, но я в экселе не очень хорошо разбираюсь. |
|
| Автор: | AwaCS |
| Добавлено: | #5 Вт Сен 14, 2010 11:15:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Guldana Я вам смогу сделать, т.к. лично сам работал в этих excel таблицах в 2007 г. Но я думаю, вам не стоит торопиться, т.к. прогрессивную шкалу еще никто не одобрил! В данный момент АНК написали свои комментарии, где просят не допустить обратное введение прогрессивной шкалы. Посмотрим, как отреагирует НКМФ. |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #6 Вт Сен 14, 2010 12:50:07 |
| Заголовок сообщения: | |
AwaCS Я бы хотела, чтобы вы разработали такую таблицу, даже если мы не перейдем на прогрессивную шкалу. Думаю лишней она не будет. |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #7 Вт Сен 14, 2010 12:53:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Поскольку пока нету официального утверждения. Поэтому для начала работ хотелось бы уточнить пару вопросов: 1) Будут 3 шкалы: до 250 000 включительно, свыше 250 000 до 500 000 включительно, свыше 500 000 ? 2) Ставка будет влиять на превышающую сумму или на всю. Т.е. если доход 300 000, надо облагать 15% всю сумму или только 50 000 ? |
|
| Автор: | tat08 | ||
| Добавлено: | #8 Вт Сен 14, 2010 13:06:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В 1С 8 есть вид расчета "оклад от обратного", где можно выбрать компенсируемые удержания. И если закон примут, разработчики среагируют. |
|||
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #9 Вт Сен 14, 2010 13:07:18 |
| Заголовок сообщения: | |
taxkz Как я поняла будет так: Налогооблагаемый доход равен или менее 12*1413*9 ставка 10% Налогооблагаемый доход более 12*1413*9 но менее 12*1413*18, то 12*1413*9 по ставке 10%, остаток по ставке 15% Налогооблагаемый доход более 12*1413*18, то 12*1413*18 по ставке 15%, остаток по ставке 20% Если я не верно поняла, прошу меня поправить. Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: tat08 Мы к сожалению не рабоатем в 1с, все алгоритмы для расчет приходится писать самим. Я на пальцах объяснить могу, а в экселе таколй сложный(по крайней мере сложный для меня) расчет сделать не могу(тем более от обратного) |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #10 Вт Сен 14, 2010 14:20:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо попробуем сделать. Просто я в газете читал про это, и там был приведен следующий пример. Доход работника составляет свыше 900 000. Если он сейчас выплачивает около 90 000, тогда по новой шкале будет платить около 180 000. Пока сделаем по вашему, потом менять не сложно. |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #11 Вт Сен 14, 2010 14:47:47 |
| Заголовок сообщения: | |
taxkz А вы знакомы с расчетом заработной платы? В расчете от обратного еще должны учитываться ОПВ и вычет МЗП. |
|
| Автор: | taxkz | ||||
| Добавлено: | #12 Вт Сен 14, 2010 14:48:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
годовой или за месяц ? Раньше шкала была по годовому доходу. Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Знаком, но если буду допускать ошибки исправите. |
|||||
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #13 Вт Сен 14, 2010 14:52:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Курите? Ну-ну... |
|
| Автор: | Guldana | ||||
| Добавлено: | #14 Вт Сен 14, 2010 14:57:07 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Годовой. |
|||||
| Автор: | Нонна |
| Добавлено: | #15 Вт Сен 14, 2010 15:29:14 |
| Заголовок сообщения: | |
мне аудиторы big Four прислали обзор где пределы совсем другие до 200 кратного ГРП 10% от 200 -330 ГРП 15% от суммы превышения от 330 и выше 20 % от суммы превышения а в проекте совсем другое написано. :P |
|
| Автор: | AwaCS |
| Добавлено: | #16 Вт Сен 14, 2010 15:51:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Нонна Вы спрашивайте не аудиторов, а налоговых консультантов Big 4, при чем тут аудиторы? )) |
|
| Автор: | Нонна |
| Добавлено: | #17 Вт Сен 14, 2010 17:32:37 |
| Заголовок сообщения: | |
это их информационная бюллетень о последних изменениях в РК и готовят ее как раз отдел налогооблажения и права )) big 4 . я помойму понятно написала,что это обзор. 8))) |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #18 Вт Сен 14, 2010 17:43:18 |
| Заголовок сообщения: | |
taxkz Я помоему не совсем поняла логику расчета ИПН по прогрессивной шкале. Прошу меня поправить. Файл во вложении. |
|
| Автор: | Технический | ||||
| Добавлено: | #19 Вт Сен 14, 2010 17:46:10 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Я твоя понимать, что они делать информационная бюллетень. |
|||||
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #20 Вт Сен 14, 2010 17:46:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Нонна Ваша информация верная, она такая же как и в досье проекта по внесению изменений. |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #21 Вт Сен 14, 2010 18:47:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
taxkz, где все копирайты и упоминание настоящего автора файла? Че за ф.? |
|||
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #22 Вт Сен 14, 2010 23:04:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Забыл, сказать, что за основу брал файл расчета зарплаты, который был ранее разработан на Балансе. Guldana, Вы неправильно указали день, там можно указать число от 1 до 31. Cleaner, на счет защиты прав думаю не проблема. Просто пока не стал этого делать так как проект только начался, к завершению добавим. Сейчас даже неизвестно кто будет участвовать активно в данном проекте. |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #23 Вт Сен 14, 2010 23:10:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Почему слова о том, что за основу взят чужой файл произносятся после претензии? Случайно "забыл"? Начинать проект с плагиата - уже проблема. Насколько мне известно, файлы от taxkz "гуляют" по нескольким форумам и небесплатно. Не хочу, чтобы проекты Баланса постигла та же участь. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #24 Вт Сен 14, 2010 23:18:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
taxkz объяснится. Я пока смутно понял в чем дело. Пароль снял с файла без нашего ведома?
Об участи Баланса это моя забота, мне толком объяснить в чем дело, а не орать как одна из клиенток с ПМС. |
|||
| Автор: | taxkz | ||||
| Добавлено: | #25 Вт Сен 14, 2010 23:27:13 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Разрешение об использовании я спрашивал у Ляззат, она не возражала, думал Вы в курсе. Если бы не снял пароль, я бы не смог изменить формулы.
Жду ваших указаний, как мне дальше поступать ? |
|||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #26 Вт Сен 14, 2010 23:37:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Лязат было велено, что taxkz может что-то сделать в этой ветке, а не ломать файлы без разбору. Выходит так: После того, как taxkz спросил файл, Лязат сказала снимай пароль и удали шапку? Так? |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #27 Ср Сен 15, 2010 00:01:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, просто ответила: как считаете нужным |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #28 Ср Сен 15, 2010 00:11:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Как считаешь нужным было сказано, брать файл или не брать. А не "ломать или не ломать". Почему taxkz посчитал нужным взять и сломать файл команды, для меня останется загадкой. Если надо продолжить файл, то для совета всегда есть старшие, а не студенческая самонадеянность и самодеятельность. Остальное на саппорт, по запросу файла и инструкций. |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #29 Ср Сен 15, 2010 09:21:38 |
| Заголовок сообщения: | |
taxkz Прямой расчет верный. Думаю, для обратного расчета можно использовать обратный цикл. |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #30 Ср Сен 15, 2010 09:26:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Guldana, это на самом деле только цветочки. Если надо будет сделать по вашей вложенной инструкции с нарастающим по месяцам, там многое нужно доработать. Необходимо будет применить Коффициент для расчета годового дохода. Пока я не буду заниматься, до окончательного решения старшин об использования файла. |
|
| Автор: | Guldana | ||
| Добавлено: | #31 Ср Сен 15, 2010 09:52:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хорошо, будем ждать. |
|||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #32 Ср Сен 15, 2010 10:06:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
taxkz
|
|||
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #33 Ср Сен 15, 2010 11:07:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Написал, Патрон, прошу удалить из этой темы файл вложенный мной, поскольку пока не получил разрешения. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #34 Ср Сен 15, 2010 11:11:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А разве файл еще есть? Вчера убили, или я пропустил? |
|||
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #35 Ср Сен 15, 2010 11:32:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Я оказывается не заметил. |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #36 Ср Сен 15, 2010 16:46:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый вечер, Я попыталась в экселе используя функцию если сделать расчет. Но после определенного месяца у меня ИПН стал отрицательный. Если не затруднит, можете,пожалуйста, посмотреть формулу в ячейке ИПН. Буду очень признательна, так как сама новичок в экселе. |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #37 Ср Сен 15, 2010 18:22:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Тут надо постановку менять. Налог должен рассчитываться в зависимости от годового дохода, раз Вы используете годовую шкалу. Добавлено спустя 5 минут 12 секунд: Cleaner, - прошу прощения что без вашего разрешения был использован файл и при этом были удалены правообладатели. Также прошу извинения от всем команды Баланса. Теперь я получил разрешения на использования файла в целях разработки, вся шапка и автора будут сохранены. |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #38 Ср Сен 15, 2010 19:12:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо команде баланса, за предоставление доступа к файлу! :Rose: taxkz Все верно, шкала для годового дохода, поэтому я и сделала столбец "Сумма облагаемая ИПН" с начала года. У меня в голове сложилась картина, но я не знаю как ее изложить в экселе. Предположим следующее: Сумма облагаемая ИПН за месяц - ИПНМ Сумма облагаемая ИПН за год - ИПНГ Тогда я думаю формула такая: Если ИПНГ<200>200*ГРПиИПНГ<330>330*ГРП,тогда 330*ГРП*0.15+(ИПНГ-330*ГРП)*0.2 Как это все в экселе в одну ячейку занести так, чтобы эксел не ругался я не умею :oops: . Помогите, пожалуйста. Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: Ой, игнорируйте ту формулу, пожалуйста, я видимо половину стерла нечаянно, когда отправляла. Если ИПНГ меньше 200*ГРП, тогда ИПНМ*0.1. Если ИПНГбольше200*ГРПиИПНГменьше330*ГРП, тогда 200*ГРП*0.1+(ИПНГ-200*ГРП)*0.15. Если ИПНГбольше330*ГРП, тогда 330*ГРП*0.15+(ИПНГ-330*ГРП)*0.2 |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #39 Ср Сен 15, 2010 19:32:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Надо идти в одном направлении, ели Вы в первом шаге проверяете на меньше остальные примерно также надо сделать: Если ИПНГ меньше 200*ГРП, тогда ИПНМ*0.1. Если ИПНГ меньше 330*ГРП, тогда 200*ГРП*0.1+(ИПНГ-200*ГРП)*0.15. Иначе 330*ГРП*0.15+(ИПНГ-330*ГРП)*0.2 Меня тут еще интересует некоторые тонкости. 200 ГРП = 3 391 200 330 ГРП = 5 595 480 При условии что ИПНГ меньше 330*ГРП надо рассчитать 10% от суммы 3 391 200 или 3 391 199 ? также когда превышает 330*ГРП. Конечно мелочь но лучше быть без погрешностей. |
|
| Автор: | Guldana | ||
| Добавлено: | #40 Чт Сен 16, 2010 08:45:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В нашем случае от суммы 3 391 199. Вот если было бы меньше или равно, тогда бы от суммы 3 391 200. |
|||
| Автор: | taxkz | ||
| Добавлено: | #41 Чт Сен 16, 2010 10:27:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Значит тут надо менять:
Если ИПНГ меньше 330*ГРП, тогда (200*ГРП-1)*0.1+(ИПНГ-200*ГРП+1)*0.15. Иначе (330*ГРП-1)*0.15+(ИПНГ-330*ГРП-1)*0.2 Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: Ждите в ближайшее время файл выложу. |
|||
| Автор: | Guldana | ||
| Добавлено: | #42 Чт Сен 16, 2010 11:12:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я конечно не сильна в тонкостях экселя, но не запутается ли программа? 120 000 тенге меньше как 200*ГРП, так и 330*ГРП. на что тогда умножать? Все таки думаю нужно указать, что меньше 330*ГРП и больше 200*ГРП. |
|||
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #43 Чт Сен 16, 2010 12:08:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, на счет условий нормально. Для расчета не будете же рассчитывать 10% c 200*ГРП, а надо для расчета брать 200*ГРП-1, и так далее |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #44 Чт Сен 16, 2010 15:01:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Выкладываю файл, прошу протестировать. |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #45 Чт Сен 16, 2010 19:22:43 |
| Заголовок сообщения: | |
taxkz Спасибо за файл. Предположим, я приняла работника 1 марта. В данных их справки с предыдущего места работы указала объект обложени яи сам ИПН. Должна ли я также по ее справке вносить информацию в столбец Начислено доходов? |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #46 Пт Сен 17, 2010 06:33:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, если Вы начисляли за этот месяц |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #47 Пт Сен 17, 2010 10:35:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Для внесения данных справки есть выше 2 ячейки. |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #48 Пт Сен 17, 2010 11:43:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Обнаружил ошибку в формуле для граф 7 и 15. Просто когда заполняете за какой-то месяц, на следующий месяц появляются суммы. Этот будет исправлено в следующем релизе. |
|
| Автор: | Guldana |
| Добавлено: | #49 Пн Сен 20, 2010 16:59:38 |
| Заголовок сообщения: | |
taxkz а когда следующий релиз? |
|
| Автор: | Омарова Д.М. | ||
| Добавлено: | #50 Пн Сен 20, 2010 17:23:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
К сведению. До введения фиксированной ставки, т.е. до 2007 года, действовали Правила исчисления ИПН и соцналога, в которых расчет был построен на применении коэффициента перерасчета.
В случае принятия прогрессивной шкалы, подход в расчете по ИПН скорее всего будет аналогичный. Рационально было бы использовать за шаблон таблицу, утвержденную упомянутым приказом. |
|||
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #51 Ср Сен 22, 2010 08:36:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Я использую тот же алгоритм который действовал до 2007 года. Выкладываю очередную версию. |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #52 Чт Сен 23, 2010 14:24:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Обнаружил еще одну ошибку расчет ИПН за январь. Кто-нибудь тестирует данные расчеты ? |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #53 Чт Сен 23, 2010 15:37:31 |
| Заголовок сообщения: | |
На счет обратного, если выложите алгоритм или инструкцию, буду благодарен. |
|
| Автор: | Senator_I |
| Добавлено: | #54 Чт Сен 23, 2010 16:22:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет обратного, тут тема такая: человек оговаривает, что на руки получает 30000, теперь вопрос, что бы расчет велся не от 30000, а от итоговой суммы-налоги = 30000. получается, как я думаю просто рассчитать все вычеты, но в итоговой колонке их не вычитать, а наоборот прибавить к 30000 (окладу). Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: А формула в теме: http://balans.kz/viewtopic.php?t=30766 |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #55 Чт Сен 23, 2010 17:17:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Сам смысл Обратного расчета понятен и в принципе посмотрел как это сделано за 2010 год. А вот как быть при не фиксированной ставке ИПН ? |
|
| Автор: | Senator_I |
| Добавлено: | #56 Чт Сен 23, 2010 17:30:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Разделить оклад на две суммы 1-я до 200*МРП, и вторая все что свыше, подсчитать обе и прибавить к окладу. Я думаю так. |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #57 Чт Сен 23, 2010 17:36:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Не ГРП ? |
|
| Автор: | Senator_I |
| Добавлено: | #58 Чт Сен 23, 2010 17:39:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Насчет ГРП сказать ничего не могу. |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #59 Чт Сен 23, 2010 17:54:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Senator_I очень правильно делаете, что здесь вместе файл делаете, а не по личкам цены согласовывать. Как будет готов файл, сообщите, включим тех кто участвовал, оставляя оригинального автора данного расчета. |
|
| Автор: | Senator_I |
| Добавлено: | #60 Чт Сен 23, 2010 18:04:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо. У меня есть один вариант файла, но я также не хнаю, как применять ГРП. Кто знает, подскажите плиз? Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд: *знаю |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #61 Чт Сен 23, 2010 18:25:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Senator_I, выкладывай свой вариант может есть что там посмотреть. |
|
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #62 Чт Сен 23, 2010 22:13:15 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
taxkz, замечания по прямому расчету: 1) в вашем файле ИПН рассчитывается только впервые 4 месяца, потом он равен нулю, независимо от зарплаты. 2) если задать такую зарплату, что годовой доход будет меньше 3 391 199, то ежемесячный ИПН должен быть одинаковым, а у вас этого нет. Например, я задала зарплату 200 000 и посчитала по своей старой таблице, когда ИПН считался по прогрессивной шкале, заменив соответствующие значения в формулах (МЗП, пределы дохода для расчета ИПН и ставки ИПН). У меня получилась сумма ежемесячного ИПН 16504,80, а у вас в первые 4 месяца: 16479,00; 16531,00; 16504,00; 16505,00. Этого быть не должно.
А вы исправленный вариант не выложили? Может это из-за этой ошибки? 3) Цветовая гамма в исходном файле, который делал Cleaner, намного лучше, спокойнее. Сейчас цвета стали ярче и затрудняют восприятие. |
|||
| Автор: | Senator_I |
| Добавлено: | #63 Пт Сен 24, 2010 08:28:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Ловите мой вариант. |
|
| Автор: | Христина Ивановна |
| Добавлено: | #64 Пт Сен 24, 2010 08:34:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Senator_I не открывается ваш расчет. |
|
| Автор: | Senator_I |
| Добавлено: | #65 Пт Сен 24, 2010 08:36:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Перезаливаю Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд: Проверил. Вроде работает. Метод расчета прямой. |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #66 Пт Сен 24, 2010 08:38:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Не открывается, потому что у него видимо название задано кириллицей, а надо латинскими буквами. Видите, название какое: ".xls". Христина Ивановна, вы сначала сохраните этот файл у себя на компе, потом дайте ему название, и тогда он откроется. |
|
| Автор: | Христина Ивановна |
| Добавлено: | #67 Пт Сен 24, 2010 08:41:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Рита всё открылся после перезаливки. :D |
|
| Автор: | Senator_I |
| Добавлено: | #68 Пт Сен 24, 2010 08:43:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите, как использовать ГРП? |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #69 Пт Сен 24, 2010 08:46:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Senator_I, ваш расчет неправильный. Надо учитывать ГРП, как и говорил taxkz, а у вас он не учитывается. Я так подозреваю, что в файле taxkz он учитывается, но у него там формулы скрыты, поэтому не возможно понять, что у него там. Непонятно, для чего вы выложили этот файл, ведь taxkz сделал уже этот расчет. Ему нужен теперь обратный расчет, а не прямой. |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #70 Пт Сен 24, 2010 08:48:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Kenga, неверный совет. Файл открыть можно любой, даже если называется одной буквой "Я" без расширений. Проблема в том, что Senator_I изначально файл криво залил. |
|||
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #71 Пт Сен 24, 2010 08:48:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Так потому что он его переименовал. |
|||
| Автор: | Senator_I | ||
| Добавлено: | #72 Пт Сен 24, 2010 08:50:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Господа, я залил свой файл в ответ на этот пост. |
|||
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #73 Пт Сен 24, 2010 08:50:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Возможно, но мне всегда помогает тот метод, о котором я писала. |
|||
| Автор: | Senator_I | ||
| Добавлено: | #74 Пт Сен 24, 2010 08:51:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Кстати, об этом я догадался. признаться, до этого не знал, что файл нужно заливать только в латинице. |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #75 Пт Сен 24, 2010 08:55:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Детвора делают вид, что знают детали, не внимая создателю. |
|
| Автор: | taxkz | ||||||||
| Добавлено: | #76 Пт Сен 24, 2010 09:31:06 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Раскрою свой секрет. m-текущий месяц. p-месяц когда был принят на работу, если сотрудник принят в прошлом году он равен 1. k-Коэффициент gd-годовой доход облагаемый ИПН nv-начислено всего с начала года включая текущий месяц + сумма дохода облагаемый ИПН с предыдущей работы за текущий год. tu-ИПН удержанный сначала года + удержано с предыдущей работы за текущий год. 1) Рассчитываем коэффициент. Если сотрудник принят на работу в текущем месяце или ранее, тогда k= (13-p)/m. За месяцы до принятия на работу и после увольнения k=1. 2) Рассчитываем предполагаемый годовой доход. gd=nv * k. 3) Определяете нужную ставку и рассчитываете суммы ИПН за год. Чтобы получить за текущий месяц полученную сумму делим на k и отнимаем tu. Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:
Выкладываю. ИПН не всегда будет одинаковым, возможна разница на 1 тенге из округления. Но это правильно, в итоге за год поправиться.
Я закрасил яркими те ячейки которые должны быть запрещены для редактирования, ведь так написано в инструкции. |
|||||||||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #77 Пт Сен 24, 2010 09:45:35 |
| Заголовок сообщения: | |
А теперь понятно о чем речь. Да, настроено так, что файл желательно заливать на латинице. |
|
| Автор: | Рита | ||||||
| Добавлено: | #78 Пт Сен 24, 2010 14:38:27 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Ну это секрет Полишинеля... Он известен давно, ведь до 2007 года так и считали по этому алгоритму.
Да, теперь правильно.
Этот яркий цвет режет глаз, раздражает. Если вы сделаете цвета поспокойнее, их все равно будет видно. Считаю, что в исходном файле были оптимальные цвета. Конечно мое мнение субъективно, пусть другие тоже скажут, какие цвета лучше. |
|||||||
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #79 Пт Сен 24, 2010 15:03:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, конечно если народ хочет другого цвета, я не против. На счет алгоритма может Cleaner нам что-нибудь посоветует ? |
|
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #80 Сб Сен 25, 2010 02:52:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не посоветует. Кыгыбычно, у каждого вопроса есть несколько ответов. У каждого ответа есть несколько мнений. И т.д. Лично я имею право на свое видение алгоритма, которое может совпадать/не совпадать с предложенными. Энивей, до четкой позиции НК и издания НПА по прогрессивной шкале ИПН любые изыскания считаю преждевременными. "Рабинович советует сдаться" (с) НДХП - НБОИД Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Таки не совсем. Есть и спокойней. Лень было заморачиваться с полутонами, да и дальтоник я. |
|||
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #81 Сб Сен 25, 2010 08:52:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо так и быть, нашел одну конфигурации где было реализовано до 2007 года. Попробую сделать на его основе. Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд: И на счет цветов, может вообще убрать цвет у защищенных ячеек ? |
|
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #82 Сб Сен 25, 2010 13:03:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хорошая идея. |
|||
| Автор: | Христина Ивановна | ||
| Добавлено: | #83 Сб Сен 25, 2010 21:33:39 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
совершенно согласна с вами. Но зато теперь мы знаем, кто еще в этом вопросе силён :) |
|||