» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Нужно ли увеличивать доход по ИП на УР, если зар.плата наемного работника больше дохода.

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Раконка
Добавлено: #1  Вт Июл 20, 2010 17:44:13
Заголовок сообщения:

Добрый вечер!
ИП сдает в аренду помещение (10 кв.м), отчитывается по упрощенке, наемных нет. Доход 60 000 тенге в квартал. Его жене скоро на пенсию, может ли он за нее, как вроде бы за наемного оплачивать налоги, чтобы она получила хорошую пенсию.
Он хочет поставить з/плату жене 70 000 и все соответствующие налоги платить (с зарплаты).
Ему обязательно надо увеличить доход ? Ведь откуда он берет деньги на выплату з/платы наемному (жене), если нет дохода.
Просят совета, а я уже всяко передумала и сказала, что надо добавить еще один вид деятельности (торговля пирожками - например) и увеличить доход до 250 000 тенге так, чтобы можно было платить з/плату.
Кто как думает или посоветует ?

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

Извините, постараюсь больше не нарушать.



Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #2  Вт Июл 20, 2010 18:21:39
Заголовок сообщения:

Раконка, считаю, что для ИП на СНР -упрощ.декл. расходы не имеют значения, потому что налоги он платит с дохода, а сколько он платит своим наемным и с чего- его проблемы. Считаю, что может установить ей з/пл сколько ему или ей надо, налоги оплачивать ему.

Добавлено спустя 19 минут 46 секунд:

может быть есть другое мнение по этому вопросу?



Автор: Оксана_К
Добавлено: #3  Вт Июл 20, 2010 19:36:20
Заголовок сообщения:

Христина Ивановна говорит:
может быть есть другое мнение по этому вопросу?

Лично я бы не стала ставить зар.плату наемному работнику больше, чем доход. Да, это не противоречит закону. Но у Налогового комитета все равно возникнут вопросы: что происходит? Почему? Что ИП скрывает? Откуда он берет деньги для выплаты зар. платы? Может это сокрытие дохода?
Мне кажется, это уже лишнее )



Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #4  Вт Июл 20, 2010 19:54:06
Заголовок сообщения:

Оксана_К, их необходимость заставляет, хотя конечно- это сомнительные и доход и расход, но это эмоции, а закон..."за них"


Автор: Оксана_К
Добавлено: #5  Вт Июл 20, 2010 19:55:29
Заголовок сообщения:

Христина Ивановна
Да, я с этим и не спорю



Автор: Раконка
Добавлено: #6  Вт Июл 20, 2010 23:11:02
Заголовок сообщения:

Девочки, все понятно...я тоже в недоумении, вроде и можно и нельзя (нет логики).
Я сказала, что купим кассовый аппарат, добавим еще дополнительный вид деятельности и пусть Налоговая докажет, что она не торговала пирожками на остановке или мелочью (напитки, сигареты и т.д).
Утром пошла на определенное место, поторговала, пришла домой, пробила выручку по ККМ и отдыхает.
Ведь как-то надо зарабатывать на пенсию, ведь среднемесячная з/плата будет считаться от дохода за 3 года. Вот мы и придумали.
Все таки главное, что доход "якобы" не скрываем и все соответствующие налоги платим.
Спасибо большое за ответы.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ