| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Можно ли заработную плату производственных рабочих закрывать на 8110 через 8410? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #1 Пн Июн 28, 2010 14:59:31 |
| Заголовок сообщения: | Можно ли заработную плату производственных рабочих закрывать на 8110 через 8410? |
Из всяких учебников знаю, что заработная плата производственных рабочих являются прямыми расходами на производство. И следовательно заработную плату производственных рабочих сразу же списывают на 8110. А если, например, в силу специфики производства, неизвестно или трудоемко посчитать распределение оплаты труда по произведенной готовой продукции? Не будет ли тогда заработная плата производственных рабочих считаться косвенным расходом на производство? Так как мы не можем узнать распределение оплаты труда рабочих по произведенной ими продукции? Следовательно, можно ли оплату труда производственных рабочих учитывать на счете накладных расходов "8410"? Затем, естественно закрывать эти расходы с 8410 на 8110. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #2 Пн Июн 28, 2010 15:22:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Raybek, люди делают и не сомневаются: http://balans.kz/viewtopic.php?t=26796 |
|
| Автор: | Raybek |
| Добавлено: | #3 Пн Июн 28, 2010 15:35:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Kenga Так там как я понял про цех вспомогательного производства. И то обычно цеха вспомогательного производства учитывают на 8310, а затем с 8310 распределяют на другие счета, кто по процентовке, кто по факту. А меня конкретно интересует оплата труда производственных рабочих ОСНОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА. Добавлено спустя 40 минут 20 секунд: Давайте объясню для чего мне это нужно. В 1С 8.1 БУК у счета 8110 есть аналитика: Подразделения, Номенклатурные группы и Статьи затрат. Решили вести справочник "Номенклатурные группы" один-в-один со справочником "Номенклатура". Теперь, на этом производстве нереально распределить оплату труда производственных рабочих по "Номенклатуре", а это придется делать, если списывать оплату труда на 8110:) Однако есть выход, счет 8410, где аналитика это только: Подразеделения и Статьи затрат. Если списывать оплату труда производственных рабочих на 8410, то распределение сделает сама система при "Расчете и корретировке себестоимости продукции" по правилам заданным в "Методах распределения косвенных затрат". А ежели НИЗЗЯ через 8410??? Это ж тогда мне шаловливыми ручонками своими кодерскими придется допиливать алгоритм при автозаполнении в документе "Отражение зарплаты в регламентированном учете"! А я вообще не сторонник лишних телодвижений, если можно все решить в рамках типовой. |
|
| Автор: | gnataly |
| Добавлено: | #4 Чт Июл 01, 2010 16:52:26 |
| Заголовок сообщения: | |
На практике мы так и делаем. Есть примеры нескольких производственных предприятий, где рабочие заняты производством разных видов продукции. Поэтому более рационально распределять через счет 8410. Во-первых все атоматизировано, во-вторых с точки зрения бух. учета не нарушает фин. результат, а значит,не противоречит ему. |
|