» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Обязаны ли нотариусы выписывать фискальные чеки?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Юнона
Добавлено: #1  Пт Июн 11, 2010 09:49:15
Заголовок сообщения:

Кira
как вариант: сначала пишете письмо, с копией в Коллегию нотариусов - и говорите что будете жаловаться как
Ведмедь говорит:
в НУ по месту нахождения нотариуса с жалобой на не применение ККМ с ФП. Приложить копию ПКО. Так же можно запросить официальный ответ от НУ о необходимости применения ККМа нотариусами.

Потом пишете в НУ, если нотариус или Коллегия ответили - приложите их ответ и ждете своей правоты.



Автор: Кira
Добавлено: #2  Пт Июн 11, 2010 09:29:53
Заголовок сообщения:

Я тоже впервые с таким столкнулась


Автор: Ведмедь
Добавлено: #3  Чт Июн 10, 2010 18:56:39
Заголовок сообщения:

Кira говорит:
Какие действия я могу предпринять к нотариусу

Можно написать письмо, в НУ по месту нахождения нотариуса с жалобой на не применение ККМ с ФП. Приложить копию ПКО. Так же можно запросить официальный ответ от НУ о необходимости применения ККМа нотариусами.

P.S. Первый раз такое слышу что бы нотариус чек не пробивал.



Автор: Елена Т
Добавлено: #4  Чт Июн 10, 2010 18:51:41
Заголовок сообщения:

Тогда запрос в МФ РК или хотя бы в местный НУ и отнести ответ в их коллегию адвокатов.


Автор: Кira
Добавлено: #5  Чт Июн 10, 2010 18:46:21
Заголовок сообщения:

Так ему не страшно, он уверен, что ничего не нарушает, и уж тем более, что ему пришло такое указание свыше. Меня просто не хотят слушать, перебивают и кладут трубку :)


Автор: Елена Т
Добавлено: #6  Чт Июн 10, 2010 18:36:14
Заголовок сообщения:

Если только напугать жалобой в фин.полицию.


Автор: Кira
Добавлено: #7  Чт Июн 10, 2010 18:31:12
Заголовок сообщения:

да я то уже это поняла, только нотариус и нотариальная палата считают, что они все прочитали и их толкование остается прежним. Какие действия я могу предпринять к нотариусу, подскажите пожалуйста


Автор: Марта
Добавлено: #8  Чт Июн 10, 2010 17:55:27
Заголовок сообщения:

Статья 10. Приостановить до 1 января 2011 года действие пункта 1 статьи 645 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), установив, что в период приостановления пункта 1 указанной статьи на территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин. Положение настоящей статьи не распространяется на денежные расчеты:
1) физических лиц, не подлежащих обязательной государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность;

Статья 645. Общие положения
1. На территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях или оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
Положение настоящего пункта не распространяется на денежные расчеты:
1) осуществляемые между физическими лицами, не подлежащими обязательной государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность;



Автор: Мара
Добавлено: #9  Чт Июн 10, 2010 17:34:27
Заголовок сообщения:

неужто все через строчку читают, во главе с нотариусом? там что написано-то? приостановить, а потом что? - на время приостановления: и далее ничего хорошего для нотариуса....


Автор: Кira
Добавлено: #10  Чт Июн 10, 2010 17:30:39
Заголовок сообщения:

Нотариус послал меня куда подальше, а точнее в нотариальную палату, так как они подчиняются ей, бред конечно, но в там мне сказали то же самое и не стали слушать. Как я могу доказать, что нотариус нарушает закон?


Автор: Оксана_К
Добавлено: #11  Чт Июн 10, 2010 17:23:33
Заголовок сообщения:

Марта
Почему Вы так решили?
Да, п.1 статьи 645 приостановлен для нотариусов, но, согласно ст. 10 Закона о введении в действие НК, для них действует вариант этого пункта, указанный в данной статье (ст. 10). А там ничего не изменилось в отношении нотариусов. Прочитайте внимательно эту статью 10



Автор: Марта
Добавлено: #12  Чт Июн 10, 2010 17:16:42
Заголовок сообщения:

Мара говорит:
Там из-за режима с применением разовых талонах разница
,
но получается и нотариусы попадают под приостановление , т.к. они в этом п.1.
До приостановления, все нотариусы поподали под эту статью.
Кira
Тогда вам нужно сделать с ним договор ГПХ, исчислить и оплатить ИПН 10%.



Автор: Мара
Добавлено: #13  Чт Июн 10, 2010 17:09:58
Заголовок сообщения:

В Законе о введении говорится о приостановлении указанной статьи и тут же её действующая редакция....к вашей ситуации разовые талоны не имеют отношение, но из-за них имеют место быть разные редакции статьи 645 в Кодексе и в Законе о введении, в этом и разница. Вы же спрашиваете чем редакция статьи в Кодексе отличается от редакции статьи в Законе о введении.


Автор: Оксана_К
Добавлено: #14  Чт Июн 10, 2010 17:09:16
Заголовок сообщения:

Кira
Эти изменения (по разовым талонам) не затрагивают Вашу ситуацию. Для Вас варианты что Налогового Кодекса, что Закона о введении в действие НК одинаковы. Должны быть чеки.
Кira говорит:
Как мне доказать нотариусу его неправоту, когда он ссылается на закон о введении

Пусть очень внимательно читает ст. 10 закона о введении. Там и написано, что он должен использовать ККМ



Автор: Кira
Добавлено: #15  Чт Июн 10, 2010 17:01:56
Заголовок сообщения:

сначала выпустили НК 2009, к нему закон о введении, в кот.говорится что статья 645 - Приостановить до 1 января 2011. В законе 200-IV от 16-11-2009 говорится только об изменении п.1, но не о приостановлении з-на о введении 100-IV от 10-12-2008. Я наверное что-то не допонимаю.

Добавлено спустя 56 секунд:

как к моей ситуации относятся разовые талоны?



Автор: Мара
Добавлено: #16  Чт Июн 10, 2010 16:55:58
Заголовок сообщения:

Мара говорит:
с применением разовых талонах разница

для Кira



Автор: Кira
Добавлено: #17  Чт Июн 10, 2010 16:54:00
Заголовок сообщения:

Марта, объясните пожалуйста, как растолковать все эти редакции, они одинаковые :(

Добавлено спустя 52 секунды:

Как мне доказать нотариусу его неправоту, когда он ссылается на закон о введении



Автор: Марта
Добавлено: #18  Чт Июн 10, 2010 15:35:10
Заголовок сообщения:

Кira, на этой странице http://kodeks.kz/2009/index.php?old_st=645 сравните редакции, и посмотрите какая редакция действует сейчас.
Чек должен быть.



Автор: Мара
Добавлено: #19  Чт Июн 10, 2010 15:29:50
Заголовок сообщения:

Там из-за режима с применением разовых талонах разница. Талоны же отменяют, в основном тексте Кодекса и не упоминаеются разовые талоны.


Автор: Кira
Добавлено: #20  Чт Июн 10, 2010 15:06:45
Заголовок сообщения:

Оксана_К, но в законе о введение в действие от 10.12.09 ст.10 также включаются все пункты, что-то я не пойму


Автор: naruto.aiman
Добавлено: #21  Чт Июн 10, 2010 13:15:33
Заголовок сообщения:

Кira
Как странно,а нам нотариус всегда фискальный чек выбивает и пко с печатью предоставляет. Уже не первый год пользуемся этой нотар.компанией.Они же юристы,должны знать.Требуйте чеки. Оксана вам обьяснила.
С ув.



Автор: Оксана_К
Добавлено: #22  Чт Июн 10, 2010 12:32:02
Заголовок сообщения:

Кira
А пусть Ваш нотариус прочитает этот пункт до конца:
Цитата:
...на территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
Положение настоящего пункта не распространяется на денежные расчеты:
1) физических лиц, не подлежащих обязательной государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность;

Т.е. все физ.лица (кроме нотариусов) не обязаны применять ККМ, а вот нотариусы обязаны, хоть они и не ИП



Автор: Кira
Добавлено: #23  Чт Июн 10, 2010 11:52:48
Заголовок сообщения:

На мое обоснование нарушения закона со стороны нотариуса тот мне привел другое обоснование, закон о введение в действие от 10.12.09 ст.10
Приостановить до 1 января 2011 года действие пункта 1 статьи 645 Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" (Налоговый кодекс), установив, что в период приостановления пункта 1 указанной статьи на территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин. Положение настоящей статьи не распространяется на денежные расчеты: :%):



Автор: esiphi
Добавлено: #24  Чт Июн 10, 2010 08:57:17
Заголовок сообщения:

ТАТА66/
Обратите внимание на седующее:
Марта говорит:
Положение настоящего пункта не распространяется на денежные расчеты

Марта говорит:
кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность;

С ув.



Автор: ТАТА66
Добавлено: #25  Чт Июн 10, 2010 08:34:15
Заголовок сообщения:

Как странно,а нам наш нотариус всегда фискальный чек выбивает и на обороте чека свою печать ставит


Автор: Марта
Добавлено: #26  Ср Июн 09, 2010 21:39:24
Заголовок сообщения:

Кira
Статья 645 НК
1. На территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
Положение настоящего пункта не распространяется на денежные расчеты:
1) физических лиц, не подлежащих обязательной государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность;



Автор: tafel
Добавлено: #27  Ср Июн 09, 2010 21:36:49
Заголовок сообщения:

Кira

Статья 181. Доход частных нотариусов и адвокатов
Доходом частных нотариусов и адвокатов являются все виды доходов, полученных от осуществления нотариальной и адвокатской деятельности, включая оплату за оказание юридической помощи, совершение нотариальных действий, а также полученные суммы возмещения расходов, связанных с защитой и представительством.

Статья 182. Исчисление и уплата налога
1. Сумма индивидуального подоходного налога по доходам частных нотариусов и адвокатов исчисляется по доходам, полученным за месяц, по итогам каждого месяца, путем применения ставки, установленной пунктом 1 статьи 158 настоящего Кодекса, к сумме полученного дохода.
2. Сумма исчисленного налога подлежит уплате ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, по доходам за который исчислен налог.

Статья 645. Общие положения
1. На территории Республики Казахстан денежные расчеты, осуществляемые при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг посредством наличных денег, производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин.
Положение настоящего пункта не распространяется на денежные расчеты:
1) физических лиц, не подлежащих обязательной государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, кроме лиц, осуществляющих частную нотариальную деятельность;

Также посмотрите здесь
Какие документы должен предоставить нотариус за оказанные ТОО услуги.
http://balans.kz/viewtopic.php?t=20041
Удачи!



Автор: Кira
Добавлено: #28  Ср Июн 09, 2010 18:11:26
Заголовок сообщения: Обязаны ли нотариусы выписывать фискальные чеки?

День добрый, помогите пожалуйста, кто знает, дайте ссылку на законодательные акты, которые обязывают нотариусов ИП выписывать фискальные чеки. Нотариус оказал услугу и выписал только квитанцию к ПКО к ней прилепил решение суда о признании незаконными уведомлений за 2005 год, мотивируя тем, что нотариус не является предпринимателем и не оказывает услуги, следовательно требование налогового органа об установлении ККМ является незаконным. Как я понимаю, решение суда относится именно к уведомлениям 2005 года, разве сейчас нотариусы не обязаны регистрироваться как ИП? Помогите пожалуйста разобраться.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ