» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Нужно ли делать переоценку деб. зад-ти и признать курсовую разницу, если операция немонетарная?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Зульфия 777
Добавлено: #1  Вт Май 04, 2010 12:52:49
Заголовок сообщения: Нужно ли делать переоценку деб. зад-ти и признать курсовую разницу, если операция немонетарная?

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=335925#335925

Наше ТОО произвело предоплату за поставку товара. По условиям договора 80 % предоплата, 20 % после факта получения товара. Платежи осуществлялись в три этапа:
1-я предоплата в ноябре 2009 - 30 000 у.е. по курсу 149,
2-я предоплата в декабре 2009 - 50 000 у.е. по курсу 148,
3-я оплата после получения товара 20 000 у.е. по курсу 147 - в феврале 2010.
На 31.12.2009 бухгалтером не произведена переоценка дебиторской задолженности (предоплаты 80 000 у.е.), т.к. операция немонетарная. Задолженность на 31.12.2009 числится по исторической ст-ти: (30000*149+50000*148)=11870000тг. Правильно ли отразил операции бухгалтер? Нужно ли делать переоценку деб. зад-ти и признать курсовую разницу в декабре 2009 г (на момент 2-й предоплаты), т.е. задол-ть на 31.12.2009 (80000*148 = 11 840 000 тг.)?



Автор: Argo
Добавлено: #2  Вт Май 04, 2010 14:01:37
Заголовок сообщения:

Вот хорошая статья с примерами для Вашего случая:
ссылка удалена. Геннадьевна.
"В соответствии с МСФО и НСФО курсовая разница признается в прибыли или убытке, т. е. не влияет на себестоимость актива, так как по определению стандартов курсовая разница не может отражаться на стоимости актива.

Авансы, предоплату и задатки, как полученные, так и выданные, нужно пересчитать в тенге только один раз - на дату их поступления или перечисления."


Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Бухгалтер сделал верно. А статья полезная и цитата из неё.



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #3  Вт Май 04, 2010 14:09:00
Заголовок сообщения:

Зульфия 777 говорит:
Задолженность на 31.12.2009 числится по исторической ст-ти: (30000*149+50000*148)=11870000тг. Правильно ли отразил операции бухгалтер?

Считаю,что правильно.
Аудиторы получили разъяснения с МФ, три страницы цитат, понять сложновато. Если коротко, что я из письма поняла:
1)утром деньги- вечером стулья, немонетарная статья, курсовые разницы не возникают.
2)Утром стулья, вечером деньги, монетарная статья, возникают курсовые разницы.
3) Утром деньги, в обед деньги, стулья вечером или 1 января следующего года- немонетарная статья, КР не возникают.
4) Утром стулья, деньги через год- возникают КР. Причем КР необходимо признавать в том периоде, в котором возникли, часть в этом году, часть в следующем, поскольку монетарные статьи подлежат переоценке на отчетную дату.
5) Нет никаких стульев, есть только деньги в валюте- возникают КР при переоценке на отчетную дату.
Чуть позже письмо прицеплю, может кто по другому его поймет.

Добавлено спустя 55 минут 22 секунды:

Вот, читайте. Однако это только разъяснения и не являются НПА.



Автор: Elen
Добавлено: #4  Вт Май 04, 2010 22:35:48
Заголовок сообщения:

Значит, считаем курсовые, как и считали - по МСФО и НСФО.

Так и не объяснили, для чего Законом 200-IV от 16.11.2009 внесли изменения в пункт 4 стать 57 НК :unknown:



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #5  Ср Май 05, 2010 09:17:31
Заголовок сообщения:

Elen говорит:
Значит, считаем курсовые, как и считали - по МСФО и НСФО.

Согласна.
Elen говорит:
Так и не объяснили, для чего Законом 200-IV от 16.11.2009 внесли изменения в пункт 4 стать 57 НК
Точно, я о том же подумала.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ