» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Наличие накладных расходов при отсутствии прямых

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: TAG
Добавлено: #1  Чт Май 05, 2005 18:02:55
Заголовок сообщения: Наличие накладных расходов при отсутствии прямых

Предприятие простаивает, но постоянные затраты (ЗП АУПовцам, амортизация и проч.) существуют.
И возникает ситуация, когда на конец месяца существуют затраты на 93 разделе, а на 92 и 90 разделах ничего нет. Накладные расходы распределяются по установленной в уч. политике базе (к примеру - по прямым материальным затратам).
Что должно быть с 93 разделом. Все должно пойти на 211 счет или ....?



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #2  Чт Май 05, 2005 18:35:46
Заголовок сообщения:

МСФО только приветствует, когда методы распределения накладных затрат на продукцию пересматриваются.


Автор: TAG
Добавлено: #3  Чт Май 05, 2005 18:52:20
Заголовок сообщения:

Пересмотр методов распределения-вещь хорошая. Бизнес-реинжениринг и проч.-тоже. :D
Разговор идет о реальной ситуации. Для упрощения задачи, примем что вспомогательных подразделений нет вообще.
Т.е. некуда распределить затраты и всё.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #4  Чт Май 05, 2005 21:06:15
Заголовок сообщения:

800-е счета тоже исчезли ?


Автор: Tomcha
Добавлено: #5  Пт Май 06, 2005 00:02:40
Заголовок сообщения:

Я бы закрыла на 821 счет. Предприятие простаивает, готовой продукции нет, откуда может появиться счет 211? И распределять нечего по той же причине, нет готовой продукции.


Автор: TAG
Добавлено: #6  Пт Май 06, 2005 14:10:31
Заголовок сообщения:

Tomcha говорит:
Я бы закрыла на 821 счет. Предприятие простаивает, готовой продукции нет, откуда может появиться счет 211? И распределять нечего по той же причине, нет готовой продукции.

Т.е. Вы предлагаете вариант, при котором в конце месяца делается проводка Д821-К930.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #7  Пт Май 06, 2005 14:13:55
Заголовок сообщения:

Или можно -
801 - 930
или
571 - 930

или сразу, без 930 -

801, 821 - 681, 686, 687
801, 821 - 671
801, 821 - 63*



Автор: TAG
Добавлено: #8  Пт Май 06, 2005 14:52:31
Заголовок сообщения:

Starican говорит:
Или можно -
801 - 930
или
571 - 930

или сразу, без 930 -

801, 821 - 681, 686, 687
801, 821 - 671
801, 821 - 63*


801 - Себестоимость готовой продукции.
А насчет 571-930-посмотрю в типовых корреспонденциях. :D

По поводу 801-681 и иже с ними - в принципе самый оптимальный вариант.
Но если говорить о том, как все это реализовать в корпоративной информационной системе - могут возникнуть некоторые трудности :D .



Автор: Tomcha
Добавлено: #9  Пт Май 06, 2005 14:56:58
Заголовок сообщения:

В данном случае, я бы не стала использовать счет 801, он звучит как "с/сть реализ.готовой продукции". Проводка 821/ 930 наиболее уместна что-ли, как "административные расходы", чем они являются по своей сути. В дальнейшем, я бы посоветовала не использовать счет 930, т.к. производства нет и все расходы списывать сразу на сч.821


Автор: TAG
Добавлено: #10  Пт Май 06, 2005 18:15:18
Заголовок сообщения:

Tomcha говорит:
В данном случае, я бы не стала использовать счет 801, он звучит как "с/сть реализ.готовой продукции". Проводка 821/ 930 наиболее уместна что-ли, как "административные расходы", чем они являются по своей сути. В дальнейшем, я бы посоветовала не использовать счет 930, т.к. производства нет и все расходы списывать сразу на сч.821

Может быть это и было бы правильным, но будем исходить из того, что предприятие может выйти на нормальную производственную мощность, т.о. появятся затраты на 90,92 подразделах.



Автор: Технический
Добавлено: #11  Пт Май 06, 2005 21:16:20
Заголовок сообщения:

У Семен Семеныча пральна мысль. То есть Staricana


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #12  Сб Май 07, 2005 03:02:27
Заголовок сообщения:

Loss - спасибо.
TAG - мне кажется, эта задача взята вами откуда то из экзаменов...по МСФО и проч.
Кстати, любопытный взгляд на эту проблему предложен в журнале "Б Б - М С Ф О ", № 2, 2005 го, стр.71. Рекомендую почитать.



Автор: Tomcha
Добавлено: #13  Сб Май 07, 2005 10:14:53
Заголовок сообщения:

Конечно, это всего лишь наши рассуждения, главное, чтоб вы для себя сделали правильные выводы.


Автор: TAG
Добавлено: #14  Сб Май 07, 2005 14:33:53
Заголовок сообщения:

Всем большое спасибо. Выводы сделал.
Starican'у - Ок. Спасибо. Обязательно почитаю.
Кстати, это не задача, а вполне реальная ситуация, которая возникала на заводах в момент простоя. Было предложено как раз 2 пути решения этой проблемы - 211 и 821.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ