» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Наличие накладных расходов при отсутствии прямых |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | TAG |
Добавлено: | #1  Сб Май 07, 2005 14:33:53 |
Заголовок сообщения: | |
Всем большое спасибо. Выводы сделал. Starican'у - Ок. Спасибо. Обязательно почитаю. Кстати, это не задача, а вполне реальная ситуация, которая возникала на заводах в момент простоя. Было предложено как раз 2 пути решения этой проблемы - 211 и 821. |
Автор: | Tomcha |
Добавлено: | #2  Сб Май 07, 2005 10:14:53 |
Заголовок сообщения: | |
Конечно, это всего лишь наши рассуждения, главное, чтоб вы для себя сделали правильные выводы. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #3  Сб Май 07, 2005 03:02:27 |
Заголовок сообщения: | |
Loss - спасибо. TAG - мне кажется, эта задача взята вами откуда то из экзаменов...по МСФО и проч. Кстати, любопытный взгляд на эту проблему предложен в журнале "Б Б - М С Ф О ", № 2, 2005 го, стр.71. Рекомендую почитать. |
Автор: | Технический |
Добавлено: | #4  Пт Май 06, 2005 21:16:20 |
Заголовок сообщения: | |
У Семен Семеныча пральна мысль. То есть Staricana |
Автор: | TAG | ||
Добавлено: | #5  Пт Май 06, 2005 18:15:18 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Может быть это и было бы правильным, но будем исходить из того, что предприятие может выйти на нормальную производственную мощность, т.о. появятся затраты на 90,92 подразделах. |
Автор: | Tomcha |
Добавлено: | #6  Пт Май 06, 2005 14:56:58 |
Заголовок сообщения: | |
В данном случае, я бы не стала использовать счет 801, он звучит как "с/сть реализ.готовой продукции". Проводка 821/ 930 наиболее уместна что-ли, как "административные расходы", чем они являются по своей сути. В дальнейшем, я бы посоветовала не использовать счет 930, т.к. производства нет и все расходы списывать сразу на сч.821 |
Автор: | TAG | ||
Добавлено: | #7  Пт Май 06, 2005 14:52:31 | ||
Заголовок сообщения: | |||
801 - Себестоимость готовой продукции. А насчет 571-930-посмотрю в типовых корреспонденциях. :D По поводу 801-681 и иже с ними - в принципе самый оптимальный вариант. Но если говорить о том, как все это реализовать в корпоративной информационной системе - могут возникнуть некоторые трудности :D . |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #8  Пт Май 06, 2005 14:13:55 |
Заголовок сообщения: | |
Или можно - 801 - 930 или 571 - 930 или сразу, без 930 - 801, 821 - 681, 686, 687 801, 821 - 671 801, 821 - 63* |
Автор: | TAG | ||
Добавлено: | #9  Пт Май 06, 2005 14:10:31 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Т.е. Вы предлагаете вариант, при котором в конце месяца делается проводка Д821-К930. |
Автор: | Tomcha |
Добавлено: | #10  Пт Май 06, 2005 00:02:40 |
Заголовок сообщения: | |
Я бы закрыла на 821 счет. Предприятие простаивает, готовой продукции нет, откуда может появиться счет 211? И распределять нечего по той же причине, нет готовой продукции. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #11  Чт Май 05, 2005 21:06:15 |
Заголовок сообщения: | |
800-е счета тоже исчезли ? |
Автор: | TAG |
Добавлено: | #12  Чт Май 05, 2005 18:52:20 |
Заголовок сообщения: | |
Пересмотр методов распределения-вещь хорошая. Бизнес-реинжениринг и проч.-тоже. :D Разговор идет о реальной ситуации. Для упрощения задачи, примем что вспомогательных подразделений нет вообще. Т.е. некуда распределить затраты и всё. |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #13  Чт Май 05, 2005 18:35:46 |
Заголовок сообщения: | |
МСФО только приветствует, когда методы распределения накладных затрат на продукцию пересматриваются. |
Автор: | TAG |
Добавлено: | #14  Чт Май 05, 2005 18:02:55 |
Заголовок сообщения: | Наличие накладных расходов при отсутствии прямых |
Предприятие простаивает, но постоянные затраты (ЗП АУПовцам, амортизация и проч.) существуют. И возникает ситуация, когда на конец месяца существуют затраты на 93 разделе, а на 92 и 90 разделах ничего нет. Накладные расходы распределяются по установленной в уч. политике базе (к примеру - по прямым материальным затратам). Что должно быть с 93 разделом. Все должно пойти на 211 счет или ....? |