| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Файл с авторасчетом Формы 910.00 на 2010 год для ИП и ТОО |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #1 Ср Апр 14, 2010 18:35:21 |
| Заголовок сообщения: | Файл с авторасчетом Формы 910.00 на 2010 год для ИП и ТОО |
База знаний База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=310071#310071 http://balans.kz/viewtopic.php?p=329527#329527 http://balans.kz/viewtopic.php?p=331784#331784 Тема выделена из ветки http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=21046 Окончательный вариант файла на 31.01.2011г. здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=400355#400355 Разбираю форму 910 и формулы, сразу 1 вопрос: В строке 910.00.003 теперь не будем включать самого ИП как работник, потому что он включается в 910.00.005 ? |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #2 Ср Апр 14, 2010 19:52:30 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Была сегодня в налоговой и сказали что именно так
|
|||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #3 Ср Апр 14, 2010 21:10:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
но только надо предусмотреть, что для ИП 910.00.005 = 910.00.004 + 1, а для ТОО 910.00.005 = 910.00.004 |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #4 Чт Апр 15, 2010 10:59:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Ваши предложения учтены. Выкладываю первоначальный вариант. Пока сделал только 1-квартал. Выгрузка в СОНО пока не переделана по новой. Жду ваших замечаний и предложений |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #5 Чт Апр 15, 2010 12:18:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Проверила. У меня выдает ошибки. Я ИП, указываю 3 работников. При этом строки выдают такие цифры: 910.00.003 1 мес - 2 (3) 2 мес - 2 (3) 3 мес - 3 (3) 910.00.004 - 2 (3) 910.00.005 - 3 (4) (в скобках - как должно быть) И строка 910.00.013 считает не правильно. Проверьте, может я ошибаюсь. Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: Вот эта форма. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #6 Чт Апр 15, 2010 13:23:39 |
| Заголовок сообщения: | |
На счет: 910.00.005 - 3 (4) Формула: ((910.00.003I+910.00.003II+910.00.003III+1)/3) (3+3+3+1) / 3 = 3.33333333333333 Если округлить должно быть 3, если я не ошибаюсь ? Добавлено спустя 16 минут 7 секунд: На счет строки: 910.00.013, Я забыл поставить формулы в строках 910.00.018-910.00.022, извиняюсь ... Выкладываю исправленный. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #7 Чт Апр 15, 2010 13:47:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Извините , хотела спросить: у вас в форме во вкладке"начислено 1 квартал" в таблице есть графа СН 11% - я почему то думала, что это для упращенки расчет, для 910 формы, там СНнесколько по другому считается Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: и самый главный вопрос, когда можно будет воспользоваться "Выгрузкой в СОНО"? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #8 Чт Апр 15, 2010 14:03:56 |
| Заголовок сообщения: | |
На счет СН я ничего не менял, он как был так и стоит, я за основу брал за 2009 год. Выгрузка будет после того закончим с самой формой, иначе какой смысл. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #9 Чт Апр 15, 2010 14:07:42 |
| Заголовок сообщения: | |
так я могу его просто обнулить и все? форма от этого не пострадает?. Мне кажется лучше бы эту графу убрать, так все таки это для упращенцев, чтоб лишний раз не смущать и не путать ( а то у многих помимо упращенки есть еще пара фирм на ОУР, и можно "запариться") кроме того, данная форма на мой взгляд очень полезна "непрофессионалам", например Ип, которые учет ведут самостоятельно, что Вы думаете по этому поводу, Taxkz? Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд: и какой пароль на сниятие защиты с листа? Добавлено спустя 7 минут 26 секунд: У меня еще вопрос: если нет права на вычет по МЗП, я могу самостоятельно изменить формулу, не пострадает ли из за жтого остальное? |
|
| Автор: | mayandinka |
| Добавлено: | #10 Чт Апр 15, 2010 15:17:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Извините, хотела спросить в стр 910.00.007 формула правильная? Что я не поняля формулы расчета. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #11 Чт Апр 15, 2010 15:33:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Убрать графу СН могу, если никто не против. Я не бухгалтер, поэтому по вопросам бух./нал. учета не скажу... Пароль пока пусть остается. На счет МЗП могу добавить еще одну графу как добавлял для гражданства, если это требуется. Только вопрос: при расчете ИПН может ли быть сумма не равная МЗП ? Строка 910.00.007 тоже осталась как было в 2009 году. Kenga, что скажете по этому поводу ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #12 Чт Апр 15, 2010 15:46:15 |
| Заголовок сообщения: | |
а как ей пользоваться, то если там все ячейки нужные запаролены????я ж ничего не могу рассчитать там :) П поводу вычета добавление графы(вычет/невычет) очччень нужно,, спасибо, сотры работают в 2 орган-циях, поэтому вычет только в одной))) Только вопрос: при расчете ИПН может ли быть сумма не равная МЗП ? Не совсем понятен вопрос? По ИПН принцип такой: (начисленная сумма - пенсионка 10%)- 14952(МЗП)*10% либо для тех у кого вычета нет: (начисленная сумма - пенсионка 10%)*10% Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: Только вопрос: при расчете ИПН может ли быть сумма не равная МЗП ? Эта сумма и так не будет равна МЗП |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #13 Чт Апр 15, 2010 16:02:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Теперь по порядку: 1) Защищены ячейки к которым не допускается ручной ввод, иначе смысла нет этого файла 2) На счет МЗП она равна 0 если он работает в другом месте и там уже был вычет, или равна сумме МЗП. И ко второму вопросу, а вдруг: Может ли быть такой что на первом источнике дохода не удалось использовать вычет полностью и необходимо остаток использовать на второй источнике дохода ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #14 Чт Апр 15, 2010 16:06:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Вношу данные по начисленной зп за сотров, у некоторых, с 4 строки не считает ОПВ, пишет, что ячейка защищена, я собственно поэтому и спросила :) , просто данные не могу ввести |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #15 Чт Апр 15, 2010 16:45:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Формулы добавлены, графа СН очищена. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #16 Чт Апр 15, 2010 17:15:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, а как сделать так, например в январе вычет еще есть, а в феврале и марте его уже нет? |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #17 Чт Апр 15, 2010 17:16:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz Что-то у меня не получается скачать последнюю версию. Скачивается вордовским документом и то абракадаброй какой-то. Не знаете случайно причину? |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #18 Чт Апр 15, 2010 17:17:33 |
| Заголовок сообщения: | |
у меня архивом скачивается, все нормально и открывается все, попробуйте снова |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #19 Чт Апр 15, 2010 17:21:13 |
| Заголовок сообщения: | |
slyubov правой клавишей сохранить как. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #20 Чт Апр 15, 2010 17:25:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит. можно столбцы где резидент/нерезидент и вычет/ не вычет добавить после каждого месяца, а не за последним, Дело в том, что сотры приходят и уходят, и все такое И в ту же тему, не могу изменить на резидента и проставить вычет/невычет самостоятельно. не дает |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #21 Чт Апр 15, 2010 17:29:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, уже и так пробовала. Почему-то не выходит. |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #22 Чт Апр 15, 2010 17:32:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Выходит, сохранить объект как. У вас архив открывается прямо в браузере и нечитаемо, это часто вводит в заблуждение пользователя. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #23 Чт Апр 15, 2010 17:32:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Еще вопрос: если я данный расчет заполняю для ТОО на упращенке, как мне убрать оттду ИПшника и все суммы, связанные с ним? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #24 Чт Апр 15, 2010 17:48:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Буду добавлять после каждого месяца, еще какие замечания ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #25 Чт Апр 15, 2010 17:50:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Как убрать Ипшника? из файла, если расчет для ТОО. Можно предусмотреть такой вариант? Заранее спасибо, вы очень много делаете для нас |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #26 Чт Апр 15, 2010 17:50:31 |
| Заголовок сообщения: | |
А гражданство тоже надо после каждого месяца ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #27 Чт Апр 15, 2010 17:50:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Как убрать Ипшника? из файла, если расчет для ТОО. Можно предусмотреть такой вариант? Заранее спасибо, вы очень много делаете для нас Добавлено спустя 49 секунд: желательно и гражданство |
|
| Автор: | Taxkz | ||||
| Добавлено: | #28 Чт Апр 15, 2010 17:51:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не понял вопроса, на первой странице ИП менять на ТОО не помогает ? Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: Обратите внимание на лист "Общая инфа" Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Там выпадающий список допустимых значений, надо выбрать или набрать допустимое. Добавлено спустя 53 секунды: Извеняюсь она оказалась Защищаемой, будет исправлено в следующем релизе. |
|||||
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #29 Чт Апр 15, 2010 18:06:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Скачалось все нормально. Просмотрела форму и вообще ничего теперь непонятно стало. На листе "Начислено 1кв" не считает ИПН у работников, у меня из 3-х работников ИПН стоит только у одного. В строке 910.00.005 - не добавлен сам ИП, т.е. там должна стоять цифра "4". В строке 910.00.019 стоит итого сумма, которая должна стоять в строке 910.00.018 (только она неправильно подсчитана из-за того, то я уже написала сверху - про лист "Начислено 1кв") Посмотрите, может это у меня что-то не так. :D Добавлено спустя 5 минут 44 секунды: Ребята, ребята, только что увидела просьбы поменять под ТОО. Давайте не будем этого делать. Изначально этот авторасчет создавался для ИПшников, для самого простецкого расчета, у которых нет бухгалтеров, и которые (как и я) мучаются с заполнением декларации. У ТООшников есть в штате бухи, они то уж сами смогут справится с заполнением. Там в "Общей инфе" в самом начале прописаны все "но". |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #30 Чт Апр 15, 2010 18:14:42 |
| Заголовок сообщения: | |
slyubov, жду ваш пример Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд: 910.00.018 - по гражданам РК, 910.00.019 - по резидентам не имеющий гражданство |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #31 Чт Апр 15, 2010 18:18:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите, может я что напутала. Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: Да вот еще что, в графе 910.00.007 пишет 30 000, а у меня выходит 20000 |
|
| Автор: | Kenga | ||||||
| Добавлено: | #32 Чт Апр 15, 2010 19:08:12 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Предлагаю тем, у кого более сложные варианты расчета зарплаты, чем предусмотрено этим файлом, использовать файл, который был недавно выложен на Балансе http://balans.kz/viewtopic.php?p=324491#324491 . В нем по максимуму, что можно было сделать в Excel, учтены разные варианты начисления, на каждого сотрудника отдельный файл (или можно отдельный лист в файле). Единственное неудобство - надо вручную заносить в Форму 910 итоговые суммы по всем работникам. Добавлено спустя 19 минут 50 секунд:
Такого быть не может. Но может быть так: если зарплата у сотрудника меньше 1МЗП (например, работал не полный месяц, т.к. был в отпуске), то неиспользованная часть МЗП переносится на второй месяц и так далее до конца года.
Да, осталась, но здесь тоже есть свои нюансы. Советую скачать файл с пояснениями по заполнению Формы 910 за 2010 г. вот отсюда http://kodeks.kz/ (под № 48), там подробно описано как какую строку заполнять. Например, мы рекомендуем при расчете среднемесячной зарплаты учитывать тех работников, которые числятся в штате, но по тем или иным причинам им зарплата не начислялась. В этом случае начисленная зарплата = 0, но этот сотрудник должен учитываться при расчете среднесписочной численности. Совет дается с точки зрения минимизации налоговых рисков, т.к. в Правилах эта ситуация не описывается. Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
Вы не ошибаетесь, этот вопрос обсуждался здесь: http://balans.kz/viewtopic.php?t=26244 Добавлено спустя 17 минут 21 секунду: mamarkovaolga, научитесь, пожалуйста, делать цитаты, а то вас сложно понимать http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=20372 |
|||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #33 Пт Апр 16, 2010 08:50:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Все вышеуказанные замечания учтены. Прошу проверить. |
|
| Автор: | Dinaaxm |
| Добавлено: | #34 Пт Апр 16, 2010 09:15:26 |
| Заголовок сообщения: | |
добрый день. у меня вопрос по строке 910.01.013. в этой строке стоит формула 910.01.012*5% (ставку по соц отчислениям). но вот допустим у моих сотрудниквов зар плата выше чем 149520 тенге. как то я коряво объясняю, поэтому лучше на цифрах. оклад 180000, соц отчисления- 7476, в 910.01.012 будет сумма 162000 (180000-18000) и именно с этой суммы считаются соц отчисления в файле 162000*5%=8100. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #35 Пт Апр 16, 2010 09:25:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Уважаемая slyubov, мне кажется, что данная форма пригодится не только ИПшникам, которые, кстати тоже могут иметь бухгалтера, но и для ТООшек( мелких, в которых БУ ведется непосредственно руководителем) или для тех, у кого этих "простеньких ТООшек штук пять, Просто только в этом файле реализована выгрузка в СОНО, и в этом ее несомненная прелесть, огромное спасибо разработчикам! Убедительная просьба, предусмотреть возможность как для ИП, так и для ТОО ( я говорю, про самые простые варианты, без пенсинеров и Т.д.) |
|||
| Автор: | Dinaaxm |
| Добавлено: | #36 Пт Апр 16, 2010 09:26:06 |
| Заголовок сообщения: | |
смотрю дальше, из за этой неточности в строке 910.01.013 считается неправльно соц налог. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #37 Пт Апр 16, 2010 09:28:19 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я с радостью. поьзуюсь этим расчетом, благодарю Вас, только хотелось бы, чтоб там тоже была реализована выгрузка в СОНО. а пока переделаю под себя файл авторасчета, если получиться :) :) :) Добавлено спустя 33 секунды: уххх, ты я научилась, цитаты делать!!!!! :Yahoo!: класс!, оказывается не сложно |
|||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #38 Пт Апр 16, 2010 09:39:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
У меня в 910.01.013 установлена формула: 910.00.012-910.00.022-910.00.015 Я конечно откорректировал, и он отличается от того что в официальных формах. Но итог совпадает. Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: [quote="mamarkovaolga"]
Думаю это пожелания надо отправить разработчикам той формы, если будут от них предложения могу помочь. |
|||
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #39 Пт Апр 16, 2010 09:58:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, ставлю "2" в графе вычет по ИПН ( чтоб не считал вычет) , а у сотра все равно ИПН считается с вычетом??? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #40 Пт Апр 16, 2010 10:08:26 |
| Заголовок сообщения: | |
В каком месяце и в какой строке ? Может где пропустил формулу. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #41 Пт Апр 16, 2010 10:10:07 |
| Заголовок сообщения: | |
в каждом месяце, ставлю 2, в столбце, а он не пересчитывает без вычета, почему то, я уже пробовала сначала проставить вычет/невычет, а потом внести данные по сотрам, но все равно не правильно считает, всем считает с вычетом Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд: Габит, еще в самой форме "1 квартал 2010" , если я убираю "Доход, заявленный для исчисления пенсионных взносов ИП 1 мес" - и там у меня в этой графе пусто, то ниже "Доход, для исчисления социальных отчислений за индивидуального предпринимателя" он все равно считает, как будто ИП есть, я в общей инф-ции поменяла как Вы сказали Ип на ТОО , и все равно |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #42 Пт Апр 16, 2010 10:29:39 |
| Заголовок сообщения: | |
mamarkovaolga, когда в одном посту несколько вопросов задаете, прошу их нумеровать. И указывайте номера строк формы чем написать описание этой строки, так легче ориентироваться. По первому вопросу, нужен пример, я у себя не вижу ошибок По второму вопросу, Как думаете может сделать: 910.00.014 = 910.00.016 Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: Или ? 910.00.014 = 910.00.016 - 910.00.017 |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #43 Пт Апр 16, 2010 11:16:22 |
| Заголовок сообщения: | |
думаю, что 2ой вариант верный: 910.00.014 = 910.00.016 - 910.00.017 Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд: Вот, к вопросу "нужны примеры" |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #44 Пт Апр 16, 2010 12:13:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Исправлено. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #45 Пт Апр 16, 2010 12:28:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, по строке 910.00.015 Из данных удалила ИП, а в этой строке все равно автоматом считает СО за ИП Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: Габит, все супер, вот только еще пост 45 поправить и супер будет, Кстати кнопка "выгрузка в соно" уже работает? Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд: Хочу заметить, также что данный файл, с успехом может применяться как "Регистр" к 910 ФНО, Мне кажется, что там все данные настолько подробно расписаны, что останется только приложить регистр по СЧФ ( для определения дохода) и все вместе будет отличнейшим регистром для 910 формы, как думаете? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #46 Пт Апр 16, 2010 13:35:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Расчет строки 910.00.015 исправлена. Добавлено спустя 3 минуты: Выгрузка будет потом, пока только собираю по нему данные. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #47 Пт Апр 16, 2010 14:11:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, вот в этой строке проблема, счас скину на примере: 910.01.013 |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #48 Пт Апр 16, 2010 14:15:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Объясните проблему, я не нашел никакой проблемы. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #49 Пт Апр 16, 2010 14:30:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Обратите внимание по "Начислениям" на сумму СО за каждый месяц. в "1 квартал" считает не из моих данных На примере: СО 1 мес. - 72420 СО 2 мес - 29204 Со 3 мес - 29204 Итого СО за квартал 132 228, что соответствует в ячейке AD31, но вот эта сумма почему то не переносится в 910.01.013 |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #50 Пт Апр 16, 2010 14:54:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Получается для расчета СО не правильно будет 910.01.012 * ставку ? Надо его тоже брать из предыдущего листа ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #51 Пт Апр 16, 2010 14:56:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Лично я делаю так для стр 910.01.012: беру начисленные СО за 1 мес, из моего примера 72420/5*100 - получается база для расчета СО, |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #52 Пт Апр 16, 2010 14:57:14 |
| Заголовок сообщения: | |
И добавить в том же листе с сотрудниками добавить графу "Сумма облагаемая СО" ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #53 Пт Апр 16, 2010 14:58:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
72420/5=14484 14484*100=1448400 Теперь проверяем 1448400*5%=72420 Добавлено спустя 44 секунды:
очень правильное решение, согласна с Вами |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #54 Пт Апр 16, 2010 15:00:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. чтобы не добавлять графу рассчитывать облагаемую от рассчитанной СО ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #55 Пт Апр 16, 2010 15:01:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
по моему так проще |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #56 Пт Апр 16, 2010 15:01:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Погрешности не будет ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #57 Пт Апр 16, 2010 15:02:01 |
| Заголовок сообщения: | |
а вот если использовать этот файл еще и как регистр к 910 ФНО, тогда лучше отдельную графу сделать Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд: в посте № 53, по моему никакой погрешности нет, проверьте, может у меня уже :%): |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #58 Пт Апр 16, 2010 15:07:50 |
| Заголовок сообщения: | |
В самой формуле может и нету, я имел введу что не наберем ли со временем погрешности из-за округления ... |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #59 Пт Апр 16, 2010 15:10:54 |
| Заголовок сообщения: | |
мне кажется, что в 910 и так не покажешь СО с тиынками ( как оно к примеру правильно начисляется 14952*5%=747.6*3 мес=2242.8, но в форме то мы пишем 2243, ведь так???, Отсюда вывод: лучше один раз скоорректировать вручную, чтоб СО по БУ и НУ были одной суммой, чем изобретать велосипед, Вы со мной согласны? Добавлено спустя 13 минут 46 секунд: Габит, Вы умница, еще последний рывок, и думаю благодарности народа баланса не будет предела :D |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #60 Пт Апр 16, 2010 15:26:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо, проверил вроде не должно быть погрешностей. Сделал так: 910.01.012 = 910.01.013 / Ставка СО |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #61 Пт Апр 16, 2010 15:59:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, нет слов, Вы Умница, Дай Вам Бог Всего самого лучшего, Спасибку естессно нажала, Думаю, если больше не будет замечаний можно выкладывать на свободное скачивание самую последнию и счастливую 7 версию, Очень буду ждать реализацию выгрузки в СОНО |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #62 Пт Апр 16, 2010 16:10:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю сделать выгрузку 8-й версии. Будем ждать, что скажут другие. Получается почти вдвоем закончили проект ... |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #63 Пт Апр 16, 2010 16:11:17 |
| Заголовок сообщения: | |
:roll: , получается... :D Добавлено спустя 10 минут 34 секунды: НЕ знаю что скажут другие, но для меня это (7 версия) идеальный вариант, спасибо еще раз |
|
| Автор: | mayandinka |
| Добавлено: | #64 Пт Апр 16, 2010 16:40:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит. можно сделайть чтоб можно было изменять выче/невычет, резидент/нерезидент? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #65 Пт Апр 16, 2010 16:41:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мы же уже это поменяли, скачайте последнюю 7 версию |
|||
| Автор: | mayandinka |
| Добавлено: | #66 Пт Апр 16, 2010 16:46:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Я извиняюсь.Я прсто не увидила 7 версию .Огромное спасибо. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #67 Пт Апр 16, 2010 17:22:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Буду опускать вниз данные по оплате. |
|
| Автор: | Сабиля |
| Добавлено: | #68 Пт Апр 16, 2010 17:23:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Открыла, увидела, заполнила. Супер. Спасибка! |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #69 Пт Апр 16, 2010 17:24:20 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А что это означает? |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #70 Пт Апр 16, 2010 17:30:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Данные которые показывают к уплате сейчас разделяют основную форму от приложения. Теперь эти данные будут находиться после приложения, и кнопка Выгрузка тоже будет после приложения. |
|
| Автор: | asyuta |
| Добавлено: | #71 Пт Апр 16, 2010 17:30:51 |
| Заголовок сообщения: | |
1. Во вкладке "начислено 1 квартал" ИПН считается только от 33 300 тг и выше. 2. Стр. 910.00.004=910.00.005. ИП не включен в стр. ...005 3. В стр. 910.00.014 из дохода для исчисления СО за ИП ОПВ вычитать не нужно, ОПВ вычитаются только за наемников, отсюда ошибка в стр. 910.00.015 и в стр. 910.00.013, занижена сумма соц. налога. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||||
| Добавлено: | #72 Пт Апр 16, 2010 17:32:14 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Вы точно 7 версию скачали??? Добавлено спустя 40 секунд:
Вот это здорово! |
|||||
| Автор: | asyuta |
| Добавлено: | #73 Пт Апр 16, 2010 18:00:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, 7 версию!!! |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #74 Пт Апр 16, 2010 18:26:20 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Уважаемая, mamarkovaolga, не все ИПшники, кстати, могут иметь бухгалтеров, в меру финансовых ограничений. Но это так, отступление. А теперь по форме: Taxkz, вот что у меня опять выходит. Как и в прошлый раз в листе "Начислено 1кв" у меня не правильно считает ИПН, должно быть 305 по каждому работнику, а считает 1800. И в строке 910.00.015 по моим подсчетам должно быть 2243 (14952*3*5%=2242,8), а у Вас стоит 2700. Гляньте, пжста. Вот форма. Добавлено спустя 5 минут 13 секунд: Да, вот, что еще увидела. В конце, где ИТОГО (44 строка Exel) - в строке ИПН за работников 101201 - стоит прочерк Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Точно. |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #75 Сб Апр 17, 2010 07:08:45 |
| Заголовок сообщения: | |
slyubov, как Вы посчитали ИП=305 ? Если Вы начислили 20000 и при этом не исползуете вычет, облагаемая сумма для ИПН будет 18000. От 18000 ИПН получиться 1800, не так ли ? asyuta, выложите свой пример на счет "ИПН считается только от 33 300 тг и выше" Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд: На счет строки 910.00.014, как его надо вычислить ? Есть четкие правила его заполнения ? |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #76 Сб Апр 17, 2010 09:49:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это обсуждали еще в старой ветке: http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=269208#269208 |
|||
| Автор: | slyubov | ||||||
| Добавлено: | #77 Сб Апр 17, 2010 09:53:13 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
я считаю так: 20000-10%-14952(МЗП)*10%=304,8 (305тг) А что разве не так? :shock: Добавлено спустя 5 минут 31 секунду: Taxkz А...., поняла. Как Вы считаете ИПН, так высчитывают в том случае, если человек совместитель, т.е. еще работает в другом месте помимо моего. Но у моих людей - это единственное место работы. И в прошлом авторасчеты именно это и бралось за основу, что я считаю правильным. Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Берется МЗП*3 (3 - это 3квартала) 910.00.015 МЗП*3*5%=2243 Добавлено спустя 29 минут 32 секунды: Да, по поводу графы вычета, если я туда вписываю цифру "1", т.е. чтобы было с вычетом, то тогда графа ИПН просто обнуляется. Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Наверное все-таки так не считаю, подумала..., действительно, у кого-то работают люди в нескольких местах. Беру свои слова обратно. Но тогда, надо графу вычета настроить, чтобы не обнулялся ИПН. |
|||||||
| Автор: | Kostik |
| Добавлено: | #78 Сб Апр 17, 2010 10:58:28 |
| Заголовок сообщения: | |
непонимаю, почему при з/п 20000 нету ИПН, в вашей формуле не разобрался, а сам считал всегда (20000-МЗП-ПО)*10% |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #79 Сб Апр 17, 2010 11:06:16 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
надо так:
|
|||||
| Автор: | Kostik |
| Добавлено: | #80 Сб Апр 17, 2010 11:16:27 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо, разницы нет. ПО у меня это и есть ОПВ. |
|
| Автор: | asyuta |
| Добавлено: | #81 Сб Апр 17, 2010 11:35:22 |
| Заголовок сообщения: | |
asyuta, выложите свой пример на счет "ИПН считается только от 33 300 тг и выше" |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #82 Сб Апр 17, 2010 11:51:42 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А Вы посчитайте. В Вашем случае получается 454,3, в правильном подсчеты выходит 305,8. Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
304,8 |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #83 Пн Апр 19, 2010 09:55:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Compas, не ною, просто надо работать сообща ... Выкладываю свой вариант. Поставил: Да, Нет для графы Вычет по ИПН. Исправил формулу по ИПН, там действительно должно быть 305 тенге. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #84 Пн Апр 19, 2010 09:57:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Поскольку этот файл стал развиваться двумя путями, то второй вариант с расчетом зарплаты для более простого варианта выделен в отдельную тему http://balans.kz/viewtopic.php?t=26728 |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #85 Пн Апр 19, 2010 10:07:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, я восторге, все работает, все супер, объявляю благодарность от всех моих знакомых бух-ов, работающих с ТООшками на упращенке, :Rose: Добавлено спустя 14 минут 36 секунд: Габит, а выгрузка уже работает? можно отправлять? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #86 Пн Апр 19, 2010 10:45:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Можно скорректировать момент превышения дохода установленного ст.433 10 млн и 25 млн, если сумма превышает то формула вообще не работает, а должна. Можно добавить тыинки в расчете удержаний и перечислений, а то потом начисленные доходы не будут совпадать с исчисленными суммами из-за округления. Я так понял перенос вычета не работает на следующий месяц? Строка 910.00.015 считается не правильно: по ИП доход облагаемый СО ни как не связан с доходом облагаемым ОПВ, следовательно формула доход минус ОПВ умноженный на ставку СО для ИП не должна работать. Добавлено спустя 5 минут 42 секунды: С строка 910.00.014 тоже соответственно считается не правильно |
|
| Автор: | Taxkz | ||||||||
| Добавлено: | #87 Пн Апр 19, 2010 10:54:46 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
В каком месте ? Я вроде не убирал формулу из 2009.
Должно быть округлено по закону кажется.
А разве должно быть ?
Т.е. не надо исключать ОПВ из облагаемой СО ? |
|||||||||
| Автор: | Ведмедь | ||||||||
| Добавлено: | #88 Пн Апр 19, 2010 11:01:35 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Ввожу доход у ИП 1 мес 4 000 000 2 мес 5 000 000 3 мес 2 000 000 строку 910.00.001 показывает "Превышает максимум" строки 910.00.008+013 показывает "#ЗНАЧ!" По закону в случае превышения должно считать включительно по месяц превышения. Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
Округление должно быть в самой форме, а при расчете нужно учитывать тыинки Пример ЗП 14952 ОПВ 1495,20 именно столько и обязаны перечислить ОПВ СО считается 14952 - 1495,20 = 13456,80 х 0,05% = 672,84 тенге, в расчете будет стоять 673 т.е. делаем обратный расчет и получается 673/0,05= 13460 получается разница 13460-13456,80=3,20 тенге
Да должно.
по самому ИП не надо. |
|||||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #89 Пн Апр 19, 2010 11:47:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Тиынки хотите увидит в форме "Начислено", т. е. по работникам ? Добавлено спустя 9 минут 45 секунд: Сделанные доработки: 1) Доход ИП - проверяет превышение суммы за квартал 10 млн. 2) 910.00.014 = 910.00.016 3) Листе начислено по работникам установлен формат с указанием десятичных знаков до 2. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #90 Пн Апр 19, 2010 12:15:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, проблемка в следующем :в строке, Доход за 1,2, 3, мес. у меня в 3 мес доход у ИП 9375, не могу вбить, так как пишет что должно быть не меньше МЗП???? почему?? Добавлено спустя 42 секунды: судя по всему эта же проблема и в старом файле, там какое то ограничение стоит |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #91 Пн Апр 19, 2010 12:25:25 |
| Заголовок сообщения: | |
По кодексу как ? За месяц может быть меньше МЗП ? |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #92 Пн Апр 19, 2010 12:26:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Снова ноешь. Просто молча делать надо. Как это здесь принято. |
|||
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #93 Пн Апр 19, 2010 12:27:21 |
| Заголовок сообщения: | |
У ИП на упращенке - отчетный период квартал, а не месяц, поэтому то и не понятно ограничение по МЗП |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #94 Пн Апр 19, 2010 12:30:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Поставлю на квартал |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #95 Пн Апр 19, 2010 12:32:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, а почему в строке 910.00.015 сумма СО за ИП стоит 3000, должно быть 2243 |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #96 Пн Апр 19, 2010 12:33:59 |
| Заголовок сообщения: | |
slyubov, только что скачала - проверила, у меня нормально 2243, версия 9 Добавлено спустя 47 секунд: slyubov, я поняла почему, Потому что доход за Ип в мес указан 20000, нужно поменять на 14952 вручную и все |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #97 Пн Апр 19, 2010 12:35:46 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А... вы о доходе? А я не поняла Вас в другой ветке, думала Вы о З\Пл говорите . Да, там на доходе, и здесь тоже стоит ограничение - должно быть не меньше МЗП. Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Это доход для исчесления ОПВ. Зачем менять, если я именно его хочу указать? |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #98 Пн Апр 19, 2010 12:37:45 |
| Заголовок сообщения: | |
А может Вы ошибаетесь ? Почему форме МЗП отдельными строками указано ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #99 Пн Апр 19, 2010 12:37:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот я и спрашиваю почему должно быть??? а если у него к примеру именно в 3 меся 9375, а в предыдущих 2-ух по 200 с лишним тыс???, Но, Габит уже исправил , по моему |
|||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #100 Пн Апр 19, 2010 12:38:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да, так будет правильнее. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #101 Пн Апр 19, 2010 12:39:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, еще не исправил. Хочу уточнить: Сумма дохода за 3 месяца должна быть больше 3 МЗП ? |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #102 Пн Апр 19, 2010 12:40:15 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Это была просьба, еще в 2009 году, кого-то из наших. Видимо некоторым так удобнее, когда доход делится на 3 месяца. Мне удобно указывать сразу за кв. Но это только мое мнение. Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Для исчесления СО за ИП, не важно какой доход указан. Просто берется МЗП*5%. Ну а в графе 910.00.015 еще эта сумма умножается на 3кв. Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд: И строка 910.00.005 тоже не исправлена, там так и не отражается сам ИП. По поводу введенной там формулы, уже обсуждали этот вопрос и выяснили, что в форме допущена ошибка. А в действительности в ...005 должен отражаться и ИП тоже. |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #103 Пн Апр 19, 2010 12:49:27 |
| Заголовок сообщения: | |
1) Вообще есть нижний предел дохода ИП, которое нельзя указывать ? 2) 910.00.005 дайте правильную формулу |
|
| Автор: | slyubov | ||||||
| Добавлено: | #104 Пн Апр 19, 2010 12:51:16 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Кол-во работников +1 Добавлено спустя 23 секунды:
Это Вы про что? Добавлено спустя 36 секунд:
в месяц |
|||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #105 Пн Апр 19, 2010 14:00:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрите 32 пост (2-страница). Kenga подтвердила правильность моей формулы. Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: В строке 910.00.001, доход ИП. Можно ли там указать сумму меньше чем 3*МЗП ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #106 Пн Апр 19, 2010 14:14:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Габит, я не нашла ни одного нпа, в котором бы оговаривался нижний предел дохода по ИП.
Думаю, да, так будет правильно ЗЫ, бывает, что у ИПшника в квартал 6000 тыс, и если исходить из пределов в размере МЗП, то ему вообще чтоли не показывать доход??? |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #107 Пн Апр 19, 2010 14:19:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот именно, он же хотя бы должен платить ИПН от дохода. Тогда получается есть только верхний предел ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #108 Пн Апр 19, 2010 14:20:28 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Совершенно верно :) |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #109 Пн Апр 19, 2010 14:21:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Если с этим все согласны, так и сделаю. |
|
| Автор: | Esenia |
| Добавлено: | #110 Пн Апр 19, 2010 14:24:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, а нельзя добавить столбец с начислением экологических выплат к окладу? Очень было бы удобно. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #111 Пн Апр 19, 2010 14:28:23 |
| Заголовок сообщения: | |
А почему бы Вам его не добавить к Общему начислению ? Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд: Жду ответа Kenga и slyubov на счет формулы в строке 910.00.005. |
|
| Автор: | Esenia |
| Добавлено: | #112 Пн Апр 19, 2010 14:39:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда соц. отчисления и ИПН будут неправильно считаться, т.к. экологические выплаты не включаются в налогооблагаемый доход. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #113 Пн Апр 19, 2010 14:58:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Могу конечно добавить, только что скажет народ. |
|
| Автор: | slyubov | ||||||
| Добавлено: | #114 Пн Апр 19, 2010 15:20:55 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Соглашусь с Kenga, потому как на сегодняшний день в 910.00 декларации стоит именно такая формула. Хотя по логике получается, что ИП нигде не указывается в колич-ве. Но, что имеем, то имеем.
В разделе Общая инфа указано, что это самый простой вариант авторасчета 910.00.
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: Габит, а что насчет строки 910.00.015 (СО), а то Вы молчите. Согласны Вы или нет с тем, что там неверно посчитано? |
|||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #115 Пн Апр 19, 2010 15:32:56 |
| Заголовок сообщения: | |
910.00.015 = 910.00.014 * 5% Что у Вас в 910.00.014 ? |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #116 Пн Апр 19, 2010 15:41:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
60000. А должно быть 44856 Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Доход для исчесления соц.отчисления - это МЗП В случае со строкой 910.00.014 должно быть МЗП*3 |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #117 Пн Апр 19, 2010 15:50:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Когда я спрашивал: 910.00.014=910.00.016 Никто не возражал. |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #118 Пн Апр 19, 2010 15:54:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не видела. Но постараюсь поискать закон. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #119 Пн Апр 19, 2010 15:59:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Пока сделаю 910.00.014=3*МЗП, так как было в файле 2009 года. Если найдете опровержение, сообщите. |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #120 Пн Апр 19, 2010 16:02:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Опровержений не будет, потому как это правильно. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #121 Пн Апр 19, 2010 16:03:31 |
| Заголовок сообщения: | |
В этом релизе было изменено: 1) Убран нижний предел для дохода самого ИП 2) 910.00.014 = Сумма МЗП за квартал |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #122 Пн Апр 19, 2010 16:07:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Taxkz Вот, почитайте здесь. http://www.balans.kz/topic12916.html Добавлено спустя 57 секунд:
|
|||
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #123 Пн Апр 19, 2010 16:08:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Так, перечитала последние 2 страницы и у меня сложилось такое впечатление, что вы совсем все запутали. Давайте по порядку: 1. Доход в строке 910.00.001 для ИП может быть любой от 0 до 10 000 000 в квартал. Он никак не влияет на начисление СО и ОПВ. 2. Доход для исчисления СО равен в точности 1 МЗП в месяц. 3. Доход для исчисления ОПВ может быть любой от 1 МЗП до 75 МЗП в месяц, но за квартал не более, чем показано в 910.00.001. 4. СО и ОПВ исчисляются и уплачиваются помесячно, поэтому нельзя ставить, например, для СО в одном месяце 0,5 МЗП, а в другом 1,5 МЗП. А вообще, вам надо скачать вот здесь http://kodeks.kz/ файл № 48, там нами составлены подробные пояснения и рекомендации по каждой строке, как заполнять. |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #124 Пн Апр 19, 2010 16:11:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Уже вроде выровняли :D сейчас буду проверять 10версию |
|||
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #125 Пн Апр 19, 2010 16:12:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, еще: если 910.00.001 = 0, то СО и ОПВ тоже =0. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #126 Пн Апр 19, 2010 16:13:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Kenga цитировать, Хотела уточнить для самого простого случая, база по ОПВ за ИПшникк может быть (14952*3)? Добавлено спустя 1 минуту: Просто когда я поставила однажды доход для ОПВ больше чем 3МЗП - налоговый инспектор мне вернул отчет и сказал перезаполнить, с учетом 3МЗП |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #127 Пн Апр 19, 2010 16:17:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, проверила. Вроде все правильно. Претензий нет. Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: Хотела уточнить. Если СО больше, чем СН, то СН = 0. У Вас в форме такое есть? |
|
| Автор: | asyuta |
| Добавлено: | #128 Пн Апр 19, 2010 16:22:19 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня тоже все правильно. А когда исправите 2, 3 и 4 квартал? |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #129 Пн Апр 19, 2010 16:23:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Точно, а в форме СО и ОПВ не обнуляются. |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #130 Пн Апр 19, 2010 16:25:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Там есть проблема еще в 910.00.010 уменьшение налога у Ип если у наемника за больше 2.5МЗП, а там все равно считает уменьшение Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
По моему они автоматически исправляются во всей форме, а не только в 1 квартале |
|||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #131 Пн Апр 19, 2010 16:27:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
тогда просто, видимо, не нужно заполнять строки: Доход, заявленный для исчесления пенсионных взносов и стр.910.00.014 |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #132 Пн Апр 19, 2010 16:32:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Точно я так и сделала в своей форме - и все АКЕЙНО |
|||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #133 Пн Апр 19, 2010 16:33:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы разобрались с СН? Кстати, посмотрела Вашу форму, там простые расчеты, поэтому можете смело использовать 910.00(простейший вариант расчета). Там до конца года. http://balans.kz/viewtopic.php?t=26728&postdays=0&postorder=asc&start=0 |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #134 Пн Апр 19, 2010 17:01:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Здесь не рассматривается вопрос удобно не удобно, по НК написано, что в случае превышения предела дохода за налоговый период 10 млн и 25 млн (соответственно) переход на общеустановленный порядок налогообложения производится с месяца следующего за месяцем превышения предельного дохода, а это превышение может возникнуть как и в первом, так и во втором и третьем месяце налогового периода. |
|||
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #135 Пн Апр 19, 2010 17:02:24 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не имел права.
и с соответствующими цитатами или ссылками на Законы и Правила и еще там же есть ссылки на темы Баланса, где это обсуждалось. Еще раз убедительно рекомендую почитать эти инструкции, и тогда у вас (надеюсь) отпадут все вопросы. |
|||||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #136 Пн Апр 19, 2010 17:03:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Если вопрос касается ОПВ или СО самого ИПшки, то опять же в соответствии с правилами исчисления ОПВ и СО период равен месяцу, по этому и рекомендуется считать так. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #137 Пн Апр 19, 2010 17:03:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Kenga, спасибо обязательно воспользуюсь Вашей подсказкой |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #138 Пн Апр 19, 2010 17:06:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Кажется ошибка в 910.00.007. Или ? Это формула не менялась с 2009. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #139 Пн Апр 19, 2010 17:09:06 |
| Заголовок сообщения: | |
А в чем ошибка? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #140 Пн Апр 19, 2010 17:17:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Будет неправильно, опять же: Если указали зарплату работникам, но не указали доход ИП. Надеюсь до такого не дойдет. В этом релизе исправил формулу для строки 910.00.010. |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #141 Пн Апр 19, 2010 17:27:03 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz Это уже не замечание, а пожелание. Нельзя ли в листе начислено в статусе - "гражданина РК" сделать по умолчанию. А у кого есть не резиденты уже будут выбирать. Так будет гораздо удобнее. Как в случае с ИПН ("да" сделано по умолчанию). |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #142 Пн Апр 19, 2010 17:34:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Это можете сами сделать, проставьте 1 везде и все. Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд: Убрал везде цифры, |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #143 Пн Апр 19, 2010 17:42:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну это понятно. Можно и "да" вручную в вычетах поставить. Делается-то для удобства. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #144 Пн Апр 19, 2010 17:46:41 |
| Заголовок сообщения: | |
slyubov, посмотрите последний вариант. Вас устраивает ? Добавлено спустя 5 минут 15 секунд: Просьба попробовать в целях эксперимента загрузить в КН. |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #145 Пн Апр 19, 2010 17:57:35 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Taxkz Вот я сижу и думаю. Если доход "0"...ладно в пенсионку мы не вобьем данные - это понятно, а вот с СО не получается "0", не вбить-то мы не сможем - строка-же защищена и уже такой вариант
не прокатывает. Добавлено спустя 17 минут 31 секунду: Taxkz Проверила. Все работает нормально. И выгрузка в СОНО тоже. Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Меня устраивает. Будем ждать, что люди скажут. |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #146 Пн Апр 19, 2010 18:19:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Есть еще пожелания, кроме того что надо сделать другие кварталы ? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #147 Пн Апр 19, 2010 18:21:01 |
| Заголовок сообщения: | |
строку 910.01.014 и 015 нужно переделать на условие что если в каком то месяце нет дохода то и нет объекта обложения (014) и нет суммы СО за этот месяц (015) |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #148 Пн Апр 19, 2010 18:25:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Причем тут месяцы, отчет же квартальный. Поясните подробно. Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: Где такая строка ? 910.01.014 Или опять новая форма вышла ? |
|
| Автор: | asyuta | ||||
| Добавлено: | #149 Пн Апр 19, 2010 18:28:15 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
СН так и не считает. Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
:lol: |
|||||
| Автор: | slyubov | ||||||
| Добавлено: | #150 Пн Апр 19, 2010 18:35:31 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
asyuta Я же Вам уже объясняла в той ветке
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: Taxkz Это строка 910.00.014 - это то о чем я писала выше:
поправка не 910.01.014, а ...00.014 |
|||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #151 Пн Апр 19, 2010 18:42:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Где какая формула нужна ? Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд: Сейчас 910.00.014 зависит от 910.00.001. Если там 0, тогда и 910.00.014=0, иначе равна 3*МЗП. Хотите тут учесть не 3*МЗП а Х*МЗП ? Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды: Вот и 13, любимая цифра с учетом строки 910.00.014 в зависимости от месяца. |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #152 Пн Апр 19, 2010 19:20:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Проверила работает. И если дохода нет, то обнуляет СО. А ОПВ просто не указывать. |
|
| Автор: | asyuta | ||
| Добавлено: | #153 Вт Апр 20, 2010 09:34:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В моем случае СН д.б. 1460. Доход: 1190615 тг. Сумма налога (3%) - 35718. СН=35718*0,5-2243(СО за ИП)-14156 (СО за наемников)=1460 тг |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #154 Вт Апр 20, 2010 10:23:44 |
| Заголовок сообщения: | |
asyuta, пример в студию... |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #155 Вт Апр 20, 2010 10:42:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, доброе утро! у меня опять выгрузка не получилась :( пишет файл поврежден Добавлено спустя 30 секунд: я выгружаю в СОНО |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #156 Вт Апр 20, 2010 10:47:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Попробуй на другом компьютере. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #157 Вт Апр 20, 2010 10:49:04 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня только один в котором соно стоит :( |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #158 Вт Апр 20, 2010 10:53:08 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Ну вот видите. Я же Вам о том и говорю. Если Ваш СО (2243) больше чем Ваш СН (1460). то СН приравнивается к нулю. Чего не понятного? Добавлено спустя 50 секунд:
Зачем его в студию, когда все абсолютно правильно. |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #159 Вт Апр 20, 2010 11:06:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу посмотреть. |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #160 Вт Апр 20, 2010 11:09:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Посмотреть что, Закон? Смотрите.
Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды: А вот и сама форма asyuta Она еще в той ветке тоже самое спрашивала и получила ответ. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #161 Вт Апр 20, 2010 11:14:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, я хотел пример посмотреть. asyuta, обратите внимание на формулу установленный в строке 910.00.013, она гласит: 910.00.013=910.00.012-910.00.022-910.00.015 и по вашим данным: 1348 = 16252 - 14156 - 748 |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #162 Вт Апр 20, 2010 11:19:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Taxkz Ну и что это дает. Вы просто указали как высчитывается СН. А asyuta интересует только то, что почему у нее эта строка ...013 пустая. А пустая она по соответствующей статье закона об отчислениях. Добавлено спустя 58 секунд:
|
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #163 Вт Апр 20, 2010 11:23:03 |
| Заголовок сообщения: | |
У Вас может быть и пустая, а у меня нет Я оказывается неправильно заполнил данные и по вашим данным: 1348 = 17859 - 14156 - 2243 Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: извиняюсь: 1460 = 17859 - 14156 - 2243 Так что она права |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #164 Вт Апр 20, 2010 11:28:40 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Где у Вас нет? В ее фоме эта строка именно, пустая. Поэтому и был задан вопрос
|
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #165 Вт Апр 20, 2010 12:04:32 |
| Заголовок сообщения: | |
А у меня не прочерк а сумма 1460. Вот пожалуйста, |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #166 Вт Апр 20, 2010 12:45:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот пожалуйста.
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд: Taxkz Прочитайте сообщение № 5 в этой ветке. И попробуйте оттуда скачать. http://balans.kz/viewtopic.php?t=26728&highlight= |
|||
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #167 Вт Апр 20, 2010 14:51:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz, slyubov - перепроверила еще раз - у меня все нормально, все считается верно. Одна проблема - выгрузка. но вполне возможно проблема в моем компе. так что версия 13 вполне жизнеспособна |
|
| Автор: | asyuta | ||||
| Добавлено: | #168 Вт Апр 20, 2010 15:03:25 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Taxkz, спасибо, что подтвердили мою правоту. Добавлено спустя 20 минут 54 секунды:
slyubov, думаю вы не правы. Посчитайте сумму СН по формуле, которая приведена в ф. 910.00 в стр. 910.00.013: ((910.00.011*0,5)-910.00.022-910.00.015) |
|||||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #169 Вт Апр 20, 2010 15:45:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Формула верная, скачала вашу версию посомтрела- по моему правильно считает СН |
|||
| Автор: | asyuta |
| Добавлено: | #170 Вт Апр 20, 2010 15:46:19 |
| Заголовок сообщения: | |
Ст. 437 НК. "При превышении суммы социальных отчислений в Государственный фонд социального страхования над суммой социального налога сумма социального налога считается равной нулю." |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #171 Вт Апр 20, 2010 15:48:22 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Правота в чем? Что у вас сумма СН = 1460? С этим и я согласна, НО....
Считаю: 17859-14156-2243=1460 Верно? Вы читали п.2 ст 437, я Вам даже в личку скидывала ссылку? О чем он гласит? О то, что если сумма СО больше суммы СН, то СН обнуляется, т.е. в графе СН стоит прочерк ( что и есть в Вашем случае) У Вас СО = 2243 Правильно? СН = 1460 Правильно? Число 2243 больше числа 1460. Правильно? Т.е. СО больше СН. Вот поэтому в Вашей строке СН и стоит прочерк. Пусть объяснят другие если я не права. |
|||||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #172 Вт Апр 20, 2010 15:49:59 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
17859 (910.00.012)-2243(910.00.015)-14156(910.00.022)=1460 Т.е у Вас Сн больше сем СО, поэтому и сумма стоит 1460 Добавлено спустя 1 минуту:
Вы забыли, что у нее в форме еще и наемники есть и за них СО 14156 |
|||
| Автор: | asyuta | ||||
| Добавлено: | #173 Вт Апр 20, 2010 15:51:19 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Мы говорим о:
|
|||||
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #174 Вт Апр 20, 2010 15:52:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки: Сумма СО за ИП и наемников= 2243+14156=16399 16399 меньше, чем исчисленная сумма налога 17859 на сумму 1460 Это означает, что СН будет не "0", а именно 1460! Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд: я уже запуталась, с какой формы вы берете данные, я смотрела последнюю выложенную здесь |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #175 Вт Апр 20, 2010 16:00:07 |
| Заголовок сообщения: | |
mamarkovaolga asyuta Вы о чем обе? Я сейчас пойду и застрелюсь? Kenga, Compas, Elis ау-у-у-у! Вы где все? Скажите, у нас, что законы поменяли? Я верно объясняю ужО в который раз в сообщении 171 или нет? |
|
| Автор: | asyuta |
| Добавлено: | #176 Вт Апр 20, 2010 16:01:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Сумма СН у меня - 17859, т.к. сумма исчисленных налогов по Декларации - 35718. 1/2 идет на ИПН (стр. 910.00.012) - 17859 тг, а 1/2 - СН (910.00.013), т.е. тоже 17859 тг Если бы СО превышали 17859тг. тогда я была бы с вами согласна. |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #177 Вт Апр 20, 2010 16:01:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Надо отдельную ветку заводить: Как считать СН asyuta |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #178 Вт Апр 20, 2010 16:01:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Спокойствие только спокойствие!!!! Я считаю так: СН=1/2ИПН-СО, Если СО больше СН, то сумма СН=0, slyubov - Вы со мной согласны в этом вопросе? |
|
| Автор: | asyuta |
| Добавлено: | #179 Вт Апр 20, 2010 16:02:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Ст. 437 НК РК |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #180 Вт Апр 20, 2010 16:03:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
asyuta У Вас Ваши личные СО - 2243. Вот они и имеются в виду. Добавлено спустя 46 секунд:
Абсолютно. |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #181 Вт Апр 20, 2010 16:04:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вы написали тоже самое, что и я в посте 178. Тогда в чем проблема????? я уже ничего не понимаю??? из-за чего сыр бор??? |
|||
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #182 Вт Апр 20, 2010 16:05:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Девочки, ощущение, что наши Модераторы, глядя на нас резвятся в полный рост. :D Еще немного и забанят. Хотя такой концерт не часто увидишь. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #183 Вт Апр 20, 2010 16:05:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Не забудьте учесть переносимый вычет по ИПН. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #184 Вт Апр 20, 2010 16:06:34 |
| Заголовок сообщения: | |
:lol: :lol: :lol: Добавлено спустя 44 секунды: Все пора заканчивать Концерт :lol: По форме авторасчета Есть еще замечания, предложения??? или оставим 13 версию? |
|
| Автор: | asyuta | ||
| Добавлено: | #185 Вт Апр 20, 2010 16:07:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
slyubov, проверьте мои расчеты в авторасчете в последней 13 версии. |
|||
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #186 Вт Апр 20, 2010 16:08:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Я ушла.... |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #187 Вт Апр 20, 2010 16:09:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Не вынесла душа поэта :Rose: |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #188 Вт Апр 20, 2010 16:37:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Я пока молчу, |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #189 Вт Апр 20, 2010 16:37:56 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Кто пробовал произвести выгрузку В СОНО? у меня пишет файл поврежден, пробовала даже скачать версию asyuta, таже история не грузится в СОНО Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Уже все :lol: "Цирк Уехал", твоя 13 версия считает правильно |
|||
| Автор: | slyubov | ||||||||
| Добавлено: | #190 Вт Апр 20, 2010 16:41:53 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Ну почему же уехал? Часть осталась :lol:
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
там что-то с макросами надо сделать Taxkz проконсультируйте с ентими макросами |
|||||||||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #191 Вт Апр 20, 2010 16:43:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да что же это такое тогда не могу понять, почему у меня не работает?, ведь версия то одна Добавлено спустя 47 секунд:
Проконсультируйте меня с МАКРОСАМИ, плизззз |
|||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #192 Вт Апр 20, 2010 16:44:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
когда женщины "беседуют", мужчины слушаю стоя :D |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #193 Вт Апр 20, 2010 16:45:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я чаще видела, что мужчины вообще покидают "поле беседы" на расстояние не менне полкилометра :lol: |
|||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #194 Вт Апр 20, 2010 16:45:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
mamarkovaolga Я делала так: Сервис+ Макросы+Безопасность+Средняя. Затем закрыла форму и снова открыла. И проблема решилась. Не знаю правильно или нет, но сработало. Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Оно так "слышнее" лучше, а то мало ли.... |
|||
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #195 Вт Апр 20, 2010 16:47:55 |
| Заголовок сообщения: | |
slyubov, Я делала так: Сервис+ Макросы+Безопасность+Средняя. Затем закрыла форму и снова открыла. И проблема решилась. Не знаю правильно или нет, но сработало. Пошла по вашему пути - у меня так и было оказывается, значит проблема не тут |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #196 Вт Апр 20, 2010 16:48:04 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Они потому и стоя, чтобы во время слинять на
|
|||||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #197 Вт Апр 20, 2010 16:48:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Помогу, slyubov. Только не по этой теме. А Вы признаете что были неправы ? Если Вы про это:
Тогда он применяется в том случае когда СО слишком высокая и в последствии Сн становиться отрицательным. Тогда он равняется нулю, не будет же государство возвращать. |
|||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #198 Вт Апр 20, 2010 16:49:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
тут-тут Taxkz знает, но молчит :D Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: Taxkz Точно застрелюсь :%): . Вы читайте дословно закон. Счас уеду ненадолго, вернусь, найду ветку, где это обсуждали и выставлю. |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #199 Вт Апр 20, 2010 16:51:18 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Очень большая просьба, скажите чего нужно сделать с макросами, чтобы все заработало |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #200 Вт Апр 20, 2010 17:03:01 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы на другом компьютере попробовали ? Отключили все антивирусные программы ? Попробуйте поставить низкий уровень безопасности. Добавлено спустя 55 секунд: Если нет других компьютеров рядом, или другие не хотят поделиться, поставьте виртуальную машину и попробуйте там. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #201 Вт Апр 20, 2010 17:10:05 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Все Ты сейчас меня убил :lol: я понятия не имею как это делать :P , но попробую поставить низкую защиту Добавлено спустя 5 минут 45 секунд: Фокус не удался ( с низкой защитой), пойду к программерам :o Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд: Габит, наши программеры сказали, что моя машина "виртуальную" не потянет :%): , пойду побираться по офису, можт кто даст у себя поставить |
|||
| Автор: | asyuta |
| Добавлено: | #202 Вт Апр 20, 2010 17:57:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Раздел 18 НК, параграф 2 "Специальный нал. режим на основе патента", ст. 432, п. 1, п.п. 2 "При превышении суммы социальных отчислений над суммой социального налога сумма социального налога становится равной нулю." Здесь я согласна с Slyubov. Если сумма СО за ИП превышает сумму СН, то СН становится равным 0. Но мы же говорим здесь о спец. нал. режиме на основе упрощенной декларации, а в Налоговом Кодексе говорится, что только при привышении СО за ИП и наемных работников над СН, сумма СН становится равной 0. Раздел 18 НК, параграф 3 "Спец. нал. режим на основе упр. декларации", ст. 437, п.2 "При превышении суммы социальных отчислений в Государственный фонд социального страхования над суммой социального налога сумма социального налога считается равной нулю." |
|
| Автор: | slyubov | ||||||||||||
| Добавлено: | #203 Вт Апр 20, 2010 19:58:14 | ||||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||||
asyuta Taxkz Ну что вернемся к нашим баранам. Если вы не хотите четко читать статью закона, которую я вам неоднократно приводила, да и вы сами же ее и приводите
то вам ссылка на обещанную ветку http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=276578#276578 И обратите внимание на сообщение Инженера Знаний Nemo № 4
И там ни слова не говориться о том, что
А если сложиться ситуация, что
А по поводу
Отвечаю. НЕТ не признаю!!! Потому как я ПРАВА! Эта дискуссия про СН в этой ветке из серии "законы не писаны"© . Получается, что все читаем, а понимаем как хотим. |
|||||||||||||
| Автор: | ДемЕвгения | ||||
| Добавлено: | #204 Вт Апр 20, 2010 20:40:40 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
:lol:
Поддерживаю! |
|||||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #205 Вт Апр 20, 2010 20:47:29 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ну наконец-то, наши пришли :Yahoo!: |
|||
| Автор: | Kenga | ||||||
| Добавлено: | #206 Вт Апр 20, 2010 22:49:34 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Еще раз читаем правила заполнения Формы 910:
Ответ на вопрос, вызвавший столько споров, содержится в формуле: 910.00.013 = 910.00.011 х 0,5 – 910.00.022 - 910.00.015 910.00.011 х 0,5 - СН начисленный, а 910.00.013 - СН к уплате в бюджет 910.00.022 - СО за работников 910.00.015 - СО за ИП
Эта фраза означает: если 910.00.011 х 0,5 меньше, чем (910.00.022 + 910.00.015), то 910.00.013 = 0. или что то же самое: если 910.00.013 получилось меньше нуля (отрицательное число), то 910.00.013 = 0. У asyuta получается 910.00.013 = 17859 - 14156 - 2243 = 1460, т.е. больше нуля, следовательно 910.00.013 = 1460.
Сама фраза правильная, но цифры вы берете неправильные. Должно быть так: Если Ваш СО (2243 + 14156 = 16399) больше чем Ваш СН (17859), то СН приравнивается к нулю. Тогда сразу видно, что это не так, т.е. СН не равен нулю в данном случае. |
|||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #207 Вт Апр 20, 2010 23:09:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Ладно, для решения головоломки сложившийся вокруг СН, пойдем по логическому пути: 1) ИП обязан платить налог в размере 3% от дохода. В нашем случае: 1190615 * 3% = 35718 2) Первую половину этой суммы обязан платить как ИПН, а вторую половину как СО+СН. 3) Для расчета ИПН делим на 2 расчитанный налог. В нашем случае 35718 / 2 = 17859. 4) СО за ИП и работников дает общую сумму СО. В нашем случае 2243 + 14156 = 16399. 5) Для расчета СН отнимаем от суммы ИПН общую сумму СО. В нашем случае 17859 - 16399 = 1460 6) Если сложить общую сумму СО и сумму СН, получаем вторую половину налога. В нашем случае 16399 - 1460 = 17859 7) Сложив 2 половины получаем обратно одно целое. В нашем случае 17859 + 17859 = 35718 Т.е. это те 3% налога которую ИП должен платить. Если по вашему исключит СН, получиться сумма 34258. Это 2,877372753 % от дохода. Теперь скажите где у меня ошибка ? Если нет ошибку что дает право ИП не выполять свои обязательства ? |
|
| Автор: | slyubov | ||||||
| Добавлено: | #208 Вт Апр 20, 2010 23:12:18 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Мама- миа :%): . А я реально думала, что
имея в виду СН - строку 910.00.013
ДА ПРИЗНАЮ! На самом деле думала именно так и была уверена в этом. Сейчас бегом просмотрела все свои декларации, с того момента как получила информацию про СН. Пронесло... :D
Taxkz, asyuta, считайте, что это про меня. Приношу свои извинения за бестолковые советы!!! Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: Почему именно Taxkz, asyuta? Потому, что Вам сегодня больше всех досталось. Kenga Жму огроменную спасибку. Все доступно, понятно, без эмоций. Как и положено мэтру. |
|||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #209 Вт Апр 20, 2010 23:18:54 |
| Заголовок сообщения: | |
А нам спасибо не скажете ? Добавлено спустя 29 секунд: за терпение... |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #210 Вт Апр 20, 2010 23:27:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
за радость общения скажите, а не за терпение :D |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #211 Ср Апр 21, 2010 00:03:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен. Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды: Теперь осталось разобраться с проблемой mamarkovaolga. mamarkovaolga, у Вас же работала версия 8 ? Что после этого поменяли в своей ОС ? Какая версия Excel ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #212 Ср Апр 21, 2010 09:20:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да 8 версия работала, нет, ничего не меняла в ОС Microsoft Office Excel 2003 (11.5612.5606) |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #213 Ср Апр 21, 2010 10:04:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #214 Ср Апр 21, 2010 10:15:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Ведмедь, накопительная система по вычету появилась с этого года. Это для себя хотел узнать. А так вроде Kenga тоже подтвердила накопление на 32 посту данной темы (страница 2). Накопление идет до конца года, не так ли ? Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд: Придется по одной колонке в каждом месяце добавить. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #215 Ср Апр 21, 2010 10:19:41 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
да до конца года, Добавлено спустя 38 секунд: вообщето вычет и раньше переносился, или ты имеешь ввиду в старой форме этого не было? |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #216 Ср Апр 21, 2010 10:36:13 |
| Заголовок сообщения: | |
да |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #217 Ср Апр 21, 2010 10:36:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет, с прошлого. |
|||
| Автор: | asyuta | ||||
| Добавлено: | #218 Ср Апр 21, 2010 11:28:57 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Kenga, спасибо за разъяснения, а то у меня уже руки опустились, доказывать свою правоту.
Достойный поступок! |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #219 Ср Апр 21, 2010 13:59:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Предложите формулу для расчета неиспользованного вычета на конец текущего месяца. Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: Мне пока в голову приходит: ЕСЛИ (ЗП-ОПВ)<МЗП и подлежит к вычету: МЗП - (ЗП-ОПВ). |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #220 Ср Апр 21, 2010 14:18:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Скорее так: ЕСЛИ (ЗП-ОПВ)<МЗП и подлежит к вычету: (ЗП-ОПВ) - МЗП( спредыдущего месяца)и часть с этогоже месяца, т.е. получится, что остаток будет постоянно переносится Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: А вообще то лучше уточнить у Kenga, она мэтр, она точно скажет, |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #221 Ср Апр 21, 2010 14:49:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Вроде рассчитывает и накапливает, прошу любить и жаловать... Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: Появилось подозрение что если архивировать в Zip при закачки или распаковке что-то портиться, mamarkovaolga, проверьте выгрузку из 14-й версии. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #222 Ср Апр 21, 2010 15:04:46 |
| Заголовок сообщения: | |
выгружается в СОНО нормально, спасибо |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #223 Ср Апр 21, 2010 15:15:04 |
| Заголовок сообщения: | |
Готовиться 15-я версия, там изменена формула для 910.00.014. Если выбрано ТОО, он обнуляется. Буду выкладывать как протестируете 14-ю, чтобы сразу туда включить замечания. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #224 Ср Апр 21, 2010 15:17:29 |
| Заголовок сообщения: | |
я прям в предвкушении :lol: , неужели закончили??? :Rose: Может попросить модераторов, экспертов, посмотреть, а то нас что-то мало тестирующих))) |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #225 Ср Апр 21, 2010 15:20:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо Вам за участие в тестировании. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #226 Ср Апр 21, 2010 15:21:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, ну что Вы :oops: , это же в первую очередь нужно мне, буду очень рада, если пригодится многим :Rose: |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #227 Ср Апр 21, 2010 15:54:05 |
| Заголовок сообщения: | |
По вычету нужно доделать например если работник в первом месяце не использовал вычет, а во втором месяце у него не было начисления, то на третий месяц вычет не переносится. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #228 Ср Апр 21, 2010 15:55:51 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Почему не переносится? |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #229 Ср Апр 21, 2010 16:20:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Т.е. обнуляется при первом НеВычете ? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #230 Ср Апр 21, 2010 18:01:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Выкладываю 15-ю версию. В этой версии реализовано: 1) 910.00.014=0, Если выбрано ТОО, он аннулируется. 2) Накопленная сумма вычета аннулируется в конце месяца если в этом месяце у него указан в Графе "Вычет по ИПН" значение "Нет" Выкладываю 2 варианта разными архиваторами. mamarkovaolga, скачайте с начало с расширением ZIP И проверьте потом с расширением RAR. Добавлено спустя 5 минут 33 секунды: Сами файлы, |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #231 Ср Апр 21, 2010 20:27:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Посмотрела файл, он сильно изменился - стало очень даже круто! Taxkz, я и не знала, что в Excel можно делать выпадающее меню с выбором параметров. И еще другие фишки появились, например, подсказки при заполнении некоторых ячеек (или как они там называются, не знаю, но не примечания, а другое). У меня только пару мелких замечаний по оформлению: 1. На странице "Общая инфа" в строке, где указывается ИП или ТОО, надо название сделать "Организационно-правовая форма", потому что "Форма собственности" - это частная или государственная. 2. В строке 910.00.010 формула указана правильная, а в названии строки - из старой формы. Должно быть так: ((910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.005 - 910.00.006) х 0.015) Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд: Поскольку этот файл теперь адаптирован и для ТОО, изменила название темы. |
|
| Автор: | ТАТА66 |
| Добавлено: | #232 Ср Апр 21, 2010 21:37:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Taxkz а с учетом пенсионеров файлик можно сделать? |
|
| Автор: | Юнона | ||||
| Добавлено: | #233 Ср Апр 21, 2010 22:25:31 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
не согласна.
будет переноситься до декабря пока не наступит одно из событий: либо вычет кончится либо год кончится. |
|||||
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #234 Ср Апр 21, 2010 22:56:49 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
неправильно выразился, имелось в виду то, что в расчете если в первом месяце ставится допустим 5000 и потом в третьем 20000 (например второй месяц без содержания), то оставшийся вычет из первого месяца не переносится в третий, а должен.
|
|||||
| Автор: | Taxkz | ||||
| Добавлено: | #235 Чт Апр 22, 2010 08:38:26 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Теперь мне скажите, вот это доработка: 2) Накопленная сумма вычета аннулируется в конце месяца если в этом месяце у него указан в Графе "Вычет по ИПН" значение "Нет" Неправильная ? Каком случае должен аннулировать ? Когда в каком-то месяце не было начислений ? Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Можно сделать, опять же если сообщество не против Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Исправлено, выложу как решим вопрос с накоплением вычета. |
|||||
| Автор: | Kenga | ||||||
| Добавлено: | #236 Чт Апр 22, 2010 09:41:39 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Да, неправильная.
Ничего аннулировать не надо. Если сотрудник числится в штате, и если ему в какие-то месяцы зарплата не начислялась, то МЗП продолжает накапливаться до конца года. А вот если до 31 декабря этот накопленный МЗП так и не был взят на вычет при расчете ИПН, то только тогда он пропадает, и с нового года отсчет начинается заново. Когда
то он имел в виду, что так сделано в файле, а этого не должно быть. Но при этом он сэкономил слова и знаки препинания, и его все поняли с точностью до наоборот. |
|||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #237 Чт Апр 22, 2010 10:01:53 |
| Заголовок сообщения: | |
:lol: Добавлено спустя 49 секунд: Ведмедь, прошу в будущем учесть это ... Добавлено спустя 17 минут 2 секунды: Теперь вопрос на счет пенсионеров. Добавлю графу Пенсионер. и еще У него не удерживаем ОПВ и все ? |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #238 Чт Апр 22, 2010 10:31:17 |
| Заголовок сообщения: | |
И соцотчисления тоже не начисляются. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #239 Чт Апр 22, 2010 10:50:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Сделанные доработки: 1) Добавлена графа "Пенсионер" 2) Изменены формулы для удержания ОПВ и СО 3) Форме 910.00 облагаемая сумма для ОПВ и СО работников рассчитывается обратным методом. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #240 Чт Апр 22, 2010 11:05:34 |
| Заголовок сообщения: | |
На моих данных работает нормально, все данные правильно посчитались, все данные корректно выгрузились в СОНО, Форма стала еще краше и круче, Спасибо Мастеру Taxkz ЖМУ спасибку |
|
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #241 Чт Апр 22, 2010 11:27:01 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да, все работает правильно. Теперь в инфе на первом листе надо сделать такие изменения. Вместо этого текста
написать так:
Добавлено спустя 10 минут 24 секунды: На листах "Начислено" надо бы немного увеличить высоту строки в заголовке, а то в графе "Статус" (столбец I) не весь текст виден. |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #242 Чт Апр 22, 2010 11:40:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Исправлено, В список разработчиков добавлен Ведмедь. Еще какие пожелания ? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #243 Чт Апр 22, 2010 12:49:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Выкладываю очередную версию, с исправлением комментарий. |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #244 Чт Апр 22, 2010 13:07:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, у меня почему-то в стр. 910.01.010 за 2, 3 мес не проставляет суммы Гляньте Добавлено спустя 14 минут 4 секунды: Габит, еще в листе Общая инфа, в графе где менять ИП и ТОО, когда выделяешь строку ИП-шника , выползает окошко "Форма собственности". Видимо забыли изменить. |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #245 Чт Апр 22, 2010 13:26:55 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Исправлю, Еще обнаружена 1 ошибка (sapfire прислал), будет исправлена. Добавлено спустя 16 минут 10 секунд: Прошу проверить. Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды: Только забыл это исправить, будет исправлено в следующем релизе:
|
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #246 Чт Апр 22, 2010 13:56:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz алгоритм расчета средней зарплаты не точный, нужно учитывать не месяц получения дохода самим ИП, а месяц начисления дохода работникам. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #247 Чт Апр 22, 2010 14:00:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Уточните пожалуйста, именно где ? Листе "Начислено" или в форме отчета ? Ваше предложение правильное формулы ? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #248 Чт Апр 22, 2010 14:00:53 |
| Заголовок сообщения: | |
ну и по моему работает только первый квартал, или до остальных еще не добрались. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #249 Чт Апр 22, 2010 14:12:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Так и есть, только 1 квартал. По нему есть ошибки в формулах ? |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #250 Чт Апр 22, 2010 14:14:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz посмотрите формулу в ячейке D22 (начисл+начисл+начисл) формула должна быть примерно такой (средняя ЗП за 1 мес + сред ЗП за 2 мес + сред ЗП за 3 мес)деленная на 3 |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #251 Чт Апр 22, 2010 14:15:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы про формулу в строке 910.00.007 ? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #252 Чт Апр 22, 2010 14:17:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Да. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #253 Чт Апр 22, 2010 14:24:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Пожалуйста, |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #254 Чт Апр 22, 2010 14:24:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, сейчас почему-то в листе начислено за февраль по умолчанию в графе "пенсионер" в 1стр. (за первого работника) стоит "да" (но в позиции "да" считает все равно не верно). |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #255 Чт Апр 22, 2010 14:28:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Извиняюсь, исправлю |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #256 Чт Апр 22, 2010 14:29:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Выгрузка в 19 работает, все данные |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #257 Чт Апр 22, 2010 14:32:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Что? Наконец-то настроили выгрузку? :D Поздравляю :) |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #258 Чт Апр 22, 2010 14:33:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
slyubov, большое спасибо за поддержку)))) настроила Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
В первом месяце считает за пенсионера без ОПВ и СО, а в феврале и марте обнуляет только СО |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #259 Чт Апр 22, 2010 14:39:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Исправлена ошибка указанная slyubov |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #260 Чт Апр 22, 2010 14:42:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит теперь ОПВ у всезх перестал считать, у непенсионеров |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #261 Чт Апр 22, 2010 14:43:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Ой, Габит, чего-то Вы перемудрили . :) Только начала заполнять лист начислено и поехало....не верно считает теперь и ОПВ, и ИПН, и СО причем во всех 3-х месяцах. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #262 Чт Апр 22, 2010 14:44:16 |
| Заголовок сообщения: | |
может вернемся к 19 версии :) , только пенсионеров поправим |
|
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #263 Чт Апр 22, 2010 14:44:22 |
| Заголовок сообщения: | |
1 строчка во всех считает правильно, а остальные нет. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #264 Чт Апр 22, 2010 14:45:17 |
| Заголовок сообщения: | |
у меня вообще после 1 строчки не считает ОПВ |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #265 Чт Апр 22, 2010 14:45:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А что? Страшно стало? :shock: |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||||
| Добавлено: | #266 Чт Апр 22, 2010 14:47:40 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Просто с детства люблю когда все работает, :) и по моему то сейчас происходит с формой так и называется
|
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #267 Чт Апр 22, 2010 14:47:55 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня считает на 20-й, пример в студию Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: нашел не надо Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды: Забыл проставить $ формулах, и пошло смешение при копировании на другие |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #268 Чт Апр 22, 2010 14:53:38 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Это, когда я всем в этой ветке про расчет СН впаривала :lol:
А с формой, это ерунда - рабочие моменты. Без ентого никак. |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #269 Чт Апр 22, 2010 14:59:23 |
| Заголовок сообщения: | |
mamarkovaolga, Считайте что это был легким экстрим Если волка боятся, не значить в лес не ходить, или как там ... |
|
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #270 Чт Апр 22, 2010 15:03:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Волка бояться - в лес не ходить © Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд: По моим данным считает верно! |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #271 Чт Апр 22, 2010 15:09:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Отлично ! |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #272 Чт Апр 22, 2010 15:09:42 |
| Заголовок сообщения: | |
СУПЕР! Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд: Оставим 21 версию или еще замечания есть? Добавлено спустя 45 секунд: кстати 21=7x3, целых 3 раза счастливая форма получилась :lol: |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #273 Чт Апр 22, 2010 15:15:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Любите Вы цифру 7, а я предпочитаю 8 |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #274 Чт Апр 22, 2010 15:16:44 |
| Заголовок сообщения: | |
8 тоже мне нравиться - стремление к бесконечности |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #275 Чт Апр 22, 2010 15:20:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz mamarkovaolga :netema: |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #276 Чт Апр 22, 2010 15:21:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Ведмедь, извините за лирику, больше не повторится |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #277 Чт Апр 22, 2010 15:35:46 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
По этому поводу в прошлом году на мой точно такой-же вопрос (версия была именно 21):D
потом просто перестали ставить версии :lol: |
|||||
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #278 Чт Апр 22, 2010 15:36:50 |
| Заголовок сообщения: | |
:lol: , не нам так еще рано, нужно утвердить одну и потом перестать ставить на нее версии :lol: |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #279 Чт Апр 22, 2010 15:41:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz остальные квартала пока не работают? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #280 Чт Апр 22, 2010 15:43:39 |
| Заголовок сообщения: | |
mamarkovaolga slyubov вы с каких ресурсов принесли привычку ветку в гавно со смайлами превращать? Taxkz можешь девкам спасибо сказать. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #281 Чт Апр 22, 2010 16:04:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Остальные кварталы кроме первого не работают, я начал копировать на 2-й квартал, потом остановился ... Конкретно протестируем 1-й квартал, потом будет и остальные. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #282 Чт Апр 22, 2010 16:12:35 |
| Заголовок сообщения: | |
Kenga, посмотрите плиз 21 версию, нужен тест профессионала |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #283 Пт Апр 23, 2010 08:23:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Я вот думаю, наверное на следующих кварталах графа "ФИО работника" должна быть недоступной. Там должно отражаться значение из 1-го квартала. Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: Иначе накопленный вычет могут использовать другие, при изменении состава работников. Добавлено спустя 49 минут 26 секунд: И при заполнении без работников в форме 910 выходить Деление на 0. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||||
| Добавлено: | #284 Пт Апр 23, 2010 09:18:40 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
А если новый сотрудник принят, или уволен старый??? мне кажется не нужно менять данную позицию Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Просто заполнять соответственно строкам, если к примеру у тебя в 1 квартале 10 чел, а во втором 1 уволен, и 2 новых, то, тот который, уволен остается на своем месте в списке, простоо ему начисление не идет, а новые соответственно будут добавлены в конец списка |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #285 Пт Апр 23, 2010 09:29:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Для этого я говорю вышеизложенное. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #286 Пт Апр 23, 2010 11:06:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Доработал выгрузку, теперь: Декларация составлена ставиться галочка: "По собственной деятельности" На листе "Общая инфа", добавил комментарий: 4) Выгруженном файле для СОНО, отмечается Вид декларации - "Очередной" и Декларация составлена "По собственной деятельности" |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #287 Пт Апр 23, 2010 11:09:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
отличная мысль! |
|||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #288 Пт Апр 23, 2010 13:12:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я проверила файл на своих данных, у меня считает все нормально, но это не дает гарантии, что еще не выплывет что-нибудь, т.к. мой вариант не охватывает все возможные случаи. Думаю, файлом можно пользоваться, а если будут возникать еще какие-то доработки, ничего страшного.
Мысль правильная, только вот как лучше: Вариант 1: сделать ФИО недоступными во 2-4 кварталах и написать инструкцию типа: Если сотрудник уволился, в следующих кварталах его фамилия не удаляется, но начисления ему не делаются. Если принят новый сотрудник на работу, то его ФИО надо внести в список 1 квартала, а начисления делать с того месяца, в котором он принят на работу. Вариант 2: Оставить все графы ФИО доступными, но написать такую инструкцию: Если сотрудник уволился, его не надо удалять из списка в следующих кварталах. Вновь принятые сотрудники добавляются в конец списка с того месяца, в котором они начали работать. Кстати, тут обнаружила такой момент: если зарплата начисляется, то работник автоматически включается в списочный состав, а если не начисляется - то не включается. Хотя на самом деле должно быть так: если в каком-то месяце зарплата не начислялась, но сотрудник числится в штате, то он должен учитываться в расчете среднесписочной численности и в расчете среднемесячной зарплаты. Поэтому может быть в графе "количество работников" тоже сделать меню, чтобы можно было выбирать: если сотрудник уволен, то выбираем ноль, а если не уволен, то 1. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #289 Пт Апр 23, 2010 13:41:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Вариант 3: Вести список работников в Листе "Общая инфа". А во всех кварталах она не доступна для ввода. И учесть также количество работников с учетом графы "Уволен". Как указано выше. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #290 Пт Апр 23, 2010 13:46:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Вариант 3 мне нравится. Taxkz, я так понимаю, что это уже работа над следующими кварталами, а последний свой вариант уже можете выложить, чтобы все могли пользоваться. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #291 Пт Апр 23, 2010 15:28:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Решил сразу же внести последние обсуждения, жду Ваших реакций |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #292 Пт Апр 30, 2010 08:24:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Вопрос к знатокам формул в Excel. Мне надо ввести M7 формулу, которая менять значение ячейки L7, если было изменено значение ячейки D7. Это я к тому что если на листе начислено ввели зарплату, значение графы L="Да". |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #293 Пт Апр 30, 2010 09:37:39 |
| Заголовок сообщения: | |
=ЕСЛИ(D7<>0;L7="Да";L7="Любое слово для вывода или "" для вывода пустого значения") |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #294 Пт Апр 30, 2010 11:03:10 |
| Заголовок сообщения: | |
не работает: =ЕСЛИ(D7<>0;L7="Да";L7="") |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #295 Пт Апр 30, 2010 15:02:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Не работает, потому что у вас в ячейке D7 не 0, а пусто. Надо так: =ЕСЛИ(D7<>"";L7="Да";L7="") |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #296 Пт Апр 30, 2010 15:20:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Попробовал, не помогает. Формула введена в ячейке M7. Он просто в ячейке M7 выводит значение "Истина" или "Ложь". А я хочу чтобы он в M7 ничего не вводил, но менял значение ячейки L7. Попробуйте на файле авторасчета. Добавлено спустя 50 секунд: А я хочу чтобы он в M7 ничего не выводил, но менял значение ячейки L7. |
|
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #297 Пт Апр 30, 2010 19:46:33 |
| Заголовок сообщения: | |
А зачем тогда так сложно? Формула вводится в L7. =ЕСЛИ(D7<>0;"Да";"Нет") С L снять список значений Да/Нет. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #298 Сб Май 01, 2010 08:41:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Потому что при D7=0 или D7=Пусто L7 может быть равен "Да". Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: Читайте 288 пост. |
|
| Автор: | Cleaner | ||||
| Добавлено: | #299 Сб Май 01, 2010 13:09:31 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Т.е. L="Да" при абсолютно любом значении D? Taxkz, постановщик задач из Вас так себе. В любом случае, формулами не сделать изменение списка значений ячейки в зависимости от любого значения ячейки. |
|||||
| Автор: | Amalia |
| Добавлено: | #300 Вс Май 02, 2010 15:12:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые форумчане, скажите пож-та где взять фаил с авторасчетом? Я скачала, но у меня вышел фаил с разъяснениями как правильно заполнить и все. А вы все пишите, что забиваю такую то сумму и все рассчитывается. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #301 Вс Май 02, 2010 15:15:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Amalia, вы отсюда скачивали http://balans.kz/viewtopic.php?p=332102#332102 ? |
|
| Автор: | Amalia |
| Добавлено: | #302 Вс Май 02, 2010 15:24:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, там где сообщение отправляешь на короткий номер. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #303 Вс Май 02, 2010 15:30:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Так скачайте из этой ветки, этот файл бесплатный. Но при этом нет 100% гарантии, что в нем все правильно, потому что мы его как раз все вместе здесь и тестируем. Если найдете какие-то ошибки, пишите здесь. |
|
| Автор: | Amalia |
| Добавлено: | #304 Вс Май 02, 2010 15:33:02 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня не рассчитывается ИПН и СН, подскажите что делать? У меня ИП на упрощенке, наемных работников нет. Спасибо! Добавлено спустя 10 минут 51 секунду: Стоки 11, 12,13 не рассчитываются и изменить их не возможно, запрашивает пароль, чтобы отменить защиту и поменять в ручную. Добавлено спустя 15 минут 53 секунды: Получается что 3% от дохода = 6985 Доход заявленный для ОПВ = 45000 отсюда ОПВ = 4500 СО = 2243 Тогда дальше получается что ИПН должен быть 6985/2 = 3493 значит СН = 3493-2243=1250 т.е. СН меньше чем СО. В этом случае он оплачивается или нет? |
|
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #305 Вс Май 02, 2010 17:17:28 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Не может этого быть. Вы ввели свой доход в ячейки D5, D6, D7?
Это не так. У вас СН = 3493, СО = 2243. Разве 2243 больше, чем 3493? Читайте здесь: http://balans.kz/viewtopic.php?p=331322#331322 |
|||||
| Автор: | Amalia |
| Добавлено: | #306 Вс Май 02, 2010 18:31:06 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, эти строки заполнены. |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #307 Пн Май 03, 2010 16:51:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Попробуйте обяснить подробнее: 1) Графе L можно выбрать значение "Да" или "Нет". Там формулу вставить не получиться. 2) Графе D вводим доход работника. Когда в графе D введено значение не равная 0, надо чтобы графа L автоматом поменялся на значение "Да". |
|||
| Автор: | Cleaner |
| Добавлено: | #308 Пн Май 03, 2010 18:04:39 |
| Заголовок сообщения: | |
1) Это Вы сами себя ограничили списком значений. 2) Формулами не сделать изменение списка значений ячейки в зависимости от любого значения ячейки. Только макросами. Весь вопрос в том, что необходимо выяснить, включать или не включать работника в списочную численность в том или ином месяце. Однако начисленный доход не есть нужный показатель для подобного включения/исключения. Работник может не получать дохода, однако работником быть не перестает. Единственный показатель для включения в численность - прием на работу, для исключения - увольнение с работы. А Вы отталкиваетесь от дохода плюс загоняете графу L в ненужные рамки, исключающие взаимодействие данной графы с другими через формулы. |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #309 Вт Май 04, 2010 05:13:00 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хотите сказать что ему начислили доход но он считается не работал в данном месяце ? Добавлено спустя 8 минут 45 секунд: Забыл поменять всплывающее сообщение для графы "Работал в текущем месяце", там сейчас выходит "Пенсионер". Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду: Предлагаю перенести "Работал в текущем месяце" перед графой "ЗП". И потом поставить контроль на графу "ЗП", чтобы там невозможно было ввести значение если значение "Работал в текущем месяце"="Нет". Или вся таки он может не работать (не включаться в расчете среднемесячной) даже если ему была начислена ЗП ? |
|||
| Автор: | Cleaner | ||||||
| Добавлено: | #310 Вт Май 04, 2010 08:44:32 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Что я хотел сказать - я сказал. Передергивать мои слова не стоит.
Как хотите, вопрос больше относится к юзабилити, чем к функционалу.
Интересно, каким образом? |
|||||||
| Автор: | ТАТА66 |
| Добавлено: | #311 Вт Май 04, 2010 22:24:34 |
| Заголовок сообщения: | |
А уменя в феврале и в марте суммы начисленной зарплаты заполнена,а рядом графа "кол-во работников" никак автоматом не заполняется ,только в январе все удачно вышло. |
|
| Автор: | Taxkz | ||||
| Добавлено: | #312 Ср Май 05, 2010 09:31:41 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Проверка вводимых значений. Как сделано с доходом ИП. Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: Пришла еще другая мысль: Убрать это графу "Работал в текущем месяце". А в основном листе где список работников добавить графу "Уволено" со списком значений: 1-12. Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: ТАТА66, файл в студио с указанием конкретной проблемы. |
|||||
| Автор: | Nast |
| Добавлено: | #313 Ср Май 05, 2010 12:18:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста,где скачать файл с авторасчётом по 910 форме? заранее благодарна. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #314 Ср Май 05, 2010 12:20:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Здесь скачать пройдите по постам выше и найдете свое счастье Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: стр 15 пост 291 |
|||
| Автор: | ТАТА66 | ||
| Добавлено: | #315 Чт Май 06, 2010 10:26:23 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Прикрепляю скрин начисления ,там видно,что численность не проставляется,а также прикрепляю файл со своим заполнением. В расчете 910 формы численность также отсутствует во 2 и3 -м месяцах |
|||
| Автор: | ТАТА66 |
| Добавлено: | #316 Чт Май 06, 2010 11:51:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Это же проблемный файл и он представлен на доработку,а не для использования |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #317 Чт Май 06, 2010 14:26:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы численность проставилась надо выбрать "Да" в графе "Работал в текущем месяце". Для автоматизации этого момента и велась выше указанные посты. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #318 Чт Май 06, 2010 15:41:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Выкладываю очередную версию. Сделанные доработки: 1) В Общем листе добавлена графа "Месяц принятия", "Месяц увольнения" 2) Из листа "Начислено ..." убрал графу "Работал в текущем месяце" |
|
| Автор: | Nast |
| Добавлено: | #319 Чт Май 06, 2010 16:36:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста,где и что нужно поменять в файле дабы расчёт был для ТОО??? Спасибо заранее. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #320 Чт Май 06, 2010 18:04:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы попробуйте заполнить и сравните со своими расчетами. Я незнаю всех нюансов. |
|
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #321 Чт Май 06, 2010 18:44:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Габит, ну вы заработались совсем! Вы же сами сделали на странице "Общая инфа" строку "Организационно-правовая форма". В ней надо выбрать ИП или ТОО. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #322 Пт Май 07, 2010 08:20:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Это я помню. А друг этого не будет достаточно. Я ведь не бухгалтер ... Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд: Думал он про все это знает, вернее прочитал все посты и потом задает вопрос. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #323 Пт Май 07, 2010 09:38:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Во вкладке общая информация измените данные на свои (ТОО) и потом во вкладкке 1 квартал не заполняйте графы, в которых присутствует сокращение "ИП" вот пожалуй и все |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #324 Сб Май 08, 2010 11:57:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz При статусе "ИП" Не считает уменьшение 1,5% если средняя ЗП более 2 МЗП, расчет идет только если ТОО, но у ТОО средняя должна быть не менее 2,5МЗП. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #325 Сб Май 08, 2010 17:26:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Рахмет, если это единственная разница, тогда это здесь было учтено. |
|
| Автор: | alperen | ||
| Добавлено: | #326 Сб Май 08, 2010 17:45:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Откуда эта цифра 2,5 МЗП? |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #327 Сб Май 08, 2010 18:22:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Наверное в Кодексе, в Положениях или в инструкции написано. |
|
| Автор: | alperen |
| Добавлено: | #328 Сб Май 08, 2010 18:54:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Не читал. Это обязательно или желательно. Уточните пожалуста. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #329 Сб Май 08, 2010 19:08:45 |
| Заголовок сообщения: | |
В файле авторасчета учтено, и это сделано по требованию специалистов. Поэтому уточнение не требуется. |
|
| Автор: | alperen |
| Добавлено: | #330 Сб Май 08, 2010 19:57:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Каких спецов ? Уточнение именно требуется Кто ввел этот предел ? Добавлено спустя 43 секунды: И когда ? |
|
| Автор: | Elis | ||||||
| Добавлено: | #331 Сб Май 08, 2010 20:07:51 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
А вы почитайте, почитайте. Налоговый Кодекс. Статья 436, п.2. Добавлено спустя 59 секунд:
Пушкин ввел. В 19 веке. Ну вы хоть налоговым законодательством интересуйтесь иногда... |
|||||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #332 Сб Май 08, 2010 22:58:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Наконец-то закончил все кварталы. Прошу проверить. |
|
| Автор: | alperen | ||||||||
| Добавлено: | #333 Сб Май 08, 2010 23:48:49 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Спасибо за содержательный ответ :) Только вопрос был несколько иной по контексту у Ведмедя поэтому и попросил ссылку. |
|||||||||
| Автор: | Ведмедь | ||||||
| Добавлено: | #334 Сб Май 08, 2010 23:50:59 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Может что я не так делаю, но строку 910.00.010 как не считал, так и не считает если
Нужно сделать уточнение в ячейке D25 что "D22=>", а то тут некоторые спрашивают почему да почему
т.е. может равняться или быть больше 29904 и 37380 для ИПшек и ТООшек соответственно. На вопрос нужно ли это делать, отвечу "да" нужно, в случае если это не делается, то идет нарушение прав учредителей или ИПшек, на получение чистой прибыли. Потому что из-за того из-за не применения этой нормы платится больше чем положено налогов, что в свою очередь уменьшает размер прибыли. Ну и за это могут штрафовать по ст.208 КРК об АП. Добавлено спустя 17 минут 7 секунд:
Нарастающий итог по всем положенным строкам с начала года не считается если пропущен один квартал, такое может быть. В справочной таблице где пишется сколько платить, нужно сделать поправку если ТОО то ОПВ с ИП не показывать, по СО такая функция работает. По строке где пишется КБК 101202 нужно добавить что для юридических лиц КБК 101101. Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды: alperen понял что вы спрашивали. Объясняю пределы в 2 и 2,5 МЗП предназначены только для уменьшения налогов, столько платить никто не заставляет. |
|||||||
| Автор: | alperen |
| Добавлено: | #335 Вс Май 09, 2010 00:14:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Cпасибо |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #336 Вс Май 09, 2010 00:16:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Ведмедь, понять правильно уточняю, в строке 910.00.010 установлена такая формула: =ЕСЛИ(D22>(ЕСЛИ('Общая инфа'!C$8="ИП";D5*2,5;D5*2));ОКРУГЛ((D23-D24)*(D19-D21)*0,015;1);0) Т.е. для сравнения при ИП береться 2,5 МЗП а при ТОО 2 МЗП. Вы считаете это неправильным ? |
|
| Автор: | alperen |
| Добавлено: | #337 Вс Май 09, 2010 00:17:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Думал про минимальный предел зарплаты. Готовим приказ. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #338 Вс Май 09, 2010 00:18:27 |
| Заголовок сообщения: | |
мне надо местами поменять ? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #339 Вс Май 09, 2010 01:04:31 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
да это не правильно, нужно
|
|||||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #340 Вс Май 09, 2010 01:19:27 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Для чего ? Чтобы они от руки написали или нам надо как рассчитать КПН ? Исправлены формулы для строк: 910.00.006 910.00.009 910.00.010 910.00.016 Во всех итогах с начала года для Приложений. |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #341 Вс Май 09, 2010 02:02:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нет это так справочно просто, а то будут думать что ТООшки тоже на КБК 101202 должны платить. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #342 Вс Май 09, 2010 02:25:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда не добавить а заменить 101202 на 101101 ? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #343 Вс Май 09, 2010 02:27:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет, заменять не надо. СНР на основе упрощенной декларации КБК 101101 для юридических лиц КБК 101202 для индивидуальных предпринимателей |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #344 Вс Май 09, 2010 02:49:24 |
| Заголовок сообщения: | |
Я не вижу смысла. В этой дополнительной таблице должны отражаться рассчитанные суммы на основе формы 910.00. Если это сумма не предусмотрена по этой форме, может не стоить добавить лишнее ? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #345 Вс Май 09, 2010 08:31:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
это было просто предложением. |
|||
| Автор: | ole4ka |
| Добавлено: | #346 Вс Май 09, 2010 08:54:05 |
| Заголовок сообщения: | |
В первом квартале в графе D6-D8 пытаюсь ввести доход, форма выдает "Доход за квартал может быть >= 0 и <= 10 000 000" Нажимаю ОК. И все. Ничего не заполняется. Можно вписать только Пусто, 0 или 1. В ячейках E6-E8 стоят нолики. Что делать? Может что то я не так делаю? В какой графе мне включить самого предпринимателя? Для справки. Наемных 1. Пенсионер. ЗП - МЗП. ЗЫ. Работаю в Openoffice Calc. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #347 Вс Май 09, 2010 09:03:50 |
| Заголовок сообщения: | |
ole4ka ошибка в формулах, скачайте 24 версию там нормально считает, только при зарплате более 2 МЗП не правильно налоги считает. |
|
| Автор: | ole4ka |
| Добавлено: | #348 Вс Май 09, 2010 22:45:41 |
| Заголовок сообщения: | |
в 24 версии та же беда, не могу ввести доход по месяцам. |
|
| Автор: | KazAXC |
| Добавлено: | #349 Пн Май 10, 2010 17:09:00 |
| Заголовок сообщения: | |
так какая верная? что то одна ссылка на другую, та на третюю )))) шапку сделать здесь не судьба? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #350 Пн Май 10, 2010 23:23:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
нормально все вводится. |
|||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #351 Вт Май 11, 2010 08:24:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
В какой ячейке неправильная формула ? |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #352 Вт Май 11, 2010 08:28:43 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
D22, в 25 версии не смотрел, т.к. не дает вводить сумму дохода. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #353 Вт Май 11, 2010 10:11:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Может в D9 а не в D22 ? Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: Выкладываю очередную версию. Извините в прошлой версии не обновил формулу в D9. |
|
| Автор: | ole4ka |
| Добавлено: | #354 Вт Май 11, 2010 10:18:40 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо, разобралась. В настройках безопасности на макрос стоял высокий уровень. Выключила, проблема ушла. Спасибо. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #355 Вт Май 11, 2010 10:19:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
перепутал строка 910.00.010 ячейка D 25 |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #356 Вт Май 11, 2010 10:22:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо, это считать исправленным с 25 версии. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #357 Вт Май 11, 2010 10:33:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz у меня получается ячейках D6, D7, D8 можно ввести только 9 9 и 7 все что больше пишет "Сумма не может превышать >= 0 и <=1000000 |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #358 Вт Май 11, 2010 10:34:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Берется из приложения по работникам. Добавлено спустя 26 секунд: Здесь вообще-то нельзя задавать такие вопросы. Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Забыл еще внутренние формулы. Добавлено спустя 6 минут 52 секунды: Исправлено. |
|||
| Автор: | ole4ka |
| Добавлено: | #359 Ср Май 12, 2010 09:10:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Не выгружается в СОНО. Пишет ошибка сценария при выполнении сценария Basic. Напомню, что работаю в Openoffice.org CALC. версия 3.2.0 Не найден скрипт Basic: библиотека standart, модуль WriteToXML. PS. И еще пожелания, а можно продублировать файл но в формате Openoffice (расширение ods). :oops: |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #360 Ср Май 12, 2010 09:28:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Не работал с Openoffice. Может там тоже надо разрешить выполнение макросов. |
|
| Автор: | eugen545 |
| Добавлено: | #361 Ср Май 12, 2010 10:46:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется в строке 910.00.005 неправильная формула, если у меня работников нет, один ип, то 1 ведь должна стоять? А тогда уже и 910.00.010 меняется и так далее... |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #362 Ср Май 12, 2010 10:55:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Обратите на формулу который в Утвержденной форме 910.00. |
|||
| Автор: | eugen545 |
| Добавлено: | #363 Ср Май 12, 2010 10:59:48 |
| Заголовок сообщения: | |
а как же в правилах: "Индивидуальный предприниматель при осуществлении деятельности без наемных работников в строке 910.00.005 указывает цифру 1" |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #364 Ср Май 12, 2010 11:05:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz, ИПшник ставит 1, если нет наемников |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #365 Ср Май 12, 2010 11:14:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Хотите сказать что форма 910.00 утвержденная неправильная или Правила не соответствует к форме ? Ольга, это же ранее обсуждался, и Kenga кажется подтвердила этот вариант. Прочтите пожалуйста, ранние посты. Согласно формуле указанной форме: ((910.00.003I+910.00.003II+910.00.003III+1)/3) Получается результат 0.3333, если округлить 0. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #366 Ср Май 12, 2010 11:15:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это так, но только если наемных работников нет, а есть только сам ИП то по любому должно стоять 1 (за самого ИПшника), согласно правил Добавлено спустя 52 секунды: Формула, которую Вы привели верная, Это скорее "исключение из правил" |
|||
| Автор: | eugen545 |
| Добавлено: | #367 Ср Май 12, 2010 11:24:13 |
| Заголовок сообщения: | |
если у ип есть работники, тогда да, считается по этой формуле, кстати, значение ниже 0.5 не округляется, остается нецелым, только выше 0,5 округляется до единицы, а если работников нет, то обязательно 1 ставится. |
|
| Автор: | gulzhamal |
| Добавлено: | #368 Ср Май 12, 2010 11:39:59 |
| Заголовок сообщения: | |
почему где строка 910.00.14 Доход для исчисления соц.отч за ИП считает по минимальной зарплате? Когда зарплата ИП-25000 НПФ-2500, а Доход для исчисления соц.отч за ИП должен быть 22500? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #369 Ср Май 12, 2010 11:41:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
исходим из того, что у ИП нет зарплаты, весь доход от предпринимательской деятельности его за минусом налогов |
|||
| Автор: | gulzhamal |
| Добавлено: | #370 Ср Май 12, 2010 11:46:21 |
| Заголовок сообщения: | |
тогда я должна в ручную поменять на 22500 да? |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #371 Ср Май 12, 2010 11:47:53 |
| Заголовок сообщения: | |
если ячека не заблокирована поменяйте, но это только для ОПВ, СО у Ип считается от МЗП |
|
| Автор: | Lapka | ||||
| Добавлено: | #372 Ср Май 12, 2010 11:48:28 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
из правил исчисления и перечисления социальных отчислений
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
не менее МЗП, сумма может быть и выше, но не должна превышать сумму исчисленного социального налога |
|||||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #373 Ср Май 12, 2010 11:56:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мы говорим, о самых простых случая, чаще всего встречающихся, для них эта форма. там где СО считается с МЗП(самые простые случаи) |
|||
| Автор: | Светляк | ||
| Добавлено: | #374 Ср Май 12, 2010 12:06:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вроде бы в ПРАВИЛАХ ИСЧИСЛЕНИЯ И ПЕРЕЧИСЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ по сост. на 28.08.2009 г. формулировка такая:
|
|||
| Автор: | dishka | ||
| Добавлено: | #375 Ср Май 12, 2010 16:13:26 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Обратите внимание в форме <b>, а в помощи ниже в СОНО так написано<910> |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #376 Ср Май 12, 2010 16:15:31 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Что Вы имеете в виду? поконкретнее, пожалуйста |
|||
| Автор: | dishka | ||
| Добавлено: | #377 Ср Май 12, 2010 16:16:08 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
упс... дубль2 В помощи ниже в СОНО трактуется так : В строке 910.00.005 указывается среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя за налоговый период ((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3+1). В случае, если среднесписочная численность работников составит дробное значение от 0,5 и выше, то такое значение подлежит округлению до целой единицы, значение ниже 0,5 округлению не подлежит. Индивидуальный предприниматель при осуществлении деятельности без наемных работников в строке 910.00.005 указывает цифру 1. Добавлено спустя 59 секунд: математика в общем :oops: |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #378 Ср Май 12, 2010 16:17:17 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мы тоже об этом же говорим, это исключительно для ИП без наемника действует |
|||
| Автор: | dishka |
| Добавлено: | #379 Ср Май 12, 2010 16:22:21 |
| Заголовок сообщения: | |
не совсем об этом говорю. формула расчета в форме не соответствует формуле расчета в подсказке. логичнее последнее. т.е. ((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3+1) |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #380 Ср Май 12, 2010 16:29:21 |
| Заголовок сообщения: | |
обсуждали это уже на форуме, пришли к выводу, что ((910.00.003I+910.00.003II+910.00.003III+1)/3) Получается результат 0.3333, если округлить 0. |
|
| Автор: | Taxkz | ||||
| Добавлено: | #381 Ср Май 12, 2010 16:58:59 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Могу учесть вот это
Если Вас это устраивает. Т.е. если за 3 месяца квартала не было ни одного работника, тогда это поле равно 1. А формулу менять как Вы хотели не буду. Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Если считать по Вашей формуле, при отсутствии наемных будет 0 + 0 + 0 / 4 = 0 |
|||||
| Автор: | eugen545 |
| Добавлено: | #382 Ср Май 12, 2010 17:05:21 |
| Заголовок сообщения: | |
сначала 0 делится на 3, потом прибавляется 1. математика начальная школа. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #383 Ср Май 12, 2010 17:14:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Нет такой вариант формулы уже рассматривали. Добавлено спустя 22 секунды: Не был принят. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||||
| Добавлено: | #384 Ср Май 12, 2010 17:21:39 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
согласна, формулу менять не нужно.
вот так будет лучше |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #385 Ср Май 12, 2010 17:29:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Выкладываю. |
|
| Автор: | eugen545 |
| Добавлено: | #386 Ср Май 12, 2010 17:41:37 |
| Заголовок сообщения: | |
а 910.00.010 строка не изменится? |
|
| Автор: | slyubov | ||||||
| Добавлено: | #387 Ср Май 12, 2010 18:17:52 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Была в налоговой и зашла поинтересоваться по вопросу строки 910.00.005, т.е. как-же там считать. Потому, как получается, что сам ИП нигде не отражается. Так вот в формуле допущена ошибка и считать надо не
Наоборот, все получается 0+0+0/3+1=1 Вы не правильно считаете. Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: Да, я к сожалению, отправила свою декларацию в тот момент, когда мы это обсуждали и пришли к выводу, что будем считать так, как в декларации (т.е. с ошибкой). Так вот я отправила неверно и пришлось исправлять. |
|||||||
| Автор: | eugen545 | ||
| Добавлено: | #388 Ср Май 12, 2010 18:22:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Наоборот, все получается 0+0+0/3+1=1 Вы не правильно считаете. Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды: Да, я к сожалению, отправила свою декларацию в тот момент, когда мы это обсуждали и пришли к выводу, что будем считать так, как в декларации (т.е. с ошибкой). Так вот я отправила неверно и пришлось исправлять.[/quote] вот и я о том же... |
|||
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #389 Ср Май 12, 2010 18:23:28 |
| Заголовок сообщения: | |
eugen545 Что-то у Вас с цитатами не получилось и сообщение плохо читаемо. |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #390 Ср Май 12, 2010 18:23:38 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Этого недостаточно ?
|
|||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #391 Ср Май 12, 2010 18:25:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нет. Внимательно прочитайте мое сообщение выше. В расчете Вашей формулы не отражается сам ИП, если у него есть наемные работники. |
|||
| Автор: | eugen545 | ||
| Добавлено: | #392 Ср Май 12, 2010 18:26:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
я тут новичок и неудобно тут как-то цитировать на мой взгляд. Прошу прощения. |
|||
| Автор: | slyubov |
| Добавлено: | #393 Ср Май 12, 2010 18:27:02 |
| Заголовок сообщения: | |
eugen545 Бывает. |
|
| Автор: | Kenga |
| Добавлено: | #394 Ср Май 12, 2010 22:41:03 |
| Заголовок сообщения: | |
eugen545, почитайте здесь, как цитировать http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=20372 Ситуация со строкой 910.00.005 следующая. Значение в этой строке критично только для ИП, ТОО могут не волноваться. У ИП строка 910.00.005 используется в Форме 910 2 раза. 1) Критичная ситуация возникает в том случае, если у ИП значение в строке 910.00.004 получилось ровно 25. Тогда если вы поставите в строке 910.00.005 по формуле из правил тоже 25, то получится, будто у вас нет превышения среднесписочной численности, а на самом деле она будет. 2) Еще строка 910.00.005 используется в расчете суммы в строке 910.00.010 - уменьшение налогов в случае, если среднемесячная зарплата для ИП больше 2 МЗП. В этом случае в формуле строки 910.00.010 надо использовать не строку 910.00.005, а 910.00.004. В формуле для строки 910.00.010 также допущена ошибка, но эта ошибка перекрывает ошибку в строке 910.00.005. Поэтому я советую делать так: Если ИП заполняет строку 910.00.005 по формуле из правил (т.е. фактически 910.00.005 = 910.00.004), то и в строке 910.00.010 надо использовать ту формулу, которая написана в самой форме и в правилах, т.е. 910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.005 - 910.00.006) х 0,015 Если же ИП решил заполнять строку по правильной формуле (т.е. 910.00.005 = 910.00.004 + 1), то тогда и в строке 910.00.010 надо считать тоже по правильной формуле: 910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.004 - 910.00.006) х 0,015 Иначе будет занижение налогов у ИП. В файле надо выбрать один из вариантов, а в примечании к ячейке дать ссылку на наше обсуждение в этой ветке. Пусть каждый решает сам, как поступить, какой из вариантов ему больше нравится. Хочу еще раз подчеркнуть: если у ИП среднесписочная численность меньше 25 и (или) если среднемесячная зарплата меньше 2 МЗП, то особой роли не играет, поставит он в строке 910.00.005 = 910.00.004 или 910.00.005 = 910.00.004 +1. |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #395 Ср Май 12, 2010 23:06:53 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Kenga, так в том-то и дело, что формула должна быть именно
А не наоборот. В самой программе СОНО в подсказках стоит именно она. И тоже самое сказали и в налоговой. А на самой странице опечатка. И строку 910.00.010 нужно также считать исходя из "правильной" формулы.  |
|||||
| Автор: | Kenga | ||
| Добавлено: | #396 Ср Май 12, 2010 23:42:16 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Тогда надо однозначно применять второй вариант
|
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #397 Чт Май 13, 2010 08:27:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Значит при ИП: 910.00.005 = 910.00.004 + 1 иначе 910.00.005 = 910.00.004 для всех: 910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.004 - 910.00.006) х 0,015 Так ? |
|
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #398 Чт Май 13, 2010 09:11:23 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
005 не равно 004 вот так правильно
|
|||||
| Автор: | Cleaner | ||
| Добавлено: | #399 Чт Май 13, 2010 09:13:36 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Иначе равно. Потому что Иначе - ТОО. |
|||
| Автор: | slyubov | ||||||
| Добавлено: | #400 Чт Май 13, 2010 09:32:21 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
А, если ТОО, то да равно. Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:
А это будет правильным. Потому как в самой СОНО стоит такой расчет:
 |
|||||||
| Автор: | slyubov | ||
| Добавлено: | #401 Чт Май 13, 2010 14:32:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Позвонила в налоговую и Call центр - и там, и там ответили, что ИП должен входить в расчет 010 строки, т.е. все верно и учитывать нужно строку 005, а не 004 Эта формула верна
Кстати в прошлом году также ИП учитывался при расчете, так что ничего нового. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #402 Чт Май 13, 2010 15:58:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Все с этим согласны ? и Kenga ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||||
| Добавлено: | #403 Чт Май 13, 2010 16:06:24 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд: Я больше склоняюсь к первому варианту, тому что был, мне как ИП - это удобнее, Добавлено спустя 40 секунд:
а так можно сделать, Габит? |
|||||
| Автор: | slyubov | ||||
| Добавлено: | #404 Чт Май 13, 2010 16:23:12 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Это ответ налоговой инспекции. |
|||||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #405 Чт Май 13, 2010 17:37:19 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Дать ссылку на эту тему ? |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||||
| Добавлено: | #406 Чт Май 13, 2010 17:40:31 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Назико, я бы проверила, расчет, еслиб у вас хоть одно поле было бы заполнено в тех формах,что вы выложили Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Подожди, возможно
Так будет точнее, что Кенга скажет подождем, а то я уже засомневалась |
|||||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #407 Чт Май 13, 2010 17:57:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Куда ? Дайте ссылку. |
|||
| Автор: | Kenga | ||||
| Добавлено: | #408 Чт Май 13, 2010 23:10:19 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Нет, я как раз не согласна. Мои аргументы: 1. Слова, сказанные по телефону, к делу не пришьешь. Уже была недавно похожая ситуация, когда в Call-центре говорили одно, а Патрон сказал другое http://balans.kz/viewtopic.php?t=27199 . Я Патрону верю больше. 2. Рассуждая логически, сам ИП не должен учитываться в уменьшении налогов, т.к. он не учитывается в расчете среднемесячной зарплаты из-за отсутствия у него этой самой зарплаты. 3. Если вопрос неясный, то я всегда исхожу из принципа "минимизации налоговых рисков". Как любит говорить Патрон, смоделируем ситуацию: вы учли ИП в формуле для уменьшения налогов, а потом к вам пришел инспектор с проверкой и утверждает, что вы не должны были его учитывать. Доказать свою правоту вы никак не сможете, потому что ответ "Так мне сказали в Call-центре" никто как доказательство не воспримет. При этом окажется, что у вас занижены ИПН и СН. Если же вы не учли ИП в сумме строки 910.00.010, то немного переплатите налогов (всего-то 1,5 %!), но зато будете уверены, что штрафов по этому поводу у вас не будет. Добавлено спустя 52 минуты 2 секунды: Подумала сейчас, что в случае спорной ситуации всегда можно ссылаться на формулу в Правилах и в самой форме. Так что пожалуй соглашусь в конечном итоге, что если будем применять эту формулу
то формально будем правы. Запутала я вас наверное еще больше, но "что написано пером, не вырубишь топором". Поэтому исправьте, пожалуйста Габит, в файле. |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #409 Пт Май 14, 2010 07:57:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы было все предельно ясно, подводим итоги. Буду менять: При ИП 910.00.005=((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3+1) При ТОО 910.00.005=((910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3) Для всех: 910.00.010 = (910.00.008 - 910.00.009) х (910.00.005 - 910.00.006) х 0,015 Есть замечания ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||||
| Добавлено: | #410 Пт Май 14, 2010 10:00:34 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Согласна на все сто!!! Вот это я понимаю мастер класс!!!! Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Поддерживаю |
|||||
| Автор: | gector_nms | ||
| Добавлено: | #411 Пт Май 14, 2010 10:27:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Замечаний вроде нет, Такс, выкладывайте пожалуйста, побыстрее ). Или пароль на разблокирование формул в экселе дайте в личку - а то дедлайн завтра ( |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #412 Пт Май 14, 2010 10:42:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Даааа, еще бы добавить два столбца "Дохододы облагаемые ИПН, но не облагаемые СО и ОПВ" и "Доходы не облагаемые ИПН и СО" было бы здорово. |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||||
| Добавлено: | #413 Пт Май 14, 2010 10:45:52 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Это для договоров ГПХ? Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
или для пенсионеров? ( так для них же есть графа) |
|||||
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #414 Пт Май 14, 2010 10:57:24 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
да это моет быть договор ГПХ, а так же компенсация при увольнении, при неиспользовании отпуска
напиример экологические доплаты, но это больше волнует восток и приаралье |
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #415 Пт Май 14, 2010 14:06:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, восток дело тонкое. Предлагаете добавить 2 графы ? 1) Доходы не облагаемые ИПН 2) Доходы не облагаемые СО Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Есть ли доходы не облагаемые ОПВ если он не пенсионер ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #416 Пт Май 14, 2010 14:20:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Есть, если это работник по договору ГПХ, там только ипн удерживается |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #417 Пт Май 14, 2010 14:25:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Тогда нужны 3 графы для каждого месяца ? |
|
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #418 Пт Май 14, 2010 14:29:53 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Можно сделать отдельную графу для договоров ГПХ, для каждого месяца ))) |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #419 Пт Май 14, 2010 15:01:16 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Да есть
|
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #420 Пт Май 14, 2010 15:24:00 |
| Заголовок сообщения: | |
Ваше окончательное решение, какие графы добавить в каждом месяце ? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #421 Пт Май 14, 2010 15:52:57 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
|
|||||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #422 Пт Май 14, 2010 16:37:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Третьего не дано ? Облагаемые СО и ОПВ, но не облагаемые ИПН ? Добавлено спустя 41 секунду: Например материальная помощь ? Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Просто я считал количество комбинаций. Раз 3 параметра должны же быть 3 варианта комбинаций. Добавлено спустя 44 секунды: минимум ... |
|
| Автор: | Леночка |
| Добавлено: | #423 Сб Май 15, 2010 08:51:57 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравстуйте. да,действительно с компенсации только ИПН,ваша форма считала все. И еще : первый месяц отработал полностью,второй если человек был в отпуске весь месяц безсодержания за ним сохраняется вычет МЗП в следующем месяце идет на вычет, а ту что я скачала у вас форму нет. Ставлю з/пл 0 тенге ,и в следующем месяце она не берет на уменьшение. а если хоть 5000 тенге , то да. и еще как можно приобрести последнюю версию вашей формы. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #424 Сб Май 15, 2010 10:54:57 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вычет в размере МЗП не сохраняется, т.к. в месяце нет начисления дохода, а раз нет начисления то и вычитать нечего. |
|||
| Автор: | Леночка |
| Добавлено: | #425 Сб Май 15, 2010 12:38:29 |
| Заголовок сообщения: | |
[b]Ведьмедь, извините, но тогда как понимать[/b]: Если сумма налогового вычета, предусмотренного подпунктом 1) пункта 1 настоящей статьи, превышает определенную за месяц сумму дохода работника, подлежащего налогообложению, с учетом корректировок, предусмотренных статьей 156 настоящего Кодекса, уменьшенного на сумму обязательных пенсионных взносов, то сумма превышения последовательно переносится на последующие месяцы в пределах календарного года для уменьшения налогооблагаемого дохода работника. [b]и еще я нашла вот такой ответ:[/b]Не могу согласиться с мнением, что если нет дохода, то нет вычета. С 1 января 2009 г. Налоговый кодекс предоставляет каждому работнику право у 1 работодателя получить необлагаемый доход в течение календарного года в пределах 12 МЗП. В каком порядке и в каких размерах будет начисляться ЗП не имеет значения. Я имею в виду, даже если была начислена ЗП 100 тенге, вычет будет перенесен на следующий месяц в сумме 13370 тенге (Я не затрагиваю здесь обязанность по удержанию ОПВ), если работник не имел доход, вычет должен быть перенесен в полной сумме. Когда по городам Казахстана работники НК МФ РК разъясняли положения нового кодекса, мы специально интересовались этим вопросом. Здесь такая аналогия: п)13,14 п.1 ст. 156 - там тоже дается предельная сумма дохода, не облагаемого ИПН, независимо от того когда и как начисляется этот доход. Налоговый агент просто обязан учитывать доход накопительным результатом до предельного. По поводу п. 3 ст. 166 - полагаю, это относится к тому случаю, когда работник впервые принят на работу или увольняется, дабы он не смог получить 2 вычета у 2 работодателей. Прочтите п. 2 ст. 166 в подтверждение моей точки зрения. |
|
| Автор: | Ведмедь | ||||
| Добавлено: | #426 Сб Май 15, 2010 15:31:56 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Леночка читаем Налоговый кодекс пп.1 п.1 ст.166 где прямо написано
Т.е. если нет начисления дохода, какой тогда может быть вычет. Написано только, что сумма не может превышать 12 МЗП, а меньше может быть. Леночка и не забываем что согласно п.1 ст.159 НК 2009
а не как ни год, как вы видать полагаете. Еще раз повторюсь если в налоговом периоде нет начисления, то и нет вычета. |
|||||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #427 Вс Май 16, 2010 08:06:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Хотите чтобы она была платной ? |
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #428 Вс Май 16, 2010 12:08:48 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот посмотрите сравнение. |
|||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #429 Пн Май 17, 2010 09:06:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Согласно Вашей таблице Тут много выплат попадающий:
Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд: Наверное надо делать следующим образом. 1) в Графе начислено указать все, с учетом дополнительных 2) в Графах "Не облагаемый ИПН", "Не облагаемый ОПВ", "Не облагаемый СО" указать соответствующие суммы, чтобы их вычитывать при расчете. Добавлено спустя 33 секунды: Наверное надо делать следующим образом. 1) в Графе начислено указать все, с учетом дополнительных 2) в Графах "Не облагаемый ИПН", "Не облагаемый ОПВ", "Не облагаемый СО" указать соответствующие суммы, чтобы их вычитывать при расчете. |
|||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #430 Пн Май 17, 2010 09:21:47 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz Согласен. Добавлено спустя 24 минуты 13 секунд: Будет удобно. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #431 Пн Май 17, 2010 11:15:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Хочу использовать строку "Не в целях Налогового кодекса" для начисления. Она в этом году вроде не нужна ? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #432 Пн Май 17, 2010 12:15:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Сделано: 1) Исправлены формулы для 910.00.005 и 910.00.010, но пока только в 1 квартале. 2) Добавлены и включены в формулы расчета выше указанные 3 графы, но пока только в 1 месяце 1-го квартала. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #433 Пн Май 17, 2010 12:52:54 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz, скажи, а критично будет если я в таблице (1 квартал) заполню данные за 2 квартла? при выгрузке же месяца не обозначаются? |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #434 Пн Май 17, 2010 12:56:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Кто сказал что не обозначаются ? Я сделал так чтобы квартал брал с названия листа. Потом тебе вручную надо поменять в СОНО. |
|||
| Автор: | mamarkovaolga | ||
| Добавлено: | #435 Пн Май 17, 2010 14:03:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот про это и спрашивала, спасибо |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #436 Вт Май 18, 2010 13:39:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Если нет замечаний по первому месяцу, выкладываю полностью с первым кварталом. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #437 Вт Май 18, 2010 14:49:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Буду по мере появления замечаний выкладывать. |
|
| Автор: | mamarkovaolga |
| Добавлено: | #438 Вт Май 18, 2010 14:51:34 |
| Заголовок сообщения: | |
по своим данным проверила - все нормально, но у меня не все случаи, так что если что сообщу дополнительно :) |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #439 Вт Май 18, 2010 14:52:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Другой вариант можно предложить? Добавлено спустя 29 минут 38 секунд: Формула расчета написана не верно. Не могу понять расчет. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #440 Вт Май 18, 2010 16:08:22 |
| Заголовок сообщения: | |
да, можно Добавлено спустя 27 секунд: Или напиши что не понятно. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #441 Вт Май 18, 2010 21:32:38 |
| Заголовок сообщения: | |
Проблема в том, что допустим СО считается от уже исчисленных ОПВ, т.е. сначала нужно определить сколько у нас будет удержаний и начислений тех или иных видов, а уже потом заполнять эту форму по заработной плате, следовательно теряется сам смысл делания этого. Т.к. стоит задача, сделать простому ИПшке форму где он поставив пару условий и введя одну цифру узнает сколько ему чего удержать. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #442 Ср Май 19, 2010 08:21:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо, предложите свой вариант. |
|
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #443 Ср Май 19, 2010 09:31:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Был бы, предложил. Понимаю, что сильно трудоемко получается. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #444 Ср Май 19, 2010 10:20:31 |
| Заголовок сообщения: | |
А какой алгоритм ? |
|
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #445 Ср Май 19, 2010 12:57:12 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это надо звать Сергея - Cleaner, он в этом деле спец. Я как собака понимать понимаю, а сказать ничего не могу. |
|||
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #446 Чт Май 20, 2010 09:00:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Здесь что плохо сумму можно указать в одной строке. Как в 1С на разные доп. начисления не можем же сделать. Я мог бы сделать графу со список видов возможных доп. начислений. Но это дает выбрать только по одному. Если в одном месяце несколько видов доп. начислений, тогда как быть ? Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
|
|||
| Автор: | Ведмедь | ||
| Добавлено: | #447 Чт Май 20, 2010 09:51:52 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот в этом вся проблема и есть. |
|||
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #448 Чт Май 20, 2010 11:12:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Если мы пытаемся рассматривать такие варианту, тогда этот файл не будет упрощенным. Предлагаю пока оставить в таком виде. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #449 Ср Июн 30, 2010 17:13:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Так как закончился 2-квартал, думал будет актуальным данный документ. Добавлены формы для 2-го квартала. Прошу любить и жаловать. |
|
| Автор: | MARKO |
| Добавлено: | #450 Ср Июн 30, 2010 17:18:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, Габит, Очень Актуально, Спасибку отправила! :Rose: Добавлено спустя 6 минут 40 секунд: Пардон, Патрон. Учла, больше не повторится |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #451 Пт Июл 02, 2010 08:58:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Неужели никто не обнаружил ошибок ? |
|
| Автор: | medvedeva_nata |
| Добавлено: | #452 Пт Июл 02, 2010 09:09:20 |
| Заголовок сообщения: | |
У работника 3П 14 952 тг, + 1,5 МРП Экологические выплаты, которые облагаются только ОПВ, также с работником заключен договор аренды по которому предприятие ему оплачивает 10 000 тг и облагает их 10% ИПН. Таблица считает не верно. |
|
| Автор: | MARKO |
| Добавлено: | #453 Пт Июл 02, 2010 09:31:08 |
| Заголовок сообщения: | |
medvedeva_nata, этот файл расчитан на самые простые случаи, поэтому при Договорах ГПХ, может считать не верно. У Вас несколько видов начислений. советую воспользоваться более усложненной формой для остальных случаев. скачать можно здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=26210 |
|
| Автор: | medvedeva_nata |
| Добавлено: | #454 Пт Июл 02, 2010 10:00:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, уже воспользовалась. Я думала, что здесь просто необходимо проверить работоспособность файла :) |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #455 Пт Июл 02, 2010 10:20:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Есть графы "из них не облагаемые", где Вы сами должны указать суммы, тогда при расчете сумм ИПН, СО, ОПВ это учитывается. |
|||
| Автор: | MARKO |
| Добавлено: | #456 Пт Июл 02, 2010 10:20:53 |
| Заголовок сообщения: | |
medvedeva_nata, файл работает - проверено, единственное, что у меня не все варианты есть, для того чтобы приверить все. Но для ИП, ТОО на СНР при "простом раскладе" действует. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #457 Сб Июл 03, 2010 08:43:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Итого с начала года в приложении не учитывает первый квартал оказывается. Будет исправлена в следующем релизе. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #458 Чт Июл 08, 2010 10:27:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Доработана итого с начала года по приложению. |
|
| Автор: | playdock |
| Добавлено: | #459 Чт Июл 29, 2010 20:27:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz привет!!! Может кинешь ссылку на полную версию файла??? |
|
| Автор: | playdock |
| Добавлено: | #460 Сб Июл 31, 2010 02:48:07 |
| Заголовок сообщения: | |
здраствуйте!!! |Если возможно дайте ссылочку 910 для соно в экзел форме если есть полную версию заранее спасибо. |
|
| Автор: | MARKO |
| Добавлено: | #461 Сб Июл 31, 2010 12:41:45 |
| Заголовок сообщения: | |
playdock А чем Вас не устраивает версия, выложенная здесь? Пркрасно загружается в СОНО |
|
| Автор: | playdock | ||
| Добавлено: | #462 Сб Июл 31, 2010 14:49:39 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
2 SOVA В форме 910.00.01 написано что
" а нельзя ли это сделать ТОО Менял в Самом начале не получается! как быть??? |
|||
| Автор: | MARKO |
| Добавлено: | #463 Сб Июл 31, 2010 16:23:40 |
| Заголовок сообщения: | |
playdock на первой странице файла поменяйте Инормацию, в разделе Организационно -правовая форма: там есть 2 варианта: один "ИП", второй"ТОО", просто поставьте вариант "ТОО" Добавлено спустя 57 секунд: Это вкладка "Общая информация", где Вывносите данные о своей компании: РНН, БИН, ФИО директора ит.п. |
|
| Автор: | Gulden |
| Добавлено: | #464 Вт Авг 03, 2010 15:21:43 |
| Заголовок сообщения: | |
в последней таблице не просчитываются строки 910.00.003 и 910.00.004, поэтому и результат строк 910.00.010 и 910.00.012 не верен. а в предыдущей тааблице все верно считает. За это огромное спасибо за аомощь и съэкономленное время! |
|
| Автор: | Taxkz | ||
| Добавлено: | #465 Пн Авг 09, 2010 08:36:21 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Еще не сделана. |
|||
| Автор: | Куаныш К.Т. |
| Добавлено: | #466 Ср Авг 11, 2010 14:41:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем добрый день. Подскажите, если ИП не имел дохода первый месяц, а второй и третий есть доходы, то формула СО считает от МЗП только за 2 месяца, т.е. 748*2, а не 748*3мес? Разве в любом случае не менее 748 каждый месяц должно быть? |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #467 Ср Авг 11, 2010 17:04:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Добавлены 3,4 кварталы. Прошу проверить. |
|
| Автор: | Омарова Д.М. | ||
| Добавлено: | #468 Ср Авг 11, 2010 17:19:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Если вы по расчету файла - то, вот вам ответ. Для ИП на упрощенке объектом обложения соцотчислений являются получаемые доходы. Нет дохода, нет обязательств платить СО. |
|||
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #469 Сб Авг 14, 2010 11:09:34 |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемый Габит. спасибо за файл с авторасчетом по урощенке 910. Но в первом квартале форма была лучше, там закреплялись области таблицы, чтобы можно было видеть ФИО работников, для начисления зарплаты во втором и третьем месяце. В новой таблице нет такого. Потом в первом квартале работала функция по расчету по необлагаемым суммам по ОПВ, ИПН и СО. У меня ТОО , значит если зарплата работника меньше МЗП, то СО надо считать с МЗП, а у Вас формула там неправильная. Пожалуйста можете исправить, а то к хорошему привыкаешь легко. Очень удобно работать с Вашей таблицей. Большое спасибо. Добавлено спустя 40 минут 8 секунд: извиняюсь: версия 32-а |
|
| Автор: | Nemo | ||
| Добавлено: | #470 Сб Авг 14, 2010 12:00:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а где такое написано? |
|||
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #471 Сб Авг 14, 2010 12:22:48 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня в 1С так считает, но вот выдержка из закона о соц.страховании: Статья 14. Размер социальных отчислений 1. Социальные отчисления, подлежащие уплате в Фонд за участников системы обязательного социального страхования, устанавливаются в размере: с 1 января 2005 года - 1,5 процента от объекта исчисления социальных отчислений; с 1 января 2006 года - 2 процента от объекта исчисления социальных отчислений; с 1 января 2007 года - 3 процента от объекта исчисления социальных отчислений; с 1 января 2009 года - 4 процента от объекта исчисления социальных отчислений; с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений. 2. Для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется специальный налоговый режим в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, размер социальных отчислений, уплачиваемых ими в свою пользу, составляет: с 1 января 2005 года - 1,5 процента от минимальной заработной платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2006 года - 2 процента от минимальной заработной платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2007 года - 3 процента от минимальной заработной платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2009 года - 4 процента от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год; с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. Добавлено спустя 5 минут 32 секунды: значит я не прав? (( |
|
| Автор: | Nemo |
| Добавлено: | #472 Сб Авг 14, 2010 13:39:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Financist думаю, что вы неверно считаете. Для СО базой расчета будет начисленная сумма, даже если она меньше МЗП, ну естественно за минусом ОПВ |
|
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #473 Сб Авг 14, 2010 17:10:17 |
| Заголовок сообщения: | |
да, спасибо, я понял свою ошибку... исправляю. А как насчет технических доработок в таблице: 1. Но в первом квартале форма была лучше, там закреплялись области таблицы, чтобы можно было видеть ФИО работников, для начисления зарплаты во втором и третьем месяце. В новой таблице нет такого. 2. Потом в первом квартале работала функция по расчету по необлагаемым суммам по ОПВ, ИПН и СО. спасибо. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #474 Вс Авг 15, 2010 20:54:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Тут вообще-то все кварталы одинаковые. Или Вы сравниваете определенные версии файла ? |
|
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #475 Вс Авг 15, 2010 21:20:46 |
| Заголовок сообщения: | |
добрый вечер Габит, да нет, же в 1 квартале если поставить цифру в графе: из них необлагаемые , ну там суммы необлагаемые ОПВ, ИПН. СО - то формула не считает во 2 квартале же. Все это в одной версии в 32-ой. спасибо |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #476 Пн Авг 16, 2010 08:44:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Выложите файл с вашими заполненными данными. |
|
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #477 Пн Авг 16, 2010 10:06:36 |
| Заголовок сообщения: | |
доброе утро, Извиняюсь не смогу выложить файл на всеобщее обозрение. Дайте пожалуйста ваш другой электронный адрес. Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: а через личку можно отправить? Добавлено спустя 38 минут 16 секунд: через личку не пропускает ((( |
|
| Автор: | Taxkz | ||||
| Добавлено: | #478 Пн Авг 16, 2010 11:22:47 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
ФИО работников есть в каждом квартале в начале листа, не вижу необходимости его ставить перед каждым месяцем квартала
Нашел ошибки только при расчете ОПВ, исправлено. По ИПН и СО все правильно. Если не согласны распиши здесь как должны быть суммы по Вашему расчету. Выкладываю 33 версию. |
|||||
| Автор: | ESTLNOON |
| Добавлено: | #479 Вт Авг 17, 2010 10:57:59 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста, сдала 910 форму (2009,2010), статус принято,затем стоит статус ,ошибка разноски,пришло уведомление з о непредоставлении отчетности за 1 кв.2010г., в НУ мне сказали,что отчет указан код НУ по месту жительства и по месту осуществления деятельности 6003,хотя по месту жительства код 6004,в связи с этим отчетность считается не сданной,(получается не сданы отчеты за 2009,2010гг.(ошибка разноски) 2009 2 кв. указывала коды как положено(6003,6004).,ПВ и соц.отчисления сели по месту жительства (6004),а платежи (6003), арестовали счет,в НУ(6004),писали объяснительную,обошлись без штрафа.Как правильно указывать коды НУ,чтобы отчетность садилась правильно. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #480 Вт Авг 17, 2010 11:23:52 |
| Заголовок сообщения: | |
ESTLNOON, здесь не обсуждаются такого плана вопросы. |
|
| Автор: | Taxkz | ||||
| Добавлено: | #481 Вт Авг 17, 2010 14:17:41 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
У меня расчет идет следующим образом: (Всего начислено - ОПВ - МЗП - Неиспользованный вычет с нач. года - Не облагаемые ИПН) * 10 % по графам: Q - U - Q4 - N - S по суммам получается: (102646,5 - 8731,70 - 14952 - 11019,82 - 15329,5) * 0.10 = 5261 Возможно у Вас в 1С не накапливается не использованный вычет.
Вы не указали какие области закрепить, и я сделал Таб номера и ФИО работника. Но вообще-то Вы сами можете делать закрепление областей, оно не запрещено. Выкладываю 34 версию, разница от 33 только в закрепление областей. |
|||||
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #482 Чт Авг 19, 2010 11:10:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит, а можно ли применить данную таблицу для 2009 и 2008 годов? Добавлено спустя 31 минуту 13 секунд: Предыдущий вопрос был чуть глупый, в 2009 году же ставки соц.отчислений были другие, и минималка тоже... Будет наглостью наверное, но все же попрошу: можно переделать таблицу на 2009 год? спасибо |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #483 Чт Авг 19, 2010 14:53:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Попробуйте поменять ставки, должно получиться. Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд: Т.е. Константы в этой таблице. |
|
| Автор: | Taxkz |
| Добавлено: | #484 Чт Авг 19, 2010 16:30:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Только для СОНО будет наверное неправильно. |
|
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #485 Чт Авг 19, 2010 16:35:15 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо Добавлено спустя 26 минут 13 секунд: Да нет, отчеты я в Кабинете делаю, вручную... для СОНО надо опять форму искать за 2009 год же, таблицы мне достаточно. |
|
| Автор: | taxkz |
| Добавлено: | #486 Сб Сен 04, 2010 05:08:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Если больше нет замечаний, прошу модератора прикрепить последний вариант файла на первый пост. |
|
| Автор: | Azurif |
| Добавлено: | #487 Пт Сен 17, 2010 14:48:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день, помогите плиз мне разобраться :roll: готовлю файл для сдачи отчета за 3-ий квартал. у меня два наемных работника, один работает с начала года, второй только с сентября месяца. в файле в закладке "общая инфа", я указала этих двух работников, в графе "месяц принятия" у одного ставлю "1" у второго "9". теперь: в закладке "начислено 3кв" в графе "кол-во работников" по первому наемнику все нормально показана цифра 1, а вот у второго стоит прочерк! из-за этого неправильно считается среднемес зп. дальше: в закладке "3 квартал 2010" в строке 910.00.003 количество работников все правильно указ-ся 1мес - 1, 2мес - 1, 3мес - 2 НО! в разделе где исчисляются ИПН, ОПВ, СО за наемных работников везде идет расчет, буд-то у меня второй наемник работает все три месяца в квартале,то бишь июль, август, сентябрь. и как следствие общие суммы налогов и отчислений за наемников тоже не правильно завышены. спасибо заранее. |
|
| Автор: | taxkz | ||||
| Добавлено: | #488 Пт Сен 17, 2010 14:55:22 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Количество работников за сентябрь месяц тоже показывает 1 ?
Зависит от того в каких месяцах ставили начисление. Если не понятно прошу файл в студию. |
|||||
| Автор: | Azurif |
| Добавлено: | #489 Пт Сен 17, 2010 15:33:42 |
| Заголовок сообщения: | |
УПС :ROFL: прошу прощения, тормоз немного включила :lol: все нормально стало после вашего уточнения спасибо щас нажму))) |
|
| Автор: | maximaptechkin | ||
| Добавлено: | #490 Пт Окт 22, 2010 10:59:32 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Извините но есть одно. Я тоже больше программист чем бухгалтер и увидел одну ошибку в формуле по расчету ИПН во 2, 3 и 4 квартал первый месяц происходит вычет не "неиспользованный вычет по ИПН" а табельный номер т.е. в формуле 1 месяца "Всего начислено - ОПВ - МЗП - таб.№ - необлагаемый ИПН" а в формуле 2 и 3 месяца "Всего начислено - ОПВ - МЗП - неиспользованный вычет по ИПН - необлагаемый ИПН" проверьте эта ошибка будет когда бухгалтер таб.№ поставит 0 или 1000 |
|||
| Автор: | Lubir |
| Добавлено: | #491 Пн Ноя 01, 2010 14:38:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! 910.01.002 , в строке "Всего с начало года" формула (=2 квартал 2010!D46+D46) потерялась сумма за 1 квартал, наверно правильно будет(=2 квартал 2010!D47+D46) Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд: Самостоятельно исправить не могу,стоит защита. Добавлено спустя 21 минуту 46 секунд: во всех итогах приложения 910.01.00х "Всего с начала года" то-же. |
|
| Автор: | Azurif | ||
| Добавлено: | #492 Вт Ноя 02, 2010 20:02:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
У мну тоже такая проблема вылезла. Исправьте плиз. |
|||
| Автор: | SunGate |
| Добавлено: | #493 Чт Ноя 04, 2010 15:45:04 |
| Заголовок сообщения: | 910.00.015 Расчет СО для ИП |
Всем доброго дня! Буду благодарен, если кто-нибудь поможет мне понять, почему в данном файле авторасчета при заявленной минималке (14952) Сумма социальных отчислений за ИП (910.00.015) равна 2243 тенге. Т.е. рассчитана, без вычета 10% пенсионных отчислений? Ведь, здесь же для работников (при минималке) СО расчитывается правильно с вычетом ОПВ. И равна 2019 тенге. P.S. Прошу прошения, если не смог грамотно сформулировать свой вопрос "не бухгалтерским" языком. Заранее спасибо. |
|
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #494 Чт Ноя 04, 2010 19:57:07 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Все правильно, почитайте эту тему http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=12916 |
|||
| Автор: | ole4ka |
| Добавлено: | #495 Пн Ноя 08, 2010 22:14:11 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит. Срочно надо исправить формулу. Строка 910.01.001 строка "Всего с начала года" на самом деле не ведет суммирование по нарастающей. А происходит суммирование только текущего налогового периода с предыдущим. Правильно формула следующим образом "$'2 квартал 2010'.D43+D42" Это касается также разделов отчета с 910.01.002 по 910.01.013 за 2, 3 и 4 квартал. Это очень СЕРЬЕЗНАЯ ошибка. Исправьте пожалуйста в оперативном порядке! |
|
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #496 Вт Янв 11, 2011 17:56:56 |
| Заголовок сообщения: | |
Габит вы где? очень нужны ваши исправления в авторасчет за 4 квартал 2010г. Спасибо. |
|
| Автор: | Отличница |
| Добавлено: | #497 Вт Янв 11, 2011 22:47:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошая табличка :) Молодцы ребята!Жаль что нет такого авторасчета для ИП на общеустановленном режиме. |
|
| Автор: | Delfi |
| Добавлено: | #498 Ср Янв 12, 2011 10:29:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Taxkz, на основании чего заполняется строка 910.00.014, например заявленный доход для ОПВ заполняется вручную, а заявленный доход для соц. отчислений? |
|
| Автор: | Marisu | ||
| Добавлено: | #499 Чт Янв 20, 2011 11:30:06 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Taxkz, в четвертом квартале в графе "количество работников" формула неправильная стоит, обращается к "начислено 2 кв", а не к четвертому.. Добавлено спустя 6 минут 4 секунды: В разделе Исчисление индивидуального подоходного налога, удерживаемого у источника выплаты с доходов работников (граждан Республики Казахстан) тоже
|
|||
| Автор: | BGulya | ||||
| Добавлено: | #500 Вс Янв 23, 2011 15:00:42 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Та же проблема. Плюс к этому еще и среднемесячная зарплата в 4 квартале считается неправильно. А так, большое спасибо, очень хорошие таблицы. Надо попробовать еще выгрузку в СОНО. |
|||||
| Автор: | Dshihan_Gir |
| Добавлено: | #501 Пт Янв 28, 2011 14:27:42 |
| Заголовок сообщения: | |
Уже 34 версия, а косяков куча! Posted after 48 minutes 39 seconds: Подскажите как рассчитать ИПН у работника ИП на упрощенке, его з/п 15000тг??? Я не совсем хорошо разбираюсь))) В таблице при значение з/п 15000тг, он не вычисляет ИПН и выводит остаток красным в соседней ячейки, и непонятно колонка Вычет ИПН для чего она? Пожалуйста подскажите??? |
|
| Автор: | Dshihan_Gir |
| Добавлено: | #502 Пт Янв 28, 2011 15:34:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Зашёл на ссайт http://www.salyk.kz/ru/taxpayer/Pages/ipn.aspx для вычисления ИПН, поставил з/п 15000, Вычет в размере МЗП (ДА), ИПН вышел -145 тенге! А если убрать вычет в размере МЗП (НЕТ), то ИПН выходит +1350 тенге! Как дальше жить? |
|
| Автор: | Елена Т | ||||||
| Добавлено: | #503 Пт Янв 28, 2011 15:35:33 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=23505
Почему? Ведь Вы
|
|||||||
| Автор: | Ведмедь |
| Добавлено: | #504 Пт Янв 28, 2011 17:04:45 |
| Заголовок сообщения: | |
Соглашусь с Еленой, прежде чем язвить, нужно знать как должно быть правильно. |
|
| Автор: | Financist |
| Добавлено: | #505 Пт Янв 28, 2011 20:13:20 |
| Заголовок сообщения: | |
ответь пожалуйста, где сам автор авторасчета? спасибо |
|
| Автор: | Azurif |
| Добавлено: | #506 Сб Янв 29, 2011 22:18:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Скажите плиз кто-нибудь пароль для изменения ячеек. Я сама буду делать исправления. А то что-то ветка совсем затихла, а хочется чтоб все было красиво в файле. |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #507 Сб Янв 29, 2011 23:35:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Azurif, напишите в личку Патрону и попросите у него пароль. |
|
| Автор: | Zhake |
| Добавлено: | #508 Вс Янв 30, 2011 19:01:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Исправил ссылки в 4-квартале. Прошу проверить. |
|
| Автор: | Рита | ||||||
| Добавлено: | #509 Вс Янв 30, 2011 21:27:09 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Эта ошибка не исправлена:
В ячейках I7-I30 надо заменить соответственно А7-А30 на AN7-AN30 из предыдущего квартала. Posted after 16 minutes 23 seconds: Не исправлено:
Актуально для 3 и 4 квартала. Posted after 3 minutes 35 seconds: Аналогичная ошибка по строке 910.01.001:
|
|||||||
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #510 Вс Янв 30, 2011 22:46:22 |
| Заголовок сообщения: | |
ZhakeKZ, этот файл в архиве всего на 70 КБ меньше оригинала. Думаю, можно выкладывать его и в неархивированном виде, всем удобнее будет. |
|
| Автор: | Zhake | ||||||||||
| Добавлено: | #511 Пн Янв 31, 2011 09:01:37 | ||||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||||
Исправлено.
Была исправлена в предыдущей версии. На счет архива, у кого была проблема, когда открывали из форума сразу файл, поэтому был предложен вариант с архивом. Если надо без упаковки, пожалуйста. |
|||||||||||
| Автор: | Рита | ||||||
| Добавлено: | #512 Пн Янв 31, 2011 10:47:24 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
У меня глюки (см.скрин)? |
|||||||
| Автор: | Zhake |
| Добавлено: | #513 Пн Янв 31, 2011 13:38:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Можно файл в студию ? |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #514 Пн Янв 31, 2011 14:00:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Выкладываю файл версии 35 с цифрами (в версии 36 в обсуждаемых ячейках ничего не изменилось). По строке 910.00.001 В ячейке D42 (Итого за налоговый период) такие данные: 1 кв. 230 000 2 кв. 330 000 3 кв. 810 000 4 кв. 830 000 Поэтому в ячейке D43 (Всего с начала года) должно быть: 1 кв. 230 000 2 кв. 560 000 (230 000 + 330 000) 3 кв. 1 370 000 (560 000 + 810 000) 4 кв. 2 200 000 (1 370 000 + 830 000) А на самом деле там: 1 кв. 230 000 2 кв. 560 000 (230 000 + 330 000) 3 кв. 1 140 000 (330 000 + 810 000) 4 кв. 1 640 000 (810 000 + 830 000) Posted after 1 minute 16 seconds: Отличия в 3 и 4 кварталах. |
|
| Автор: | Zhake |
| Добавлено: | #515 Пн Янв 31, 2011 14:41:25 |
| Заголовок сообщения: | |
Оказывается не исправил половину формулы. |
|
| Автор: | Рита |
| Добавлено: | #516 Пн Янв 31, 2011 14:49:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот теперь все замеченные раньше ошибки исправлены. Модераторы, сделайте, пожалуйста, в топикстартере ссылку на пост 515 - рабочий вариант на данный момент. |
|
| Автор: | yulia-krg |
| Добавлено: | #517 Ср Июл 20, 2011 10:10:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день. Первый раз буду отправлять ф. 910. Упрощенка. ИП + 1 работник. з/п ИП - 25000 тенге, з/п работника - 25000 тенге Доход 1-130000 тенге, 2-423094 тенге, 3-1889904 тенге. За квартал 2 442 998 тенге. Прошу проверить расчет Исчислено налогов73 290 уменьшеие суммы Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд: Простите нечаянно нажала отправить Исчислено налога 73 290 уменьшение суммы 2 199 налог после кор-ки 71 091 ИПН 35 546 соц.налог 33 146 соц. отчис за ИП 2 400 ОПВ за ИП 7 500 соц. отчис за раб 2 400 ОПВ за раб 7 500 Спасибо |
|
| Автор: | гость | ||||
| Добавлено: | #518 Ср Июл 20, 2011 10:22:42 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
yulia-krg, почему
когда
|
|||||
| Автор: | Поликсени |
| Добавлено: | #519 Ср Июл 20, 2011 10:34:42 |
| Заголовок сообщения: | |
yulia-krg, зарплаты у ИП нет, поэтому для ОПВ я взяла по 25000 в месяц. Индивидуальный подоходный налог (101202)- 36 645 Социальный налог за ИП (103101) - 30 870 Пенсионные взносы за ИП в квартал - 7500 Социальные отчисления за ИП в квартал - 2 400 Индивидуальный подоходный налог за работника (101201) (за квартал)- 1 950 Пенсионные взносы за работника (-ов) в квартал - 7 500 Социальные отчисления за работника - 3 375 К уплате налогов - 82 740 |
|
| Автор: | С. Ромазанов | ||
| Добавлено: | #520 Ср Июл 20, 2011 10:46:50 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Чёйто? А чего не 15999? |
|||
| Автор: | Поликсени | ||
| Добавлено: | #521 Ср Июл 20, 2011 10:49:14 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
а yulia-krg, сама ему назначила доход в 25000, я и не задумалась взять с мин.з/пл :) |
|||
| Автор: | yulia-krg |
| Добавлено: | #522 Ср Июл 20, 2011 11:14:05 |
| Заголовок сообщения: | |
а ИП сам так захотел пенсионные с 25 000 в НК в консультации сказали посчитать соц. отчисления с 15 999 *5%*3 = 2400 в квартал а как на счет суммы уменьшения налогов? и поясните пож-та про ИПН с работника, расчет спасибо |
|
| Автор: | Поликсени | ||||
| Добавлено: | #523 Ср Июл 20, 2011 11:24:20 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
правильно подсказали.
|
|||||
| Автор: | yulia-krg |
| Добавлено: | #524 Ср Июл 20, 2011 11:44:51 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо и еще по оплате: оплачивать можно все один раз в квартал или ОПВ с соц. отчилениями ежемесячно? |
|
| Автор: | Поликсени | ||
| Добавлено: | #525 Ср Июл 20, 2011 11:46:22 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ежемесячно. |
|||
| Автор: | yulia-krg |
| Добавлено: | #526 Ср Июл 20, 2011 11:47:35 |
| Заголовок сообщения: | |
спасибо |
|
| Автор: | гость | ||
| Добавлено: | #527 Ср Июл 20, 2011 12:36:35 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
ИП на упрощенке уплачивают не позднее 25 числа второго месяца следующего за отчетным налоговым периодом. ст.438 НК Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
у вас уменьшения не будет согласно ст.436, для этого среднемесячная заработная на одного работника должна быть не менее 2 МЗП, т.е. 15999 * 2 = 31998, а у вас зп. 25 000 |
|||
| Автор: | Поликсени | ||
| Добавлено: | #528 Ср Июл 20, 2011 13:11:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | гость |
| Добавлено: | #529 Ср Июл 20, 2011 13:50:32 |
| Заголовок сообщения: | |
уже 2 года плачу ежеквартально, ни разу пеню не начислели. и брала выписку с пенсионного разнесено по месячно. Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду: я имела виду с наемными работниками плачу ежеквартально. |
|
| Автор: | yulia-krg |
| Добавлено: | #530 Ср Июл 20, 2011 16:21:48 |
| Заголовок сообщения: | |
это хорошо, а то у меня уже паника, что не оплатила за май вовремя |
|
| Автор: | Рита | ||
| Добавлено: | #531 Ср Июл 20, 2011 21:24:03 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Этот вопрос обсуждали уже, пришли к выводу, что хоть и поквартально можно платить, но по Закону о пенсионном обеспечении надо за каждый месяц перечислять отдельной платежкой, что видимо гость и делает, т.к. у нее
Хотя с другой стороны, штрафных санкций за перечисление одной платежкой не предусмотрено. |
|||
| Автор: | Dina_05 |
| Добавлено: | #532 Сб Июл 23, 2011 12:13:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте! Впервые рассчитываю налоги по УД. Прочитала тему, скачала авторасчет. Думаю сделала все правильно. Проверьте пожалуйста. Доход за квартал - 500015 т, з/п ИП - 20000, з/п раб (3 чел) - 16000 т. КПН - 7500, за ИП: ОПВ - 6000, с/о - 2400. За раб: ОПВ - 14400, с/о - 6480. ИПН за раб - 0, СН - 0. Все верно? Единственный вопрос: почему с/о за ИП рассчитываются из расчета 15999 т, тогда как его з/п 20000 т? Спасибо. |
|
| Автор: | Lola |
| Добавлено: | #533 Сб Июл 23, 2011 13:09:09 |
| Заголовок сообщения: | |
Дина, если у вас ИП, то з/п ему не начисляется. Его доходом является весь полученный доход от деятельности после уплаты всех обязательств. |
|
| Автор: | Dina_05 |
| Добавлено: | #534 Сб Июл 23, 2011 13:15:46 |
| Заголовок сообщения: | |
Lola, а тогда в строке 910.00.014 "Доход для исчисления с/о за ИП" какую сумму ставить? Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды: Все остальные налоги верно посчитано? |
|
| Автор: | Lola |
| Добавлено: | #535 Сб Июл 23, 2011 13:25:49 |
| Заголовок сообщения: | |
Там указываем сумму : МЗП 15999 * з месяца = 47997 То же самое и доход для исчисления ОПВ Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд: Да, остальное правильно |
|
| Автор: | Dina_05 |
| Добавлено: | #536 Сб Июл 23, 2011 13:30:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Но если "То же самое и доход для исчисления ОПВ" тогде ОПВ уже не 6000? |
|
| Автор: | Lola |
| Добавлено: | #537 Сб Июл 23, 2011 13:55:24 |
| Заголовок сообщения: | |
ОПВ = (15999*10%)*3 мес = 4800 - за предпринимателя Добавлено спустя 5 минут 30 секунд: В вашем случае: ИПН= 500015*1,5%=7500 ИПН за работников=0 ОПВ за предпринимателя=4800 СО за предпринимателя=2400 ОПВ за работников=14400 СО за работников=6480 СН=500015*1,5%-6480-2400=0 |
|
| Автор: | Рита | ||||
| Добавлено: | #538 Сб Июл 23, 2011 14:07:11 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Согласна.
Не обязательно, для ОПВ можно указать любой доход от 1 МЗП до 75 МЗП (естественно не больше дохода ИП за квартал) Подробнее: http://balans.kz/viewtopic.php?t=21558 http://balans.kz/viewtopic.php?t=17457 Остальное верно. |
|||||
| Автор: | Lola |
| Добавлено: | #539 Сб Июл 23, 2011 14:11:13 |
| Заголовок сообщения: | |
Да, Рита права. Просто на практике прелприниматели предпочитают делать все отчисления по минимуму, т.е. с МЗП |
|
| Автор: | Омарова Д.М. |
| Добавлено: | #540 Ср Июл 27, 2011 10:19:46 |
| Заголовок сообщения: | |
О чем эта тема? 28 страниц каши, в которой каждый дает на проверку свою ф.910? Зачем тогда файл делали? Файл согласован или нет? |
|
| Автор: | Рита | ||||||||
| Добавлено: | #541 Ср Июл 27, 2011 11:13:19 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
Юнона, спасибо, что наконец-то обратили внимание на эту тему.
Эта тема посвящена тестированию и отладке файла по составлению формы 910.00, очень полезного как для новичков, так и для достаточно опытных бухгалтеров.
26,5 страниц конструктивного обсуждения и исправления ошибок. С поста № 527 началась каша, о чем я несколько раз сообщала модераторам (нажимала кнопку "Сообщение не по теме" 2 раза из поста 527 и 1 раз из поста 544). Кроме того, вот здесь http://balans.kz/viewtopic.php?p=415680#415680
По хорошему, надо бы не добавить в названии, а отделить в отдельную тему со ссылкой на эту. Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
Это уже третий файл такого типа, начиная с 2009 г., его никто никогда не согласовывал ни с кем, просто приходили к мнению в ветке, какой вариант является рабочим на данный момент. На сегодня рабочий вариант вот этот http://balans.kz/viewtopic.php?p=432405#432405 |
|||||||||
| Автор: | Омарова Д.М. | ||
| Добавлено: | #542 Чт Июл 28, 2011 16:48:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Рита, ок, ясно. Добавлено спустя 24 минуты 9 секунд:
Новая тема для файла с авторасчетом за 2011 год выделена http://balans.kz/viewtopic.php?t=38293 Напоминаю, что последний вариант файла за 2010 год в этом посту http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=400355#400355 Тему закрываю. |
|||