» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

910 форма за 2010 год, заполнение строк 910.00.003 - 910.00.005

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: falcon
Добавлено: #51  Сб Апр 03, 2010 19:25:39
Заголовок сообщения: 910 форма за 2010 год, заполнение строк 910.00.003 - 910.00.005
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=324939#324939

Добрый всем день! При заполнении 910 формы заметил странную формулу среднесписочной численности работников, включая индивидуального предпринимателя, код строки 910.00.005 (в правилах заполнения формы, такой же вариант формулы):

(910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III+1) / 3).

я думаю, что формула должна быть такой:

(910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III+3) / 3).

потому что, предприниматель работал 3 месяца, а не один. Исправьте меня если я не прав или подтвердите мое мнение.
Автор: Kenga
Добавлено: #52  Вс Апр 04, 2010 14:11:39
Заголовок сообщения:
Да, вы правы, в формуле ошибка. В том случае, если ИП работал все 3 месяца, то правильно так:
falcon говорит:
(910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III+3) / 3

или так:
(910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3 + 1,
что то же самое.
Автор: falcon
Добавлено: #53  Вс Апр 04, 2010 19:28:14
Заголовок сообщения:
В программе СОНО при заполнении данной строки, цифру выделяет в красную рамку и пишет расчет не корректен, если считаешь по нормальной формуле, а не по предложенной в форме. Бред какой-то. Получается по их формуле предприниматель работал каждый месяц по 0,33 от себя целого. Как в том мультфильме про полтора землекопа.
Автор: Kenga
Добавлено: #54  Пн Апр 05, 2010 01:00:12
Заголовок сообщения:
Да, поскольку строка 100.00.004 называется "Среднесписочная численность работников - всего" (кстати, непонятно, какую смысловую нагрузку несет слово "всего", он совершенно лишнее), а строка 100.00.005 называется "Среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя", то очевидно, что 100.00.005 = 100.00.004 +1

Теперь сравним формулы в этих строках (правильные):
100.00.005 = (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III) / 3 + 1 = 100.00.004 +1

То же самое для тех формул, которые в правилах и в самой форме:
100.00.005 = (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III + 1) / 3 = (910.00.003 I + 910.00.003 II + 910.00.003 III ) / 3 + 1/3 = 100.00.004 +0,33, т.е. действительно
falcon говорит:
Бред какой-то


Мало того, в Правилах заполнения Формы 910 есть пример, в котором, в частности говорится:
Правила говорит:
6) по строке 910.00.004 среднесписочная численность работников составила 26 человек ((28+25+25) / 3 месяца);
7) по строке 910.00.005 среднесписочная численность работников составила 27 человек, включая самого индивидуального предпринимателя ((28+25+25+1) / 3 месяца);

Но если действительно посчитать ((28+25+25+1) / 3 ) = 26,33 или округленно 26.
По этой формуле получается, что среднесписочная численность не зависит от того, включаем мы в нее ИП или нет.
Автор: кариглазка
Добавлено: #55  Пн Апр 05, 2010 11:10:57
Заголовок сообщения:
совершенно я запуталась. если у меня нет сотрудников и работает только сам индивидуальный предприниматель и в строках 910.00.003, 910.00.003 I ; 910.00.003 II ; 910.00.003 III и 910.00.004 стоит 1, тогда в строке 910.00.005 будет: 2 ?
Автор: Cleaner
Добавлено: #56  Пн Апр 05, 2010 11:13:21
Заголовок сообщения:
кариглазка говорит:
если у меня нет сотрудников и работает только сам индивидуальный предприниматель и в строках 910.00.003, 910.00.003 I ; 910.00.003 II ; 910.00.003 III и 910.00.004 стоит 1, тогда в строке 910.00.005 будет: 2 ?

Нет. Заполняется только строка 910.00.005 = 1. Остальные строки не заполняются.
Автор: кариглазка
Добавлено: #57  Пн Апр 05, 2010 11:14:51
Заголовок сообщения:
Cleaner
Спасибо. :)

Добавлено спустя 11 секунд:

Cleaner
Спасибо. :)

Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:

Скажите пжл а в строке 910.00.010 я ставлю 0 и когда проверяю заполнение программа пишет: расчёт не корректен. Согласно правилам заполнения: Данная строка заполняется при условии, если среднемесячная заработная плата одного работника по итогам отчетного периода у индивидуальных предпринимателей составляет не менее 2-кратного, у юридических лиц - не менее 2,5-кратного минимального размера заработной платы согласно пункту 2 статьи 436 Налогового кодекса; но ведь у меня нет з/платы у индивидуального предпринимателя. :shock:
Автор: танча
Добавлено: #58  Пн Апр 05, 2010 12:11:31
Заголовок сообщения:
Добрый день!
у меня 3 работника
заполняем так:
910.00.003 I -3 II-3 III -3
910.00.004 3
910.00.005 4
выдает ошибку
заполняем так:
910.00.003 I -3 II-3 III -3
910.00.004 4
910.00.005 4
выдает ошибку
Так как надо заполнять ?
спасибо за ответ
Автор: Kenga
Добавлено: #59  Пн Апр 05, 2010 14:50:36
Заголовок сообщения:
Если строго с следовать правилам и формулам в самой форме, то надо заполнять так (хотя правилен первый ваш вариант):
910.00.003 I -3 II-3 III -3
910.00.004 3
910.00.005 3

Видимо в электронной форме заложена та же ошибка, что и правилах, т.к. программа пишется на основе правил. Фактически это приводит к тому что сам ИП в среднесписочной численности не учитывается, хотя и название строки 100.00.005 "Среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя".
Автор: танча
Добавлено: #60  Вт Апр 06, 2010 10:17:38
Заголовок сообщения:
спасибо
только-то потом налоговая бы не привязывалась
Автор: Kenga
Добавлено: #61  Вт Апр 06, 2010 15:43:38
Заголовок сообщения:
А вы знаете другой выход?
Автор: Леночка
Добавлено: #62  Ср Апр 07, 2010 08:47:22
Заголовок сообщения:
надо сообщить об ошибке только куда бы только
ведь и по строке 910.00.010 Уменьшение суммы налога в зависимости от среднесписочной численности работников
(( 910.00.008- 910.00.009) х (910.00.005-910.00.006)х0.015) правельнее считать так ((910.00.08 - 910.00.009)* (910.00.004-910.00.006)*0,015), самого предпринимателя на уменьшение не берется так же? а так выходит что надо ведь стр910.00.005 вместе.
Автор: Myssan
Добавлено: #63  Чт Апр 08, 2010 15:19:37
Заголовок сообщения:
Всем здравствуйте!
У меня нетработников.только сам ИП.
910.00.005 ставлю 1
910.00.010 ставлю 0
Так правильно? Спасибо за ответ.
Автор: Kenga
Добавлено: #64  Чт Апр 08, 2010 15:42:20
Заголовок сообщения:
Леночка говорит:
правельнее считать так ((910.00.08 - 910.00.009)* (910.00.004-910.00.006)*0,015)

Да, согласна. Но в данном случае, учитывая что в строке 910.00.005 ошибка, получается, что 910.00.004 = 910.00.005, поэтому пока ошибка не исправлена, формула в строке 910.00.010 дает правильный результат.

Добавлено спустя 7 минут 1 секунду:

Myssan говорит:
У меня нетработников.только сам ИП.
910.00.005 ставлю 1
910.00.010 ставлю 0
Так правильно?

Правильно.
Автор: slyubov
Добавлено: #65  Чт Апр 08, 2010 21:18:31
Заголовок сообщения: В декларации 910.00 в строках 910.00.003 (I, II, III) теперь не нужно указывать самого ИП?
В декларации 910.00 в строках 910.00.003 (I, II, III) теперь не нужно указывать самого ИП, а только кол-во работников? А указывать его вместе со всеми в строке 910.00.005? Я правильно понимаю?
Автор: Kenga
Добавлено: #66  Чт Апр 08, 2010 21:35:56
Заголовок сообщения:
slyubov, насчет строки 910.00.003 правильно понимаете.
Автор: slyubov
Добавлено: #67  Чт Апр 08, 2010 21:41:57
Заголовок сообщения:
Извините, но, что-то я все-таки не поняла. Если у меня 3 работника, то я заполняю
910.00.003 I - 3
910.00.003 II - 3
910.00.003 III - 3
910.00.004 - 3
910.00.005 - 4 (включая ИП)
Так правильно?

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Kenga
Только что увидела Ваш ответ. А в строке 910.00.004 ИП включать или нет?
Автор: Kenga
Добавлено: #68  Чт Апр 08, 2010 21:47:43
Заголовок сообщения:
По идее правильно так. Но когда вы забьете эти цифры в электронную форму, строка 910.00.005 у вас выделится красным цветом, потому что по формуле получается 910.00.005 = 3. Поэтому еще раз перечитайте отсюда http://balans.kz/viewtopic.php?p=325173#325173
Автор: Myssan
Добавлено: #69  Чт Апр 08, 2010 21:48:56
Заголовок сообщения:
Спасибо за ответ
Автор: slyubov
Добавлено: #70  Чт Апр 08, 2010 21:55:08
Заголовок сообщения:
Kenga
прочитала, но ничего и не поняла :(
танча говорит:
заполняем так:
910.00.003 I -3 II-3 III -3
910.00.004 3
910.00.005 4
выдает ошибку
заполняем так:
910.00.003 I -3 II-3 III -3
910.00.004 4
910.00.005 4
выдает ошибку
Так как надо заполнять ?

Автор: Kenga
Добавлено: #71  Чт Апр 08, 2010 21:58:11
Заголовок сообщения:
Kenga говорит:
Если строго с следовать правилам и формулам в самой форме, то надо заполнять так (хотя правилен первый ваш вариант):
910.00.003 I -3 II-3 III -3
910.00.004 3
910.00.005 3
Видимо в электронной форме заложена та же ошибка, что и правилах, т.к. программа пишется на основе правил. Фактически это приводит к тому что сам ИП в среднесписочной численности не учитывается, хотя и название строки 100.00.005 "Среднесписочная численность работников, включая индивидуального предпринимателя".

Здесь что конкретно было непонятно?
Автор: slyubov
Добавлено: #72  Чт Апр 08, 2010 22:01:58
Заголовок сообщения:
Мне не ясно, сам ИП должен включаться во все строки 003, 004, 005?
Автор: Kenga
Добавлено: #73  Чт Апр 08, 2010 22:03:50
Заголовок сообщения:
По логике сам ИП должен включаться в 910.00.005, но по формулам и по тому, как сделана программа, в данный момент он никуда не включается.
Автор: slyubov
Добавлено: #74  Чт Апр 08, 2010 22:04:41
Заголовок сообщения:
Kenga говорит:
в данный момент он никуда не включается.

А если я так отправлю без ИП, это быдет считаться правильным?
Автор: Kenga
Добавлено: #75  Чт Апр 08, 2010 22:07:25
Заголовок сообщения:
Это будет неправильно, но попробуйте отправить с ИП, и потом расскажите нам, получилось или нет.
Автор: slyubov
Добавлено: #76  Чт Апр 08, 2010 22:10:11
Заголовок сообщения:
О, получилось!!! Я в строку 910.00.005 добавила ИП, а в остальных: 003,004 оставила только работников и ошибка исчезла. Хотя вначале была :)
Автор: Kenga
Добавлено: #77  Чт Апр 08, 2010 22:14:50
Заголовок сообщения:
slyubov, еще раз поподробнее, пожалуйста: какие именно цифры вы забили в какую строку? В КН или в СОНО?
Автор: slyubov
Добавлено: #78  Чт Апр 08, 2010 23:16:08
Заголовок сообщения:
Kenga
910.00.003 I - 3
910.00.003 II - 3
910.00.003 III - 3
910.00.004 - 3
910.00.005 - 4

Сначала показывало ошибку, потом заново перебила также и перестало. Но вот декларация висит...крутится значок...и пишет сохранение ФНО..., вообщем не отправляется...

Добавлено спустя 28 секунд:

Да, забыла сказать - в СОНО
Автор: Kenga
Добавлено: #79  Чт Апр 08, 2010 23:20:30
Заголовок сообщения:
В КН (сейчас еще раз проверила)если в строке 910.00.004 поставить "3", то в строке 910.00.005 цифра "4" приводит к ошибке "Расчет некорректен".
Автор: slyubov
Добавлено: #80  Чт Апр 08, 2010 23:47:25
Заголовок сообщения:
Kenga говорит:
приводит к ошибке "Расчет некорректен".

Именно так. Перед отправкой я нажала кнопку "проверить" и мне программа исправила в строке 910.00.005 мою вбитую "4" на "3". Вообщем я так и отправила, во всех строках одна цифра. Получается без самого ИП 8))) Зато ушла и сразу увед получила.

Добавлено спустя 36 секунд:

только я в СОНО отправляла
Автор: ЕщеОдинБух
Добавлено: #81  Пт Апр 09, 2010 09:12:33
Заголовок сообщения:
В Кабинете также 4, 4, 4, и с ИП 4 ушло сразу, на 5 же ругалась.
Эти ошибки я отправил 6 апреля на поддержку до сих пор ответа нет, напишут скину.
Автор: Rashka
Добавлено: #82  Вс Апр 11, 2010 19:18:17
Заголовок сообщения:
:Yahoo!:
Автор: slyubov
Добавлено: #83  Вс Апр 11, 2010 20:02:26
Заголовок сообщения:
Rashka
Это Вы к чему?
Автор: Юльчик06
Добавлено: #84  Вт Апр 13, 2010 14:14:45
Заголовок сообщения:
Добрый день! Разъясните пожалуйста, совсем запуталась. У нас ТОО по упрощенке. Работают генеральный директор, финансовый директор, и 4 рабочих.
Я заполняю вот так:
910.00.003 I -2 II-2 III -6
910.00.004 3
910.00.005 3
Я не пойму, в строке 003 я включила в список работников директора, тогда получается в 005 строке мне его учитывать не надо?
Или мне сделать так:
910.00.003 I -1 II-1 III -5
910.00.004 2
910.00.005 3

Или как? Помогите пожалуйста!
Автор: iglushaev
Добавлено: #85  Вт Апр 13, 2010 14:20:46
Заголовок сообщения:
Есть еще вопрос по этой же теме:

ТОО на упращенке, соответсвенно ИП нет, работников, включая директора 4, при заполнении 910 формы от 12 апреля 2010 г., как правильно заполнить строки?

910.00.003 I - 4
910.00.003 II - 4
910.00.003 III - 4
910.00.004 - 4
910.00.005 - ??? - требует поставить 5, но в этом случае расчет в строке 910.00.010 завышается...

Или я где-то с логикой перестал дружить?
Автор: Lapka
Добавлено: #86  Вт Апр 13, 2010 14:26:24
Заголовок сообщения:
Юльчик06
iglushaev
У вас новая 910 форма? файл так называется form_910_00_v10_r56.tar.bz2??? Вчера только заполняла для ТОО на упрощенке, 3 работника, везде поставила 3, ушло прекрасно
Автор: iglushaev
Добавлено: #87  Вт Апр 13, 2010 14:28:54
Заголовок сообщения:
Да, у меня именно эта, новая форма, которая вышла вчера...
Автор: Lapka
Добавлено: #88  Вт Апр 13, 2010 14:30:20
Заголовок сообщения:
проверьте профиль свой, где стоит галочка ТОО или ИП
Автор: Busya
Добавлено: #89  Вт Апр 13, 2010 20:59:46
Заголовок сообщения:
iglushaev говорит:
Есть еще вопрос по этой же теме:

ТОО на упращенке, соответсвенно ИП нет, работников, включая директора 4, при заполнении 910 формы от 12 апреля 2010 г., как правильно заполнить строки?

910.00.003 I - 4
910.00.003 II - 4
910.00.003 III - 4
910.00.004 - 4
910.00.005 - ??? - требует поставить 5, но в этом случае расчет в строке 910.00.010 завышается...

Или я где-то с логикой перестал дружить?

Та же история.
Только форма в КН. Если дело только в галке в профиле, то мне, чтобы его проверить, нужно будет устанавливать\настраивать СОНО??? (я с прошлого лета ею не пользуюсь). Или можно как-то по-другому решить проблему некорректного заполнения строки 910.00.005 ?
Автор: Шынар
Добавлено: #90  Чт Апр 15, 2010 09:27:33
Заголовок сообщения:
Привет всем! Скажите пож-та, а если ТОО на упрощенке, то директор считается инд. предпринимателем? То есть, я хочу спросить, надо ли его считать в 910.00.005 или он уже сидит в 910.00.003-910.00.004?
Автор: slyubov
Добавлено: #91  Чт Апр 15, 2010 09:44:01
Заголовок сообщения:
Kenga говорит:
для ИП 910.00.005 = 910.00.004 + 1, а для ТОО 910.00.005 = 910.00.004

Автор: Шынар
Добавлено: #92  Чт Апр 15, 2010 09:55:40
Заголовок сообщения:
Спасибо большое!!! :Rose:
Автор: slyubov
Добавлено: #93  Чт Апр 15, 2010 10:04:05
Заголовок сообщения:
Шынар
Есть кнопочка для спасибо :D
Автор: iglushaev
Добавлено: #94  Чт Апр 15, 2010 11:39:10
Заголовок сообщения:
slyubov говорит:
Kenga говорит:
для ИП 910.00.005 = 910.00.004 + 1, а для ТОО 910.00.005 = 910.00.004


Так вот в том то и дело, что СОНО с последней версией 910 от 12/04/2010 не дает так заполнить по ТОО, требует, чтоб 910.00.005 число стояло всегда 910.00.004+1, а это для ТОО не правильно.

Как сделать чтоб форма ушла правильная?
Автор: slyubov
Добавлено: #95  Чт Апр 15, 2010 12:23:15
Заголовок сообщения:
iglushaev говорит:
Так вот в том то и дело, что СОНО с последней версией 910 от 12/04/2010 не дает так заполнить

Об этом уже обсуждалось в одной из веток. Это ошибка в программе и ее, видимо, исправят.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Так, в этой ветке и обсуждалось. Читайте сначала.
Автор: baknar
Добавлено: #96  Чт Апр 15, 2010 12:36:38
Заголовок сообщения:
Шынар говорит:
надо ли его считать в 910.00.005

Нет. Директор ТОО - не ИП.
Автор: Kenga
Добавлено: #97  Чт Апр 15, 2010 19:13:08
Заголовок сообщения:
Директор ТОО не считается в качестве индивидуального предпринимателя. Да, он уже сидит в 910.00.003-910.00.004.
Для ТОО должно быть 910.00.005 = 910.00.004
Автор: electro
Добавлено: #98  Пт Апр 16, 2010 16:50:09
Заголовок сообщения:
Kenga говорит:

Myssan говорит:
У меня нетработников.только сам ИП.
910.00.005 ставлю 1
910.00.010 ставлю 0
Так правильно?

Правильно.


спасибо за ответ
может налоговой службе стоит прежде чем вводить новшества, для начала консультроваться с теми кто потом будет это заполнять
Автор: Tory
Добавлено: #99  Вт Сен 28, 2010 09:17:57
Заголовок сообщения:
Добрый день всем! помогите пож-та разобраться: ТОО работало на упрощенном режиме, но с 01.06.2010 перешло на ОУР. при запооленении 910 формы в 1-м месяце кол-во работников 9, во 2-м - 11, а вот в третьем что нужно ставить - 0-? или все же количество рабоников которые реально работали? но мы же с 3-го месяца уже на ОУР. а если коичество не ставлю, тогда значительно снижается уменьшение суммы налога (потому что по формуле получается 11+9+0/ 3 месяца) хотя по логике нужно было бы разделить на 2. Помогите!
Автор: Ведмедь
Добавлено: #100  Вт Сен 28, 2010 09:31:01
Заголовок сообщения:
Tory говорит:
(потому что по формуле получается 11+9+0/ 3 месяца)

Налоговым периодом по упрощенке является календарный квартал (ст.434 НК)
Почему вы решили что будет так, у вас же в налоговом периоде два месяца, должно быть 11+9/2.
Автор: Tory
Добавлено: #101  Вт Сен 28, 2010 09:35:22
Заголовок сообщения:
но ведь в форме 910 формула такая стоит в строке 004 ( 1мес+2 мес+3 мес)/3
Автор: Ведмедь
Добавлено: #102  Вт Сен 28, 2010 09:46:44
Заголовок сообщения:
Tory говорит:
но ведь в форме 910 формула такая стоит

Ну и что, формула предполагает, что налогоплательщик применяет СНР весь налоговый период, т.е. квартал или три месяца, в вашем случае (апрель, май, июнь). У вас применение СНР только в двух месяцах, и налоги вы будете считать по итогам двух месяцев.
Автор: Tory
Добавлено: #103  Вт Сен 28, 2010 09:49:52
Заголовок сообщения:
спасибо, а то я уж думала,что неправильно налоги посчитала
Автор: Танни
Добавлено: #104  Вт Окт 25, 2011 10:01:23
Заголовок сообщения:
Здравствуйте, подскажите пожалуйста ТОО работает по упрощенке в форме 910.00 строка 910.00.005 = строке 910.00.004? ведь у нас в ТОО не ИП.
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #105  Вт Окт 25, 2011 10:23:50
Заголовок сообщения:
Танни говорит:
строка 910.00.005 = строке 910.00.004

Для ТОО верно.
Автор: Танни
Добавлено: #106  Вт Окт 25, 2011 10:26:03
Заголовок сообщения:
А если при проверке формы выдает ошибку - расчет не верен,просто игнорировать её и все?
Автор: Трудоголик2
Добавлено: #107  Вт Окт 25, 2011 10:30:29
Заголовок сообщения:
Танни говорит:
расчет не верен,просто игнорировать её и все?

Да.
Автор: Танни
Добавлено: #108  Вт Окт 25, 2011 10:31:08
Заголовок сообщения:
Большое спасибо! очень помогли.
Автор: Orion
Добавлено: #109  Чт Май 12, 2016 22:02:07
Заголовок сообщения:
Коллеги, помогите советом.

ИП на упрощенке.

Тема древняя, но есть необходимость её поднять.

Сегодня пришло в Кабинет Налогоплательщика уведомление с текстовкой "Необоснованное уменьшение исчисленных сумм налогов путем применения корректировок, предусмотренных п.2 ст. 436 Налогового кодекса". Налоговый период - 1 полугодие 2014 года. (да-да, спустя 2 года).

Собственно, указана сумма нарушения - которая совпадает с графой 006 - корректировка суммы налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 436 Налогового кодекса.

Текстовка этой статьи такая:
Цитата:
2. Сумма налогов, исчисленная за налоговый период согласно пункту 1 настоящей статьи, подлежит корректировке в сторону уменьшения на сумму в размере 1,5 процента от суммы налога за каждого работника, исходя из среднесписочной численности работников, если среднемесячная заработная плата работников по итогам отчетного периода составила у индивидуальных предпринимателей не менее 2-кратного, юридических лиц - не менее 2,5-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на первое число налогового периода.


У ИП всего было первые три месяца был 1 рабочий, вторые три месяца - 2. В среднем получается 2 (с округлением). В графе 003 должно быть отражено 3 (вместе с ИП).

Но возникает вопрос, как исчислять, можно ли применять льготу в соответствии с пунктом 2 статьи 436 Налогового кодекса, отражаемую в графе 004? Брать самого ИП в расчет или нет? В правилах именно по этому вопросу ничего не написано.
Автор: Elis
Добавлено: #110  Чт Май 12, 2016 22:09:01
Заголовок сообщения:
Orion, вам вот сюда http://balans.kz/viewtopic.php?p=616262#616262
Вы уже не первая. Причем есть те, кому пришлось все пересчитывать:
веточка говорит:
Позвонила в НУ ,сказали сдавайте допки, надо было не учитывать ИП при рассчете на уменьшение. По всему Казахстану кто уменьшал ,теперь будут сдавать дополнительную . Мало что в правилах написано было.

И есть те, которые отбились:
Марина Александровна говорит:
Нас так же попросили сделать корректировки, но мы дали письмо.
В письме мы дали ссылку на правила составления 910.00 которое утверждено Правительством Республики Казахстан от 08 ноября 2011 года № 1310 (расписали формулы). С письмом - в отдел по работе с ИП, все показали, все рассказали. Письмо приняли, корректировки не сдавали.


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ