| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Оценка ОС в связи с переходом на МСФО (добровольное искл.IFRS 1) |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Чт Авг 03, 2006 14:55:34 |
| Заголовок сообщения: | Оценка ОС в связи с переходом на МСФО (добровольное искл.IFRS 1) |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=167057#167057 Кто-нибудь заказывал такую оценку, отзовитель, а ? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Чт Авг 03, 2006 17:32:35 |
| Заголовок сообщения: | |
г-жа Джулия, опять в ы поднимаете это вопрос...а ОНО надо вам ? корректировки по КПН, Имущ. сдавать будете за 2005... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Чт Авг 03, 2006 18:08:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, г-н Старикан, если поднимаю вопрос еще раз, значит надеюсь все-таки услышать какие -томнения по его существу. Хочешь ,не хочешь, а хотеть надо (русское радио), особенно когда попадаешь по обязательный аудит и финконтроль , где поведение проверяющих и их требования непредсказуемы... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #4 Чт Фев 08, 2007 04:58:22 |
| Заголовок сообщения: | |
Снова поднимается сей вопрос. Ответов-то как-то не появилось... А меня терзают следующее: 1. Если предприятие перешло на МСФО (ну слово "перешло" - это сильно сказано, конечно, но План Счетов уже поменяли), то обязаны ли они переоценить свои основные средства по справедливой стоимости на начало 2007г или же это то самое "добровольное" исключение, которым можно и не пользоваться? 2. Если предприятие станет переоценивать свои ОС, то обязано ли оно привлечь для этого независимых оценщиков, которые потребуют денюшек в половину стоимости того самого ОС, или же предприятие может это сделать самостоятельно? 3. Если главный бухгалтер предприятия имеет право самостоятельно переоценить собственные активы, то на какие документы он должен опираться, в частности для переоценки здания (справки БТИ, рекламные газеты с предложениями о продаж, т.е. рыночная цена, или еще что...)? Отзовитесь, асы МСФО. Желательно со ссылками на НПА или хотя бы на какие-то статьи. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #5 Чт Фев 08, 2007 08:37:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Сомневаюсь, что кто-то предоставит такую информацию, ибо это уже часть процедуры перехода на МСФО, а аудиторы берут за перевод в Астане например сумму с 6 нулями. (возможны варианты конечно). Бухгалтера в шоке. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #6 Чт Фев 08, 2007 09:37:18 |
| Заголовок сообщения: | |
(4) я конечно не ас, но коечто читал. на память: имхо: 1-да, только на ОС приобретенные до и во время гиперинфляции 2-требуются независимые оценщики, либо самостоятельно с приложением прайсов, ценовых предложений и тп 3-см.2 |
|
| Автор: | Aiguliera |
| Добавлено: | #7 Чт Сен 27, 2007 17:07:14 |
| Заголовок сообщения: | Оценка ТМЗ как изменение в бух.оценке |
Нигде не видела обсуждение такого примера: б/ушные ТМЗ оприходовали после списания ОС и оценили по возможной на то время цене реализации допустим два года назад. сейчас рын.цена на эти ТМЗ поднялась. возможно ли переоценить (или дооценить хотя в МСФО нет понятия дооценки ТМЗ) б/у ТМЗ оприходованные 2 года назад, перспективно через отчет о прибылях и убытках, при чем часть из них в этом году подлежит списанию, то есть списание также пройдет через отчет о прибылях и убытках. (задача в увеличении расходной части) как сделать это красиво? нигде не видела таких проводок или примеров, то что это теоретически возможно понятно, а вот на практике подгонять баланс в свете МСФО страшно... Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды: ТМЗ оцениваются по наименьшей из двух величин: себестоимости и ЧСР но вопрос не в этом, а в том, что когда-то себестоимость неправильно оценили и теперь нужно дооценить ее допустим меньше чем она стоит сейчас (рын.цена) чтобы не возник вопрос списать ее до ЧСР |
|
| Автор: | Нони |
| Добавлено: | #8 Пт Июл 04, 2008 19:59:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Джулия ! Я осмелюсь сказат что мы на стадии перехода если это можно сказать так .Дело в том что мы сами попробули перейти на МСФО это не реально.Наняли аудиторов(которые себя считают ассами)и что вышло полгода не могу утвердить аудиторский отчет который якобы соответствует со стандартами МСФО.Они считают что ОС т.е.(здание) переданное в доверительное управление от государства на 5лет нам (ТОО) субсидией и обязательно нужно оценить по справедливой стоимости,оценку мы можем сами или же они сами его оценять.Возникает вопрос субсидия это доход как быть с налогами КПН ,имущество и т.д. А ведь мы 100%доля государства ТОО. Извините немного отошла от темы .Если кто может что написать коментарию пожалуста ответте помогите разобратся . Кстати за аудит мы оплатили 1500000 вот так Заранее благодарна! |
|
| Автор: | Asya |
| Добавлено: | #9 Пн Авг 18, 2008 11:46:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день! Скажите пожалуйста, флэшка 4гБ ОС или не ОС?...Раньше флэшки с памятью в 2 гБ сажала как материалы прочие...теперь думаю :%): ??? Спасибо :Rose: |
|
| Автор: | Кари |
| Добавлено: | #10 Пн Авг 18, 2008 13:11:30 |
| Заголовок сообщения: | |
Основные средства – это материальные активы, которые используется компанией для производства или поставки товаров и услуг, для сдачи в аренду другим компаниям, или для административных целей и использование этих активов в течение более чем одного года. Флешку нет необходимости вносить в состав ОС, можно продолжать вести учет на "Материалах" |
|
| Автор: | svet | ||
| Добавлено: | #11 Пн Авг 18, 2008 13:42:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Но ведь ее можно пользоваться больше, чем один год? Где логика? :( Другой вопрос по стоимости - на материалы :) Объем флешки не играет роли |
|||
| Автор: | ALёна | ||
| Добавлено: | #12 Пн Авг 18, 2008 15:08:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А я согласна, флешка такой хрупкий материал, что учитывать ее как ОС не вижу смысла. :) |
|||
| Автор: | Elena73 |
| Добавлено: | #13 Ср Авг 20, 2008 16:35:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем кто меня видит. Срочно! Подскажите пожалуйста, по основным средствам. Наше ТОО купила стир.машину,холодильник, кровати,шкафы это все куплено для улучшения быта сотрудников ТОО. Мне относить все это на основные средства или списать на расходы в период приобритеня и поставить на забалансовые счета в количественном выражении. И как мне быть с НДС по купленым товарам. И кто подскажет где найти забалонсовые счета по основным средствам в 1С 8,1 Подскажите кто знает за ранее благодарна. |
|
| Автор: | svet | ||
| Добавлено: | #14 Ср Авг 20, 2008 20:18:10 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это все ОС. Вопрос в другом, где это будет использоваться? Если у сотрудников дома, так я бы в какой-нибудь подотчет поставила и амортизацию относила на расходы, не идущие на вычеты, а если в офисе так на 2410 иамортизацию тоже не на вычеты, а то долго при проверке придется объясняться почему и для чегозанялись подобным альтруизмом :) |
|||
| Автор: | Elena73 | ||
| Добавлено: | #15 Чт Авг 21, 2008 15:41:39 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Это все будет использоваться на территории ТОО на самой базе есть жилое помещение где живут сотрудники. А как на счет экономической выгоды. (Данные активы не содержат будующую экономическую выгоду и ,соответственно, не отвечают критерию признания в составе основных средств. Затраты на приобритение данных активов подлежат одномоментному списанию на расходы периода. Однако для аналитического учета и контроля сохраности все же следует вести забалансовый учет этих объектов)-это из выпуск №2 2008 "бухгалтерский и налоговый учет в Казахстане. в разделе учет основных средств. Наше ТОО находится на упращенке. И подскажите что делать с НДС брать в зачет или нет. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #16 Чт Сен 18, 2008 17:30:47 |
| Заголовок сообщения: | ОС по НСФО |
А У меня вопрос. Про холодильники, микроволновки. Нашла в ББП № 4 за 2008 год, статью, где говориться, что т.к. из данных основных средств нельзя извлечь экономическую выгоду, то они не признаются как ОС в целях бухгалтерского учета, следует их списать на расходы периода. Но не слишком большие расходы периода, ведь стоимость этих вещей очень существенная. Да и вопрос, если не в целях бухгалтерского учета и налогового учета мы их не будем использовать, то как быть с налогом на имущество? Ведь все равно это наше имущество, хотим мы этого или не хотим. Подскажите. |
|
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #17 Чт Сен 18, 2008 21:40:04 |
| Заголовок сообщения: | |
И все-таки налог на имущество по кодексу тесно связан с понятием имущества по бух. учету. До наступления изменений в кодексе я бы все же подобное имущество полагала базой для обложения налогом на имущество. Деньги не большие, учитывая, что приобретено в течение года, да еще если упрощенка (0,5%) - больше нервов с проверяющими потратишь. Хотя, если по бух. учету имущество к ОС не будете относить, можно и не облагать. Даже в 105 статье налогового кодекса определение ОС опирается на понятия ОС по бухучету. Таким образом, если у Вас сильная позиция - разработанная учетная политика, четкие понятия и профессиональное суждение (с чем у нас пока не густо :( ), смело можно "бодаться" и не платить в бюджет лишние деньги. |
|