| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Лицензируемая деятельность без лицензии. Каковы будут последствия? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Gale |
| Добавлено: | #1 Ср Июл 12, 2006 12:03:31 |
| Заголовок сообщения: | Лицензируемая деятельность без лицензии. Каковы будут последствия? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=234589#234589 База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=329555#329555 Ситуация: в ходе проверки обнаружилось, что подрядчик выполнял работы, которые должны лицензироваться. Однако, подрядчик не имел лицензии на данный вид работ. Каковы будут последствия для заказчика данных работ? И будут ли вообще? |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Ср Июл 12, 2006 12:08:53 |
| Заголовок сообщения: | |
А какие это работы?... Если строительные, то будет очень и очень плохо... Ведь получается, что здание которое подрядчик строил не пройдет комиссию по вводу в эксплуатацию.... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Ср Июл 12, 2006 12:13:00 |
| Заголовок сообщения: | |
ничего не будет. работы примутся. экспертизу сделайте заранее на соотвествие снипам и стандартам. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #4 Ср Июл 12, 2006 12:14:04 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
И еще.... Есть такая организация АрхСтройКонтроль... Вот она может наложить хороший адм.штраф на заказчика за то что заключили договор с орг-ей которая не имеет соот-ей лицензии... Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Не согласен... Накажут или придется побегать подмазывая всех и вся.. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #5 Ср Июл 12, 2006 12:19:13 |
| Заголовок сообщения: | |
посмотрим |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #6 Ср Июл 12, 2006 13:11:52 |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.supcourt.kz/site/Judgements.NSF/Document/56F461C4892B1A63C6256DA0002DF197?OpenDocument не знаю, поможет или нет, на всякий случай. Похожая ситуация и судя по всему, к заказчику не придираются, видела еще много подобных дел, там тоже заказчик даже не фигурирует. |
|
| Автор: | Gale |
| Добавлено: | #7 Ср Июл 12, 2006 13:46:05 |
| Заголовок сообщения: | |
Про строительство понятно - лучше все же обратиться к спец.организации. В изложенной ситуации работы будут буровые и гидрогеологические. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #8 Пн Июл 17, 2006 14:54:06 |
| Заголовок сообщения: | |
так чем закончилась история? если не секрет естественно! |
|
| Автор: | Gale |
| Добавлено: | #9 Пн Июл 17, 2006 15:58:43 |
| Заголовок сообщения: | |
Пока ничем. Просто сейчас выяснили, что подрядчик работал без лицензии, а работы давно оприходованы. Хотели узнать, что будет если что... :roll: |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #10 Пн Июл 17, 2006 16:02:52 |
| Заголовок сообщения: | |
... ааааа.... |
|
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #11 Пн Июл 17, 2006 18:28:32 |
| Заголовок сообщения: | |
Когда нас проверяли ГАСКонцы - была аналогичная ситуация... У нашего подрядчика не на все виды работ была лицензия... Чем это закончится в итоге- еще сказать не могу, но в акте они это отметили... и жирным шрифтом... как очень сильное нарушение... |
|
| Автор: | Gale | ||
| Добавлено: | #12 Вт Июл 18, 2006 08:16:01 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
А это кто? |
|||
| Автор: | IMHO |
| Добавлено: | #13 Вт Июл 18, 2006 08:42:14 |
| Заголовок сообщения: | |
Мушкетеры из ГосАрхСтройКонтроля |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #14 Вт Июл 18, 2006 08:54:46 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
на какие нпа сослались? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #15 Вт Июл 18, 2006 08:58:28 |
| Заголовок сообщения: | |
думаю, на Закон о лицензировании, и на НК... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #16 Вт Июл 18, 2006 09:00:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
при чем тут заказчик? |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #17 Вт Июл 18, 2006 09:02:25 |
| Заголовок сообщения: | |
был бы причем, ваще бы урыли... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #18 Вт Июл 18, 2006 09:06:29 |
| Заголовок сообщения: | |
вот именно. |
|
| Автор: | Gale |
| Добавлено: | #19 Вт Июл 18, 2006 14:31:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Вот к чему привело глубокое копание темы. ст.7 п.3 Закона о лицензировании: "Сделки, совершенные при отсутствии лицензии, считаются недействительными"!!! Однако, ст.157 ГК РК говорит, что признать сделку недействительной можно только в суде. ИМХО, в суд подать дело проверяющие поленяться... :o Со строительством попроще и построже. Цитирую: "Нарушения Закона "О лицензировании" для заказчика, по нашему мнению, повлечет административное наказание в соответствии со статьей 231КоАП , устанавливающей, что выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство, применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушениями требований законодательства в сфере архитектурно-строительной деятельности -влекут штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере от ста до трехсот, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от трехсот до пятисот месячных расчетных показателей. Кроме того, главные проблемы могут возникнуть при приемке сданного объекта в эксплуатацию, поскольку в соответствии с законом "О архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК" в понятие "качество строительства" включается осуществление лицензионных видов работ. Если судить по печати, то намерение Акима г.Алматы иметь 10-15 строительных компаний имеющих лицензии на строительство, повлечет за собой столько проблем и последствий, что в настоящем случае их трудно предугадать." В общем, нарушаем с оглядкой. |
|
| Автор: | Лиза |
| Добавлено: | #20 Чт Окт 16, 2008 12:48:23 |
| Заголовок сообщения: | Ведение работ без лицензии |
Каким образом применяются статьи 237 и 357-1 КоАП РК. Кто конкретно может быть привлечен к ответственности по данным статьям, может ли быть привлечен к ответственности генподрядчик, если работы произведены субподрядчиком, не имеющим соответствующей лицензии? У генподрядчика лицензия имеется. И какова реальная веротность сноса? |
|
| Автор: | ДемЕвгения | ||||
| Добавлено: | #21 Пн Ноя 24, 2008 04:44:52 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Разумеется. При заключении договора субподряда он должен был ознакомиться с пакетом документов субподрядчика.
Если обнаружены несоответствия норм (вообще куда смотрел тех. надзор, с которым заключали договор и который должен был в первую очередь проверить разрешающие документы на проведение строительных работ, следить за каждым действием, прослеживать заполнения журналов?) здание не снесут, по "башке" получит и генподрядчик и субподрядчик. Единственная ошибка (если это так), когда пришел сотрудник ГАСК, не надо было его извещать о субподряде. Работники на строительной площадке могли быть работниками ген.подрядчика. начисление з/пл и штатное расписание из них никто не проверяет. |
|||||
| Автор: | lady_lee |
| Добавлено: | #22 Вс Апр 25, 2010 23:13:02 |
| Заголовок сообщения: | |
Добрый день, подскажите, какие последствия (статьи закона) могут быть при выявлении что занимались деятельностью без лицензии? Род деятельности - развивающие занятия с детками до 3-х лет. Появились сомнения не попадает ли под статью 26 Закона "О лицензировании" "образовательная деятельность юридических лиц, реализующих специализированные и специальные образовательные программы". Официальный запрос отправили, но хотелось бы знать если мы занимались деятельностью, нак оторую трубуется выдача лицензии, чем это грозит? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #23 Вс Апр 25, 2010 23:45:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 357-1. Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операций) без соответствующей регистрации или лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) 1. Занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операций) без регистрации или без лицензии, специального разрешения, квалификационного аттестата (свидетельства) в случаях, когда разрешение, лицензия, квалификационный аттестат (свидетельство) обязательны, если эти деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут штраф - на физических лиц в размере до 20 МРП, - на должностных лиц, ИП, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере от 30 до 40 МРП, - на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от 100 до 200 МРП с конфискацией предметов и (или) орудия совершения административных правонарушений, либо без таковой, а занятие предпринимательской или иной деятельностью без лицензии дополнительно влечет конфискацию дохода (дивидендов), денег, ценных бумаг, полученных вследствие административного правонарушения. |
|
| Автор: | NetA | ||||||||
| Добавлено: | #24 Вс Апр 25, 2010 23:56:47 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
lady_lee, как я поняла
стогласно п.1 и 2 ст57 Закон Республики Казахстан от 27.07.2007 N 319-3 "Об образовании"
соглсно п4 ст 311-1 Кодекс Республики Казахстан от 30.01.2001 N 155-2 "Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях"
|
|||||||||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #25 Пн Апр 26, 2010 00:16:02 |
| Заголовок сообщения: | |
NetA, с тем, что для lady_lee больше подходит статья 23, а не 26, я соглашусь. Причем самая первая ее строка "образовательная деятельность дошкольных и внешкольных организаций;" А вот по КОАП - не соглашусь, что ст.311-1 Причем тут правила приема, перевода и восстановления обучающихся? Или типовые правила деятельности организации? К тому же, в этой статье одной из санкций является "приостановление действия лицензии". А у них этой лицензии вообще нет. |
|
| Автор: | NetA | ||
| Добавлено: | #26 Пн Апр 26, 2010 00:22:58 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Elis, у нее
|
|||
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #27 Пн Апр 26, 2010 00:30:03 |
| Заголовок сообщения: | |
А об этом я и не спорю. Я по санкциям не согласна. |
|
| Автор: | Colnce |
| Добавлено: | #28 Чт Ноя 15, 2012 14:47:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Подскажите пожалуйста где можно скачать Снип и Гост РК, нормы на изготовление строительных мат-в, железобетонных изделий.... |
|
| Автор: | Дариюша |
| Добавлено: | #29 Ср Мар 20, 2013 13:00:18 |
| Заголовок сообщения: | |
Всем добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией. Есть ТОО 1 - Подрядчик, которому поручили построить объект. Строительство объекта -лицензируемый вид деятельности, согласно законодательства. У ТОО1 лицензии нет, и поэтому, он нанимает ТОО2, у которого есть нужная лицензия. Я утверждаю, что согласно требований КоАП "...Статья 231. Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности 1. Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство, применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушениями требований законодательства в сфере архитектурно-строительной деятельности - влекут штраф на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, - в размере от ста до трехсот, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере от трехсот до пятисот месячных расчетных показателей", а также согласно Закона "О архитектурной, градостроительной и строительной деятельности" "...Статья 17. Ответственность субъектов за нарушение законодательства об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности В пункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.07.11 г. № 461-IV (введен в действие по истечении шести месяцев после его первого официального опубликования) (см. стар. ред.) 1. Нарушения норм и требований (условий, правил, ограничений), установленных законодательством об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, допущенные ее субъектами, влекут ответственность, предусмотренную законами Республики Казахстан. К указанным нарушениям относятся: 1) осуществление лицензируемых видов деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства без лицензии;..." у ТОО 1 будет нарушение. Так делать нельзя. А мне говорят: почему нельзя? И тут я впала в ступор...Получается, если оплатишь штраф -то потом все равно можно?Или ГАСК не примет такой объект при приемке? Как Вы думаете? |
|
| Автор: | Zarina Kurmanali |
| Добавлено: | #30 Ср Апр 17, 2013 11:06:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Наша организация подала заявку на получение лицензии. Пока еще не получили - процесс долгий, сказали ждите. Ну руководство само занимается этим вопросом. За это время мы уже заключили договор с одной организацией на оказание услуг по пуске и наладке электроэнергии. Уже как больше месяца мы оказываем им услуги, а лицензии пока еще нет. Если в скором времени бухгалтерия Заказчика потребует счет- фактуру и акт выполненных работ, так как часть денег они перечислили по банку. Будет ли ошибкой если я выпишу вышеуказанные документы, ввиду того что лицензии пока нет??? Помогите :cry: |
|
| Автор: | Дариюша |
| Добавлено: | #31 Ср Апр 17, 2013 15:26:44 |
| Заголовок сообщения: | |
Будет. Статья 357-1 КоАП РК: штраф от 30 МРП и конфискация дохода |
|
| Автор: | Лина |
| Добавлено: | #32 Пн Янв 05, 2015 13:16:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Может кому-нибудь пригодится информация, с изменениями на 01.01.2015 В соответствии со статьей 50 Закона Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V «О разрешениях и уведомлениях» нарушение законодательства Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях влечет ответственность, установленную законами Республики Казахстан, а именно Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях и Уголовным кодексом Республики Казахстан. В частности статьей 463 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях и статьей 214 Уголовного кодекса. В указанных статьях детально прописаны санкции. |
|