» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Корректировка НДС за предыдущие периоды: аннулирование ранее выставленных счетов, замена или дополни |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Алекс |
Добавлено: | #1  Ср Фев 10, 2010 18:02:05 |
Заголовок сообщения: | Корректировка НДС за предыдущие периоды: аннулирование ранее выставленных счетов, замена или дополни |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=335936#335936 Просто прочитала тему и запуталась: была уверена, что делаю правильно, теперь нет. Мне надо: 1) полностью аннулировать сч/фактуру за июнь, собиралась выписать доп. сч/ф за минусом полностью. 2) увеличить стоимость реализации за июль (аренда оборудования было занижено кол-во дней), также собиралась выписать доп. сч/фактуру. Не могу понять чем "корректировка", когда выписывается доп. счет-фактура, отличается от "исправления" облагаемого оборота. из темы http://balans.kz/viewtopic.php?t=23139 = Solitary |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #2  Ср Фев 10, 2010 19:24:32 |
Заголовок сообщения: | |
Алекс не совсем Ваша тема, у Вас позиция - выдаю доп.счет-фактуру. 1.Нет описания ситуации 2.Исправлять, т.к. не подпадает под ст.239 п.2 НК, т.е. нет изменения цены, нет изменения условий сделки, нет скидки, нет возврата товара и пр. Просто при выписке допустили ошибку с днями. |
Автор: | Алекс |
Добавлено: | #3  Ср Фев 10, 2010 21:13:42 |
Заголовок сообщения: | |
Елена Т, вот НК РК: "Статья 263 ...Пункт 19, добавленный ЗРК № 167-IV, вводится в действие с 1 января 2009 г. 19. Поставщик товаров, работ, услуг выписывает дополнительную счет-фактуру в порядке, предусмотренном статьей 265 настоящего Кодекса, при одновременном соответствии следующим условиям: счет-фактура выписана поставщиком товаров, работ, услуг в случаях, предусмотренных настоящей статьей, ранее даты совершения оборота по реализации с указанием суммы налога на добавленную стоимость, начисленного по ставке налога, действовавшей на дату выписки такого счета-фактуры; ставка налога на добавленную стоимость, действовавшая на дату выписки счета-фактуры, отличается от ставки налога, действующей на дату совершения оборота по реализации по такому счету-фактуре...." Я правильно поняла, что не только в случае соблюдения требований ст. 239, но и эти два требования должны быть соблюдены одновременно? По-другому говоря, имеешь право выписать доп. счет-фактуру только при соблюдении ст. 265, 239 и п. 19 ст. 263? :shock: Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: А нет... не права я. Это относится только к тем поставщикам, кто выписывает счет-фактуру ранее. Добавлено спустя 31 секунду: Ранее оборота по реализации. Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: Пожалуйста, я виновата, приношу извинения перед модераторами за лишний труд. Поделите темку, очень прошу. |
Автор: | Алекс | ||
Добавлено: | #4  Чт Фев 11, 2010 12:23:50 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Описание ситуации Компания А сдает в аренду оборудование компании Б. В договоре указана стоимость аренды за 1 день, без детализации за какой день - календарный или день работы оборудования. За июль, август и сентябрь 2009 года сторонами были подписаны АВР и выписаны к ним счета-фактуры исходя из количества дней фактической работы данного оборудования (фактического пользования оборудованием компанией Б). Теперь Учредитель компании А объяснил Учредителю компании Б, что его такая ситуация не устраивает, что ему нужна оплата в календарных днях. Мне задание довыставить суммы за предудущие периоды. Если действовать согласно п.14 ст. 263 должна произойти замена АВР и счетов фактур. (Ст 263 п 14. "В случае необходимости внесения изменений и (или) дополнений в ранее выставленный счет-фактуру, не влекущих замену поставщика и (или) покупателя товаров, работ, услуг, в целях исправления ошибок производится аннулирование ранее выставленного счета-фактуры и выставляется исправленный счет-фактура. Положение настоящего пункта не применяется в случаях, предусмотренных статьей 265 настоящего Кодекса") Что, откровенно говоря, проблематично. Так как компания Б настаивает на выписке доп. счетов-фактур, а компания А (то есть мы) зависим от них. Нельзя ли применить п. 2 или 3 ст. 239 в такой ситуации? Подписать АВР к июлю, августу, сентябрю декабрьской датой и выставить доп. счета? Как вариант, думаю, может сделать доп. соглашение к основному договору, уточняющее, что оплата идет в календарных днях? Хотелось бы выслушать Ваши мнения. Извините, что много написала. |
Автор: | Алекс |
Добавлено: | #5  Чт Фев 11, 2010 16:59:42 |
Заголовок сообщения: | |
Была в налоговом комитете, отдел Администрирования по НДС: ответ "при любом изменении налогооблагаемого оборота выписывается доп. счет-фактура, а не аннулирование и замена." |
Автор: | Елена Т | ||
Добавлено: | #6  Чт Фев 11, 2010 17:42:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Тогда как раз таки подпадет по корректировку "Изменение условий сделки" и делаете доп.счет-фактуру. |
Автор: | Алекс |
Добавлено: | #7  Чт Фев 11, 2010 17:47:37 |
Заголовок сообщения: | |
Елена Т, ну это я сознательно подгоняю ситуацию под пункт "изменение условий сделки". На самом деле у меня нет этого доп. соглашения, и компания-арендатор крупная и тяжелая на подъем, чтобы инициировать заключение этого доп. соглашения к основному договору должны быть ой какие веские причины. А то меня съедят. :) |
Автор: | Елена Т |
Добавлено: | #8  Пт Фев 12, 2010 10:57:18 |
Заголовок сообщения: | |
Как правильно сделать я написала. Ну собственно, если клиент хочет допик и Вы не можете ему отказать и если проверяющий нормальный попадется то может и пройти такая доп.счет-фактура. |