» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Какие последствия будут если я отправлю допку по форме 101 02 сейчас?

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Aigul
Добавлено: #1  Пт Янв 22, 2010 13:03:38
Заголовок сообщения: Какие последствия будут если я отправлю допку по форме 101 02 сейчас?

Какие последствия будут если я отправлю допку по форме 101 02 сейчас?
Дело в том, что я отправила очередную форму 101 02, числа 14.12.2009 г. Но сумму КПН к уплате поделила на 9, а нужно было всю сумму указать. Теперь у меня будет расхождение после годового отчета с расчетами. Теперь хочу сдать 101 02 еще допик. Думаю что лучше получить штраф за несвоевременное сдачу расчета, чем штраф по расхождениям. Так как сумма расхождения очень большая.
Постоветуйте как быть, пожалуйста!!!



Автор: Котеночек
Добавлено: #2  Пт Янв 22, 2010 13:06:47
Заголовок сообщения:

Aigul
Если сумма расхождений действительно большая, то конечно лучше отправить доп. 101.02.



Автор: Nemo
Добавлено: #3  Пт Янв 22, 2010 13:07:59
Заголовок сообщения:

Aigul говорит:
Думаю что лучше получить штраф за несвоевременное сдачу расчета, чем штраф по расхождениям. Так как сумма расхождения очень большая.

думаю, что это верное решение!
удачи!



Автор: Специалист1
Добавлено: #4  Пт Янв 22, 2010 13:14:51
Заголовок сообщения:

Добрый день! Прочтите внимательно НК РК ст.141 п.8. ФНО 101.02 не может быть сдан позднее 20.12 текущего периода. Прочтите Адм.кодекс РК ст.209. Штраф однозначно. Выговор от руководителя. А собеседникам прежде чем такие советы давать, советую внимательно законы читать и не вводить в заблуждение человека.


Автор: Nemo
Добавлено: #5  Пт Янв 22, 2010 13:17:44
Заголовок сообщения:

Специалист1
а мы о том же самом и советуем, что штраф будет однозначно, никто не отрицает.



Автор: Мара
Добавлено: #6  Пт Янв 22, 2010 13:20:07
Заголовок сообщения:

Aigul говорит:
что я отправила очередную форму 101 02, числа 14.12.2009 г.

а меня вот это смущает...она видимо также была дополительной....



Автор: Специалист1
Добавлено: #7  Пт Янв 22, 2010 13:21:32
Заголовок сообщения:

Aigul говорит:
Думаю что лучше получить штраф за несвоевременное сдачу расчета, чем штраф по расхождениям. Так как сумма расхождения очень большая.

думаю, что это верное решение!
удачи!

Это мнение Nemo. Желательно точнее описывать свои мысли, для однозначного понимания и верного толкования.



Автор: Котеночек
Добавлено: #8  Пт Янв 22, 2010 13:23:24
Заголовок сообщения:

Специалист1 говорит:
А собеседникам прежде чем такие советы давать, советую внимательно законы читать и не вводить в заблуждение человека.

Кто вводит в заблуждение? Вы понимаете о чем спрашивают? Тут речь как раз о том, как выбрать из двух зол меньшее. Потому что при обоих вариантах однозначно будет штраф.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Мара говорит:
Aigul говорит:
что я отправила очередную форму 101 02, числа 14.12.2009 г.

а меня вот это смущает...она видимо также была дополительной....

Скорее всего опечаталась.



Автор: Специалист1
Добавлено: #9  Пт Янв 22, 2010 13:25:36
Заголовок сообщения:

Поясняю для тех, кто не успел прочесть вышеуказанные статьи. Штраф фирме с вопросом от Aigul будет по ст.209 Адм.кодекса РК.-занижение сумм налогов по соответствующей шкале. Сдавать как она думает и ей советуют ФНО 101.02 (доп.) за 2009 г. после 20.12.09 не нужно. Тоже наказуемо.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

Приношу извинения. Уточняю.Фирме с вопросом от Aigul будет 2 штрафа: 1-й за не своевременную сдачу ФНО 101.02 за 2009 г., 2-й по ст.209 Адм.кодекса РК.-занижение сумм налогов по соответствующей шкале.



Автор: Котеночек
Добавлено: #10  Пт Янв 22, 2010 13:33:08
Заголовок сообщения:

Специалист1 говорит:
Штраф фирме с вопросом от Aigul будет по ст.209 Адм.кодекса РК.-занижение сумм налогов по соответствующей шкале.

Вот представьте что превышение идет на 1000000 тг к примеру. Штраф в таком случае - 400.000 тг. А если допик сдать, то максимум 75 МРП (30 на должностное и 45 на ЮЛ). Так что лучше?



Автор: Специалист1
Добавлено: #11  Пт Янв 22, 2010 13:36:40
Заголовок сообщения:

Если Aigul не ошиблась в своем вопросе и как описала, отправила очередную форму 101 02, числа 14.12.2009 г.то повторюсь, фирме с вопросом от Aigul будет 2 штрафа: 1-й за не своевременную сдачу ФНО 101.02 за 2009 г., 2-й по ст.209 Адм.кодекса РК.-занижение сумм налогов по соответствующей шкале.


Автор: Nemo
Добавлено: #12  Пт Янв 22, 2010 13:38:14
Заголовок сообщения:

Специалист1 говорит:
занижение сумм налогов по соответствующей шкале.

а почему занижение сумм?



Автор: Специалист1
Добавлено: #13  Пт Янв 22, 2010 13:38:36
Заголовок сообщения:

Спорить можно много и долго, с результатом или без. Ошибается каждый и каждый высказывает свое мнение. Но главное-нужно смотреть Законы.


Автор: Nemo
Добавлено: #14  Пт Янв 22, 2010 13:38:43
Заголовок сообщения:

Aigul говорит:
я отправила очередную форму 101 02, числа 14.12.2009 г. Н

вы отправили все-таки Очередную или допку?



Автор: Специалист1
Добавлено: #15  Пт Янв 22, 2010 13:41:43
Заголовок сообщения:

Ответ для Nemo: прочтите внимательно вопрос Aigul и ответ найдете в указанных мною статьях Законов (НК РК 141, Адм.кодекс ст.209). Свое мнение я писала для того, кто задал вопрос, для Aigul, для споров нет времени.


Автор: Aigul
Добавлено: #16  Пт Янв 22, 2010 13:46:48
Заголовок сообщения:

Я извиняюсь,
да отправила 101 02 ДОПолнительную на 20.12.2009. (отправила вовремя 14.12.2009 г.) Просто сумму к уплате по КПН поделила на 9, он так и сел на лицевой счет, а предпологаемую сумму в стр 101 02 008 указала правильную 16 млн. Получается моя ошибка в стр 101 02 012 - сумма поделена на 9, а надо было всю поставить.
И в самом деле мне нужно выбрать из двух зол меньшее. Так как сумма разницы большая 14 млн тенге.



Автор: Nemo
Добавлено: #17  Пт Янв 22, 2010 13:50:51
Заголовок сообщения:

Специалист1 говорит:
для споров нет времени.

спорить я и не собираюсь.
только зря вы так настроены недоброжелательно.



Автор: Aigul
Добавлено: #18  Пт Янв 22, 2010 13:56:26
Заголовок сообщения:

Nemo говорит:
Специалист1 говорит:
занижение сумм налогов по соответствующей шкале.

а почему занижение сумм?

Я тоже думаю почему занижение сумм? Если я отправлю допку то занижения не будет, а будет несвоевременная сдача расчета. Так ведь? И потом самму сумму предпологаемого дохода отправила верно, а ежемесячную сумму неверно (разделила на9). И оплатили сразу всю сумму. Теперь у меня большая переплата висит.



Автор: Специалист1
Добавлено: #19  Пт Янв 22, 2010 14:04:03
Заголовок сообщения:

Жаль, что Aigul не точно описала изначально свой вопрос. Тогда и ответ был бы иной. По уточненной ситуации: отчет сдан вовремя, штрафа не не своевременную сдачу отчета нет. Заплатить в бюджет Вы должны сумму, указанную в строке 101.02.008=101.02.012 (при верном заполнении).Если Вы поставили в стр.101.02.012 сумму меньше, чем нужно, но заплатили верно, то штрафа за превышение (ст.209 адм.кодекса) не будет. Но не верно заполненный отчет-нарушение, не большое по сумме штрафа. Доп-но попробовать с налоговым инспектором проконсультироваться, если возможно.


Автор: Мара
Добавлено: #20  Пт Янв 22, 2010 14:04:41
Заголовок сообщения:

как-то и трудно сразу сказать, пройдёт или нет допка к допке....так как понятно, что Законом разрешается скорректировать свои авансовые только до 20/12, и значит , что сделано, то сделано....раньше в Кодексе было написано, что налогоплательщик вправе вносит изменения в налоговую отчётнось, при этом при внесении изменений в расчёт по авансовым была оговорка, что в поряде предусмотренном Кодексом (т.е. только до 20го) так вот сейчает... такой оговорки нет - написано просто в праве вносить изменения (ст.70), при этом допка-то как бы вовремя была отправлена....а почему бы и не рискнуть - отправив корр-ку к ней? при этом корректировать только строку обязательств по сроку....

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Специалист1 говорит:
Если Вы поставили в стр.101.02.012 сумму меньше, чем нужно, но заплатили верно, то штрафа за превышение (ст.209 адм.кодекса) не будет

вот тут вы неправы... налоговая смотрит на суммы "заявленных" авансовых, а не оплаченных



Автор: Специалист1
Добавлено: #21  Пт Янв 22, 2010 14:09:20
Заголовок сообщения:

С Мара согласна, не стала подробно описывать, а мой ответ возможно не так поняли. Но не верно заполненный отчет (здесь-заявленные суммы в фно 101.02 доп.)-нарушение. Доп-но попробовать с налоговым инспектором проконсультироваться, если возможно.


Автор: Мара
Добавлено: #22  Пт Янв 22, 2010 14:13:43
Заголовок сообщения:

надо попытаться, если что написать объяснительную, программа автоматом поделила на 9, заметили это только, когда на лицевом увидели, отчитывались во время, платили во время....

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

вот, елки, а я то правильно допик отправила или нет :shock: ?



Автор: Aigul
Добавлено: #23  Пт Янв 22, 2010 14:22:14
Заголовок сообщения:

А "заявленные платежи" смотреть по какой строке?


Автор: Котеночек
Добавлено: #24  Пт Янв 22, 2010 14:25:47
Заголовок сообщения:

Aigul говорит:
А "заявленные платежи" смотреть по какой строке?

101.01.005. А в строке 101.01.006 идет ежемесячная сумма. Т.е. если вы к примеру отправляли очередную в апреле, строку 101.01.005 делили на 9 месяцев. А если отправляете в декабре, то строка 101.01.005 равна 101.01.006



Автор: Aigul
Добавлено: #25  Пт Янв 22, 2010 14:27:07
Заголовок сообщения:

у меня заполнен раздел Расчет по пункту 7 ст 141 НК так как в прошлом году был убыток.


Автор: Котеночек
Добавлено: #26  Пт Янв 22, 2010 14:31:32
Заголовок сообщения:

Aigul говорит:
у меня заполнен раздел Расчет по пункту 7 ст 141 НК так как в прошлом году был убыток.

Соответственно 101.01.013 и 101.01.014



Автор: Aigul
Добавлено: #27  Пт Янв 22, 2010 14:49:27
Заголовок сообщения:

Все,,, отправила допку. Статус - принята, будем ждать каких либо уведомлений. а может самой пойти к налоговикам с "просроченной" формой. :lol:


Автор: Aigul
Добавлено: #28  Пт Фев 12, 2010 09:36:59
Заголовок сообщения:

Допку отправила 22.01.2010 г, с разницей по строке 012. Пришло уведомление со статусом "Принята". Теперь звонят с налоговой и говорят отозвать. Но по кодексу отзыв возможен только в трех случаях же. А допку с минусами можно отправить? И вообще могут ли нас заставить отозвать отчет теперь?


Автор: Котеночек
Добавлено: #29  Пт Фев 12, 2010 09:44:37
Заголовок сообщения:

Aigul говорит:
Допку отправила 22.01.2010 г

Интересно, какую допку вы отправили этой датой?



Автор: Aigul
Добавлено: #30  Пт Фев 12, 2010 10:01:19
Заголовок сообщения:

Отправила форму 101 02 с разницей в одной строке. Почитайте сначала мою проблему. Общую сумму платежей в строке 101 02 008 указала верно, а в строку 101 02 012 эту сумму поделила на 9. А не надо было. На лицевой счет села сумма уменьшенная на 9 в декабре. Заплатили всю сумму как положено. Теперь после годового будет разница большая между заявленными авасами и кпн по итогу года. Поэтому и отправила допку с разнице в строке 012. :(


Автор: Котеночек
Добавлено: #31  Пт Фев 12, 2010 10:06:35
Заголовок сообщения:

Aigul
Начнем с того, что последний срок сдачи по этой форме за 2009 г был 20 декабря. И то, что вы отправляете допку 22 января этого года - уже нарушение. С налоговой вам верно говорят. Придется отозвать эту форму (они отзывают, несмотря на то что причина отзыва не попадает под статью в кодексе). От этих действий последствий никаких не будет. Зато будет штраф за превышение КПНа в 100 форме и заявленными авансовыми платежами, так как вы вовремя не отправили доп форму 101.02 с правильной суммой.



Автор: Aigul
Добавлено: #32  Пт Фев 12, 2010 10:38:02
Заголовок сообщения:

Первую форму 101 02 я отправила вовремя - 14.12.09 г., но с одной ошибкой - Общую сумму платежей в строке 101 02 008 указала верно, а в строку 101 02 012 эту сумму поделила на 9. Потом 22.01.2010 я отправила допку с разницей в сумме в этой строке. Подумала что лучше заплатить штраф за неверно заполненную форму и за опоздание, чем разницу между кпн и авансовыми платежами. (а она большая - 14 млн тенге.)


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ