» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Относятся ли на вычеты для расчета КПН и в какой форме налоговой отчетности отражаются выплаты по договорам ГПХ с физическими лицами |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Лиза |
Добавлено: | #1  Пн Янв 18, 2010 11:27:57 |
Заголовок сообщения: | Относятся ли на вычеты для расчета КПН и в какой форме налоговой отчетности отражаются выплаты по договорам ГПХ с физическими лицами |
В соответствии с п.1 ст.110 НК вычету подлежат расходы работодателя по доходам работника, подлежащим налогообложению, указанным в пункте 2 статьи 163 НК. Кроме того в соответствии с п.2 ст.110 НК вычету подлежат расходы налогоплательщика в виде выплат физическим лицам, определенных подпунктами 2), 3), 7), 9) - 12), 14), 17) пункта 3 статьи 155 настоящего Кодекса. Получается, что отнесение выплат по статье 156 на вычеты уже не представляется возможным. Так же не представляется возможным и отнесение вычетов в виде выплат по договорам ГПХ (аренда и т.п.) с физическими лицами, так как конкретный список выплат физическим лицам, относимых на вычет, тоже определен в п.2 статьи 110. Как быть и что делать? :shock: Добавлено спустя 54 минуты 4 секунды: :cry: |
Автор: | Лиза |
Добавлено: | #2  Пн Янв 18, 2010 14:26:24 |
Заголовок сообщения: | |
Отзовитесь кто-нибудь. Куда теперь включать выплаты физлицам по договорам аренды? На вычет однозначно не пойдет? |
Автор: | Оксана_К | ||
Добавлено: | #3  Пн Янв 18, 2010 14:50:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Расходы по аренде идут на вычеты. |
Автор: | Лиза | ||||
Добавлено: | #4  Пн Янв 18, 2010 15:01:52 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Статья 110. Вычет расходов по начисленным доходам работников и иным выплатам физическим лицам 2. Вычету подлежат расходы налогоплательщика в виде выплат физическим лицам, определенных подпунктами 2), 3), 7), 9) - 12), 14), 17) пункта 3 статьи 155 настоящего Кодекса. А эта статья о чем, только о работниках? Не понимаю..... |
Автор: | Оксана_К |
Добавлено: | #5  Пн Янв 18, 2010 15:29:17 |
Заголовок сообщения: | |
Мы платим за поставленную нам э/энергию. Эта деятельность связана с получением дохода. В какой статье Налогового Кодекса написано, что мы не можем взять эти расходы на вычеты? Можем. Согласно ст.100 п.1. Расходы на аренду тоже связаны с предпринимательской деятельностью и получением дохода. А вот ст.110 п.2 больше относится к работникам или тем затратам, которые не связаны напрямую с получением дохода. |
Автор: | dilly | ||
Добавлено: | #6  Пн Янв 18, 2010 15:38:45 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вычеты по договорам ГПХ уже не перый год отражаются, согласно правил заполнения ф.100.00, не через зар.плату, а через приобретение ТРУ, т.е. в приложении "Расходы по реализованным ТРУ", поскольку физ. лица являются по своей сути такими же поставщиками, как и юрид.лица. Таким образом, операции с физ.лицами по ГПХ никоим образом нельзя включать в вычеты согл. ст.110 НК РК. |
Автор: | Лиза | ||
Добавлено: | #7  Пн Янв 18, 2010 16:18:00 | ||
Заголовок сообщения: | |||
То есть данные расходы я должна включать и в 100 и в 200 формы одновременно? |
Автор: | Оксана_К |
Добавлено: | #8  Пн Янв 18, 2010 16:42:59 |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, что выплаты по аренде физическому лицу попадают под ст. 160 п. 2 НК "Доход физического лица от налогового агента" и отражаются только в 200 ф. |
Автор: | Лиза | ||
Добавлено: | #9  Пн Янв 18, 2010 17:26:29 | ||
Заголовок сообщения: | |||
А где (в смысле в каком приложении) данные расходы показать в 100 форме? |
Автор: | Оксана_К |
Добавлено: | #10  Пн Янв 18, 2010 17:33:26 |
Заголовок сообщения: | |
Наверное, в зар.плате. Иначе придет камералка о несовпадении данных в ф. 200 и затрат на зар.плату в ф. 100 |
Автор: | dilly | ||||
Добавлено: | #11  Вт Янв 19, 2010 11:42:41 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Данные расходы следует отражать в приложении 4 ф.100.00. "Расходы по реалзованным ТРУ".
В зар.плате мы не можем отразить, т.к.в ст.110 НК РК отражены только доходы работников (зар.платы и иные выплаты). Камеральный контроль действительно выявит несоответствие.Но это можно будет объяснить. Уже не первый год (например, посмотрите правила заполнения за 2007-2008гг.) такие требования к ф.100.00, что в итоге между декларацией по ИПН и КПН суммы отличаются. |
Автор: | Лиза | ||||
Добавлено: | #12  Вт Янв 19, 2010 11:47:57 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Повторно поднимаю цену, потому как если исходить из логики, то все понятно, но мне бы ссылку на конкретный НПА, где бы это было расписано. Все-таки смущают меня пункты статьи 110..... :oops: Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
прошу прощения: не цену, а тему :) |
Автор: | Оксана_К | ||||
Добавлено: | #13  Вт Янв 19, 2010 12:23:28 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Мы не можем отнести расходы по арендной плате в строку 100.00.030 V, т.к. мы опираемся не на 110 статью, а на 100, п. 1 Следовательно, если опираться на ст. 100, эти расходы попадают в
dilly права. Тем более, что понятия "выплата физическим лицам" и "доход физ.лица по заключенным договорам ГПХ" разделены ст. 168 НК |
Автор: | Оксана_К | ||
Добавлено: | #14  Вт Янв 19, 2010 13:37:46 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Стоп. В строку 100.00.030 IV эти расходы мы тоже не можем отнести.
Скорее всего затраты по аренде, выплачиваемые физ.лицу, будут относиться к стр. 100.00.057 - Другие вычеты. |