» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Не сдали 101.02 дополнительную при сложившемся доходе. Что делать? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | ninok |
Добавлено: | #1  Пн Дек 28, 2009 21:48:27 |
Заголовок сообщения: | Не сдали 101.02 дополнительную при сложившемся доходе. Что делать? |
Фирма- субъект малого бизнеса. По незнанию сдали 101.02 в апреле с нулевыми показателями. Сейчас сложился доход 280000-00. Но дополнительную 101.02 в декабре не сдали. Забыли. Какие последствия. Есть ли нарушения. Что может последовать со стороны НК. Можно ли сейчас отозвать 101.02 очередную. |
Автор: | Юнона | ||
Добавлено: | #2  Пн Дек 28, 2009 22:19:26 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ninok Готовиться к штрафу. Отозвать нельзя т.к. нет оснований для отзыва. А штраф за превышение сумм КПН по декларации над исчисленными авансовыми платежами. Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды: адм.ответственность – п.4 ст. 209 КОАП. Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды: Если только совсем уж замудренно, но может и прокатить. Вариант следующий: сдайте ф.100 с нулями. Потом допформу с реальными цифрами. И давить на п.3 ст. 70 НК
Но опять же, практика применения этой статьи в каждом НК разная. |
Автор: | Natali M | ||
Добавлено: | #3  Вт Дек 29, 2009 10:10:36 | ||
Заголовок сообщения: | Re: Не сдали 101.02 дополнительную при сложившемся доходе. Что делать? | ||
Если фирма подподает под условия, изложенные в п.2 ст.141 НК, то можете вообще отозвать сданные расчеты по формам 101.01 и 101.02. |
Автор: | Юнона | ||
Добавлено: | #4  Вт Дек 29, 2009 11:14:08 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Natali M обсуждали уже. Отозвать не можно. см. статью 69 НК
|
Автор: | Natali M |
Добавлено: | #5  Вт Дек 29, 2009 11:31:53 |
Заголовок сообщения: | |
В любом случае, если данные обстоятельства имеют место, штрафы не должны начислять. Ответ Председателя НК МФ РК от 4 сентября 2009 года на вопрос от 2 июля 2009 года № 14319 (e.gov.kz) «Налогоплательщики, указанные в пункте 2 статьи 141 Налогового кодекса вправе не исчислять, не уплачивать, и, соответственно, не представлять как форму 101.01, так и форму 101.02» В соответствии с пунктом 1 статьи 141 Налогового кодекса, если иное не установлено пунктом 2 данной статьи, налогоплательщики исчисляют и уплачивают авансовые платежи по корпоративному подоходному налогу (далее - КПН) в течение текущего налогового периода в порядке, установленном Налоговым кодексом. Пунктом 2 статьи 141 Налогового кодекса установлен перечень лиц, которые вправе не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по КПН, в том числе налогоплательщики, у которых совокупный годовой доход с учетом корректировокза налоговый период, предшествующий предыдущему налоговому периоду, не превышает сумму, равную 325000-кратному размеру месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете. Согласно пункту 6 статьи 22 Закона Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года «О введении в действие Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс)» (далее – Закон) расчет суммы авансовых платежей по КПН, подлежащей уплате за период до сдачи декларации (далее –форма 101.01) и расчет суммы авансовых платежей по КПН, подлежащей уплате за период после сдачи декларации (далее – форма 101.02) предназначены для исчисления сумм авансовых платежей по КПН за текущий налоговый период и представляются налогоплательщиками, для которых Налоговым кодексом установлено обязательство по исчислению и уплате сумм авансовых платежей по КПН. Следовательно, налогоплательщики, указанные в пункте 2 статьи 141 Налогового кодекса вправе не исчислять, не уплачивать, и, соответственно, не представлять как форму 101.01, так и форму 101.02. Вместе с тем, в случае если налогоплательщиком представлена форма 101.01 и (или) форма 101.02 и при этом заявлены суммы авансовых платежей менее сумм, подлежащих исчислению в соответствии с пунктами 4, 6 статьи 141 Налогового кодекса, то налоговыми органами уведомление об устранении нарушений, выявленных органами налоговой службы по результатам камерального контроля в соответствии с подпунктом 7) пункта 2 статьи 607 Налогового кодекса не подлежит направлению. Данные налогоплательщики не подлежат привлечению к административной ответственности по части 4 статьи 209 КоАП. Таким образом, Вам не надо представлять дополнительную по уведомлению форму 101.01. |
Автор: | Юнона | ||
Добавлено: | #6  Вт Дек 29, 2009 11:56:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Natali M Так речь не о том, чтобы были штрафы за непредставленную ф.101.01. Согласна, т.к. НП не должен был сдавать 101.01 по итогам 2007 года г., но все таки потом на всякий случай сдал НП форму 101.02, то за несдачу 101.01 никто штрафовать не должен. ПОдтверждение Ваше письмо. Речь о другом. Суммы исчисленного КПН будут превышать суммы авансовых. А авансовые исчислены, хоть и не обязаны были, а добровольно сдали, то все уже, назад дороги нету и сказать "ой, я не должен был сдавать, поэтому давайте будем считать что я не исчислил авансовые" уже нельзя. у нас новость висела
вот тема где обсуждали http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=285915#285915 Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: ninok Вы где вообще? а то мы тут без вас сидим сами чего-то спорим между собой. |
Автор: | ninok |
Добавлено: | #7  Вт Дек 29, 2009 13:12:13 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо всем за ответы. Приняли решения основываясь на Ваших предложениях. Всех с Новым годом. Поменьше хлопот с налоговыми комитетами.Удачи. |