» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Налоговые проверки и санкции фискальных органов: вопросы и ответы на интернет конференции НК МФ РК 14.12.2007

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: ЗаБияка
Добавлено: #51  Ср Янв 16, 2008 14:17:49
Заголовок сообщения: Налоговые проверки и санкции фискальных органов: вопросы и ответы на интернет конференции НК МФ РК 14.12.2007
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №15
Цитата:
Есть ли какие-то ограничения и правила для проверяющих? на проверке инспектор - Бог и царь, пишет в акте все, что вздумается.кто-нибудь проверяет насколько он непредвзят?

Ответ №15
Цитата:
При проведении налоговой проверки налоговый инспектор руководствуется Методическими рекомендациями по проведению налоговых проверок налогоплательщиков, в которых полностью расписана процедура проведения налоговой проверки, установлена единая форма акта налоговой проверки. Перед началом проверки налогоплательщику вручается Памятки для налогоплательщика, где изложены его права и обязанности. Сотрудникам налоговых органов предписано соблюдать Кодекс профессиональной этики работника органов налоговой службы Республики Казахстан. В случаях если налоговый инспектор превышает свои полномочия, Вы можете позвонить по телефону Председателю налогового комитета, либо обратиться по телефону <доверия> номер которого имеется в приемной налогового комитета, где Вы зарегистрированы. Кроме того, Вы можете обратиться в Налоговый комитет МФ РК на телефон 71-79-63, либо на электронную книгу жалоб: call-e-tax@mgd.kz По каждому факту обращений соответствующая служба налогового комитета проводит разбирательство и сообщает заявителю.

Автор: Забава
Добавлено: #52  Чт Янв 17, 2008 03:23:49
Заголовок сообщения:
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №52
Цитата:
Какие максимальные сроки проведения налоговой проверки с учетом приостановления и возобновления? Может ли длиться проверка налогового периода с 2001 г, начатая по предписанию в апреле 2006 года, в течение 2006 - 2007 г.г. причем не оконченная на 05.12.2007 г.?

Ответ №52
Цитата:
Срок проведения налоговых проверок не должен превышать тридцати рабочих дней с момента вручения предписания, а при наличии структурных подразделений может быть продлен до восьмидесяти рабочих дней. При этом срок проверки может приостанавливаться на периоды времени между моментами: 1. вручения налогоплательщику требований о предоставлении документов и их предоставления; 2. отправки в иностранные государства запроса о предоставлении информации и получения по нему сведений; 3. на момент получения сведений и документов по запросу налогового органа. В случае приостановления сроков проверки налогоплательщик об этом извещается письменно.

Автор: Забава
Добавлено: #53  Чт Янв 17, 2008 03:31:56
Заголовок сообщения:
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №50
Цитата:
Согласно ст 88-1, 88-3 КОАП РК минимальная суммаштрафа 32760 тенге. Во многих случиях при перечислений ОПВ в НПФ за наемных работников возникают проблемы, таких как неправильный СИК или отсусвия пенсионного договора. В некоторых случиях не уплоченная сумма составляет не более 2700-3500 тенге. В связи с этим если можно было бы установить сумму штрафа в зависимости от суммы недоимки.

Ответ №50
Цитата:
Налоговым комитетом данное предложение будет учтено при разработке законопроекта о внесении изменений и дополнений в Кодекс РК об административных правонарушениях.

Автор: Юнона
Добавлено: #54  Сб Янв 19, 2008 00:21:35
Заголовок сообщения:
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №91
Цитата:
Здравствуйте. Вопрос касающийся проведения налоговых проверок, в частности рейдовых: Возможно ли внести дополнения в ст.537 Кодекса РК " О налогах и других обязательных платежах в бюджет", в частности в п.4 дополнение, а именно при проведении рейдовых проверок налогоплательщику либо "лицу осуществляющему реализацию товара, или оказывающего определенные услуги от имени налогоплательщика" предъявляется подлинник предписания и вручается его копия.

Ответ №91
Цитата:
Налоговым кодексом установлено, что предписания вручается налогоплательщику либо налоговому агенту. При этом налогоплательщик вправе представлять свои интересы по налоговым вопросам через своего представителя в соответствии с законодательством. Вместе с тем, Ваше предложение будет дополнительно изучено.

Автор: Юнона
Добавлено: #55  Сб Янв 19, 2008 00:32:35
Заголовок сообщения:
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №89
Цитата:
Правомерно ли начисление штрафов в соответствии со ст 210 КоАП РК , если налогоплательщиком самостоятельно выявлено неправильное начисление налогов до начала проверки, предоставлены дополнительные налоговые отчетности в соответствии с п.4 ст.71 Налогового Кодекса.

Ответ №89
Цитата:
Как следует из налогового законодательства, если Вы самостоятельно представили налоговую отчетность до начала налоговой проверки, то налоговый орган не вправе привлекать Вас к административной ответственности за те суммы налогов, которые указаны в дополнительной налоговой отчетности.

Вопрос №80
Цитата:
Вопрос по Инкассовым распоряжениям!!!!Почему налоговые комитеты при выставлении инкассовых распоряжений в банк, на юридическое лицо, предварительно не оповещают об этом налогоплательщиков. Налогоплательщики часто сталкиваются с ситуацией, когда по ошибочно выставленному инкассовому распоряжению, банк приостанавливает все операции, тем самым принося большой финансовой урон деятельности предприятия, а после выяснения, оказывается, что распоряжение было выставлено ошибочно, но на выяснение этого, доказывание своей правоты в налоговом комитете и на последующий отзыв распоряжения, у налогоплательщика уходит один-два дня, это действующего предприятия это огромный срок, несущий экономические последствия. При этом, таких проблем можно было бы избежать, если бы налоговый комитет оповещал налогоплательщика прежде, чем выставить в банк распоряжение, тем самым и себе облегчит работу (не надо выставлять распоряжения в банк, не надо затем делать отзыв по ошибочным распоряжениям) и налогоплательщикам не придется сетовать на работу налоговиков. Спасибо.

Ответ №80
Цитата:
При возникновении налоговой задолженности налоговые органы в обязательном порядке направляют уведомления по юридическим адресам налогоплательщиков. Инкассовые распоряжения формируются в автоматическом режиме только при наличии налоговой задолженности. Сформированные инкассовые распоряжения в банки направляются по электронному каналу. В случае погашения налоговой задолженности отзыв инкассового распоряжения производится в течение одного рабочего дня также по электронному каналу.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #56  Вт Янв 29, 2008 16:57:01
Заголовок сообщения:
Вопрос №132
Цитата:
в каком порядке производится принудительная взыскание налоговой задолжности . в какой срок производится зачет излишне уплаченых налогоплательщиков сумм налогов плат пени при расчете с бюджетом по исполнению налогового обязательства по заявлению налогоплательщика.в какой срок произвадися возрат излишне уплаченых сумм налогов и других платжей в бюджет при исполнении налогового обязательства?

Ответ №132
Цитата:
Принудительное взыскание налоговой задолженности производится в следующем порядке: 1) за счет денег, находящихся на банковских счетах; 2) за счет наличных денег; 3) со счетов дебиторов; 4) за счет реализации ограниченного в распоряжении имущества; 5) принудительного выпуска объявленных акций. Сумма излишне уплаченных налога и платы в бюджет подлежит обязательному зачету в счет погашения налоговой задолженности: 1) без заявления налогоплательщика в счет погашения пени и штрафов по данному виду налога и платы; 2) по заявлению налогоплательщика в течение десяти рабочих дней со дня подачи заявления Возврат суммы излишне уплаченного налога, платы, пени производится по месту уплаты налога в течение пятнадцати рабочих дней со дня подачи заявления о возврате.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #57  Ср Янв 30, 2008 11:45:05
Заголовок сообщения: Административные взыскания
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №108
Цитата:
Почему при наложении адм. взыскания на юр.лиц., юристы НК не применяют письмо НК МФ РК №НК-ЮУ-3-14/1019 от 09.02.05 в котором говорится о том, что при наложении штрафа надо учитывать незначительность нарушения, например - при несвоевременной сдачи "нулевой" отчетности и почему бы не закрепить данную норму в Налоговом Кодексе, а не отдавать на усмотрение юристов НК

Ответ №108
Цитата:
Письмо Налогового комитета, которое указано в Вашем обращении, носит рекомендательный характер и не является общеобязательным правилом. Должностное лицо органа налоговой службы рассматривает каждое дело об административном правонарушении исходя из конкретных его обстоятельств. Что касается закрепления в Налоговом кодексе нормы об освобождении от административной ответственности при сдаче <нулевой> декларации. То данный вопрос не может быть отражен в указанном законодательном акте, так как все основания привлечения или освобождения от административной ответственности должны быть только в Кодексе РК об административных правонарушениях.

Вопрос №122
Цитата:
Зачастую налоговая отчетность, отправленная своевременно впоследствии не обнаруживаются на серверах. В данном случае у налогового комитета возникают затруднения при решении вопроса о применении или освобождении от ответственности. Единственная возможность убедиться в том что налогоплательщик отправлял налоговую отчетность это - логи на их компьютерах, которые как говорится сегодня есть а завтра нет (переустановка, поломка компьютера). Нельзя ли в целях объективного принятия решения предусмотреть меру ответственности налогоплательщиков при решении подобных вопросов.

Ответ №122
Цитата:
Прежде чем подвергнуть лицо административной ответственности, должностное лицо обязано выяснить наличие состава административного правонарушения. В случае если будет установлено, что вина налогоплательщика не доказана, то данный налогоплательщик подлежит освобождению от административной ответственности.

Вопрос №116
Цитата:
Почему бы не отменить в ст. 68 КоАП слово "может"? Т.е. при малозначительных нарушениях освободить от адм. ответственности, ограничившись устным замечанием.

Ответ №116
Цитата:
При освобождении от административной ответственности за малозначительность правонарушения, сам факт совершенного административного правонарушения не отрицается и признается правонарушителем. В связи с этим, уполномоченным должностным лицам предоставлено право самостоятельно определять исходя из конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении принимать решение о применении статьи 68 КоАП.

Вопрос №125
Цитата:
Я налогоплательщик, меня интересует вопрос размеров административных штрафов за случайное, по незнанию, неправильное представление налоговой отчетности. Инспектором я не был предупрежден. 20 тыс. тенге, считаю очень большим штрафом. Можно ли за незначительное нарушение назначить суммы штрафов минимальные?

Ответ №125
Цитата:
Административный штраф налагается исключительно только в пределах размеров, которые определены в санкции соответствующей статьи Кодекса РК об административном правонарушении. Вместе с тем, при наличии таких обстоятельств, как малозначительность причиненного правонарушением вреда, впервые совершение административного правонарушения и добровольное заглаживание причиненного вреда, болезнь, могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.

Вопрос №112
Цитата:
Было отправлена по электронике 101 Форма , произошол сбой программы цифры в форме обнулило . Оплата на эту суму была произведена . При сверке в налоговой получали ответ что все налоги уплачены и не каких за должностей не . После этого приходит акт на штраф что не сдали отчет . И такиех налога плательщиках не мы одни . Вопрос ? Как можно доказать что с нашей стороны были выполнены все действия и за сбой программы отвечать мы не можем ?

Ответ №112
Цитата:
Здравствуйте! В системе СГДС используется система криптографической защиты, которая позволяет, в т.ч. шифровать передаваемые данные, подписывать документы электронно-цифровой подписью. Таким образом, СГДС не изменяет сведения в налоговой отчетности. В случае представления налогоплательщиком налоговой отчетности в электронном виде с использованием программного обеспечения Налогового комитета, подтверждением приема налоговой отчетности является уведомление о представлении налоговой отчетности в электронном виде. Письмом от 22.05.2006 года №НК-УНА-4-13/4619 в налоговые органы направлено письмо относительно того, что проверку факта сдачи налоговой отчетности нужно производить не по сведениям лицевого счета, а по факту наличия налоговой отчетности в ИС ФНО. Если имеются факты неправомерных действий работников налоговых органов необходимо обратиться на электронную книгу жалоб call-e-tax@mgd.kz и мы рассмотрим ваше обращение. Для установления причины отсутствия налоговой отчетности на сервере Налогового комитета МФ РК необходимо обратиться на службу поддержки пользователей sds@mgd.kz с указанием РНН, кода ФНО, налогового периода, направлением логов программного обеспечения за дату (-ы) отправки, логов СГДС 3 с УСД.

Вопрос №234
Цитата:
У нас такая ситуация: вовремя отправили отчеты, статус стоял «на отправку», затем «доставлено», при повторном входе в систему, статус уже был «не принято», в данном случае это влечет административную ответственность, хотя с нашей стороны сроки нарушены не были, как быть?

Ответ №234
Цитата:
В данном случае необходим конкретный случай, т.е. необходимы сведения с указанием: РНН, дата представления (попытки представления). По каждому случаю необходимо проводить анализ индивидуально.
Возможными причинами не принятия форм стали: не действителен сертификат (не подкачен), ошибки программного обеспечения СГДС, ошибки заполнения формы повлекшие не прохождения ФЛК (форматно логического контроля).
В таких случая в будущем необходимо чаще проверять статус ФНО, и при статусе «не принято» высылать на адрес sds@mgd.kz описание проблемы с дополнительными сведениями для проведения анализа возникшей ситуации.

Вопрос №243
Цитата:
Мы представили налоговую отчетность через терминал, все сделали вовремя, а система не сработала и вообще не выдала уведомления, т.о. мы несем административную ответственность, хотя с нашей стороны нарушений не было, как быть в данной ситуации?

Ответ №243
Цитата:
В данном случае необходим конкретный случай, т.е. необходимы сведения с указанием: РНН, дата представления (попытки представления). Говорить о том что «система не сработала» - недостаточно.
Если по данному вопрому было обращение на Службу поддержки НК МФ РК, то можно указать номер обращения.



Автор: ЗаБияка
Добавлено: #58  Сб Фев 02, 2008 13:15:08
Заголовок сообщения:
Интернет-конференция Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, 14 декабря 2007 года
Рассмотрены вопросы по налоговой тематике.
Отвечают специалисты Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан.
Вопрос №91
Цитата:
Здравствуйте.Вопрос касающийся проведения налоговых проверок, в частности рейдовых:Возможно ли внести дополнения в ст.537 Кодекса РК " О налогах и других обязательных платежах в бюджет", в частности в п.4 полнение, а именно при проведении рейдовых проверок налогоплательщику либо "лицу осуществляющему реализацию товара, или оказывающего определенные услуги от имени налогоплательщика" предъявляется подлинник предписания и вручается его копия.

Ответ №91
Цитата:
Налоговым кодексом установлено, что предписания вручается налогоплательщику либо налоговому агенту. При этом налогоплательщик вправе представлять свои интересы по налоговым вопросам через своего представителя в соответствии с законодательством. Вместе с тем, Ваше предложение будет дополнительно изучено.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #59  Ср Фев 06, 2008 21:14:06
Заголовок сообщения:
Вопрос №557
Цитата:
На меня вынесено по адм.протоколу постановление за несвоевременное представление налоговой отчетности, хотя я отправила отчет за 5дней раньше по СГДС отчет стоял на статусе "на отправке" и только через 10дней мне пришло сообщение, что отчет не принят. Моей вины нет ,а протокол составляют ,когда будут исправлены такие системные ошибки?

Ответ №557
Цитата:
Статус «на отправку» означает что форма
не отправлена и находится в очереди на отправку Вашего локального компьютера.
Необходимо дождаться отправки формы до
того как статус формы изменится на «доставлено на сервер», после чего завершить сеанс и закрыть программное обеспечение.
Через некоторое время (до окончания отчётного периода) повторить запрос состояния ФНО, путём подключения к клиенту СГДС.


Вопрос №540[/b]
Цитата:
Как можно сдать налоговую отчетность, если не сдал своевременно (примерно 8 месяцев назад)?

Ответ №540
Цитата:
Здравствуйте! При представлении налоговой отчетности позже срока, установленного налоговым законодательством, налоговые органы принимают ее с обязательным составлением протокола об административном нарушении в соответствии с Кодексом РК об административном правонарушении.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #60  Ср Фев 06, 2008 22:47:20
Заголовок сообщения:
Вопрос №459
Цитата:
Реализованный в ИС НДС, ЭФНО, ИСИД режим блокировки принятия дополнительных форм налоговой отчетности в период проведения аудиторской проверки не работает. Были случаи принятия отчетов ИС-ми во время проведения налоговых проверок, что впоследствии создают определенные проблемы. Ответ разработчиков следующий: Автоматическая рассылка сообщений о состоянии дела на проверку доступна

Ответ №459
Цитата:
Для разрешения данной проблемы необходимы точные данные о проверке: РНН проверяемой организации, дата
начала/окончания проверки.

Автор: Cleaner
Добавлено: #61  Чт Фев 07, 2008 23:00:39
Заголовок сообщения:
Вопрос № 264
Цитата:
Я бухгалтер. Недавно столкнулась с такой проблемой. Мы хотели закрыть ТОО. Согласно акта документальной проверки нам были доначислены суммы налогов, штрафов и пени. По лицевым счетам данных налогов у нас имелась переплата. Мы подали заявление на погашение пени, штрафов за счет переплаты по этим же видам налогов. Но в налоговом комитете больше месяца эти суммы стояли на стадии обжалования, в связи с чем они не могли погасить данные суммы и мы соответственно закрыться.В настоящее время такая же ситуация наблюдается и по действующим п/п, прошедшим документальные проверки. Нельзя ли усовершенствовать программы ИНИС РК и по письменному согласию НП погашать данные виды задолженностей, не дожидаясь окончания сроков обжалования.

Ответ № 264
Цитата:
В соответствии с Налоговым кодексом налогоплательщик вправе обжаловать уведомление по акту налоговой проверки в вышестоящий (уполномоченный) орган налоговой службы в течение тридцати рабочих дней. В связи с этим, с момента вручения налогоплательщику уведомления начисленные суммы по акту налоговой проверки в информационной системе налоговых органов в течение тридцати рабочих дней находятся в стадии <ожидания>. В План работ по развитию ИНИС РК на 2008 год включены работы по отражению в сальдо лицевого счета суммы, находящейся на стадии обжалования, и соответственно проведение зачета излишне уплаченного налога в случаях ликвидации налогоплательщика.

Автор: Cleaner
Добавлено: #62  Чт Фев 07, 2008 23:16:38
Заголовок сообщения:
Вопрос № 269
Цитата:
C 01.07.2007 в статью 237 НК добавлен п.5. Если предприятие признано судом лжепредприятием в 2006 году, услуги этим предприятием оказаны в 2004 году, уведомление нам(покупателю услуг) вручено налоговым комитетом в ноябре 2007 года. Налоговый комитет дает указание сдать дополнительную декларацию за 2004 год отстарнировав НДС из зачета того периода. Мы считаем, что нужно корректировать НДС в текущем периоде через приложение 8 декларации по НДС.

Ответ № 269
Цитата:
В соответствии с Налоговым кодексом (пункт 2 статья 71) налогоплательщику необходимо при внесении изменений и дополнений в налоговую декларацию, путем представления дополнительной налоговой декларации отразить разницу за налоговый период, к которому относятся данные изменения и дополнения, то есть в вашем случае за 2004 год.

Автор: Cleaner
Добавлено: #63  Чт Фев 07, 2008 23:19:28
Заголовок сообщения:
Вопрос № 270
Цитата:
Зачем делать производить камеральный контроль по КНП за 2004 и 2005 год и КК НДС за 2 квартал 2007 года когда была произведена аудиторская проверка, нужен режим который бы учитывал что была произведена аудиторская проверка и отражалось (учитывалась) при формировании камерального контроля

Ответ № 270
Цитата:
В соответствии с Налоговым кодексом внесение изменений и дополнений в налоговую декларацию, расчет допускается в течение срока исковой давности. В связи с тем, что имеются случаи представления дополнительных налоговых деклараций, расчетов налогоплательщиками после проведения налоговой проверки, камеральный контроль осуществляется по всем представленным формам налоговой отчетности за проверяемый камеральным контролем период.


Добавлено спустя 14 минут 57 секунд:

Вопрос № 275
Цитата:
Во многих случаях работники налоговых органов, проводящие налоговые органы, намного слабее в знании налогового законодательства.По этой причине , и в ходе налоговых проверок, и после предъявления акта проверки, начинается огромная работа налогоплательщика, которому предъявили проверяющие нерпавомерно начисленные суммы налогов.Наше предложение: готовить специально работников по проверкам, чтобы все предъявленные доначисления налогов соответствовали налоговому законодательству.

Ответ № 275
Цитата:
Общеизвестно, что низкий уровень оплаты труда и отсутствие социальных благ приводит к оттоку высокопрофессиональных кадров. Нами в октябре текущего года принята Стратегия развития органов налоговой службы, одним из приоритетных направлений которой является построение высокоэффективной налоговой службы. В данном направлении предусмотрены такие ключевые задачи, как внедрение новых принципов мотивации, направленных на достижение цели, ориентированной на результат; повышение профессионального уровня работников, путем обмена опытом с налоговыми службами стран СНГ и дальнего зарубежья, а также между работниками территориальных налоговых органов. Кроме того, с целью стимулирования самостоятельного повышения уровня профессиональной подготовки в 2008 году планируется проведение конкурса на звание <Лучшего> среди всех работников отделов аудита страны, который будет проводиться ежегодно.

Автор: Cleaner
Добавлено: #64  Пт Фев 08, 2008 02:38:01
Заголовок сообщения:
Вопрос № 285
Цитата:
с 2008года будут ли изменения в Налоговый Кодекс в части проведения рейдовых проверок (по "контрольному закупу")

Ответ № 285
Цитата:
Внесение изменений в части введения контрольного закупа при проведении рейдовых проверок не предполагается.

Автор: Cleaner
Добавлено: #65  Пт Фев 08, 2008 12:09:32
Заголовок сообщения:
Вопрос № 286
Цитата:
Здравствуйте.Вопрос касающийся проведения рейдовых проверок. Подскажите периодичность проведения данных проверок, могут ли налоговые органы проводить рейдовые проверки с периодичностью через день, через два дня, либо через неделю. Являются ли правомерными такие частые проверки?

Ответ № 286
Цитата:
Периодичность для проведения рейдовых налоговых проверок не предусматрена. До выхода на рейдовую проверку работники налогового органа по намеченному участку подготавливают информацию о налогоплательщиках (вид деятельности, наличие имущества, земельных участков, транспортных средств, наличие и количество наемных работников и т.д.) с наиболее полными данными об объектах предпринимательской деятельности для сопоставления достоверности представленных налогоплательщиком сведений. Также используются данные из других государственных органов, сообщений из средств массовой информации, жалоб и заявлений налогоплательщиков, в том числе на <телефон>, и т.п.

Автор: Tary
Добавлено: #66  Ср Фев 13, 2008 17:31:10
Заголовок сообщения:
Вопрос №338
Цитата:
Уважаемый Нурлан Кусаинович! Я, директор одного из многих хозяйствующих субъектов, пострадавших от незаконных действий ваших работников. Согласен, есть упущения и с нашей стороны, но мы готовы в полной мере ответить в соответствии с действующим законодательством. Недавно имел место нелицеприятный случай, когда в одной из наших деклараций была допущена существенная ошибка, вследствие которого нам был доначислен налог, сумма которого превысила 2000-кратный МРП, который кстати мы оплатили немедленно. Ввиду превышения доначисленной суммы 2000 -кратного показателя МРП, материалы были переданы в органы финансовой полиции. В настоящее время на меня, как на руководителя возбуждено уголовное дело по ст.222 УК РК.Однако, налоговый комитет по тому же факту наложил на ТОО административный штраф по ч.1 ст.209 КоАП РК. Наши доводы о том, что штраф в данном случае не должен накладываться не возымели действия. Нормы КоАП ими игнорируются, а в руководство берутся сомнительного содержания письма органов прокуратуры и Вашего центрального аппарата, которые ущемляют наши права, и соответственно не могут быть применены.Нурлан Кусаинович, согласно ч.2 ст.36 КоАП РК юридическое лицо подлежит АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности за АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ, если предусмотренное особенной частью КоАП деяние было совершено, санкционировано, одобрено органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом.Не надо иметь высшего академического образования, дабы понять суть данной статьи. То есть, юридическое лицо может быть привлечено к административному штрафу в соответствии с КоАП только в случае совершения руководителем юридического лица административного правонарушения, предусмотренного особенной частью КоАП. В моем случае, я руководитель ТОО совершил уголовно наказуемое деяние, а не административное правонарушение, поэтому в данном случае ответственность юридического лица за то же деяние не предусмотрено. Ваши же работники, грубо нарушая как нормы закона, так и мои, ничего не хотят понимать, а ссылаются на названные пресловутые письма прокуратуры и НК МФ РК. Согласно ч.1 ст.1 КоАП РК законодательство РК об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса об административных правонарушениях. Иные законы, предусматривающие административную ответственность подлежат применению только после их включения в настоящий кодекс. Можете ли Вы разъяснить своим работникам, что эти письма к разряду законов не относятся и ни коим образом не могут быть включены в КоАП РК, и не подлежат применению.Нурлан Кусаинович, надеюсь, что Вы своим волевым решением можете разрешить данную проблему и дадите 14.12.07г. ответ без ссылки на какие то письма других органов. Искренне надеемся получить ответ на данный вопрос, а не заранее подготовленные Вашими инспекторами и угодные вам вопросы. Нами уже инициируется через Ассоциацию предпринимателей РК сбор информации по подобным фактам со всей республики для определения общей суммы ущерба, нанесенной подведомственным Вам органом.С уважением,Жумаханов А.

Ответ №338
Цитата:
Согласно Уголовному кодексу РК уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом РК. Ответственность юридического лица в Уголовном кодексе не предусмотрена. Согласно нормам Кодекса об адмправонарушениях (КоАП) административным правонарушением признается противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие физического лица или противоправное действие либо бездействие юридического лица, за которое КоАП предусмотрена административная ответственность. КоАП устанавливает административную ответственность за занижение сумм налогов и других обязательных платежей в декларации, что влечет штраф, в том числе на юридических лиц. Учитывая, что нормами КоАП предусмотрена ответственность за занижение сумм налогов, ТОО привлечено к ответственности в виде штрафа за совершение адмправонарушения.

Автор: Tary
Добавлено: #67  Ср Фев 13, 2008 21:53:25
Заголовок сообщения:
Вопрос №326
Цитата:
Я Индивидуальный предприниматель не правильно заполнил платежный документ формы ПД вместо РНН получателя НК по Шиелийскому району Кызылординской области ,написал РНН НК по Кызылординской области Вопрос: Как я могу вернуть налоги в НК по Шиелийскому району.Будет ли мне начисляться пеня за прошедшие дни.

Ответ № 326
Цитата:
Перечисленные суммы налогов поступают в налоговые органы по РНН бенефициара - получателя денег, указанному налогоплательщиком в платежном документе на уплату. Для подтверждения и возврата ошибочно уплаченных сумм в Налоговый комитет по Кызылординской области Вам необходимо представить в Налоговый комитет по Кызылординской области заявление на возврат и приложить копию платежного документа. В Налоговом комитете по Шиелийскому району Кызылординской области за несвоевременное исполнение налоговых обязательств будет начислена пеня, так как ошибка допущена Вами.

Автор: Tary
Добавлено: #68  Ср Фев 13, 2008 22:02:53
Заголовок сообщения:
Вопрос № 323
Цитата:
Я бухгалтер не правильно отправила платеж НДС ,вместо пени, отправида на штраф. Вопрос : Как мне поступить в данном случае , могу ли я написать заявление на зачет с штрафа на основной платеж или на другой вид платежа.

Ответ № 323
Цитата:
В случае, если текстовое назначение платежа не соответствует коду назначения платежа, указанному в платежном документе, то Вы можете представить заявление в налоговый орган на проведение зачета ошибочно перечисленной суммы. Однако следует учесть, что за правильность указания реквизитов в платежных документах ответственность несет налогоплательщик. Кроме того, ответственность за соблюдение очередности погашения налоговой задолженности, установленной статьей 33 Налогового кодекса: 1) пеня; 2)недоимка; 3) штраф.

Автор: Cleaner
Добавлено: #69  Чт Фев 14, 2008 01:17:21
Заголовок сообщения:
Вопрос № 362
Цитата:
Рассмотреть вопрос об уменьшении размера адм.штрафа за несвоевременную оплату начисленных сумм по обязательным пенсионным взносам в накопительные пенсионные фонды и по социальным отчислениям

Ответ № 362
Цитата:
Несвоевременная уплата обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды прежде всего влияет на получение инвестиционного дохода работником с этих сумм. Необходимо помнить, что пенсионные взносы это деньги конкретного работника, которые в дальнейшем он может использовать для обеспечения себя при выходе на пенсию или в иных целях. В связи с этим, в целях защиты интересов работников от нерадивых работодателей, не желающих своевременно перечислять обязательные пенсионные взносы, и существуют в административном законодательстве РК жесткие административные штрафы за нарушение законодательства о пенсионном обеспечении. Аналогичная ситуация обстоит также и в части социальных отчислений.

Автор: Cleaner
Добавлено: #70  Чт Фев 14, 2008 01:27:10
Заголовок сообщения:
Вопрос № 363
Цитата:
При проверке нарушение контрольно-кассового аппарата 1 раз, какой размер штрафа?Мекк

Ответ № 363
Цитата:
Согласно административному законодательству размер административного штрафа за нарушение контрольно – кассовой дисциплины составляет 15 месячных расчетных показателя, что на 2007 года составляет 16 380 тенге.

Автор: Cleaner
Добавлено: #71  Чт Фев 14, 2008 01:38:41
Заголовок сообщения:
Вопрос № 384
Цитата:
Здравствуйте!Согласно разработанной формы отчётности 931.00 и приложениями к ней, затраты рассчитываются по реализованной продукции, то есть по остаткам нереализованной на конец года продукции затраты остаются на следующий период. Однако форма расчёта не предусматривает отражение этих остатков и их стоимости. Возникает такая проблема: Например, проверкой расчёта за 2004 год, выявлено наличие нереализованных остатков с 2003 года. Проверка за этот период уже произведена, при чём выявлено завышение затрат. В форме 2004 года указано только количество продукции, но не отражается их стоимость. При составлении акта заполняется приложение по форме 11 <Расч>, в котором уменьшенные затраты отражены общей суммой (в том числе и по остаткам 2002 года). Возникает вопрос, как правильно учесть затраты по остаткам нереализованной? Может в каждом акте отражать сведения по остаткам нереализованной продукции на конец проверяемого периода: количество продукции по видам и стоимость единицы, с учётом изменений по результатам проверки.С уважением, налогоплательщик!

Ответ № 384
Цитата:
Акт налоговой проверки составляется работниками налоговых органов. К акту налоговой проверки прилагаются необходимые копии документов, расчеты, произведенных должностным лицом налоговой службы, и другие материалы, полученные в ходе налоговой проверки. Таким образом, сведения по остаткам нереализованной продукции (количество, стоимость) могут быть отражены в акте налоговой проверки либо приложены к нему.

Автор: Cleaner
Добавлено: #72  Чт Фев 14, 2008 10:14:25
Заголовок сообщения:
Вопрос №394
Цитата:
ТОО фирма " Дина " РНН 301700009742.Можно ли привлекать к администратиновой ответственности по генеральной доверенности если руководитель ТОО находится за пределами РК ?

Ответ №394
Цитата:
По генеральной доверенности можно только представлять интересы руководителя ТОО в ходе рассмотрения дела об административно правонарушении. Привлечение к административной ответственности лица, представляющего интересы другого лица, который именно совершил административное правонарушение, не допускается.

Автор: Cleaner
Добавлено: #73  Пт Фев 15, 2008 01:10:22
Заголовок сообщения:
Вопрос №396
Цитата:
ТОО фирма " Восток " РНН 302000057526, руководитель Мамельянов А М .Несет ли ответстсвенность дирекция рынка .на получении талога, если арендатор не получает разовые талоны ? .

Ответ №396
Цитата:
Разовый талон является документом, подтверждающим факт уплаты в бюджет индивидуального подоходного налога лицом, торгующим на рынке. Соответственно, ответственность за реализацию товаров на рынке без разового талона несет сам торгующий. Также, статьей 212 Кодекса РК «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность должностных лиц (администрации рынка) в виде штрафа за допуск торгующих к реализации товаров, выполнению работ и оказанию услуг на территории рынков с нарушением требований налогового законодательства.

Автор: Дмитрий
Добавлено: #74  Пт Фев 15, 2008 23:23:49
Заголовок сообщения:
Вопрос №199

Цитата:
По инкассовым распоряжениям!!!! Можно ли ввести какойто предел по которому налоговые органы приостанавливали расходные операции на счета, а то имеея пеню по ОПВ в сумме 3 тенге из-за постоянных возвратов в ошибке СИКа или фамилии в СИКе, мы не можем работать спокойно???!!!


Ответ №199

Цитата:
Налоговые органы обязаны взыскивать задолженность по ОПВ независимо от суммы задолженности. Вместе с тем, для исключения указанных Вами ситуаций рекомендуем заполнять платежные документы предельно внимательно.

Автор: Дмитрий
Добавлено: #75  Вс Фев 17, 2008 01:18:46
Заголовок сообщения:
Вопрос №161

Цитата:
По результатам налоговой проверки по ТОО <> были выявлены нарушения, вот одно из них: <при>. По мимо этой статьи по данному виду нарушения были применены еще административные взыскания, а именно по ч.2 ст. 206 КоАП(непредставление налоговой отчетности) на юр.лицо в сумме- 65520 тг., на должностное лицо в сумме - 43680 тг.. Что ж это получается за одно и тоже нарушение несем ответственность по нескольким статьям КоАП, когда сумма ущерба государства составила 212 тг., а возместить должны 109518 тг. ?


Ответ №161

Цитата:
В данном случае нарушения квалифицированы по статьям 206 и 207 КоАП и соответственно образуют различные составы административных правонарушений. То есть, по результатам налоговой проверки применена штрафная санкция по статье 207 КоАП за сокрытие объектов налогообложения, а статья 206 КоАП вменена в данном случае за непредставление налоговой отчетности в срок установленный законодательством. Следовательно, составы нарушений в данном случае различны. Вместе с тем, в случае, если размер административного взыскания превышает размер причиненного ущерба, должностное лицо вправе освободить лица, совершившего административное правонарушение, в связи с малозначительностью правонарушения, при этом исходя из конкретных обстоятельств дела.


Вопрос №159

Цитата:
В течении какого периода времени подается жалоба налогоплательщика на уведомление по акту нологовой проверки? гл.бугалтер ТОО "Кантай" Бондаренко Н.Я.


Ответ №159

Цитата:
Здравствуйте. Жалоба на уведомление по акту налоговой проверки подается в вышестоящий орган налоговой службы в течение тридцати рабочих дней со дня вручения налогоплательщику уведомления

Автор: Tary
Добавлено: #76  Чт Фев 21, 2008 11:39:03
Заголовок сообщения:
Вопрос №544
Цитата:
Нами 07.11.2007 был получен акт сверки с налоговым комитетом, где отражена сумма задолженности по пени ОПВ. После сверки выявлено, что пеня начислена на наш очередной расчет по ФНО 201.00 за третий квартал 2007 года, текущие суммы по расчетам нами было оплачено своевременно. Суммы к начислению в лицевых счетах отражены со сроком уплаты ежемесячно к 15 числу, тогда как согласно изменениям должно быть ежемесячно 20 число. Почему в программных обеспечениях нет своевременных изменений?

Ответ №544
Цитата:
Здравствуйте! Благодарим за принятие участия в Интернет-конференции! 23.07.2007 года в постановление Правительства Республики Казахстан от 15.03.1999 года №245«Об утверждении Правил исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды» внесли изменения, в частности, изменены сроки уплаты ОПВ с 15 на 20 число. Однако ввиду, того, что в планах работ по информационным системам предусмотрены определенные задачи, работы по изменению сроков уплаты по ОПВ будут проведены в срок до 31.12.2007 года. После чего Налоговым комитетом МФ РК будут проведены работы по исправлению некорректно разнесенных сумм ОПВ. Вместе с тем, налоговым органам дано поручение по налогоплательщикам, обратившимся с запросами для получения учетных форм производить операции по приведению в соответствие лицевые счета.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #77  Сб Фев 23, 2008 23:36:01
Заголовок сообщения:
Вопрос №438
Цитата:
Какой промежуток времени после открытия магазина (нового) налоговые и другие органы не имеют права производить проверки? И имеются ли такие льготы или нет?

Ответ №438
Цитата:
Налоговым кодексом запрещается предоставление налоговых льгот индивидуального характера.

Автор: Cleaner
Добавлено: #78  Вс Фев 24, 2008 13:54:35
Заголовок сообщения:
Вопрос №562
Цитата:
1. Крупным налогоплательщикам отправлять уведомления об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля по электронной почте.

Ответ №562
Цитата:
В 2008 году планируется внедрение Режима дистанционного выставления уведомлений (РДВУ). С помощью РДВУ будет осуществляться направление уведомлений по результатам камерального контроля налоговой отчетности со статусом «Ошибка налогоплательщика» через систему гарантированной доставки сообщений (СГДС) налогоплательщику, если представленная налоговая отчетность была заверена электронно-цифровой подписью налогоплательщика, и налогоплательщик дал письменное согласие на получение уведомлений органов налоговой службы по исполнению налогового обязательства электронным способом (согласно статьи 31 Налогового кодекса Республики Казахстан).

Автор: Cleaner
Добавлено: #79  Вс Фев 24, 2008 21:05:41
Заголовок сообщения:
Вопрос №580
Цитата:
С 2007года ИП работающие по патенту освобождаются от ведении бух.отчетности. При закрытии индивидуального предпринимателя работающего по патенту, обязательно ли делать аудиторскую проверку ?

Ответ №580
Цитата:
Налоговым кодексом предусматривается проведение налоговых проверок, на основании заявления индивидуального предпринимателя о прекращении деятельности независимо от того, в каком режиме работает налогоплательщик.

Автор: Cleaner
Добавлено: #80  Вс Фев 24, 2008 21:23:10
Заголовок сообщения:
Вопрос №589
Цитата:
Правомерно ли привлечение к административной ответственности по ст.206 КоАП РК (несвоевременное представление отчетности) с примененеим штрафных санкций на каждый вид отчетности отдельно, а не в целом за отчетный период? Разъясните пожалуйста каким образом должны налагаться адм.штрафы? в разных регионах это делается по-разному. У меня есть нексолько филиалов по областям и в некоторых комитетах при несдаче отчетности штраф накладывают на все формы один (например за 201 и 601.01 3 кв.2007 - общий штраф 32760, а в другом регионе отдельно на 201 - 32760 и отдельно на 600-32760) Нельзя ли каким то образом упорядочить процес привлечения к адм.ответственности? Юристы НК ссылаются на предписания прокуратыр. Так что прокуратура во всех регионах дает разные рекомендации??? Неужели нет каких-то централизованных разъяснений и совместных писем с прокуратурой? Придите уже к одному решению и дайте соотвтествующие рекомендации районным налоговым комитетам.

Ответ №589
Цитата:
В соответствии с административным законодательством при совершении лицом двух и более административных правонарушений, административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности. Каждая из форм налоговой отчетности имеет различные сроки представления в налоговые органы, следовательно образуют отдельный состав административного правонарушения. В связи с чем, привлечение к административной ответственности за каждый вид не представленной налоговой отчетности является правомерным.

Автор: Cleaner
Добавлено: #81  Вс Фев 24, 2008 21:32:17
Заголовок сообщения:
Вопрос №594
Цитата:
У меня возникла такая проблема: по результатам камераьной проверки за период 2004 года мне вручили уведоление о не предоставления отчетности по корпоративному подоходному налогу и НДС. Поясняю, за 1 квартал 2004 г. отчет сдавался в г. Алматы, т.к. фирма вообще оттуда,7 июля 2004 года фирма проходит перерегистрацию по смене адреса, получает Свидетелство о перерегистрации от 7 июля 2004г, за 3,4 квартала 2004г. отчет сдается в НК Целиноградского района Акмолинской области, 2 квартал на данный момент запрашивается в НК г. Алматы. Самое главное,что я хотела спросить, если фирма прошла перерегистрацию по смене адреса, РНН должен меняться? Я думаю, что НЕТ. Тогда почему фирма 16 июля 2004г. получает новый РНН НК по Целиноградскому району подтверждающая о гос.регистрации, Свидетельство по поставке на учет по НДС 20 июля 2004г, а куда делся старый РНН - Алматинский инспкторы не могут объяснить? На основании какого документа фирме присваивается новый РНН?

Ответ №594
Цитата:
Здравствуйте! В соответствии с пунктом 3 статьи 520 Налогового кодекса регистрационный номер налогоплательщика (РНН) – единый по всем видам налогов и других обязательных платежей в бюджет номер, который присваивается налогоплательщику при его государственной (первичной) регистрации в качестве налогоплательщика и внесении сведений о нем в Государственный реестр налогоплательщиков РК. Согласно статье 525 Налогового кодекса исключение из Государственного реестра налогоплательщиков- юридических лиц производится при полной ликвидации или реорганизации путем присоединения (в отношении присоединившегося юридического лица), слияния или разделения организации. Таким образом, при перерегистрации в органах юстиции присвоение нового РНН не производится. Обращаем внимание, что с 20 сентября 2004 года упрощена процедура государственной регистрации (перерегистрации) юридических лиц, филиалов и представительств, которая предусматривает регистрацию (перерегистрацию) юридических лиц, филиалов и представительств на основании электронного извещения органов юстиции, в котором указывается вид регистрации. Таким образом, регистрации нового юридического лица в настоящее время производиться только на основании извещения органов юстиции. Для решения сложившейся ситуации Вам необходимо официально обратиться в Налоговый комитет Министерства финансов Республики Казахстан.

Автор: Tary
Добавлено: #82  Чт Фев 28, 2008 11:03:11
Заголовок сообщения:
Вопрос №529
Цитата:
Этот вопрос касается электронного мониторинга, неоднократные обращения в службу поддержки не принесли желаемого результата, поэтому прошу ответить на вопрос - почему в формах электронного мониторинга <книга> и <книга> по строке <прочие> программа запрашивает РНН? Ведь в эту строку ставится общая цифра, т.е реализация или покупка у разных лиц сумма, которых менее 500,0 тыс.тенге.

Ответ №529
Цитата:
В формах Книга реализации и Книга покупок по электронному мониторингу не предусмотрена строка «Прочие». При реализации физическим лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, в графе «Наименование получателя» указывается «физическим лицам» (для ф. Книга реализации) и «физических лиц» для ф.Книга покупок соответственно при приобретении у вышеуказанных лиц, при этом не заполняются графы «Резидент/нерезидент», РНН, код страны резидентства, дата и № контракта, дата и номер сч-фактуры (см. п.13 и п.14 Правил составления и представления налоговой отчетности налогоплательщиками, подлежащими электронному мониторингу)

Вопрос №775
Цитата:
Налоговая отчетность составляется очень подробно, описывается каждый счет, каждый налогооблагаемый объект, кроме того, представляется разнообразная статистическая отчетность, поступает информация по экспорту и импорту. Таким образом, в государственные органы регулярно стекается и накапливается огромное количество информации для анализа и мониторинга налоговой базы. В связи с этим возникает сомнение в необходимости в дополнительных сведениях, представляемых предприятиями включенными в мониторинг, составление которых является обременительным для налогоплательщика. Кроме того, включение налогоплательщиков в мониторинг создает для них неравные условия, нарушает принцип справедливости провозглашаемый налоговым кодексом. Поэтому предлагаем исключить главу 97 <Мониторинг>.

Ответ № 775
Цитата:
Мониторинг крупных налогоплательщиков проводится путем сбора и свода информации по основным финансово-экономическим и налоговым показателям их деятельности (налоговая отчетность по мониторингу) через электронную систему передачи в базу данных на центральном сервере НК МФ РК, обеспечивающий налоговый контроль за исполнением налоговых обязательств (ИС МОП). Данные формы налоговой отчетности участвуют в проведении камерального контроля, который упростит выявление отклонений по отражаемым в налоговых отчетностях суммам. Также, осуществление мониторинга крупных налогоплательщиков сокращает количество проведения встречных налоговых проверок по вопросу возврата НДС, облагаемого по нулевой ставке. Кроме того, в дальнейшем рассматривается вопрос проведение налоговой проверки на основе мониторинга без выхода к налогоплательщику. Таким образом, мониторинг крупных налогоплательщиков актуален по сегодняшний день.

Автор: Tary
Добавлено: #83  Чт Фев 28, 2008 11:33:48
Заголовок сообщения:
Вопрос №521
Цитата:
Господа проверяющие Просим Вас ответить на ряд вопросов возникших при работе по устранению ошибок согласно Ваших уведомлений: 1. Уведомление 00007 за 2004 г., 00008 за 2005 г., КСК "Булак". Как и все КСК не является объектом налогообложения от прибыли. В декларации мы указываем общие затраты одной цифрой, без указания РНН. Зачем расписывать десятки чеков и счетов? 1. Уведомление 000028 за 2004 г.ТОО "Жезказганконтракт" -Бездействующий налогоплательщик, он же поставщик Мусина Фатима Астаховна РНН 241010043759 ,он же " торговый дом Палитра" нам предоставлены счета-фактуры на сумму 52731 тенге ,где реквизиты те же .В налоговой инспекции нам объясняют, что она из юрид. лица перешла в ИП или наоборот, нужно было поменять РНН, а это не сделали или что то в этом роде, в общем проблемы не ТОО "Жезказганконтракт". Кому исправлять ошибку? -бездействующий налогоплательщик ,он же поставщик ТОО "Север Inter Tpэид" РНН 451500216487 транспортные расходы на сумму 350000 тенге. Имеются в наличии с-ф и накладная, РНН тот же .В чем ошибка и если она есть как ее исправить?

Ответ №521
Цитата:
Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля. Обращаем внимание, что РНН – это единый по всем видам налогов и других обязательных платежей в бюджет номер, который присваивается налогоплательщику при его государственной регистрации в качестве налогоплательщика и внесения сведений о нем в Государственный реестр налогоплательщиков Республики Казахстан. Таким образом, в независимости от режима налогообложения РНН является неизменным.

Вопрос №505
Цитата:
Может ли налоговый комитет проиввести возврат НДС по "0" ставке, ранее не подтвержденный актом налоговой проверки, согласно заключения в декабре 2007г., если налоговая проверка была закончена в 2006г.?

Ответ №505
Цитата:
Если нарушения установленные в акте проверки (отсутствие оригиналов ответов на запросы, материалов встречных проверок, а также нарушения, выявленных в ходе проведения встречной налоговой проверки поставщика) устранены после завершения налоговой проверки, возврат НДС производится на основании заключения к акту проверки. Данный порядок веден в действие с 1 января 2007 года.

Автор: Tary
Добавлено: #84  Пн Мар 03, 2008 11:02:24
Заголовок сообщения:
Вопрос №637
Цитата:
Правомерно ли привлечение к административной ответственности за несвоевременное предоставление нулевой отчетности некомерческих организаций, в частности религиознах организаций? Не должны ли налоговые инспекторы вначале устно предупреждать соответствующих юр. лиц?

Ответ № 637
Цитата:
Административное законодательство предусматривает административную ответственность за не представление налоговой отчетности в срок, а не за суммы отраженные в ней. Следовательно привлечение к административной ответственности за нарушение срока представления налоговой отчетности является правомерным. Отчетность представленная с <нулевыми> показателями либо с нарушением незначительного срока представления налоговой отчетности может явиться основанием для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Вопрос №636
Цитата:
НЕДАВНО К НАМ В ОФИС ПРИХОДИЛ СОТРУДНИК НАЛОГОВОГО КОМИТЕТА С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕДЕНИЯ АКТА ОБСЛЕДОВАНИЯ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ТОО.ПРАВОМЕРНЫ ЛИ ДЕЙСТВИЯ НК ПО СНЯТИЮ С УЧЕТА НДС,ЕСЛИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ МЫ НАХОДИМСЯ ПО ДРУГОМУ АДРЕСУ. ТОО ФАРТ

Ответ № 636
Цитата:
Здравствуйте! С 1 января 2007 года с пунктом 2-2 статьи 210 Налогового кодекса предоставлено право налоговым органам производить снятие с учета по НДС плательщиков НДС, не уведомивших налоговый орган в течение двадцати рабочих дней об изменении места нахождения (жительства). Снятие с учета по НДС осуществляется на 21 день с даты составления акта обследования, подтверждающего отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу. Обращаем внимание, что обязанность налогоплательщика по представлению в течение 10 рабочих дней в налоговый орган заявления на изменение регистрационных данных предусмотрена статьей 524 Налогового кодекса.

Вопрос №617
Цитата:
Я занимаюсь предпринимательской деятельностью на основе патента, имею свой магазин. Иногда в мне помогают родственники, реализуют товар в мое временное отсутствие. С ними я трудового договора я не имею, зарплату им не плачу. Так вот, в момент рейдовой проверки сотрудниками налогового комитета я отсутствовала, и на то, что в мое отсутствие клиентов обслуживала родственница, составили акт, указав, что я нарушаю применение специального режима на основе патента. Правы ли сотрудники налогового комитета?

Ответ № 617
Цитата:
Специальный налоговый режим на основе патента распространяется на индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в форме личного предпринимательства и без применения труда наемных работников. При этом, патент действителен при наличии Свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя и передача патента другим лицам запрещается. Поэтому, в момент Вашего отсутствия никто не должен заменять Вас, даже родственники. В связи с этим, действия сотрудников налогового комитета правомерны.

Вопрос №613
Цитата:
Нельзя ли в лицевых счетах по ОПВ из переплаты основных начислении погасить задолженности по пени? При получении справки для участия в тендере данная сумма по пени отражается как задолженность, тогда как имеется большая переплата по основным начислениям. Кроме того, при получении выписки из СИКа пенсионного вкладчика уплаченная сумма пени отражена в общей сумме дохода.

Ответ № 613
Цитата:
Налоговые органы не вправе проводить такие зачеты, т.к. учет перечисленных сумм ОПВ ведется накопительными пенсионными фондами (НПФ) в разрезе кодов назначения платежей 010 «Обязательные пенсионные взносы», 019 «Пеня за несвоевременное перечисление обязательных пенсионных взносов», 032 «Возврат накопительными пенсионными фондами ошибочно зачисленных сумм по пенсионным взносам» и т.д. Налоговые органы получают только Реестры поступивших, а также возвращенных ошибочно перечисленных обязательных пенсионных взносов агентами по уплате ОПВ, в разрезе вкладчиков - не получают. Согласно Правил исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 15 марта 1999 года № 245, возврат ошибочно зачисленных обязательных пенсионных взносов и (или) пени осуществляет накопительный пенсионный фонд. При перечислении обязательных пенсионных взносов и/или пени, а также при возврате к платежному документу должен прилагаться список вкладчиков. В связи с этим для корректировки ошибочно уплаченной суммы по ОПВ Вам необходимо представлять заявление в ГЦВП.

Автор: Tary
Добавлено: #85  Пн Мар 03, 2008 11:10:47
Заголовок сообщения:
Вопрос №630
Цитата:
Я была зарегистрировна обманным путем в качестве ИП, от моего имени всю предпринимаптельскую деятельность осуществляли дркгие лица, которые в настоящее время осуждены за лжепредпринимательство. За этот период , по акту налоговой проверки, у меня как ИП образовалась налоговая задолженность в размере более 13 мил. тенге и пени. Приговором, вступившим в законную силу, с виновных взыскана сумма налогов в размере 9 мил. тенге. Однако налоговый комитет продолжает присылать мне различные уведомления об исполнении налогового обязательства, в данное время за мной числиться недоимка в размере более 25 мил. тенге. Налоговый комитет обратился в суд о признании меня банкротом, однако им отказали, так как приговором установлено, что я предпринимательской деятельности не осуществляла и была зарегистрированна не законно. Что делать мне и налоговому комитетеу, чтобы освободить меня от необоснованно начисленной по акту проверки, суммы?

Ответ № 630
Цитата:
Учитывая, что лица, которые зарегистрировали на ваше имя ИП, осуждены, следует принять меры по признанию в суде регистрации ИП недействительной в связи с допущенными при регистрации нарушениями законодательства Республики Казахстан, которые носят неустранимый характер.

Вопрос №627
Цитата:
Прошу дать понятия, что такое лжепредприятие? Так как данное понятие используется в налоговом законодательстве а значения его нет. В уголовном праве используется понятие "Лжепредпринимательство".

Ответ № 627
Цитата:
Налоговым кодексом определены основные понятия, применяемые для целей налогообложения. Понятия гражданского и других отраслей законодательства РК, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства. В связи с чем, необходимо руководствоваться статьей 192 Уголовного кодекса Республики Казахстан, где под лжепредпринимательством понимается создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью освобождение от налогов, извлечение иной и имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности.

Вопрос №799
Цитата:
Уважаемый, Нурлан Кусаинович!Налоговым комитетом вручено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля декларации по КПН и деклараций по НДС за 2004-2005 гг. В уведомлении указаны такие виды нарушений:- <завышение>. Каким образом проверить существует налогоплательщик или нет? Список условно исключенных из реестра налогоплательщиков помещен на сайте налогового комитета. Да, на сайте есть список из 60 000 налогоплательщиков, но программа составлена так, что показывает один лист из 20 налогоплательщиков, поиска по РНН или наименованию нет. Так же на сайте есть реестр всех налогоплательщиков и поиск по РНН и наименованию, но если найти налогоплательщика в общем реестре налогоплательщиков, то в нем текстовая часть изображена в виде иероглифов т.е нечитабельна.Так каким образом налогоплательщик должен исполнить уведомление налогового комитета? И вообще стоит ли его исполнять? По всей вероятности программа камерального контроля работает неверно. Во-первых, она распознает в 12 приложении к декларации по КПН только РНН Казахстана, хотя форма предусматривает и проставление кода страны резидентства (по поставщикам-нерезидентам).При проверке <ошибки> <несоответствие> установлено, что суммы указанные в Декларации по НДС наших покупателей увеличены ровно в 2 раза по сравнению с фактической нашей реализацией. Чем это объясняется? Возможно той же некорректной работой программы камерального контроля. Для того, чтобы это все выявить бухгалтеру потребовалось потратить определенное количество своего рабочего времени. И в конечном итоге, если не требуется сдача дополнительной декларации, то нужно написать письмо с объяснениями т.е как-то отреагировать на уведомление, ведь его исполнение имеет срок 30 рабочих дней.Такие же проблемы существуют при камеральном контроле реестра-счетов фактур, уведомления, по которым мы получаем гораздо чаще.Программа ИНИС существует уже лет 5. Неужели нельзя наладить все недочеты? Кода налогоплательщики будут получать уведомления по действительно допущенным нарушениям, а не тратить свое время на разгадывание ребусов налогового комитета?

Ответ № 799
Цитата:
На Ваши вопросы сообщаем следующее: 1) Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля. 2) Для проверки регистрационных данных налогоплательщиков на сайте www.salyk.kz реализован режим сверки всех регистрационных данных налогоплательщиков, в том числе с указанием даты и причины исключения налогоплательщика из Государственного реестра налогоплательщиков, а также размещена информация о налогоплательщиках, признанных решениями судов РК лжепредприятиями. В настоящее время проводятся мероприятия по совершенствованию механизма поиска. 3) Относительно «нечитабельности текстовой информации на сайте» Вам необходимо проверить настройки Internet Explorer на персональной рабочей станции. 4) Да, в случае, если идут расчеты с нерезидентами Республики Казахстан, в графе «РННкод страны резидентства» должен отражаться код страны резидента данного контрагента. В настоящее время проводятся работы по устранению указанной Вами ошибки. 5) Относительно указанной Вами ошибки по увеличению сумм НДС у Ваших покупателей в 2 раза, поясняем, что она не является регулярной и не возникает у всех налогоплательщиков, и сейчас специалистами проводится анализ причин возникновения и исправление данной проблемы. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля 6) Что касается вопроса сложности процедур камерального контроля, то хотелось бы довести до Вашего сведения, что на текущий момент процедуры камерального контроля реализованы не только в сверке суммовых расхождений, но и в осуществлении форматно – логического контроля заполнения форм налоговой отчетности. В связи с этим, сейчас Налоговым комитетом проводятся работы по упрощению процедур камерального контроля и основной акцент делается только на выявление суммовых нарушений. Кроме того, Налоговый комитет совместно с Ассоциацией налогоплательщиков Республики Казахстан проводит мероприятия по анализу мирового опыта в области автоматизации камерального контроля для определения оптимальных решений по налоговому контролю.

Автор: Bina
Добавлено: #86  Пн Мар 10, 2008 20:05:52
Заголовок сообщения:
Вопрос №990
Цитата:
налоговый комитет при выдаче справки об отсутствии (наличии) налоговой задолженности... в примечании по строке 7 отражает начисленные по результатам налоговой проверки, находящиеся на стадии обжалования суммы, мы с результатами проверки согласны, оплата произойдет автоматически через 30 дней, так как на лицевом счете по данному коду переплата. Наличие показателей по этой строке препятствует своевременной ликвидации налогоплательщика. Возможно ли внесение изменений в программу.

Ответ №990
Цитата:
При получении Справки об отсутствии (наличии) налоговой задолженности… в целях ликвидации начисленные суммы по актам налоговых проверок отражаются в общей сумме задолженности по строке 1 Справки и не отражаются по строке 7 «суммы, начисленные по результатам налоговой проверки, находящиеся на стадии обжалования и обжалованные». В заявлении на выдачу Справки необходимо указывать цель «ликвидация». В ИНИС уже это реализовано, поэтому просим представить полную информацию на э/адрес mailto:zdzhanadilova@mgd.kz

Автор: Bina
Добавлено: #87  Пн Мар 10, 2008 21:39:38
Заголовок сообщения:
Вопрос №984
Цитата:
согласно налогового кодекса проверка не может начаться пока не вручено предписание налогоплательщику. Поэтому при рейдовых проверках предприниматели находятся в неравных условиях, например я будучи ИП нахожусь в магазине постоянно ,а магазин по соседству держит лицо постоянно находящееся в разъездах и получается я подпадаю под каждую рейдовую проверку , а мой сосед раз в год когда его поймают для вручения предписания. как определить равенство в этом вопросе. с уважением ип сычев

Ответ №984
Цитата:
При проведении рейдовых проверок налогоплательщику или лицу, осуществляющему реализацию товаров и оказывающему услуги от имени налогоплательщика, предъявляется подлинник предписания для ознакомления и вручается его копия. В связи с чем, рейдовая проверка может также производится в присутствии представителя индивидуального предпринимателя, осуществляющего реализацию товаров и оказывающего услуги от имени налогоплательщика.

Автор: Cleaner
Добавлено: #88  Ср Мар 12, 2008 00:23:13
Заголовок сообщения:
Вопрос №652
Цитата:
Предприятием получено уведомление за 2004, 2005 год, налоговоая проверка за этот период уже была. В уведомлении указывается несоответствие дохода от реализации товаров (работ, услуг) по декларации поставщика с расходами по реализованным товаром (работам, услугам) по декларации покупателей за год, сумма по поставщику, указанная покупателем в д.ф. 100.12, 100.11 составляет 9130,00, а по данным бухгалтерии 1102843 (есть акт сверки с предприятием), или наоборот в уведомлении указывается несоответствие дохода от реализации товаров (работ, услуг) по декларации поставщика с расходами по реализованным товаром (работам, услугам) по декларации покупателей за год, сумма по поставщику, указанная покупателем в д.ф. 100.12, 100.11 составляет 26530, а по данным бухгалтерии 6794,13 (есть акт сверки с предприятием). Как ответить наэто уведомление? В уведомлении указывается РНН поставщика отвечающего признакам бездействующего, и в этом же уведомлении это предприятие как покупатель на уже как действующий. Как ответить на это уведомление? Затем в уведомлении сумма по КПН несоотсетствует сумме по НДС, хотя по декларациям и акту проверки суммы соответствуют. Как быть в этой ситуации? С уважением, бухгалтер ТОО "Дедал" г. Караганда Оксана Коваленко

Ответ №652
Цитата:
Для проведения детального анализа по Вашему вопросу, просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием проблемы на службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz.

Автор: Cleaner
Добавлено: #89  Ср Мар 12, 2008 00:28:56
Заголовок сообщения:
Вопрос №654
Цитата:
Почему постоянно производится перерасчет пени в лицевом счете, даже если дополнительные расчеты за предыдущий период не сдавались?

Ответ №654
Цитата:
Согласно пункту 333 Правил ведения лицевых счетов, утвержденных приказом Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 23.12.2003 года № 530, в лицевых счетах начисление пени производится: 1) после каждой учетной операции, изменяющей остаток просроченной недоимки; 2) в конце каждого месяца за время со дня, следующего за окончанием срока уплаты, или же за днем последнего начисления пени; 3) при выдаче актов сверок.

Автор: Cleaner
Добавлено: #90  Ср Мар 12, 2008 01:21:31
Заголовок сообщения:
Вопрос №695
Цитата:
При выставлении инкассовых распоряжений по банковским счетам недоимщика ,оплата производится со всех счетов налогоплательщика ,если например у него в 10 банках открыты счета ,то поступления производится по всем 10 банкам ,в результате чего возмущаются налогоплательщики .что списали со всех счетов . Нельзя ли этот вопрос решить как нибудь по упращенее??

Ответ №695
Цитата:
При возникновении налоговой задолженности налоговый орган не позднее пяти рабочих дней до выставления инкассового распоряжения в обязательном порядке по юридическому адресу налогоплательщика направляет Уведомление о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности, т.е. у налогоплательщика имеется достаточное время для самостоятельного погашения налоговой задолженности и тем самым не допустить возникновения указанной Вами ситуации. На основании врученного уведомления и только при наличии налоговой задолженности в автоматическом режиме формируются инкассовые распоряжения на все банковские счета налогоплательщика. Сформированные инкассовые распоряжения в банки направляются по электронному каналу. В случае погашения налоговой задолженности отзыв инкассового распоряжения производится в течение одного рабочего дня также по электронному каналу.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #91  Ср Мар 12, 2008 10:58:57
Заголовок сообщения:
Вопрос №949
Цитата:
налоговый комитет при выдаче справки об отсутствии (наличии) налоговой задолженности... в примечании по строке 7 отражает начисленные по результатам налоговой проверки, находящиеся на стадии обжалования суммы, мы с результатами проверки согласны, оплата произойдет автоматически через 30 дней, так как на лицевом счете по данному коду переплата, поэтому нам бы не хотелось чтобы эта строка не заполнялась. Наличие суммы по этой строке вызывает недоверие у устроителей тендера.

Ответ №949
Цитата:
В соответствии с Налоговым кодексом налогоплательщик вправе обжаловать уведомление по акту налоговой проверки в вышестоящий (уполномоченный) орган налоговой службы в течение тридцати рабочих дней. В связи с этим, с момента вручения налогоплательщику уведомления начисленные суммы по акту налоговой проверки в информационной системе налоговых органов в течение тридцати рабочих дней находятся в стадии «ожидания жалобы». Налоговые органы не могут определить: в каких случаях налогоплательщик согласен, а в каких случаях не согласен с начисленными суммами по результатам налоговых проверок, т.к. у налогоплательщика имеется 30 рабочих дней на обжалование результатов по акту налоговой проверки. К примеру, налогоплательщик после окончания налоговой проверки согласился с актом налоговой проверки, а на другой день (или на тридцатый) обжаловал уведомление по акту налоговой проверки. Кроме того, в случае указания начисленных сумм по результатам налоговых проверок в Справке до истечения тридцати рабочих дней с даты вручения уведомления будут нарушены права налогоплательщика.

Автор: Cleaner
Добавлено: #92  Ср Мар 12, 2008 11:53:38
Заголовок сообщения:
Вопрос №671
Цитата:
Можно ли сдавать дополнительную декларацию по НДС по уведомлению по результатам камерального контроля, если начата комплексная проверка через два дня после вручения уведомления?

Ответ №671
Цитата:
В период проведения налоговой проверки не допускается внесение налогоплательщиком изменений и дополнений в налоговую отчетнось проверяемого налогового периода

Автор: Cleaner
Добавлено: #93  Ср Мар 12, 2008 12:02:16
Заголовок сообщения:
Вопрос №696
Цитата:
Приостановление расходных операций производится с санкции прокурора . А открытие счета без санкции прокурора ,правильно ли это ?

Ответ №696
Цитата:
Согласно банковскому законодательству на открытие счета санкции прокурора не требуется.

Автор: Сабыржан
Добавлено: #94  Ср Мар 12, 2008 12:40:28
Заголовок сообщения:
Вопрос №943
Цитата:
Налоговый комитет приостановил расходные операции по банковским счетам. В связи с чем не можем произвести уплату социальных отчислении в ГФСС? С/у Шитиков

Ответ №943
Цитата:
Согласно законодательству налоговые органы имеют право приостанавливать расходные операции по банковским счетам налогоплательщика только в следующих случаях: - за не представление налоговой отчетности; - за непогашение налоговой задолженности; - за недопущение должностных лиц налогового органа к налоговой проверке и обследованию объектов налогообложения и объектов, связанных с налогообложением; - за не погашение задолженности по ОПВ в НПФ. Вместе с тем, обращаем Ваше внимание на то, что приостановление расходных операций по банковским счетам налогоплательщиков-недоимщиков производится с санкции прокурора. В связи с чем, Вам необходимо устранить причину, послужившую основанием для приостановления расходных операций по банковским счетам, после чего налоговый орган не позднее одного рабочего дня банку даст указание на возобновление расходных операций по банковским счетам.

Автор: Tary
Добавлено: #95  Ср Мар 12, 2008 15:58:08
Заголовок сообщения:
Вопрос №787
Цитата:
Допускаются ли со стороны налогового органа частый рейдовые проверки.

Ответ № 787
Цитата:
Налоговым кодексом не предусмотрены ограничения по частоте рейдовых проверок, при этом налоговые органы в первую очередь проверяют тех налогоплательщиков: - по которым поступили сообщения из средств массовой информации, жалобы и заявления налогоплательщиков, в том числе по <телефону>; - которые систематически представляют налоговую отчетность с одинаковыми доходами; - временно приостановивших свою деятельность; - с момента государственной регистрации в налоговом органе в качестве ИП, которых истекло 6 месяцев и не зарегистрировавших ККМ с ФП; - по информации других государственных органов и вышестоящего государственного органа.

Вопрос №782
Цитата:
Уважаемые господа! Государственное коммунальное предприятие "Житикаракоммунэнерго" (РНН 390400210499 Костанайская область город Житикара) является субъектом естественной монополии.Закуп товаров, работ и услуг осуществляется с соблюдением требований Закона РК "О государственных закупках". В декабре предприятием получены Уведомления по результатам камерального контроля по КПН за 2004 и 2005 годы. Статус ошибок - "Завышение расходов по реализованным товарам( работам, услугам) с указанием несуществующего налогоплательщика". Товары, работы, услуги приобретены предприятием на основании товарных чеков, счетов, кассовых чеков (в данных документах указан РНН Продавца). Все приобретенные товары оприходованы на склад, работы и услуги подтверждены актами выполненных работ.ВОПРОС №2: В результате своего контроля предприятие может подтвердить наличие РНН Продавца на момент покупки товара, работ и услуг ( имеется копия РНН, кассовый чек, копия патента или свидетельства). Каким образом предприятие должно ответить на уведомление по камеральному контролю по КПН? Приложить все эти копии???

Ответ № 782
Цитата:
По заданному Вами вопросу № 2 сообщаем: Необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются.

Вопрос №781
Цитата:
Уважаемые господа! Государственное коммунальное предприятие "Житикаракоммунэнерго" (РНН 390400210499 Костанайская область город Житикара) является субъектом естественной монополии.Закуп товаров, работ и услуг осуществляется с соблюдением требований Закона РК "О государственных закупках". В декабре предприятием получены Уведомления по результатам камерального контроля по КПН за 2004 и 2005 годы. Статус ошибок - "Завышение расходов по реализованным товарам( работам, услугам) с указаниемнесуществующего налогоплательщика". Товары, работы, услуги приобретены предприятием на основании товарных чеков, счетов, кассовых чеков (в данных документах указан РНН Продавца). Все приобретенные товары оприходованы на склад, работы и услуги подтверждены актами выполненных работ. ВОПРОС № 1: В чем заключается нарушение со стороны предприятия, если ни каким законодательным актом не дано право Покупателю требовать от Продавца документ, подтверждающий его РНН?

Ответ № 781
Цитата:
По заданному Вами вопросу № 1 сообщаем: требовать РНН продавца нет необходимости, но при этом Вы можете проверить корректность регистрационных данных поставщиков на официальном сайте НК МФ РК по адресу http://www.salyk.kz/

Вопрос №765
Цитата:
Здравствуйте! Если у налогоплательщика на расчетном счете отсутствует наличные деньги, в какие сроки банки должны исполнять выставленное инкассовое распоряжение, для дальнейшего принятия мер принудительного взимания??

Ответ № 765
Цитата:
При отсутствии на банковском счете суммы денег, необходимой для исполнения инкассового распоряжения, банк обязан не позднее следующего рабочего дня направить извещение налоговому органу о постановке данного инкассового распоряжения в картотеку и хранить его в течение одного года до поступления суммы денег на банковский счет клиента. В случае отсутствия денег на счете юридического лица более одного года банк вправе закрыть счет и вернуть инкассовое распоряжение налоговому органу без исполнения.

Вопрос №742
Цитата:
Наше предприятие ликвидировалось в начале 2007г.,а мне дали уведомление ,что я там буду исправлять есть давно уже прошла проверка и предприятие ликвидированно.Не оставляйте мое заявление без внимание.

Ответ № 742
Цитата:
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления.

Автор: Cleaner
Добавлено: #96  Чт Мар 13, 2008 00:51:13
Заголовок сообщения:
Вопрос №692
Цитата:
Налоговым комитетом нам вручено уведомление по камеральному контролю НДС, в котором указана ошибка за 2004 год, однако мы не можем сделать "сверку", в связи с ликвидацией данного предприятия. Как нам быть?

Ответ №692
Цитата:
При получении уведомления с налогового органа налогоплательщик обязан в течение 30-ти рабочих дней устранить нарушения, указанные в уведомлении, путем предоставления дополнительной декларации по НДС. В случае несогласия с нарушениями, указанными в уведомлении налогоплательщик в течение указанного срока должен представить подробное письменное обоснование с приложением документов, подтверждающих правильность составления Декларации по НДС.

Автор: Tary
Добавлено: #97  Чт Мар 13, 2008 15:02:52
Заголовок сообщения:
Вопрос №1092
Цитата:
ТОО получил уведомление по камеральному контролю по КПН там указан налогоплательщик ИП работающий в на основе упращенной декларации, его нашли и говорим что при камеральном контроле мне вручили уведомление, а он говорит что сдает налоговую отчетность что мне делать?

Ответ № 1092
Цитата:
В данном случае Вы сделали все правильно, теперь Вам необходимо в установленные Налоговым кодексом сроки предоставить письменные пояснения, где отразить Ваши действия и приложить подтверждающие документы. Ваше пояснение будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления Вам, и будет направлено Вашему контрагенту.

Вопрос №1081
Цитата:
Почему составляют протокол, если нету факта нарушения.Нами были отправлены ФНО своевременно ,но в лицевых счетах нету,а генерации есть ,так почему же составляется протокол .

Ответ № 1081
Цитата:
В случае отсутствия события административного правонарушения лицо не подлежит административной ответственности. Отсутствие наличия события либо его отсутствия проверяется должностным лицом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях. В случае не согласия с принятым по административному делу решением, постановление о наложении административного взыскания может обжаловано в вышестоящий налоговый орган либо в суд, но при этом Вы должны привести обоснования Вашей правоты документально.

Автор: Tary
Добавлено: #98  Чт Мар 13, 2008 17:32:46
Заголовок сообщения:
Вопрос №1074
Цитата:
Нами были отправлены ФНО в установленые законом сроки ,но данные отчеты не сели ни в папку принятых и нету в лицевых счетах,но в генерации данные отчеты есть .На нас составили протокол .Почему из ошибки программы ,стадают налогоплательщики.

Ответ № 1074
Цитата:
При отправке форм налоговой отчетности в электронном виде необходимо помнить статусы прохождения ФНО, а именно: 1) «на отправку»- данный статус подтверждает готовность ФНО к отправке; 2) «доставлено на узел СГДС»- статус свидетельствует о приеме Системой гарантированной доставки сообщений ФНО для дальнейшего направления в обработку прикладными серверами (ЭФНО, НДС, ИСИД). При положительной обработке ФНО прикладными серверами (отсутствие ошибок) дата принятия ФНО НК МФ РК будет соответствовать дате присвоения статуса «доставлено на узел СГДС»; 3) «Доставлено на сервер»- статус доставки ФНО на прикладные сервера (ЭФНО, ИСИД, НДС), где производятся проверки: - не указан либо неверно указан РНН; - не указан налоговый период; - нарушены требования относительно подписи и заверения налоговой отчетности; - нарушена структура электронного формата. 4) «Принято НК МФ РК»- статус полной обработки и приема ФНО НК МФ РК. Как указано выше, при положительной обработке ФНО прикладными серверами (отсутствие ошибок) дата принятия ФНО НК МФ РК будет соответствовать дате присвоения статуса «доставлено на узел СГДС», т.е. налогоплательщикам необходимо дождаться присвоения статуса «Доставлено на узел СГДС», после чего можно закрыть программное обеспечение. В Вашем случае необходимо разобраться более детально, но возможно были ошибки в самой ФНО, в связи с чем прикладными серверами не произведена обработка ФНО. При наличии технических проблем на серверах, НК МФ РК составляется протокол с указанием конкретного времени простоя серверов и доводиться до сведения территориальных налоговых комитетов. Хочется порекомендовать использовать информацию о состоянии каналов связи, серверов, очередей и процессов на серверах НК МФ РК, которая обновляется автоматически каждый 2 часа. Указанную информацию можно найти на сайте по адресу www.salyk.kz, в разделе Информационные материалы.

Вопрос №1058
Цитата:
3. Хотелось бы увидеть порядок при формировании уведомлений по камеральному контролю налоговой отчетности. Очень много ошибок системы. Н-р в уведомлениях по КПН за 2004-2005. Ошибки системы отвлекают не только работников налогового комитета, но бухгалтеров п/п. Не проще ли было сначала наладить и затем рассылать уведомления по КПН. В уведомлениях по КПН за 2004-2005 год встречаются замечания по стокам декларации ф.100.00, которых вообще нет! Вам не кажется, что это по меньшей мере не серьёзно. Суммы доходов в декларации о СГД ф-100.00 за 2004-2005 налогоплательщикам налогового комитета по г. Усть-Каменогорску вообще удвоена.С уважением финансовый руководитель ТОО МОСТ и Компания Федотова Е.П.

Ответ № 1058
Цитата:
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Вместе с тем итоги запуска показали ошибки в работе самого программного обеспечения. При этом, на текущий момент процедуры камерального контроля реализованы не только в сверке суммовых расхождений, заявленных налогоплательщиками в своей налоговой отчетности с взаиморасчетами контрагентов, но и в осуществлении форматно – логического контроля заполнения форм налоговой отчетности. Поэтому сейчас Налоговым комитетом проводятся работы по упрощению процедур камерального контроля, в том числе основной акцент делается только на выявление суммовых нарушений. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля.

Автор: Cleaner
Добавлено: #99  Чт Мар 13, 2008 23:39:55
Заголовок сообщения:
Вопрос №819
Цитата:
Вопрос по поводу камерального контроля КПН. Прежде всего существуют ошибки ввода данных в НК по тем НП кто сдавал на бумажном носителе и ошибки программы камерального контроля которая как и вся СГДС3 кривая и не доделанная. Получился фактически не камеральный контроль, а новый современный метод издевательства над налогоплательщиками. Надо ли было вот так одним махом создать столько проблемы работающим налогоплательщикам за счет ошибок программы, ошибок работников НК и налогоплательщиков не сдающих своевременно свою отчетность? Может быть надо было выявить не сдавших отчетность и заставить их сдать отчеты (прямая обязанность работников НК!), провести инвентаризацию и ввести все что не довведено и исправить что введно не правильно в НК? Может надо было отработать программу взяв фирм 10-12, посмотреть на результат и сначала исправить все проблемы на уровне программы, НК, несвоевременно сданных отчетов? Может надо было устранить эти проблемы, прежде чем запускать это на весь РК? Как можно делать камеральный контроль при такой базе где и данные двойные и не все отчеты введены и полно ошибок, да еще программа которая настроена исключительно на РНН из 12 чисел? Россия - ИНН 10 чисел, Страны дальнего зарубежья 3 числа. Неужели постановщики программ этого не знали? Неужели програмисты не знали этого? Разве ни те ни другие не читали инструкцию по заполнению приложения 100.12 в СГД? Вполне хватало необоснованных уведомлений по НДС которые просто пачками стали приходить особенно после введения СГДС3. А результат какой? Покупатель не может заставить поставщика сдать не сданный отчет, не может работников НК где поставщик стоял или стоит на учете заставить проверить данные ввода - неоспоримые факты. Значит остается только писать письма оправдательного характера и прилагать кучи копий документов. Но поможет ли? Не всегда, а скорее всего никогда. Решение будет одно - исключите, уберите, доначислите, доплатите, штраф получите и оплатить не забудьте. Легче всего воздействовать на тех кто под руками, чем отработывать тех кого еще надо найти. Разве наш предидент Назарбаев Н.А. о таком электронном правительстве с кривыми программами и ошибочными базами принимал решение?

Ответ №819
Цитата:
Добрый день! Спасибо Вам за рекомендации. Они будут учтены при устранении ошибок и совершенствования процедур камерального контроля.

Автор: Cleaner
Добавлено: #100  Чт Мар 13, 2008 23:48:12
Заголовок сообщения:
Вопрос №831
Цитата:
КХ осуществляет расчет с бюджетом в общеустановленном порядке. Нами не представлена налоговоя отчетность за 2005,2006,2007 года. НК предпологает штраф в размере 1310,4 т.т., правомерно ли это?

Ответ №831
Цитата:
За непредставление налоговой отчетности в срок установленный налоговым законодательством, административная ответственность налагается за каждый вид не представленной в срок налоговой отчетности. При этом налоговые органы должны принимать во внимание срок давности привлечения к административной ответственности. Если срок давности привлечения к административной ответственности не истек, то наложение административного взыскания за каждый вид налоговой отчетности является правомерным.

Автор: Tary
Добавлено: #101  Чт Мар 13, 2008 23:49:00
Заголовок сообщения:
Вопрос №1055
Цитата:
Здравствуйте. У меня такой вопрос: ВПРАВЕ ли требование налогового инспектора от налогоплательщика подписи акта рейдовой проверки, составленного на бланке строгой отчетности на казахском языке, если налогопллательщик отказывается от подписи, ввиду непонимания(незнания) данного(казахского) языка? Спасибо.

Ответ № 1055
Цитата:
Согласно Закону РК «О языках» языком работы и делопроизводства государственных органов, организаций и органов местного самоуправления Республики Казахстан является государственный язык, наравне с казахским официально употребляется русский язык. В случае незнания казахского языка, на котором составлен акт проверки, налогоплательщик вправе отказаться от подписи, требование инспектора подписи в данном случае неправомерно.

Вопрос №1052
Цитата:
Здравствуйте.По результатам рейдовой проверки выявлен факт расхождения между фактической наличностью в кассе и промежуточнымотчетом, а именно на сумму обнаруженной в ходе рейдовой проверки под прилавком помимо кассы, данная сумма является личным имуществом продавца (заработная плата). Является ли правомочными действия налогового инспектора и выявленное нарушение.

Ответ № 1052
Цитата:
В соответствии с Налоговым кодексом работники органов налоговой службы вправе обследовать любые используемые для извлечения доходов объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением. В связи чем, рекомендуем продавцам (наемным работникам) налогоплательщика не оставлять на рабочем месте личные денежные средства.


Вопрос №1050
Цитата:
Здравствуйте.Является ли правомочной рейдовая проверка если на момент проведения проверки отсутствует налогоплательщик и предписание вручено продавцу который не является доверенным лицом налогоплательщика на выполнение соответствующих обязательств.

Ответ № 1050
Цитата:
Налоговым кодексом установлено, что предписания вручается налогоплательщику либо налоговому агенту. В подлиннике предписания ставится отметка об его ознакомлении и получении копии. При этом налогоплательщик вправе представлять свои интересы по налоговым вопросам через своего представителя в соответствии с законодательством.



Автор: Tary
Добавлено: #102  Пт Мар 14, 2008 14:32:59
Заголовок сообщения:
Вопрос №1035
Цитата:
В случае если я,индивидуальный предприниматель Смежук несвоевременно предоставил ответ на уведомление по камеральному контролю по НДС, какой размер административного штрафа будет мне применен и возможно ли прекращение если причина уважительная.

Ответ № 1035
Цитата:
Уведомление является законным требованием органов налоговой службы. За не исполнение законных требований органов налоговой службы предусмотрена административная ответственность по статье 219 КоАП. Размер административного штрафа будем определен в соответствии с санкциями статьи 219 КоАП Уважительность причин будет установлена при рассмотрении дела должностным лицом налогового органа.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #103  Сб Мар 15, 2008 23:21:13
Заголовок сообщения:
Вопрос №1201
Цитата:
В ходе проведения документальных проверок по проверке дебетового сальдо по НДС и не только возникает необходимость снятия остатков. В ходе проведения проверки налогоплательщики отказываются составлять акт снятия остатков на текущую дату, так как в проверяемый период не входит период производства самой проверки.При проведении хронометражного обследования, производится работа по фиксированию дохода налогоплательщика (через ККМ). Фактически отсутствует база для сравнения полученных данных.

Ответ №1201
Цитата:
Согласно Налогового кодекса органы налоговой службы вправе: - обследовать любые используемые для извлечения доходов объекты налогообложения и объекты, связанные с налогообложением, независимо от их места нахождения, проводить инвентаризацию имущества налогоплательщика.

Автор: Bina
Добавлено: #104  Вс Мар 16, 2008 00:57:06
Заголовок сообщения:
Вопрос №879
Цитата:
Может ли уполномоченный орган привлекать к административной ответственности за несвоевременное предоставление налоговой отчетности по электронному мониторингу за 2004 г.: если в КоАП РК от 30.01.2001 г. №155-II по состоянию на 09.12.2004 г. (данная редакция действовала до внесения изменений от 13.12.2004 г.) ст. 206 ч.3 гласит:

Ответ №879
Цитата:
Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании законодательства, действовавшего во время совершения этого правонарушения. Временем совершения административного правонарушения признается время осуществления деяния, предусмотренного особенной частью КоАП, независимо от времени наступления последствий.


Вопрос №877
Цитата:
У нас возник вопрос по ФНО 1.9 <Расшифровка> по ИС МОП. В столбце <Срок> указаны сроки свыше 1 года, 2,3,4,5 лет, а в случае наличия задолженности у предприятий до 1 года, как заполнить данное поле? Также поле <срок> не было обязательным, а в новой обновленной версии без заполнения данного столбца выдает <фатальную>. Данная проблема была отправлена в группу поддержки так как наше предприятие, имеет задолженность до одного года и форму ф. 1.9 отправили с нулевыми показателями, в связи с невозможностью формирования ФНО.

Ответ №877
Цитата:
В соответствие с п.21 Правил составления и представления налоговой отчетности налогоплательщиками, подлежащими электронному мониторингу, в ф.1.9 «Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности» указываются «суммы дебиторской (кредиторской) задолженности, образовавшейся свыше 1 года с момента последней операции по данной задолженности.

Автор: Tary
Добавлено: #105  Вс Мар 16, 2008 13:48:17
Заголовок сообщения:
Вопрос №1009
Цитата:
Предприятие неверно исчислило сумму налога, завысив ее, затем был сдан дополнительный отчет. Позже за этот период Налоговый Комитет вручил уведомление и через 5 дней в банк поступило инкассовое распоряжение. Как разрешить заданный вопрос?

Ответ № 1009
Цитата:
При возникновении налоговой задолженности налоговый орган не позднее пяти рабочих дней до выставления инкассового распоряжения в обязательном порядке по юридическому адресу налогоплательщика направляет Уведомление о принимаемых мерах принудительного взыскания налоговой задолженности, т.е. у налогоплательщика имеется достаточное время для выяснения причины возникновения суммы задолженности и тем самым не допустить возникновения указанной Вами ситуации. Вам необходимо связаться с налоговым комитетом, и выяснить, по какой причине Ваши дополнительные расчеты не разнесены в лицевые счета. В случае отсутствия налоговой задолженности налоговый орган обязан отозвать выставленное инкассовое распоряжение.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #106  Пн Мар 17, 2008 13:52:30
Заголовок сообщения:
Вопрос №1205
Цитата:
Формы отчетности по мониторингу очень неудобные и трудоемкие для заполнения! Какая необходимость расписывать все покупки и продажи по кодам ТН ВЭД, по РНН, по каждому сч-фактуре? Где и кем используется сдаваемая по отчетам ИС МОП такая подробная информация? Многие формы по электронному мониторингу давно пора обновить и упростить!

Ответ №1205
Цитата:
Мониторинг крупных налогоплательщиков проводится путем сбора и свода информации по основным финансово-экономическим и налоговым показателям их деятельности (налоговая отчетность по мониторингу) через электронную систему передачи в базу данных на центральном сервере НК МФ РК, обеспечивающий налоговый контроль за исполнением налоговых обязательств (ИС МОП). Данные формы налоговой отчетности участвуют в проведении камерального контроля, который упростит выявление отклонений по отражаемым в налоговых отчетностях суммам. Также, осуществление мониторинга крупных налогоплательщиков сокращает количество проведения встречных налоговых проверок по вопросу возврата НДС, облагаемого по нулевой ставке. Кроме того, в дальнейшем рассматривается вопрос проведение налоговой проверки на основе мониторинга без выхода к налогоплательщику. Таким образом, предусмотренные формы по электронному мониторингу актуальны по сегодняшний день.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #107  Пн Мар 17, 2008 14:00:42
Заголовок сообщения: Камеральный контроль
Вопрос №1223
Цитата:
Здравствуйте, у нас такие вопросы:1. Получили уведомление по камеральному контролю по НДС, ошибка, сумма разрешенного зачёта определена неверно (строка 300.00.021). В приложении 5 в строке 300.05.006 - Товары, работы, услуги приобретенные без НДС указана сумма 353269 тенге, в итоге сумма включена в строку 300.05.010, данная строка переносится в строку 300.00.011А система автоматически считает 14% НДС, хотя в строке 300.00.011А включена сумма за товары приобретенные без НДС, и выдает ошибку, что сумма разрешенного зачета определена неверно и это не единичный случай. Как нам быть?2. При камеральном контроле по КПН обнаружены ошибки за период 2004-2005 годы, предприятие ликвидировано в 2007г. Как быть?Ждем Ваших ответов
Ответ №1223
Цитата:
На текущий момент процедуры камерального контроля реализованы не только в сверке суммовых расхождений, заявленных налогоплательщиками в своей налоговой отчетности с взаиморасчетами контрагентов, но и в осуществлении форматно – логического контроля заполнения форм налоговой отчетности. Поэтому сейчас Налоговым комитетом проводятся работы по упрощению процедур камерального контроля, в том числе основной акцент делается только на выявление суммовых нарушений. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления.

Автор: ЗаБияка
Добавлено: #108  Пн Мар 17, 2008 15:54:55
Заголовок сообщения:
Вопрос №1241
Цитата:
Просим отменить мониторинг крупных налогоплательщиков, так как работа очень трудоемка и эту информацию можно получить из статистической отчетности и из форм деклараций

Ответ №1241
Цитата:
Мониторинг крупных налогоплательщиков проводится путем сбора и свода информации по основным финансово-экономическим и налоговым показателям их деятельности (налоговая отчетность по мониторингу) через электронную систему передачи в базу данных на центральном сервере НК МФ РК, обеспечивающий налоговый контроль за исполнением налоговых обязательств (ИС МОП). Данные формы налоговой отчетности участвуют в проведении камерального контроля, который упростит выявление отклонений по отражаемым в налоговых отчетностях суммам. Также, осуществление мониторинга крупных налогоплательщиков сокращает количество проведения встречных налоговых проверок по вопросу возврата НДС, облагаемого по нулевой ставке. Кроме того, в дальнейшем рассматривается вопрос проведение налоговой проверки на основе мониторинга без выхода к налогоплательщику. Таким образом, мониторинг крупных налогоплательщиков актуален по сегодняшний день.

Автор: Bina
Добавлено: #109  Пн Мар 17, 2008 23:45:00
Заголовок сообщения:
Вопрос №856
Цитата:
Куда обращаться дальше чтобы обжаловать постановления НК Бост. р-на за несвоевременную сдачу "пустграфки" по форме 101.04. Обращались: 1) в НК Бост. р-на 2) НК г. Алматы 3)специальный межрайонный админ.суд г.Алматы, везде отказали

Ответ №856
Цитата:
Если Вы обратились в перечисленные Вами органы, то дальнейший порядок обжалования законодательством не предусмотрен. Однако органы прокуратуры вправе обратиться с протестом в суд.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #110  Вт Мар 18, 2008 15:55:21
Заголовок сообщения:
Вопрос №1123
Цитата:
Налогоплательщик зарегистрирован в июне 2007 года, но не является плательщиком НДС, в сентябре т.г. обороты превысили 15 000 МРП, что является нарушением п.3 ст.208 Налогового кодекса РК. На 01.12.2007г. обороты составляют 24 млн. тенге. Налогоплательщик хочет самостоятельно подать заявление на постановку в качестве плательщика НДС. Однако, п.3 ст.205 Кодекса РК <Об> предусмотрена мера административной ответственности за несвоевременную постановку на учет по НДС. Сумма штрафа, накладываемого на юридическое лицо, составляет 50% от облагаемого оборота за каждый месяц просрочки. Кто в этом случае должен составлять протоколы, работник отдела приема налоговой отчетности или отдела регистрации? Должна ли проводиться аудиторская проверка для определения суммы облагаемого оборота? Какого процедура привлечения юридического лица к административной ответственности?

Ответ №1123
Цитата:
Протокол об административном правонарушении составляется должностным лицом выявившим правонарушение. Налоговым кодексом проведение обязательной налоговой проверки в данном случае не предусмотрено. Юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях, предусмотренных особенной частью КоАП. Юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение, если предусмотренное особенной частью КоАП деяние было совершено, санкционировано, одобрено органом или лицом, осуществляющим функции управления юридическим лицом.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #111  Вт Мар 18, 2008 16:49:37
Заголовок сообщения:
Вопрос №1116
Цитата:
Проблемные вопросы по камеральному контролю. Есть ли возможность при запуске камерального контроля вместе с очередными декларациями учитывать представленные дополнительные декларации.

Ответ №1116
Цитата:
Автоматизированный камеральный контроль осуществляется по всем представленным формам налоговой отчетности за проверяемый камеральным контролем период, т.е. учитывает очередные и дополнительные формы налоговой отчетности, представленные и введенные в ИС НДС на дату запуска камерального контроля.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #112  Вт Мар 18, 2008 17:54:02
Заголовок сообщения:
Вопрос №1104
Цитата:
Неконституционная статья. Ответственность за виновных возлагаем на не виновных. Это не правильно.Это противоестественно. Наказывайте их!Но почему всех. кто с ними имел дело года4 назад.Мы заключая договора всегда берем копии регистраионных документов партнера. но не гарантия. что в пределах исукового срока он вдруг небудет признан лжепредприятием.Мне сын соседа должен денег и не отдает- мне его отца надо побить что-ли?Нельзя по таким принципам строить законы!!!

Ответ №1104
Цитата:
Согласно вступившим в законную силу судебным приговорам, установлено, что лжепредприятия, осуществляли реализацию товаров и выписывали фиктивные счета-фактуры с целью уклонения от уплаты налогов и обналичивания денег. Налоговые органы не возлагают уплату налогов лжепредприятия на его контрагента, а исключают из зачета последнего суммы НДС, указанные в выписанных лжепредприятиями счет – фактурах. При этом налоговые органы направляют налогоплательщику уведомление о необходимости откорректировать налоговые обязательства с указанием сроков исполнения.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #113  Вт Мар 18, 2008 18:03:33
Заголовок сообщения:
Вопрос №1103
Цитата:
Нельзя ли пересмотреть срок проведения встречной проверки по запросам других налоговых комитетов с 20 дней на 10?так как затягиваются налоговые проверки

Ответ №1103
Цитата:
Сроки проведения встречных проверок установлены Приказом Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 15 апреля 2005 года № 160. При определении указанного срока был проведен соответствующий анализ как внешних и внутренних факторов, влияющих на длительность проведения встречной проверки по запросам других налоговых комитетов. В настоящее время указанный срок является максимальным.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #114  Вт Мар 18, 2008 18:06:22
Заголовок сообщения:
Вопрос №1102
Цитата:
При незначительной сумме доначисления по индивидуальным предпринимателям возможно ли применение КоАП РК?

Ответ №1102
Цитата:
Административный штраф налагается в пределах установленных в санкциях статьи Особенной части КоАП.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #115  Ср Мар 19, 2008 09:12:10
Заголовок сообщения:
Вопрос №1102
Цитата:
При незначительной сумме доначисления по индивидуальным предпринимателям возможно ли применение КоАП РК?

Ответ №1102
Цитата:
Административный штраф налагается в пределах установленных в санкциях статьи Особенной части КоАП.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #116  Чт Мар 20, 2008 12:43:24
Заголовок сообщения:
Вопрос №1497
Цитата:
Я открыл ИП 20 сентября, с 28.09. по 21.10. находился на лечении в дневном стационаре с диагнозом пневмония, о чем предоставил справку в налоговый орган (больничный лист мне не дали, в связи с тем что их не открывают задним числом), но мне отказали в освобождении от штрафа, мотивируя это тем,что находясь в дневном стационаре я мог сдавать налоги, законен ли этот отказ?

Ответ №1497
Цитата:
Лицо, совершившее деяние, содержащее признаки административного правонарушения, может быть освобождено от административной ответственности вследствие изменения обстановки, а также болезни, препятствующей исполнению административного взыскания. Под болезнью, препятствующей исполнению административного взыскания, следует понимать подтвержденное соответствующим медицинским заключением такое состояние лица, привлекаемого к ответственности, при котором исполнение определенного взыскания невозможно. Представленная Вами справка подтверждающая временную нетрудоспособность может быть учтена должностным лицом уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях при принятии решений. В случае не согласия с принятым по административному делу постановлением, Вы имеете право его обжаловать в вышестоящий налоговый орган или в суд.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #117  Чт Мар 20, 2008 18:08:22
Заголовок сообщения:
Вопрос №1491
Цитата:
Я ИП часта оказываю услуги гос учреждениям но расчеты они производят не своевременно связи с этим я несвоевременно проплачиваю налоги НК за это начисляет мне пени,накладывает административный штраф за несвоевременную уплату штрафы и пени поступают вбюджет где же логика ?

Ответ №1491
Цитата:
Предпринимательская деятельность осуществляется от имени, за риск и под имущественную ответственность предпринимателя. Вместе с тем, отношения между Вами и государственным учреждением регулируются законодательством и соответствующим договором. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В случае нарушения стороной договора условий договора и норм законодательства Вы вправе принять меры по возмещению ущерба стороной, допустившей нарушение. При этом отмечаем, что наложение на налогоплательщиков административных штрафов в соответствии с законодательством Республики Казахстан об административных правонарушениях является обязанностью органов налоговой службы.

Автор: Bina
Добавлено: #118  Сб Мар 22, 2008 10:33:42
Заголовок сообщения:
Вопрос №1599
Цитата:
В уведомлении по камеральному контроля по КПН и НДС за 2004-2005гг выходит следующая ошибка - отражены расходы по реализованным товарам( работа, услугам) с указанием РНН налогоплательщика отвечающего признакам бездействующего, хотя данный индивидуальный предприниматель осуществляет деятельность с момента регистрации по настоящее время - как быть в данном случае?

Ответ №1599
Цитата:
Вам необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. Для проведения анализа по данному вопросу просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием проблемы на службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz


Вопрос №1580
Цитата:
По уведомлению камерального контроля по КПН № 000008 от 06.12.2007 г. АО "ЕЭК" РНН 451400000957, ТОО "Экибастузские тепловые сети" РНН 451600212177, ГККП "ЕСУ" РНН 451600040227, ТОО "ДЭП" РНН 451600037458 обороты поставщиков увеличены в два раза. Акт сверки есть. Как быть?

Ответ №1580
Цитата:
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Вместе с тем итоги запуска показали ошибки в работе самого программного обеспечения. Относительно указанной Вами ошибки, поясняем, что она не является регулярной и не возникает у всех налогоплательщиков. В ходе проведения пилотного тестирования процедур камерального контроля по КПН данная ошибка не была выявлена, поэтому в настоящее время специалистами проводится детальный анализ причин возникновения ошибки и ее исправление. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления.


Вопрос №1579
Цитата:
Уведомление по камеральному контроля по КПН № 000127 от 22.11.2007 год, за 2004 год. Предприятие в 1 полугодие 2004 года работала по общеустановленному режиму налогообложения, с 3 квартала 2004 года по упрощенному режиму налогообложения. По КПН сумма оборота по уведомлению составляет 2528846 тенге, по декларации за 2004 год составляет 3426609 тенге. Разница 897763 тенге, это сумма оборота за 3 квартал 2004 года по ф. 910. Согласно вышеизложенного, при камеральном контроле не учли декларации по НДС за 1 квартал 2004 года и упрощенная декларация для субъектов малого бизнеса за 3 кв. 2004 года. Как быть в данной ситуации?

Ответ №1579
Цитата:
Описанная Вами ситуация требует проведения более детального анализа, поэтому для выяснения причин возникновения нарушения и принятия мер, просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием указанной Вами проблемы в службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz


Вопрос №1578
Цитата:
По уведомлению по КПН № 000026 от 29.11.2007 года за 2004 год. В данном уведомлении указаны РНН 451600214627 ТОО "VISAR- Екибастуз", который в 2004 году являлся действующим налогоплательщиком, имеются счета-фактуры, акты сверок, в вышеуказанном уведомлении указано, что налогоплательщик бездействующий. Как быть?

Ответ №1578
Цитата:
Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля.


Вопрос №1577
Цитата:
Уведомление по камеральному контроля по КПН за 2005 год № 000162 от 23.11.2007 за 2005 год. Данный налогоплательщик отчитывается по упрощенной декларации 1,2,3,4 кварталы 2005 года, является плательщиком НДС, отчитывается в электронном виде. С какой отчетностью сравнивают НДС? Как быть плательщику?

Ответ №1577
Цитата:
В процедурах камерального контроля участвуют декларации по корпоративному подоходному налогу (100.00, 110.00, 120.00, 130.00, 140.00, 150.00, 910.00, 931.00). Так как Вы осуществляете деятельность в специальном налоговом режиме на основе упрощенной декларации, сравнение оборотов по налогу на добавленную стоимость осуществляется с данными, отраженными в декларации по форме 910.00. Если Вы согласны с результатами камерального контроля, то Вам необходимо представить дополнительную/по уведомлению налоговую отчетность с отражением корректных данных. В случае несогласия с результатами камерального контроля Вам необходимо представить в установленные сроки письменное пояснение с объяснением причин, которые будут внесены в базу данных камерального контроля. Таким образом, исполнение уведомления с Вашей стороны будет выполнено.


Вопрос №1575
Цитата:
Здравствуйте, по нас по уведомлению камерального контроля № 000025 от 29.11.2007, за 2005 год РНН поставщика 544509665484, по экспорту товара приобретенного из России город Бердск. Таможенная декларация на данный товар имеется, ошибка в вышеуказанном уведомлении: "Завышение расходов по реализации товаров (работ, услуг) с указанным РНН не существует налогоплательщик" Как нам ответить?

Ответ №1575
Цитата:
Да, в случае, если идут расчеты с нерезидентами Республики Казахстан, в графе «РННкод страны резидентства» должен отражаться код страны резидента данного контрагента.


Вопрос №1573
Цитата:
Здравствуйте, у нас по уведомление по камеральному контролю КПН № 000154 от 08.12.2007 года, за 2004 год РНН поставщика 002223031760, при выезде в командировку в Россию на автомашинах за пределы РК производят заправку ГСМ согласно чека,берутся ли на вычеты вышеуказанные суммы припридоставлении декларации КПН?

Ответ №1573
Цитата:
Согласно Налоговому кодексу расходы налогоплательщика, связанные с получением совокупного годового дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода, за исключением расходов, не подлежащих вычету в соответствии с Налоговым кодексом. Вычеты производятся налогоплательщиком при наличии документов, подтверждающих расходы, связанные с получением совокупного годового дохода (ст.92 НК). Следовательно, в целях отнесения на вычеты при определении налогооблагаемого дохода расходов необходимы документы, подтверждающие осуществление данных расходов. При этом, к подтверждающим документам относятся также первичные документы, определенные законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Законом Республики Казахстан 28.02.2007 года «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» определено, что все юридические лица должны осуществлять ведение бухгалтерского учета. При этом, согласно указанному Закону, все операции и события должны быть адекватно подкреплены бухгалтерскими записями оригиналами первичных документов (ст.6 ЗРК). Таким образом, любая расходная операция, совершенная Вами, в целях как бухгалтерского учета, так и налогообложения, должна быть подтверждена документами, в том числе подтверждающими фактическое понесение затрат. На основании изложенного, в случае, если указанный чек, согласно которому осуществляют заправку ГСМ, соответствует требованиям первичных документов, определенным законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности, то указанный чек будет являться документом, подтверждающим осуществление расходов на проезд при командировании.


Вопрос №1558
Цитата:
Уважаемый, Нурлан Кусаинович! Крайне неэффективно работает система камерального контроля, в частности получили уведомление за 2004г на 20 листах и 2005г на 35 страницах. Одним из первых пунктов идет сравнение размера дохода от реализации (ф 100.00) и оборота по реализации (ф.300.00), при этом в ф.100.00 берется видимо налогооблагаемый доход, что в корне неверно. Также согласно правилам составления налоговой отчетности в приложении 100.12.003 в графе В указывается РНН налогоплательщика/ код страны резиденства, нами указан код 643, однако система выдает что указан РНН несуществующего налогоплательщика. Конкретный пример: уведомление на несоответствие дохода от реализации по декларации поставщика с расходами по реализации по декларации покупателя. Поставщик якобы указывает 874644 тенге а покупатель 437322 тенге. При этом неясно от куда система берет развернутую информацию по РНН налогоплательщиков-покупателей если ни в 100, ни в 300 формах нет расшифровки по РНН. Следует также обратить внимание на суммы, здесь явно ошибка , сумма поставщика в два раза больше, что мало вероятно - нелогично удваивать свой доход! Также считаем, что налогоплательщик, отразивший расходы по реализации не несет ответственность за налогоплательщика, не отразившего доход, что требую от нас согласно уведомления, тк. РНН налогоплательщика, отвечающего признакам бездействующего. Все эти недоработки вносят нервозность и сказывается на эффективности работы налогоплательщика, тк. отрывают значительные человеческие и временные ресурсы на выяснение и подготовку ответа на уведомление. При незначительных оборотах это было бы не сложно, но при миллиардных, согласитесь это сложно! Хотелось бы отметить плохую работу электронной системы сдачи налоговой отчетности,, часто нет соединение с сервером МФ НК, если есть, то долго статус состояния отчетности, в связи с чем приходится налогоплательщику перестраховываться и писать письма на отсрочку.

Ответ №1558
Цитата:
Добрый день! В связи с тем, что камеральный контроль по КПН был запущен впервые, и в связи с выявлением ошибок программного обеспечения принято решение о приостановлении выставления уведомлений во всех территориальных налоговых органах до исключения всех указанных налогоплательщиками замечаний. Относительно производительности работы системы ФНО доводим до Вашего сведения: в настоящее время есть проблемы с работой информационных систем, связанные с производительностью технологического оборудования и принятыми алгоритмами обработки информации. Технологии и оборудование, на котором сейчас работают системы, были приняты в момент создания систем. За время эксплуатации информационных систем Налогового комитета объем обрабатываемых данных увеличился в несколько раз (в отдельных случаях в несколько десятков раз), соответственно и увеличилось время обработки данных и снизилась надежность систем. Для решения этой проблемы Налоговым комитетом ведется работа по увеличению мощности оборудования, на котором работают системы, а также применяются более современные и отказоустойчивые технологии.


Вопрос 1557
Цитата:
Также считаем, что налогоплательщик, отразивший расходы по реализованным товарам (работам и услугам) не несет ответственность за налогоплательщика, не отразившего доход, что требуют от нас согласно уведомления, т.к. мы отразили РНН налогоплательщика, отвечающего признакам бездействующего. Все эти недоработки вносят неудобства и сказываются на эффективности работы налогоплательщика, т.к. отрывают значительные человеческие и временные ресурсы на выяснение и подготовку ответа на уведомление.

Ответ №1557
Цитата:
Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения будут зафиксированы в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля.


Вопрос №1542
Цитата:
1. Крайне неэффективно работает система камерального контроля, в частности получили уведомление за 2004 г на 20 листах и 2005г на 35 страницах. Одним из первых пунктов идет сравнение размера дохода от реализации (ф.100.00) и оборота по реализации (ф.300), при этом в ф.100.00 берется налогооблагаемый доход, что в корне неверно. Также согласно правилам составления форма налоговой отчетности №493 от 03.12.2003г в приложении 100.12.003 в графе В указывается РНН налогоплательщика/ код страны резидентства, однако система контроля выдает что нами указан РНН несуществующего налогоплательщика. Конкретный пример сбоя системы контроля: уведомление выдано что несоответствие дохода от реализации товаров (работ и услуг) по декларации поставщика с расходами по реализованным товарам (работам и услугам) по декларации покупателей. Поставщик ТОО <ИЛЬЗУ> РНН- 092200214871 указывает доход - 874644 тенге Покупатель ТОО <Темирбетон> РНН - 092200002006 по приложению 100.12.003 указывает 437322 тенге. При этом неясно откуда система берет развернутую информацию по РНН налогоплательщика - покупателя если ни в 100.00, ни 300.00 формах нет расшифровки по РНН. Следует также обратить внимание на суммы, здесь явно ошибка, сумма у поставщика якобы в два раза больше, что мало вероятно - нелогично удваивать свой доход.

Ответ №1542
Цитата:
14.11.2007 г. во всех территориальных налоговых комитетах осуществлен запуск процедур камерального контроля по корпоративному подоходному налогу за 2004, 2005 годы. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Вместе с тем итоги запуска показали ошибки и недочеты в работе самого программного обеспечения. Относительно указанной Вами ошибки, поясняем, что она не является регулярной и не возникает у всех налогоплательщиков. В ходе проведения пилотного тестирования процедур камерального контроля по КПН данная ошибка не была выявлена, поэтому в настоящее время специалистами проводится глубокий анализ причин возникновения ошибки. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля. Вам необходимо предоставить письменное пояснение, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления.


Вопрос №1516
Цитата:
Уважаемый, Нурлан Кусаинович! Налоговыми комитетами по всей территории РК в ноябре - декабре 2007 г. вручено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля декларации по КПН и деклараций по НДС за 2004-2005 гг. При этом в налоговом законодательстве отсутствует норма по соответствию дохода, отраженного в Декларациях по НДС и КПН. Кроме того, в п.2 ст. 542 Налогового кодекса указано, что камеральный контроль осуществляется непосредственно по месту нахождения налогового органа. Однако налоговые органы на местах абсолютно не в курсе содержания данного уведомления. В их обязанность в настоящее время входит получить Уведомление из НК МФ РК и отправить его налогоплательщику. Убедительно просим рассмотреть проблему в разделе вопросов "Камеральная проверка" и по возможности, отозвать у всех налогоплательщиков Казахстана данные Уведомления , поручив при этом соответствующим службам произвести полное тестирование программы, в том числе и на соответствие налоговому законодательству. С уважением, налогоплательщики.

Ответ №1516
Цитата:
Добрый день! В связи с тем, что камеральный контроль по КПН был запущен впервые, и мы не ожидали такого большого количества допущенных нами ошибок, было принято решение о приостановлении выставления уведомлений во всех территориальных налоговых органах до исключения всех указанных налогоплательщиками замечаний.


Вопрос №1502
Цитата:
1) Почему до сих пор не работает ИНИС, нет возможности произвести сверку расчетов на отчетную дату. После того как система была отлажена, и все работало, особенно досадно возвращаться во вчерашний день, и тратить время на проведение сверки расчетов через Налоговый Комитет. 2) Уведомления, которые вручены по результатам камерального контроля по форме 100.00 за 2004-2005 годы это "Новогодний подарок" бухгалтерам в канун 2008 года, протоколы не выдерживают никакой критики, в них не указаны где конкретно допущена ошибка: нет номера формы, номера строки, суммы, результаты камерального контроля задвоены, не понятно, что обозначает выражение - отсутствует методика по пустографке. Все это накануне перехода на НСФО, в конце года, когда у бухгалтеров нет свободной минуты. Учитывая сложность нашей профессии, считаем подобное просто неуважительным отношением, прежде чем разработать такой контроль нужно было продумать все нюансы.

Ответ №1502
Цитата:
1) В настоящее время ПО работает в штатном режиме, оптимизированное ПО с устранением ошибок приводящих к замедлению обработки сообщений установлено на серверной части системы 25 января 2008 г. В связи с переходом транспортной системы Налогового комитета с СГДС-2 на СГДС-3 возникла необходимость разработки новая версия клиентского приложения для просмотра лицевых счетов и корректировки регистрационных данных налогоплательщиков e-inis-client для работы с СГДС-3. проведены работы по доработке клиентского приложения e-inis-client, которое опубликовано 9 января 2008 г. В настоящее время разработчиками ведутся работы по оптимизации механизма обработки сообщений налогоплательщиков. 2) 14.11.2007 г. во всех территориальных налоговых комитетах осуществлен запуск процедур камерального контроля по корпоративному подоходному налогу за 2004, 2005 годы. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Вместе с тем итоги запуска показали ошибки и недочеты в работе самого программного обеспечения На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #119  Вт Мар 25, 2008 11:12:49
Заголовок сообщения:
Вопрос №1478
Цитата:
ТОО Шиели Кооператор . Ошибочно уплатил штраф на НДС . Как нам вернуть уплаченную на штраф сумму ?

Ответ №1478
Цитата:
Статьей 40 Налогового кодекса предусмотрено проведение возврата суммы излишне уплаченного налога, платы и пени. Согласно пункту 161 Правил ведения лицевых счетов, утвержденных приказом Председателя НК МФ РК от 23.12.03г. №530, ошибочными считаются поступления, при перечислении которых допущены следующие ошибки: 1) РНН не соответствует наименованию налогоплательщика (налогового агента); 2) неверно указан РНН налогового органа - получателя; 3) банком, или организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, неверно оформлено платежное поручение; 4) банком, или организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, ошибочно дважды зачислены налоги и другие обязательные платежи; 5) текстовое назначение платежа не соответствует коду назначения платежа и коду бюджетной классификации доходов; 6) отсутствие регистрационных данных налогоплательщика (налогового агента) в данном налоговом органе. 7) налогоплательщик не является плательщиком по данному виду налога или другому обязательному платежу. В случае подтверждения ошибочности суммы штрафа по вышеуказанным критериям, необходимо представить в налоговый орган заявление и копию платежного поручения.

Автор: Tary
Добавлено: #120  Вт Мар 25, 2008 14:00:55
Заголовок сообщения:
Вопрос №1367
Цитата:
При вознокновении недоимки по какому-либо налогу, налоговыми органами распечатываются и рассылаются Уведомления, работники НК очень настойчиво просят погасить недоимку. Речь идёт о очень малых суммах (1 или 2 тенге). Работники НК не принимают никакие аргументы как-то: с очередным платежом погасим задолженность. Как правило такая недоимка образуется за счёт округлений. А если посчитать все за и против, то получается бюджет только теряет: при перечислении 1 тенге банк берёт комиссию от 100 до 230 (360) тенге. В итоге в расходную часть (вычеты) по КПН попадает дополнительная сумма 230 тенге, а это 69 тенге КПН, не считая расходов на уведомления и почтовых услуг на пересылку. Если Уведомления распечатываются автоматически при образовании недоимки, то ведь можно предусмотреть минимальную сумму при этом.

Ответ № 1367
Цитата:
В настоящее время в целях упрощения порядка направления уведомлений и значительного сокращения бюджетных денежных средств на конверты, марки, бумагу в рамках проекта Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам налогообложения" вносится предложение о внесении изменения в статью 31 Налогового кодекса, предусматривающие возможность направления налоговыми органами одного вида уведомления в случае неуплаты в срок налогоплательщиком сумм налоговых обязательств. Кроме того, в целях рационализации использования трудовых и материальных ресурсов налоговых органов НК МФ РК в рамках проекта ЗРК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам налогообложения" вносится предложение в части установления дифференцированных пределов сумм налоговой задолженности к взысканию (принцип накопления налоговой задолженности) в размере 1 МРП.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #121  Вт Мар 25, 2008 14:21:21
Заголовок сообщения:
Вопрос №1470
Цитата:
Гос.Учреждение На протежение года мной бухгалтером установлено следующее, что налоговый комитет не правильно производит начисление пени по налогам,ОПВ и СО так как нами месяц в месяц производятся начисление зароботной платы и перечисление налогов.ОПВ и СО до 20 числа месяца но нам ежемесячно шлю уведомления о задолженности по пени мы с этим не согласны так как в налоговом Кодексе указано, что перечисления производяся до 20 числа следующего месяца выплаты

Ответ №1470
Цитата:
В ИС ИНИС РК пеня начисляется в лицевом счете только на имеющуюся сумму недоимки. Если Вы производите уплату налогов и платежей до наступления срока уплаты, то пеня в лицевом счете не должна начисляться, т.к. при начислении пени учитывается дата списания денег с банковского счета и дата внесения денег в банк в уплату налогов и платежей, указанная в платежном документе на уплату (при условии правильного оформления платежного документа). В случае не согласия с данными налоговых органов Вам необходимо составлять с налоговым комитетом по месту регистрационного учета Акт сверки расчетов по налогам, другим обязательным платежам в бюджет, обязательным пенсионным взносам и социальным отчислениям. Кроме того, в случае несогласия с данными расчета начисленных пени у Вас имеется возможность расчета и перепроверки начисления пени в лицевом счете: на Web – сайте НК МФ РК www.salyk.kz в разделе «Налоговая консультация» размещена страница расчета пени, позволяющая налогоплательщику произвести расчет пени самостоятельно. Для уточнения Вашего запроса Вы можете выслать дополнительно информацию: Ваш РНН, Код Налогового комитета или наименование, Вид налога (КБК), период на электронный адрес gkoyshibaeva@mgd.kz.

Автор: Tary
Добавлено: #122  Вт Мар 25, 2008 14:49:53
Заголовок сообщения:
Вопрос №1346
Цитата:
имеют ли право должностные лица органов налоговой службы проводить рейдовую проверку в присутствии продавца, если на момент рейдовой проверки сам индивидуальный предприниматель не оказался на месте?

Ответ № 1346
Цитата:
При проведении рейдовых проверок налогоплательщику или лицу, осуществляющему реализацию товаров и оказывающему услуги от имени налогоплательщика, предъявляется подлинник предписания для ознакомления и вручается его копия. В связи с чем, рейдовая проверка может производится в присутствии представителя индивидуального предпринимателя, осуществляющего реализацию товаров и оказывающего услуги от имени налогоплательщика. Формы уведомлении органов налоговой службы по исполнению налоговых обязательств устанавливаются уполномоченным органом (НК МФ РК). Вместе с тем, налоговое обязательство должно быть исполнено налогоплательщиком в сроки, установленные Налоговым кодексом. При этом сроки исполнения налоговых обязательств по уведомлениям могут быть разными.


Вопрос №1342
Цитата:
г.Семей ВКО. КРУПНЫЙ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР <ТЕХМАРКЕТ> в центре города на ул. Ч.Валиханова, 147, РАБОТАЕТ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ (более 4х), и все годы НИ ОДИН ИЗ ОТДЕЛОВ, (БУДЬ ТО ТЕЛЕВИЗОРЫ, ХОЛОДИЛЬНИКИ, СОТОВЫЕ ТЕЛЕФОНЫ, СТИРАЛЬНЫЕ МАШИНЫ, МИКРОВОЛНОВЫЕ ПЕЧИ И ДР.) ПРИ ПОКУПКЕ СЛОЖНОБЫТОВОЙ ДОРОГОСТОЯЩЕЙ ТЕХНИКИ НЕ ВЫБИВАЕТ КАССОВЫЙ ЧЕК И НЕ ДАЕТ НА РУКИ ПОКУПАТЕЛЮ ДОБРОВОЛЬНО! ЧЕК МОГУТ ВЗЯТЬ ТОЛЬКО ОСОБЕННО НАСТОЙЧИВЫЕ ПОКУПАТЕЛИ. КАКОЕ НАКАЗАНИЕ СОГЛАСНО НАЛОГОВОМУ КОДЕКСУ МОЖЕТ БЫТЬ НАЛОЖЕНО НА ДАННОЕ ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ? ФАКТЫ ДОСТОВЕРНЫЕ ! НО ЛИБО НАЛОГОВЫЙ КОМИТЕТ НЕ ВИДИТ ОЧЕВИДНОГО, ЛИБО В НЕИСПРАВЛЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ИГРАЮТ РОЛЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ И БОЛЬШИЕ ЛЮДИ. НАБОЛЕЛО, ИЗВИНИТЕ

Ответ № 1342
Цитата:
Здравствуйте. Статьей 12 Налогового кодекса предусмотрена обязанность налогоплательщика проводить денежные расчеты с потребителями, осуществляемые при торговых операциях или оказании услуг посредством наличных денег, платежных банковских карточек, чеков с обязательным применением контрольно-кассовых машин с фискальной памятью и выдачей контрольного чека на руки потребителю. Пунктом 2 статьи 215 Кодекса об административных нарушениях предусмотрена административная ответственность налогоплательщика при невыдаче кассового чека потребителю в размере 8 МРП, при повторном совершении – 25 МРП. Право потребителя по истребованию контрольного чека предусмотрено Законом «О защите прав потребителей». В случае установления нарушений норм налогового законодательства, а именно невыдачи чека или неприменения ККМ с ФП при расчетах с покупателями, Вы можете сообщить об этом по телефону доверия налогового комитета Вашего региона или в адрес электронной книги жалоб Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан: call-e-tax@mgd.kz. Список телефонов доверия налоговых органов Республики Казахстан размещен на сайте Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан www.salyk.kz. Обращаем внимание, что население, требующее контрольный чек при каждой покупке товара, является наиболее действенным механизмом контроля за применением ККМ с ФП. В этой связи с целью привлечения общественной силы в течение 2008 года планируется проведение розыгрыша среди населения – владельцев контрольных чеков.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #123  Ср Мар 26, 2008 11:41:54
Заголовок сообщения:
Вопрос №1428
Цитата:
Получил в аренду земельный участок по легализации. Договор аренды выдали в сентябре 2007года, а зарегистрирован в Акимате в феврале 2007года, сдать расчет в Налоговый комитет должен был в феврале. Мне выписали штраф. Правильно ли был выписан штраф? Вина не моя.

Ответ №1428
Цитата:
Налоговая отчетность должна представляться в порядке и сроки установленные законодательством РК. За не непредставление налоговой отчетности в срок, установленный налоговым законодательством предусмотрена административная ответственность по статье 206 КоАП. В случае не согласия с наложенным административным взысканием, Вы имеете право обжаловать его в вышестоящий налоговый орган либо в суд.

Вопрос №1425
Цитата:
Ежемесячно произвожу оплату пенсионных отчислений в срок до 15 числа, на лицевой счет деньги поступают 16 числа.За один день идет начисление пени. Это не моя вина, почему я должен платить пеню?

Ответ №1425
Цитата:
Банковским законодательством предусмотрено, что наличные деньги, внесенные в уплату налогов и других обязательных платежей в бюджет, а также в уплату обязательных пенсионных взносов и социальных отчислений, подлежат перечислению банком не позднее следующего операционного дня с даты их внесения в банк. Комитет казначейства, ГЦВП принимает от банков электронные платежные поручения по платежам в течение операционного дня, в конце операционного дня производится обработка платежей. Утром следующего рабочего дня сформированные отчеты передаются в Налоговый комитет МФ РК. В течение этого же дня налоговыми органами производится прием и разноска сумм поступлений по лицевым счетам налогоплательщиков. Таким образом, с момента внесения в Банк денежных средств в уплату налогов и других обязательных платежей в бюджет до отражения указанных сумм на лицевых счетах налогоплательщиков проходит 3-4 дня на законных основаниях. В связи с этим рекомендуем производить уплату заранее до наступления срока уплаты, с учетом нахождения денег в пути. За задержку перечисления банками в бюджет сумм налогов и других обязательных платежей, пени, штрафов, списанных с банковских счетов налогоплательщиков и принятых наличных денег, пеня начисляется банкам. В лицевом счете налогоплательщиков при начислении пени налоговыми органами учитывается дата внесения денег в уплату налогов на основании квитанции об уплате. При условии, если банк корректно на основании Вашей квитанции оформит сводное платежное поручение, то в автоматическом режиме производится разноска поступлений на лицевые счета и при своевременной уплате налогов и платежей в бюджет пеня в лицевом счете не начисляется. Если в Вашем случае пеня начислена не корректно – вышлите на эл. адрес zdzhanadilova@mgd.kz для выяснения Вашей ситуации дополнительные данные (РНН, код налогового органа, КБК, период, когда была произведена уплата).



Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #124  Ср Мар 26, 2008 11:54:30
Заголовок сообщения:
Вопрос №1426
Цитата:
Уважаемые товарищи! Когда прекратяться замечания по камеральному контролю. типа бездействующий налогоплательщик или ликвидированный . Мы купили товар. взяли у него копию свидетельства ТОО или ИП, счет-фактуру, товарный чек, фискальный чек - какие к нам вопросы. Есть в государстве оперативно-разыскные органы- ищите их. привлекайте к ответственности.Мы как могли подстраховались при покупке.Не надо опять возлагать на нас поиски бездействующих и всяких других нарушителей. Надо прекратить эту практику.Ведь путей. которые помогли бы нам подтвердить действующий или бездействующий наш партнер - у нас нет. НУ поместите тогда на сайте какой то справочник.Приходит по 300 листов камерального контроля, а у нас нет как раньше в госпредприятиях 10 бухгалтеров. Сейчас в малых и средних предприятиях 1,5 бухгалтера. И что? Всю работу бросай и занимайся оперативно-разыскной деятельностью? Это не правильно.

Ответ №1426
Цитата:
Добрый день! Режим автоматического камерального контроля построен таким образом, что выявляются все несоответствия действующим данным. Для сокращения количества допущенных ошибок и соответственно предпосылок для формирования уведомлений при отработке процедур камерального контроля, рекомендуем Вам при составлении реестра счетов-фактур по приобретенным товарам (работам, услугам) производить сверку с центральной регистрационной базой данных плательщиков НДС на предмет корректности сведений по серии и номеру свидетельства по НДС. Проведение указанной сверки возможно осуществлять после заполнения реестра счетов-фактур, используя соответствующий режим клиентского приложения ИС НДС для налогоплательщиков (по СГДС), либо необходимо обратиться на сайт ИС НДС http://vat.taxkz.kz/, где реализована поисковая система по регистрационным данным плательщиков НДС (поиск по РНН, сверка корректности РНН, серии и номера Свидетельства НДС). Кроме того, на сайте www.salyk.kz реализован режим проверки всех регистрационных данных налогоплательщиков, в том числе с указанием даты и причины исключения налогоплательщика из Государственного реестра налогоплательщиков, а также размещена информация о налогоплательщиках, признанных решениями судов РК лжепредприятиями.


Вопрос №1422
Цитата:
Уважаемый, Нурлан Кусаинович! Налоговыми комитетами по всей территории РК в ноябре - декабре 2007 г. вручено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля декларации по КПН и деклараций по НДС за 2004-2005 гг. При этом в налоговом законодательстве отсутствует норма по соответствию дохода, отраженногов Декларациях по НДС и КПН. Кроме того,в п.2 ст. 542 Налогового кодекса указано, что камеральный контроль осуществляется непосредственно по месту нахождения налогового органа. Однако налоговые органы на местах абсолютно не в курсе содержания данного уведомления. В их обязанность в настоящее время входит получить Уведомление из НК МФ РК и отправить его налогоплательщику.Убедительно просим рассмотреть проблему в разделе вопросов "Камеральная проверка" и по возможности, отозвать у всех налогоплательщиков Казахстана данные Уведомления , поручив при этом соответствующим службам произвести полное тестирование программы, в том числе и на соответстие налоговому законодательству. С уважением, налогоплательщики.

Ответ №1422
Цитата:
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. По результатам данного запуска выявлены нарушения, допущенные налогоплательщиками при составлении и представлении налоговой отчетности за 2004, 2005 гг. Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #125  Ср Мар 26, 2008 13:41:03
Заголовок сообщения:
Вопрос №1420
Цитата:
Мною не был уплочен налог на трактор в течении 3-х лет. От налогового комитета получено уведомление об устронении данного нарушения. Может ли НК привлеч к административной ответственности?

Ответ №1420
Цитата:
Уведомление направлено Вам для устранения нарушений налогового законодательства, выразившегося в не уплате транспортного налога. Данное уведомление является законным требованием органа налоговой службы, за не исполнение которого предусмотрена ответственность по статье 219 КоАП. В связи с чем, налоговый комитет вправе привлечь Вас к административной ответственности. При этом налоговый комитет должен соблюсти срок давности для привлечения к административной ответственности.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #126  Ср Мар 26, 2008 14:56:55
Заголовок сообщения:
Вопрос №1412
Цитата:
19. Хотелось бы искоренить практику возложения ответственности за действия виновных лиц на невиновных. Что это за ответственность за какие-то лжепредприятия. Сегодня,заключая договора мы стараемся взять все копии документов партнера( осталось флюорографию брать), а через 4 года предприятие или ИП признают лжепредприятием и я буду за него отвечать НДС, пеней по НДС, пересчетом КПН. Почему?! По какой конституции отвественность несет законный приобретатель. если он не уличен в сговоре или умысле? Статью о лжепредприятиях надо исключить- это не правомерная статья. неконституционная!

Ответ №1412
Цитата:
Согласно вступившим в законную силу судебным приговорам, установлено, что лжепредприятия, осуществляли реализацию товаров и выписывали фиктивные счета-фактуры с целью уклонения от уплаты налогов и обналичивания денег. Налоговые органы не возлагают уплату налогов лжепредприятия на его контрагента, а исключают из зачета последнего суммы НДС, указанные в выписанных лжепредприятиями счет – фактурах. При этом налоговые органы направляют налогоплательщику уведомление о необходимости откорректировать налоговые обязательства с указанием сроков исполнения. В случае если по истечении установленного срока нарушения не устранены, то налоговые органы проводят документальные проверки. В целях предупреждения заключения сомнительных сделок с налогоплательщиками, признанными в судебном порядке лжепредприятиями, обращайтесь на web-портал Налогового комитета МФ РК www.taxkz.kz, где размещен список указанных налогоплательщиков.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #127  Ср Мар 26, 2008 14:45:05
Заголовок сообщения:
Вопрос №1415
Цитата:
ИП Камышанская Г.П. При проверке налоговым комитетом порядка применения ККМ с ФП было выявлено расхождение отчета с имеющейся наличностью в сумме 32 тенге. Налоговый комитет считает, что это нарушение и привлекли меня к административной ответственности. Нельзя ли установить значение расхождения до 100 тенге допустимым условием. Обидно получать административные взыскания, не принеся ущерб государству.

Ответ №1415
Цитата:
Должностное лицо вправе освободить налогоплательщика от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Малозначительным правонарушением следует понимать деяние, формально содержащее признаки административного правонарушения, однако не представляющее общественной опасности в связи с тем, что размер причиненного правонарушением вреда меньше размера санкции, предусмотренной статьей Особенной части КоАП. В связи с этим, считаем целесообразным, обжаловать указанное постановление в вышестоящий налоговый орган.

Вопрос №1411
Цитата:
ТОО ЭСКА, руководитель Каплаух А.И. Прошу Вас дать разъяснение о правильности наложения на меня административного взыскания. При проведении комплексной проверки за занижение сумм налогов в декларациях составлено административное дело по каждому виду налогов и периодам представления отчетности по ст. 209 КоАП РК. Размер взысканий определен в размере тридцати процентов от доначисленной суммы налогов, как субъекту малого и среднего предпринимательства и на должностное лицо в размере 50 МРП по каждому протоколу об административных правонарушениях. Считаю, что должен быть составлен один протокол об административном правонарушении, так как мною допущено одно административное правонарушение по ст. 209 ч.1. и я должен нести взыскание в размере 50 МРП как должностное лицо и 30 % от доначисленных сумм налогов в бюджет.

Ответ №1411
Цитата:
Санкция части 1 статьи 209 КоАП предусматривает административный штраф на юридические лица в процентом выражении от доначисленной суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет. Документом определяющим доначисленную сумму по результатам налоговой проверки является уведомление. В связи с чем, размер штрафа должен исходить из доначисленной суммы. Следовательно по результатам налоговой проверки на юридическое лицо должен составляться один протокол об административном правонарушении и один протокол на должностное лицо.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #128  Ср Мар 26, 2008 15:55:29
Заголовок сообщения:
Вопрос №1410
Цитата:
Я госслужащий.Ежегодно предоставляем декларации о доходах.Декларации заполняем по сведениям которые получаем от вышестоящих органов.При проверке Налоговые комитеты получают от наших вышестоящих органов другие сведения.В данном случаи в декларации получилось занижение доходов, мне за занижение доходов выписывают протокол.Вина не моя. Кто должет отвечать за данное нарушение?

Ответ №1410
Цитата:
В данном случае Вы должны доказать свою невиновность в суде, так как рассмотрение данных дел относится к компетенции суда. В случае если вина не Ваша, то суд должен будет прекратить производство по делу.


Вопрос №1407
Цитата:
Получила квартиру по наследству, ее продала через 6 месяцев. Как мне пояснили в Налоговом комитете, что необходимо было предоставить в Налоговый комитет декларацию о доходах.Декларацию предоставила после срока. Мне наложили административный штраф.Сумма штрафа большая.Правильны ли действия Налогового комитета? Почему получив наследство я не имею право ее продать в любое время?

Ответ №1407
Цитата:
В соответствии с Налоговым кодексом к имущественному доходу относятся прирост стоимости при реализации имущества, не используемого в предпринимательской деятельности, за исключением имущества, выкупленного для государственных надобностей в соответствии с законодательством Республики Казахстан: недвижимого имущества, находящегося на праве собственности менее одного года, механических транспортных средств и прицепов, подлежащих государственной регистрации и находящихся менее одного года на праве собственности или полученных на основании доверенности на управление механическим транспортным средством и (или) прицепом с правом отчуждения (п. 1 ст. 166). Доходом от прироста стоимости является положительная разница между стоимостью реализации имущества и стоимостью его приобретения. При отсутствии стоимости приобретения приростом стоимости является положительная разница между стоимостью реализации имущества и оценочной стоимостью (п. 2 ст. 166). В соответствии с Налоговым кодексом физические лица, имеющие доходы, не облагаемые у источника выплаты, представляют декларацию по индивидуальному подоходному налогу. При этом декларация представляется в налоговый орган по месту регистрационного учета не позднее 31 марта года, следующего за налоговым годом (форма 200.00). Таким образом, представление декларации при получении имущественного дохода является обязательным. В связи с этим за несвоевременное представление декларации Вы были привлечены к административной ответственности в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях.

Автор: Tary
Добавлено: #129  Пт Мар 28, 2008 22:53:29
Заголовок сообщения:
Вопрос №1301
Цитата:
Почему налоговые органы за допущенные нарушения привлекают к административной ответственности должностное лицо и юридическое лицо?

Ответ № 1301
Цитата:
Административным законодательством предусмотрена норма, согласно которой, наложение административного взыскания на физическое лицо не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо, равно как и привлечение к административной ответственности юридического лица, не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

Автор: Bina
Добавлено: #130  Сб Мар 29, 2008 09:41:23
Заголовок сообщения:
Вопрос №1590
Цитата:
У меня умер отец. Он был индивидуальным предпринимателем. На момент смерти у него была задолженность по адм. штрафу 43680 тенге. Налоговая говорит, что я должен ее погасить, как наследник. Должен ли я платить штраф за отца? Саша.

Ответ №1590
Цитата:
Понятие налоговой задолженности охватывает суммы недоимки, а также неуплаченные суммы пени и штрафов. Налоговая задолженность умершего физического лица, образованная на день его смерти, погашается его наследником (наследниками) в пределах стоимости наследуемого имущества и пропорционально доле в наследстве на дату его получения. В случае отсутствия наследника налоговая задолженность физического лица, образованная на день его смерти, считается погашенной. Следовательно, если Вы являетесь наследником, то Вы должны погасить штраф в пределах стоимости наследуемого имущества.


Вопрос №1588
Цитата:
День добрый. Моя дочь была индивидуальным предпринимателем, недавно она скончалась. Я как наследник написала в налоговую заявление на закрытие. В настоящее время проводится проверка на закрытие. Проверяющий инспектор говорит, что есть нарушения и примерно доначисления составят 47000 тенге. Я пенсионерка и у меня нет таких денег. Может ли налоговая повесить будущий долг дочери (по акту проверки) на меня? С уважением Екатерина Ивановна. г.Темиртау

Ответ №1588
Цитата:
При совместном или семейном предпринимательстве налоговые обязательства умершего индивидуального предпринимателя несут наследники. При объявлении индивидуального предпринимателя умершим или его смерти при личном предпринимательстве, а также в случае объявления индивидуального предпринимателя умершим или его смерти остался один или не осталось ни одного участника совместного предпринимательства при семейном предпринимательстве деятельность индивидуального предпринимателя прекращается. В случае, если Ваша дочь осуществляла предпринимательскую деятельность в виде личного предпринимательства, налоговые обязательства индивидуального предпринимателя прекращаются в связи с ее смертью.


Вопрос №1582
Цитата:
За несвоевременную уплату налогов предприятия получило уведомление органов налоговой службы по исполнению налогового обязательства. Через 5 дней НК выставил инкассовые распоряжения на все расчетные счета в нескольких банках. Предприятие оплатило задолженность. Вопрос: Объясните пожалуйста порядок, и сроки изъятия инкассовых распоряжений с других расчетных счетов в банках.

Ответ №1582
Цитата:
Согласно законодательству при исполнении банком инкассовых распоряжений (ИР) налоговых органов о взыскании налоговой задолженности с одного банковского счета налогоплательщика ИР, выставленные налоговым органом на другие банковские счета налогоплательщика, открытые им в указанном банке, возвращаются банком в налоговый орган без исполнения, На ИР, выставленные на банковские счета в других банках, в случае погашения налоговой задолженности, налоговый орган в течение одного рабочего дня направляет отзывы в банк.


Вопрос №1571
Цитата:
привлечение к административной ответственности по ст.206 КоАП РК (несвоевременное представление отчетности) с применением штрафных санкций на должностное лицо ) было оплачено через расч. счет предприятия , в тексте указаны Ф.И.О. и РНН должностного лица за которого платится данный адм. штраф. Просим Вас подсказать как начислить и удержать в бух. учете данный адм. штраф и какие при этом ставятся проводки

Ответ №1571
Цитата:
Органы налоговой службы вправе в пределах своей компетенции осуществлять разъяснение и давать комментарии по возникновению, исполнению и прекращению налоговых обязательств (пп.2 п.1 ст.16 НК). При этом разъяснение вопросов по порядку ведения бухгалтерского учета не входит в компетенцию Налогового комитета. В данной связи по вопросу отражения начисления и удержания в бухгалтерском учете административных штрафов Вы можете обратиться с письменным запросом в Департамент методологии управления государственными активами Министерства финансов Республики Казахстан.

Автор: Bina
Добавлено: #131  Вс Мар 30, 2008 17:23:56
Заголовок сообщения:
Вопрос №1547
Цитата:
Скажите, пожалуйста, какие сроки установлены для проведения аудиторской проверки после ликвидации предприятия?

Ответ №1547
Цитата:
Согласно Налоговому Кодексу по заявлению налогоплательщика на ликвидацию налоговая проверка должна быть начата не позднее 30 рабочих дней.


Вопрос №1541
Цитата:
При проведении проверок выявляются моменты, когда одно предприятие согласно договора на безвозмездной основе предоставляет с/х технику для обработки земельных участков другому предприятию, при этом стоимость неопределенно. Согласно ст.90 Кодекса РК>О налогах:> любое имущество, а так же работы и услуги, полученные налогоплательщиком безвозмездно, являются его доходом. Вопрос: как определить стоимость безвозмездно полученных услуг ( предпосевные, посевные и уборочные работы) для правильного определения совокупного годового дохода.

Ответ №1541
Цитата:
Налоговым кодексом определено, что в совокупный годовой доход включается стоимость имущества (работ, услуг), полученного налогоплательщиком безвозмездно (ст. 90 НК). Согласно Гражданскому кодексу по договору безвозмездного пользования имуществом (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) передает имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть то же имущество в том состоянии, в каком она его получила, с учетом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором (ст. 604 ГК). Таким образом, посредством заключения договора безвозмездного пользования имуществом (договора ссуды) ссудодателем предоставляется услуга ссудополучателю по безвозмездному предоставлению имущества во временное пользование. На основании изложенного, в совокупный годовой доход включается стоимость услуги в виде безвозмездного пользования имуществом. При этом указанная стоимость определяется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.


Вопрос №1533
Цитата:
При проведении проверок на ликвидацию налогоплательщиков, осуществляющих деятельность по специальному налоговому режиму по патенту, разовому сбору на рынках практический невозможно доначислить по налогам и другим обязательным платежам в бюджет, поэтому с целью исключения нулевых актов и эффективного использования рабочего времени не лучше было бы ограничиться камеральным контролем?

Ответ №1533
Цитата:
Налоговым кодексом установлено, что проведение документальных проверок, осуществляемых в связи с реорганизацией или ликвидацией юридического лица и прекращением деятельности индивидуального предпринимателя является обязательным и производится на основании заявления налогоплательщика. Формы уведомлений органов налоговой службы по исполнению налоговых обязательств устанавливаются уполномоченным органом (НК МФ РК). Вместе с тем, налоговое обязательство должно быть исполнено налогоплательщиком в порядке и в сроки, установленные Налоговым кодексом. При этом сроки исполнения налоговых обязательств по уведомлениям могут быть разными.


Вопрос №1508
Цитата:
В 2006 году по результатам налоговой проверки за 2004 год уменьшен убыток переносимый на последующие периоды. Нужно ли ТОО делать корректировки СГД Ф(100) за 2004,2005,2006 г. по уменьшению переносимых убытков или изменить Ф 100.27 за 2007 год?

Ответ №1508
Цитата:
Согласно Налоговому кодексу по завершении налоговой проверки на основе отраженных результатов в акте налоговой проверки органом налоговой службы выносится уведомление о начисленных суммах налогов и других обязательных платежей в бюджет и пени, которое направляется налогоплательщику (налоговому агенту) в сроки, установленные в соответствии со статьей 31 Налогового кодекса (п.1 ст. 541 НК). Уведомлением признается направленное органом налоговой службы сообщение налогоплательщику на бумажном носителе или с его письменного согласия электронным способом о необходимости исполнения последним налогового обязательства (п.1 ст.31 НК). Налогоплательщик, получивший уведомление о начисленных суммах налогов и других обязательных платежей в бюджет и пени, обязан исполнить его в сроки, установленные в уведомлении, если налогоплательщик не обжаловал результаты налоговой проверки (п.4 ст. 541 НК). Следовательно, налоговые органы по результатам налоговой проверки выставляют налогоплательщику уведомление о необходимости исполнения последним налогового обязательства. Таким образом, необходимость в предоставлении дополнительных деклараций для отражения в них результатов налоговой проверки отсутствует.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #132  Пн Мар 31, 2008 17:57:01
Заголовок сообщения:
Вопрос №1680
Цитата:
Здравствуйте, в процессе работы столкнулись с такой проблемой, в ходе проведения рейдовых проверок выявляются нарушения по ст. 215 КоАП РК нарушения порядка применения ККМ с ФП. где нарушения допускают в основном продавцы, а согласно ст.215 КоАП РК субъектом правонарушения является индивидуальный предприниматель, а не продавец допустивший правонарушение, соответственно продавца невозможно привлечь к административной ответственности. В итоге предприниматели выражают недовольство, т.к. адм.правонарушение совершили практически не они. Проблема систематическая. Налоговик

Ответ №1680
Цитата:
Административную ответственность должны нести индивидуальные предприниматели, так как они являются субъектами предпринимательства и в полной мере несут ответственность за допущенные нарушения. Если предприниматели ставят продавцов которые не могут правильно работать, то это вина самого предпринимателя.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #133  Ср Апр 02, 2008 12:45:00
Заголовок сообщения:
Вопрос №1704
Цитата:
Я работаю в ТОО, по результатам камерального контроля получила уведомление от НК по Федоровскому району,в 30 дней я не успеваю отработать ошибки за 2 года, нельзя как то внести предложение о продлении срока исполнения уведомления, т.е. 30 дней за один календарный год

Ответ №1704
Цитата:
С 1 января 2007 года срок исполнения налогового обязательства продлен с пятнадцати до тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем вручения уведомления налогоплательщику. То есть в случае получения Вами уведомления 1 февраля 2008 года, Вы должны исполнить данное уведомление до 17 марта 2008 года, т.е. практически в течении 1,5 месяца. В настоящее время НК МФ РК проводятся мероприятия по регламентации сроков запуска процедур камерального контроля, таким образом, чтобы запуск камерального контроля производился сразу после поступления на сервер всей налоговой отчетности, с учетом продления срока предоставления налоговой отчетности, за определенный налоговый период. В связи с тем, что камеральном контроль по КПН внедрен впервые, поэтому охвачено было несколько лет (2004 и 2005 г.г.). В дальнейшем камеральный контроль по КПН будет осуществляться также регулярно, как камеральный контроль по НДС, в соответствии с регламентом.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #134  Ср Апр 02, 2008 18:50:16
Заголовок сообщения:
Вопрос №1724
Цитата:
В Налоговом Кодексе,также в Законе о БухУчете нет статей,согласно ,которым Индивидуальный Предприниматель обязан вести Книги учета,,, вручную, бухгалтерский учет ведется в программе1С Бухгалерия, правомерны ли действия представителей Налогового Комитета,года они при проверке требуют Книги учета.

Ответ №1724
Цитата:
В соответствии с Законом «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» при составлении первичных документов и регистров бухгалтерского учета на электронных носителях индивидуальные предприниматели должны изготовить копии таких документов на бумажных носителях для других участников операций, а также по требованию гос. органов, которым такое право требования предоставлено в соответствии законодательством. Кроме того, индивидуальные предприниматели обязаны хранить первичные документы, регистры бухгалтерского учета на бумажных и (или) электронных носителях, финансовую отчетность, учетную политику, программы электронной обработки учетных данных в течение периода, установленного законодательством.

Автор: Tary
Добавлено: #135  Чт Апр 03, 2008 15:09:00
Заголовок сообщения:
Вопрос №1269
Цитата:
ИП Волошина Н.А.1. Почему в лицевых счетах НП в Налоговом комитете, сальдо по недоимке отображается в тиынах, банк не принимает платежи в тиынах, заплатив в тенге, получается переплата на лицевом счете НП. Возникают проблемы при закрытии деятельности индивидуальных предпринимателей.

Ответ № 1269
Цитата:
Записи в лицевых счетах производятся до тиын в связи с тем, что для исчисления налогоплательщиками сумм налогов и других обязательных платежей, подлежащих перечислению в бюджет, установлены определенные налоговые ставки в процентах, в тенге с тиынами. В связи с этим при расчете налогоплательщиками сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет образуются тиыны. А также, Указом Президента Республики Казахстан от 07.02.2001г. №549 «О некоторых вопросах функционирования национальной валюты Республики Казахстан» предусмотрено отражение тиынов во всех платежных документах и осуществление безналичных платежей с использованием тиынов. Однако наличие в лицевом счете положительного сальдо в тиынах не должно влиять на закрытие деятельности индивидуального предпринимателя. Для выяснения Вашей ситуации просим на эл.адрес dkyshkashbaeva@mgd.kz направить полную информацию о вышеуказанном факте.

Автор: Tary
Добавлено: #136  Пт Апр 04, 2008 09:18:24
Заголовок сообщения:
Вопрос №2013
Цитата:
Если индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность, заплатил налоги, но не сдавал отчеты в течении длительного времени, можно ли закрыть ИП без сдачи отчетов и без привлечения к административной ответственности?

Ответ № 2013
Цитата:
Налогоплательщик обязан исполнять налоговое обязательство в полном объеме, в том числе сдача налоговой отчетности в срок является налоговым обязательством налогоплательщика. В случае установления факта непредставления в срок налоговой отчетности, органы налоговой службы обязаны возбудить административное производство. После чего Вам необходимо будет уплатить сумму наложенного административного штрафа. Следовательно, деятельность ИП может быть закрыта только в том, случае когда будет погашена сумма штрафов.

Автор: Tary
Добавлено: #137  Пт Апр 04, 2008 09:24:50
Заголовок сообщения:
Вопрос №2006
Цитата:
Может ли Налоговый Комитет изъимать наличные деньги на месте нахождения торговых точек, в счет погашения всей сразу налоговой задолженности?

Ответ № 2006
Цитата:
Изъятие наличных денег производится на основании уведомления, которое должно быть вручено налогоплательщику не позднее 5 рабочих дней до изъятия. В уведомлении указывается сумма налоговой задолженности, в отношении которой налоговыми органами будут приниматься меры принудительного взыскания. Соответственно, изъятие наличных денег может быть произведено только в пределах суммы, указанной в уведомлении.

Автор: Tary
Добавлено: #138  Пт Апр 04, 2008 17:20:54
Заголовок сообщения:
Вопрос №1998
Цитата:
Имеет ли право Налоговый Комитет наложить административную ответственность на ИП в его отсутствие, но по доверенности на предоставление его интересов во всех государственных учреждениях с правом подписи всех документов?

Ответ № 1998
Цитата:
Административная ответственность налагается на индивидуального предпринимателя, совершившего административное правонарушение. В случае отсутствия индивидуального предпринимателя, административное дело может быть рассмотрено лишь в случае его надлежащего извещения о времени, дате и месте рассмотрения. На лицо, представляющее интересы по доверенности индивидуального предпринимателя административное производство не возбуждается, так как доверенность является документом, на совершение определенных действий закрепленных в доверенности от имени доверителя.

Автор: Tary
Добавлено: #139  Пт Апр 04, 2008 21:52:16
Заголовок сообщения:
Вопрос №1975
Цитата:
Можно ли привлечь ИП к административной ответственности за несвоевременную оплату налогов, если на сегодняшний день имеются проплаты по всем налогам?

Ответ № 1975
Цитата:
Административным законодательством не предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату налогов.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #140  Чт Апр 10, 2008 15:58:10
Заголовок сообщения:
Вопрос №2032
Цитата:
ТОО гостиничный комлекс Семей г Семей РНН 182700000403 Выдали уведомление по КПН за 2004 год ,предприятие работает с 2002 года по упрощенному налогооблажению, СГД не сдавали ,отчитываемся по 910 форме ежеквартально, КПН оплачиваем ежеквартально. В2006 году была проверка расхождений по КПН не обнаружено.Как можно ответить на данное уведомление?

Ответ №2032
Цитата:
14.11.2007 г. во всех территориальных налоговых комитетах осуществлен запуск процедур камерального контроля по корпоративному подоходному налогу за 2004, 2005 годы. В процедурах камерального контроля участвуют декларации по корпоративному подоходному налогу (100.00, 110.00, 120.00, 130.00, 140.00, 150.00, 910.00, 931.00), а также производится сверка с налоговой отчетностью по НДС. При проведении анализа выявлено, что Вы являетесь действующим плательщиком НДС, однако формы налоговой отчетности по НДС за период 2004-2005 годы Вами не представлялись. Таким образом, для исполнения уведомления вам необходимо представить налоговую отчетность по НДС.

Автор: Cleaner
Добавлено: #141  Вс Апр 13, 2008 14:13:27
Заголовок сообщения:
Вопрос №2106
Цитата:
Можно ли отменить в судебном порядке по иску налогоплательщика постановление НК о наложении адинистративного штрафа по ч.1 ст.219 КоАП РК, если уведомление о принимаемых мерах по обеспечению исполнения в срок налогового обязательства НК почтой не отправлялось, а только согласно заключенной самим ИП с Налоговым Комитетом Ф.009 и руководствуясь ст.31 КОН РК отправлено в электронном виде через СГДС?

Ответ №2106
Цитата:
Для привлечения к административной ответственности лица за невыполнение законных требований органов налоговой службы, необходимо наличие врученного законного требования. Подобным требованием также может являться сообщение о необходимости исполнения налогового обязательства, направленное электронным способом.

Автор: Cleaner
Добавлено: #142  Вс Апр 13, 2008 15:14:47
Заголовок сообщения:
Вопрос №2180
Цитата:
Можно ли сдавать дополнительную декларацию по НДС по уведомлению по результатам камерального контроля, если начата комплексная проверка через два дня после вручения уведомления?

Ответ №2180
Цитата:
Во время проведения налоговой проверки представление налоговой отчетности за проверяемый период запрещается.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #143  Чт Апр 17, 2008 14:47:22
Заголовок сообщения:
Вопрос №2048
Цитата:
Уважаемый Нурлан Кусаинович! Налоговым комитетом вручено уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля декларации по КПН за 2004-2005гг. В уведомлении указаны следующие виды ошибок: 1. завышение расходов по реализованным товарам(работам, услугам) с указанием РНН несуществующего налогоплательщика. а) Как быть если на момент совершения операции указанные поставщики были действующими и имеются подтверждающие бухгалтерские документы от них. б) Также программа по камеральному контролю в приложении№12 декларации по КПН распознает только РНН Казахсана, хотя форма предусматривает проставление кода страны резиденства поставщика (код состоит из трехзначного числа). Подскажите как устранить данные ошибки по уведомлению? 2. Несоответствие дохода от реализации товаров (работ, услуг) по декларации поставщика с расходами по реализованным товарам (работам, услугам) по декларации покупателей. Суммы, указанные в уведомлении по покупателю увеличены в два раза по сравнению с нашей реализацией, те. сдвоены обороты. Как быть в таком случае и как устранить это нарушение по уведомлению в срок? С уважением АО "УКТМК"

Ответ №2048
Цитата:
На Ваши вопросы сообщаем следующее: 1) Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля. 2) Для проверки регистрационных данных налогоплательщиков на сайте www.salyk.kz реализован режим сверки всех регистрационных данных налогоплательщиков, в том числе с указанием даты и причины исключения налогоплательщика из Государственного реестра налогоплательщиков, а также размещена информация о налогоплательщиках, признанных решениями судов РК лжепредприятиями. В настоящее время проводятся мероприятия по совершенствованию механизма поиска. 4) Да, в случае, если идут расчеты с нерезидентами Республики Казахстан, в графе «РННкод страны резидентства» должен отражаться код страны резидента данного контрагента. В настоящее время проводятся работы по устранению указанной Вами ошибки. 5) Относительно указанной Вами ошибки по увеличению сумм НДС у Ваших покупателей в 2 раза, поясняем, что она не является регулярной и не возникает у всех налогоплательщиков, и сейчас специалистами проводится анализ причин возникновения и исправление данной проблемы. На данный момент подкачка результатов камерального контроля в территориальных налоговых органах приостановлена до момента исправления всех ошибок камерального контроля

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #144  Чт Апр 17, 2008 15:56:47
Заголовок сообщения:
Вопрос №2055
Цитата:
По вопросу по уведомлению КПН.Имеются ошибки "завышенного предприятия",на момент операции,предприятия функционировали,камеральный выдается неверные данные .Как быть в таких ситуациях.

Ответ №2055
Цитата:
Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения повторного направления уведомления. Однако для проведения детального анализа по Вашему вопросу, просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием проблемы на службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #145  Чт Апр 17, 2008 17:33:31
Заголовок сообщения:
Вопрос №2056
Цитата:
По камеральному контролю "НДС" Налоговый комитет направил "уведомление об устранении нарушении, выявленных по результатам камерального контроля", что нами неверно определен налоговый период.В соответствии со статьей 246 Налогового кодекса являясь плательщиком НДС с 01.05.2007г. сдали налоговый отчет за второй квартал 2007года.Во втором квартале у нас идет превышение суммы НДС относительно в зачет над суммой начисленного налога. В соответствии с п.1 статьи 246 Налогового кодекса нами выбран налоговый период квартал.Правильно ли направлено уведомление или мы должны отчитываться первый раз по месячно, а потом по квартально?

Ответ №2056
Цитата:
Согласно пункта 1 статьи 246 Налогового кодекса (на 1 января 2007 года) налоговым периодом по НДС является календарный месяц, либо квартал по выбору плательщика НДС, за исключением случаев, установленных в пункте 2 статьи 246 Налогового кодекса.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #146  Пн Апр 21, 2008 19:16:50
Заголовок сообщения:
Вопрос №1606
Цитата:
возможно ли изменить порядок оплаты налогов, сначала основной долг, а уж потом платить пеню, т.к. пеня начисляется в программе даже если вовремя оплачен налог, постоянная перекидка с основного платежа на пеню, опять дает начисление пени, это очень неудобно.

Ответ №1606
Цитата:
1. Очередность погашения налоговой задолженности (пеня, налог, штраф) была предусмотрена в Налоговом кодексе аналогично очередности погашения задолженности по кредитам, выдаваемым банками второго уровня. Так, при погашении кредита в первую очередь погашаются банковские вознаграждения, а затем основной долг. На практике при имеющейся налоговой задолженности налогоплательщики, получившие кредиты в банках, погашают в первую очередь кредиты, т.к. ставки банковских вознаграждений банков превышают ставки размера пени. 2. Зачет суммы с основного налога в счет погашения пени и штрафов по данному виду налога налоговые органы могут производить только при наличии суммы излишне уплаченного налога. Из Вашего вопроса следует, что указанный порядок был Вами нарушен, т.е. при имеющейся сумме пени в лицевом счете - в первую очередь оплачена сумма недоимки. При нарушении налогоплательщиком порядка погашения налоговой задолженности налоговыми органами направляется уведомление об устранении нарушений налогового законодательства. При неисполнении налогоплательщиком в срок данного уведомления налоговые органы привлекают его к административной ответственности по статье 219 КоАП. При этом при неисполнении налогоплательщиком уведомления налоговые органы обязаны принимать меры принудительного взыскания. В случае, если налог уплачен в установленные сроки, то пеня в лицевом счете при своевременной уплате налога не начисляется. Если пеня начислена в связи с неправомерными действиями налоговых органов, то Вы можете сообщить об этом на эл.адрес gkoyshibaeva@mgd.kz для выяснения Вашей ситуации и устранения ошибок.

Автор: Cleaner
Добавлено: #147  Вт Апр 22, 2008 01:32:20
Заголовок сообщения:
Вопрос №2208
Цитата:
На момент проверки в магазине находился продавец, а предпринимателя не было. Налоговики составили протокол и привлекли к ответственности предпринимателя. Кто согласно законодательства РК несет ответственность в данной ситуации?

Ответ №2208
Цитата:
Индивидуальный предприниматель несет административную ответственность за все действия связанные с предпринимательской деятельностью. В данном случае административную ответственность должен нести индивидуальный предприниматель.

Автор: Cleaner
Добавлено: #148  Вт Апр 22, 2008 01:46:58
Заголовок сообщения:
Вопрос №2231
Цитата:
При выдаче контрольного чека покупатель оставляет чек на прилавке, несет ли административную ответственность налогоплательщик за не выдачу чека ? ИП Хайнаков В.И. Есильский район Акмолинской области.

Ответ №2231
Цитата:
Административная ответственность предусмотрена за не выдачу кассового чека покупателю. Если Вами кассовый чек пробит и выдан покупателю на руки при выдаче товара, то в данном случае административная ответственность не наступает.

Автор: Cleaner
Добавлено: #149  Вт Апр 22, 2008 01:56:44
Заголовок сообщения:
Вопрос №2299
Цитата:
Согласно статьи 196 НК РК подтверждающими документами для отнесения на вычеты управленческих и административных расходов юридического лица-нерезидента филиалом является в том числе копия финансовой отчетности юр. лица нерезидента. Имеет ли право налоговый специалист при проведении налоговой проверки не принять представленную финансовую отчетность на основании того, что она не соответствует требованиям. Представленная финансовая отчетность, распечатанная из электронной программы содержит необходимые данные указанные в статье. Существуют ли строгие требования или эталон, согласно которому юридическое лицо-нерезидент должно готовить финансовую отчетность специально для местных налоговых органов?

Ответ №2299
Цитата:
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона Республики Казахстан от 28 февраля 2007 года № 234-III «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» (далее – Закон) финансовая отчетность представляет собой информацию о финансовом положении, результатах деятельности и изменениях в финансовом положении индивидуального предпринимателя или организации. Согласно пункту 2 статьи 15 Закона финансовая отчетность, за исключением отчетности государственных учреждений, включает в себя: 1) бухгалтерский баланс; 2) отчет о прибылях и убытках; 3) отчет о движении денежных средств; 4) отчет об изменениях в капитале; 5) пояснительную записку. При этом порядок составления финансовой отчетности и дополнительные требования к ней устанавливаются в соответствии с международными стандартами и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Таким образом, в случае если финансовая отчетность юридического лица – нерезидента не будет соответствовать требованиям установленным в пункте 2 статьи 15 Закона, сотрудник налогового органа в праве не принимать такую финансовую отчетность.

Автор: Cleaner
Добавлено: #150  Вт Апр 22, 2008 09:20:50
Заголовок сообщения:
Вопрос №2236
Цитата:
Добрый день!!! У меня следующая ситуация: я был директором ТОО <АРС> и на меня налоговым комитетом были наложены административные штрафы за нарушение налогового законодательства, затем в силу неплатежеспособности данный ТОО был признан банкротом по решению суда и возбуждено конкурсное производство. На сегодняшний день я не работаю и доходов не имею. Вопрос: после признания ТОО банкротом административные штрафы, наложенные на должностное лицо должны списываться, так как штрафы налагались за период осуществления деятельности ТОО? Блок В.И.

Ответ №2236
Цитата:
Понятие налоговой задолженности охватывает суммы недоимки, а также неуплаченных сумм пени и штрафов. Погашение налоговой задолженности является налоговым обязательством. Налоговым законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень оснований прекращения налогового обязательства юридических и физических лиц. Ликвидация юридического лица, не предусматривает прекращение обязательства физического лица. Налоговое обязательство физического лица прекращается в связи со смертью и вступлением в силу решения суда об объявлении его умершим. Административное законодательство не предусматривает оснований списания сумм штрафов.

Автор: Tary
Добавлено: #151  Вт Апр 22, 2008 09:20:59
Заголовок сообщения:
Вопрос №1899
Цитата:
Вопрос по мониторингу 4. Предприятие не занимается отгрузкой товаров, услуг на экспорт. Возможно ли в будущем отмена данного отчета, т.к. в деятельности предприятия данные.операции отсутствуют?

Ответ № 1899
Цитата:
Порядок представления отчетности по мониторингу, ее формы и сроки представления определены в Правилах составления и представления налоговой отчетности налогоплательщиками, подлежащими электронному мониторингу, утвержденных приказами Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 09.04.2004 г. N 165 и N 166 (с учетом изменений в соответствии с Приказом Председателя НК МФ РК от 7.08.2007г. №551). В соответствии с пунктом 10-1 Приказа Председателя Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 09.04.2004 года № 165 «Об утверждении Правил составления и представления налоговой отчетности налогоплательщиками, подлежащими электронному мониторингу». при отсутствии в отчетном периоде показателей финансово-хозяйственной деятельности налоговая отчетность по электронному мониторингу предоставляется без заполнения соответствующих граф. Непредставление одного из разделов по формам налоговой отчетности №№ 1.1, 1.2 является неисполнением налогоплательщиком налогового обязательства в части представления налоговой отчетности.

Автор: Cleaner
Добавлено: #152  Вт Апр 22, 2008 09:22:49
Заголовок сообщения:
Вопрос №2252
Цитата:
Проведена налоговая проверка, затем по результатам камерального контроля КПН и НДС выявлено, что нужно сдать дополнительную декларацию, с суммой к начислению, за проверенный период. Имеет ли право налоговый комитет на меня наложить штраф, за занижение сумм налогов по ст. 209 Адм. кодекса

Ответ №2252
Цитата:
В случае выявления нарушения, предусмотренного нормами административного законодательства, должностным лицом налогового органа в обязательном порядке должно быть возбуждено административное производство. В Налоговом кодексе предусмотрен единственный случай не наложения административного штрафа при сдаче дополнительной налоговой отчетности. В соответствии с пунктом 4 статьи 71 Налогового кодекса при представлении дополнительных деклараций и (или) расчетов до начала проверки выявленные налогоплательщиком суммы налогов и других обязательных платежей подлежат внесению в бюджет без начисления штрафов. Согласно пункту 6 статьи 537 Налогового кодекса установлено, что в период осуществления налоговых проверок не допускается внесение налогоплательщиком изменений и дополнений в налоговую отчетность проверяемого налогового периода. Исходя из вышеизложенного, налогоплательщик вправе вносить изменения и дополнения в налоговые декларации и (или) расчеты за проверенный налоговый период после проведения налоговый проверки. При этом, суммы налогов и других обязательных платежей в бюджет, выявленные налогоплательщиком, подлежат внесению в бюджет с начислением штрафов.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #153  Вт Апр 22, 2008 15:48:21
Заголовок сообщения:
Вопрос №2058
Цитата:
По уведомлению КПН у нас такой вопрос,на который мы просим Вас ответь :Имеются ошибки по данным КК "завышение расходов по реализованным товарам(работам,услугам) с указаннем РНН несуществующего предприятия",вместо РНН во многих случаях ,кто сотрудничает со странами зарубежья и СНГ ставится код страны,т.к. РНН в тех странах нет. с/у Налогоплательщики г.Жезказган, юридическое лицо.

Ответ №2058
Цитата:
Запуск камерального контроля по КПН в автоматическом режиме был осуществлен впервые. Да, в случае, если идут расчеты с нерезидентами Республики Казахстан, в графе «РННкод страны резидентства» должен отражаться код страны резидента данного контрагента.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #154  Вт Апр 22, 2008 17:51:57
Заголовок сообщения:
Вопрос №2067
Цитата:
При проверке деятельности фирмы налоговый инпектор не принял к исполнению счет-фактуру с факсимильной подписью руководителя поставщика на сумму 200 тенге,а в Уведомлениях,которые приходят на корректировку ошибок в формах 307 и 300,на закрытие счета из-за пени стоит факсимильная подпись Председателя НК!!!! Так где-же правда?

Ответ №2067
Цитата:
Согласно п.4 ст. 242 Налогового кодекса установлен порядок выписки счета-фактуры, в соответствии с которым счет-фактура выписывается не позднее даты совершения оборота по реализации и заверяется подписями руководителя и главного бухгалтера поставщика либо иными уполномоченными на то должностными лицами. При этом Налоговым кодексом не предусмотрено заверение счета-фактуры факсимиле вместо подписей руководителя и главного бухгалтера либо иных уполномоченных на то должностных лиц.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #155  Ср Апр 23, 2008 10:42:19
Заголовок сообщения:
Вопрос №1814
Цитата:
19) Почему для привлечения к административной ответственности по ст 219 КРК о АП при неуплате налогов, налогоплательщику дается еще 30 рабочих дней от срока уплаты налогов (вручается уведомления об устранении нарушения) ?

Ответ №1814
Цитата:
Уведомление является законным требованием органов налоговой службы. Для исполнения данного требования, налоговым законодательством предоставлено право налогоплательщику исполнить налоговое обязательство указанное в уведомлении в течении 30 рабочих дней. Вместе с тем, обращаем Ваше внимание, что при наличии признаков состава правонарушения, направление уведомления об устранении нарушений налогового законодательства не является препятствием для составления протокола об административном правонарушении.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #156  Ср Апр 23, 2008 16:47:16
Заголовок сообщения:
Вопрос №1769
Цитата:
2. Можно ли отменить в судебном порядке по иску налогоплательщика постановление НК о наложении адинистративного штрафа по ч.1 ст.219 КоАП РК, если уведомление о принимаемых мерах по обеспечению исполнения в срок налогового обязательства НК почтой не отправлялось, а только согласно заключенной самим ИП с Налоговым Комитетом Ф.009 и руководствуясь ст.31 КОН РК отправлено в электронном виде через СГДС?

Ответ №1769
Цитата:
Уведомлением признается направленное органом налоговой службы сообщение налогоплательщику на бумажном носителе или с его письменного согласия электронным способом о необходимости исполнения последним налогового обязательства. Если уведомление направлено налогоплательщику в порядке и в соответствии с требованиями предъявляемым к отправке уведомления электронным способом и если налогоплательщиком данное уведомление получено и не исполнено, то действие налогового комитета в данном случае являются правомерными.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #157  Ср Апр 23, 2008 16:49:19
Заголовок сообщения:
Вопрос №1765
Цитата:
Если нарушение по ст.532 у супруга (и) госслужащего (сокрытие дохода, имущества, не сдача декларации), на какого составлять адм.протокол - на супругу (а) или самого госслужащего?

Ответ №1765
Цитата:
В соответствии со статьей 3 Закона Республики Казахстан «О борьбе с коррупцией» субъектами правонарушений, связанных с коррупцией являются все государственные служащие в соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственной службе. Соответственно за непредставление, несвоевременное представление или представление неполных, недостоверных деклараций о доходах, имуществе и других сведений, предусмотренных законодательством о борьбе с коррупцией, подлежат привлечению к ответственности лица, указанные в статье 3 Закона о борьбе с коррупцией. Следовательно протокол об административном правонарушении должен составляться на государственного служащего.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #158  Ср Апр 23, 2008 17:16:50
Заголовок сообщения:
Вопрос №1755
Цитата:
В уведомлении по камеральному контролю по КПН выявлена ошибка по отражению расходов по реализованным товарам ( работам, услугам) налогоплательщика отвечающего признакам бездействующего, каким образом доказать что в 2004году данный налогоплательщик осуществлял деятельность если в настоящее время он закрыт ?

Ответ №1755
Цитата:
Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контрол

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #159  Чт Апр 24, 2008 10:57:01
Заголовок сообщения:
Вопрос №2600
Цитата:
4. Если я супруг государственного служащего допустил представление недостоверных сведений при сдаче деклараций по ИПН по сроку 31 марта. Ответьте пожалуйста, может ли применить налоговые органы меры административного взыскания?

Ответ №2600
Цитата:
Налоговые органы обязаны составлять протокола об административных правонарушениях и передавать их для рассмотрения в суд за непредставление, несвоевременное представление или представление неполных, недостоверных деклараций о доходах, имуществе и других сведений, предусмотренных законодательством о борьбе с коррупцией, лицами, занимающими государственную должность, а также уволенными с государственной службы по отрицательным мотивам, ежегодно в течение трех лет после увольнения с государственной службы, а равно супругом (супругой) указанных лиц

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #160  Чт Апр 24, 2008 15:32:42
Заголовок сообщения:
Вопрос №2418
Цитата:
Могут ли налоговые органы исключить из реестра как условно исключенные юрилдические и физические лица бездействующие более 3-5 лет и не имеющие задолженности, или можно предусмотреть исключение бездействующих более 3-5 лет юридические и физические лица реестром не имеющие задолженность?

Ответ №2418
Цитата:
Здравствуйте. Статье 525 Налогового кодекса предусмотрено право налоговых органов условно исключать из Государственного реестра налогоплательщиков Республики Казахстан бездействующих юридических лиц, не имеющих налоговой задолженности, и лиц, признанных судом лжепредприятиями. При этом, бездействующим юридическим лицом признается юридическое лицо, не представившее декларацию о корпоративном подоходном налоге или упрощенную декларацию по истечении одного года после срока их представления, т.е. более 2-х лет. Таким образом, налоговыми органами с 2004 года ежегодно проводиться работа по условному исключению бездействующих юридических лиц, не имеющих задолженности. Условное исключение индивидуальных предпринимателей - физических лиц не возможно, поскольку при личном предпринимательстве деятельность осуществляется под РНН физического лица, который не может быть условно исключен из Государственного реестра налогоплательщиков.

Автор: Tary
Добавлено: #161  Пт Апр 25, 2008 14:24:00
Заголовок сообщения:
Вопрос №2424
Цитата:
При привлечении к административной ответственностиответственности за несвоевременное представление налоговой отчетности к административной ответственности привлекается руководит ель хозяйствующего субьекта .хотя нарушение допущено бухгалтером ТОО, нельзя ли наказать виновное лицо ведь руководитель нанимает бухгалтера для того чт обы тот в с вою очередь нес ответственность за ту работу которая возложена на него. ЦПО Илийского района Алматинской области .

Ответ № 2424
Цитата:
К административной ответственности привлекаются руководители юридических лиц, так как бухгалтерская документация в конечном итоге проверяется и подписывается руководителем, следовательно ответственность возлагается на последнего как на лицо осуществляющее общее руководство за деятельностью предприятия. Бухгалтер осуществляет лишь обязанности по заполнению и представлению налоговой отчетности и бухгалтерской документации. Руководитель за допущенные бухгалтером нарушения может самостоятельно определить ответственность бухгалтера согласно трудового законодательства.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #162  Пт Апр 25, 2008 15:02:40
Заголовок сообщения:
Вопрос №2652
Цитата:
В уведомлении камерального контроля по КПН указывается ошибка <отражены расходы по реализованным товарам с указанием РНН налогоплательщика, отвечающего признакам бездействующего налогоплательщика>. Налогоплательщики осуществляли взаиморасчеты с предприятими, которые в 2004-2005 годы работали и сдавали отчеты, но на данный момент бездействует. В представленном ответе на уведомление, налогоплательщик должен приложить первичные документы.

Ответ №2652
Цитата:
Разработка данной процедуры камерального контроля по бездействующим и ликвидированным налогоплательщикам направлена на выявление недобросовестных налогоплательщиков и лжепредприятий. Если процедурами камерального контроля выявлены взаиморасчеты с такими контрагентами и Вам выставлено Уведомление, необходимо в установленные сроки предоставить в налоговый орган письменное обоснование с приложением подтверждающих документов о факте легитимности сделки. При этом, отмечаем, что в данном случае административные меры по отношению к Вам налоговыми органами не применяются. Представленные Вами пояснения фиксируются в базе данных и к таким налогоплательщикам будут применяться другие меры налогового контроля.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #163  Пт Апр 25, 2008 17:00:28
Заголовок сообщения:
Вопрос №2680
Цитата:
Получили уведомление по результатам камерального контроля по КПН за 2004-2005гг в которых выявлены нарушения. Хотелось бы узнать что необходимо прикладывать к исправлениям по допущенным ошибкам. например по несоответствию размера дохода от реализации и оборота по реализации, отраженные в декларации по КПН и НДС за 2005г. камеральный контроль показал разницу 14214114 Данная сумма полностью совпадает с размером дохода за 4-й кв.2005. Получается, что 4-й кв.2005г не учитывается в камеральном контроле. Несоответствие дохода от реализации товаров по декларации поставщика с расходами по реализованным товарам по декларации покупателей также есть несоответствие действительным суммам. Есть двойные суммы, есть сумма товара вместе с НДС. Хотелось бы знать, что делать с данным несоответствием. С уважением Бухгалтер ТОО Табала

Ответ №2680
Цитата:
На Ваш вопрос сообщаем следующее: 1) По тем нарушениям в результате камерального контроля, которые Вами подтверждаются необходимо предоставить дополнительную/по уведомлению налоговую отчетность. При этом, с 1 января 2007 года срок исполнения налогового обязательства продлен с пятнадцати до тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем вручения уведомления налогоплательщику. 2) Если Вы не согласны с выявленными результатами камерального контроля, Вы вправе предоставить в налоговый орган письменное пояснение с подтверждающими документами, которое будет внесено в базу данных камерального контроля, в целях исключения выставления повторного направления уведомления. Указанная Вами проблема требует проведения детального анализа, в связи с этим просим Вас направить запрос с указанием Вашего РНН и описанием проблемы на службу поддержки пользователей информационных систем НК МФ РК по адресу: sds@mgd.kz


Вопрос №2689
Цитата:
Ежемесячно получаем уведомления по камеральному контролю. В период перехода СГДС на версию 3 в сентябре месяце у нашего предприятия не было возможности отправить ответ на такое уведомление, т.к. система не работала и ключ не сконвертировался, пришлось писать заявление на замену ключа, из-за этого был просрочен ответ на камеральный контроль. Имеет ли право Налоговый комитет налагать штраф за просрочку ответа, если сам же налоговый комитет не предоставил нам вовремя возможность отправить это уведомление, т.е. не работала система?

Ответ №2689
Цитата:
При получении уведомления с налогового органа налогоплательщик обязан устранить нарушения, указанные в уведомлении, путем предоставления дополнительной декларации по НДС. С 1 января 2007 года срок исполнения налогового обязательства продлен с пятнадцати до тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем вручения уведомления налогоплательщику. В случае несогласия с нарушениями, указанными в уведомлении налогоплательщик в течение указанного срока должен представить подробное письменное обоснование с приложением документов, подтверждающих правильность составления Декларации. В случае отсутствия реакции от налогоплательщика в установленный срок, при повторном запуске камерального контроля Вам будет сформировано уведомление №9 «Об устранении нарушений налогового законодательства», но при формировании данного вида уведомления сведения параллельно передаются в ИС «Электронный контроль налогового аудита» для формирования Протокола об административном правонарушении.


Вопрос №2700
Цитата:
ТОО "Весна" - вопрос: "Предприятие приобретено в 4 кв.2007 года, уведомление по камеральному контролю по КПН по устранению допущенных бывшим руководством предприятия в 2004-2005 г.г. было вручено предприятию на данный день. Так как документы бывшим руководством нам не были переданы, устранение ошибок невозможно. Как поступить в этом случае?

Ответ №2700
Цитата:
Согласно Налоговому кодексу, учетная документация представляет собой бухгалтерскую документацию и иные документы, являющиеся основанием для определения объектов налогообложения и объектов, связанных с налогообложением, а также для исчисления налоговых обязательств. Учетная документация составляется на бумажных и (или) электронных носителях и хранится до истечения срока исковой давности, установленного Налоговым кодексом для каждого вида налога или другого обязательного платежа, к которому относится такая документация, начиная с налогового периода, следующего за периодом, в котором составлена учетная документация. Таким образом, Вам необходимо восстановить недостающие документы.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #164  Сб Апр 26, 2008 15:07:34
Заголовок сообщения:
Вопрос №2709
Цитата:
Вопрос по уведомлениям камерального контроля по НДС: начиная с 2004 года поступают уведомления с налогового комитета, уведомления бывают разного характера - иногда справедливые действительно бывает допускается ошибка, но чаще всего просто глуппые - например пишите нет в базе данных какого-нибудь налогоплателщика, а в итоге он зарегистрирован, значит либо базы не обновляются, либо в НК заняться нечем, еще уведомления приходят что облагаемые обороты не совпадают с оборотами покупателей, но если не совпадают, направляйте встречную проверку, зачем отправлять уведомление поставщику об ошибках покупателя?

Ответ №2709
Цитата:
Облагаемый оборот по реализации поставщика и реестр - счетов фактур у покупателя не обязательно должен соответствовать друг другу. Нарушение выявляется только в случае, если итоговые суммы облагаемого оборота и НДС в реестрах счетов-фактур покупателей больше чем налогоплательщик отразил в декларации по НДС в разделе «Начисление НДС». Указанный Вами случай свидетельствует о том, что либо Вы в декларации по НДС, либо Ваши покупатели в реестре счетов – фактур допустили ошибку. В случае несогласия с результатами камерального контроля Вам необходимо представить письменное пояснение с объяснением причин, которые будут внесены в базу данных камерального контроля и уведомления по данной ошибке будет направлено Вашим покупателям. Кроме того, хотелось бы отметить, что Налоговые органы, при выявлении данных ошибок в налоговой отчетности, направляют налогоплательщику уведомление для самостоятельного устранения допущенных ошибок, без применения административных мер. После осуществления всех вышеуказанных мероприятий производится повторный камеральный контроль и если выявленные ошибки налогоплательщиком самостоятельно не устранены, то материалы передаются в отделы аудита, которые проводят документальные проверки, с начислением налогов и штрафных санкции.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #165  Сб Апр 26, 2008 18:17:18
Заголовок сообщения:
Вопрос №2777
Цитата:
Вопрос по мониторингу!!! наше предприятие включено в список крупных налогоплательщиков, хотя на самом деле производством мы уже не занимаемся, каким образом мы можем отказаться от сдачи отчетов по мониторингу?

Ответ №2777
Цитата:
Перечень налогоплательщиков, подлежащих республиканскому мониторингу, определяется Правительством Республики Казахстан, Перечень налогоплательщиков, подлежащих региональному мониторингу, определяется уполномоченным государственным органом. При чем, данные Перечни формируются исходя из показателей финансово – хозяйственной деятельности налогоплательщиков по итогам прошлых 3 лет. Кроме того, согласно подпункту 4) пункта 2 статьи 29 Налогового кодекса во исполнение налогового обязательства налогоплательщик составляет налоговую отчетность и представляет ее органам налоговой службы в установленном порядке и сроки. При этом пунктом 2 статьи 68 Налогового кодекса предусмотрено, что налоговая отчетность включает в себя документацию, представляемую налогоплательщиками, подлежащими электронному мониторингу. Таким образом, в случае не представления налоговой отчетности по мониторингу, Вы можете быть привлечены к административной ответственности.

Автор: Технический
Добавлено: #166  Сб Апр 26, 2008 20:13:08
Заголовок сообщения:
Вопрос №2812
Цитата:
скажите пожалуйста если с 2003 года налоговая отчетность не сдавалась по сей день как должны исчислятся административный штраф на каждую форму или в совокупности за определенный период ?

Ответ №2812
Цитата:
Каждый вид не представленной налоговой отчетности образует отдельный состав административного правонарушения. При совершении одним лицом двух или более административных правонарушений административное взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности.

Автор: ТехПоддержка
Добавлено: #167  Пт Май 02, 2008 15:04:12
Заголовок сообщения:
Вопрос №2567
Цитата:
КХ осуществляет расчет с бюджетом в общеустановленном порядке. Нами не представлена налоговая отчетность за 2005,2006,2007 года. НК предполагает штраф в размере 1310,4 т.т., правомерно ли это?

Ответ №2567
Цитата:
За непредставление налоговой отчетности в срок установленный налоговым законодательством, административная ответственность налагается за каждый вид не представленной в срок налоговой отчетности. При этом налоговые органы должны принимать во внимание срок давности привлечения к административной ответственности. Если срок давности привлечения к административной ответственности не истек, то наложение административного взыскания за каждый вид налоговой отчетности является правомерным.

Автор: Омарова Д.М.
Добавлено: #168  Вт Дек 14, 2010 10:27:40
Заголовок сообщения:
Оплатили налоги в срок, но по ошибке в другое НУ. Правомерно ли нас штрафуют за неперечисление?
http://www.balans.kz/viewtopic.php?t=32606
Автор: tafel
Добавлено: #169  Пт Окт 21, 2011 19:01:05
Заголовок сообщения:
Как ответить на уведомление с НУ о корректировке НДС по ТС о трансферном ценнообразовании?
http://balans.kz/viewtopic.php?t=39447
Автор: tafel
Добавлено: #170  Ср Ноя 27, 2013 21:20:32
Заголовок сообщения:
Письмо с антимонопольной инспекции о проведении анализа рынка и предоставлении информации (2012г.)?
http://balans.kz/viewtopic.php?t=44992#body

Антимонопольная инспекция имеет ли право запрашивать информацию (2013г.)?
http://balans.kz/viewtopic.php?t=51477#body
Автор: tafel
Добавлено: #171  Сб Мар 26, 2022 23:40:11
Заголовок сообщения:
Куда можно обратиться за разъяснением, если все показатели СУР по нулям, а степень риска присвоили среднюю?
http://balans.kz/viewtopic.php?t=67404
Автор: tafel
Добавлено: #172  Чт Май 05, 2022 21:10:18
Заголовок сообщения:
Ответили на Уведомление, получили приглашение на Протокол. Что будет за неявку?
http://balans.kz/viewtopic.php?t=68284

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ