| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Способы решения проблем в различном бухгалтерском ПО |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Elis | ||||||||
| Добавлено: | #1 Чт Апр 06, 2006 11:18:51 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | Способы решения проблем в различном бухгалтерском ПО | ||||||||
Продолжение... Перенесена с другой ветки.
Естно, по любому доку.
угу. разница.
Хм. Когда синтетика с аналитикой расползаются - это вообще недостойно обсуждения. Это не программный продукт. У нас это решено на системном уровне: к аналитическому счету сразу прикрепляется связь с картотекой (по вашему - с субконто), и в дальнейшем дать проводку по счету не указав аналитику из этой картотеки невозможно в принципе. Так что расползания невозможно.
А у нас есть синтетические счета. Их очень мало. Но они есть. Например, 561,562,571. Или все денежные (411-451) |
|||||||||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Чт Апр 06, 2006 13:58:08 |
| Заголовок сообщения: | |
Кто-нибудь понял что-нибудь ? Я понял только , что Семен с кем-то воюет из-за того, что кто-то кому-то "основательно подпортил имидж". Что вообще случилось и где начало этой истории ? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #3 Чт Апр 06, 2006 14:37:20 |
| Заголовок сообщения: | |
Призраки на бухии. Читал два раза. Кто кого цитирует? |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #4 Пт Апр 07, 2006 13:18:31 |
| Заголовок сообщения: | |
Извините, если что не так. Просто разговор из ветки "импорт товара" отклонился от первоначальной темы и я позволилила себе эту часть перенести в подфорум "автоматизация", чтобы не засорять тему. LOSS, подскажите: я могу, как модератор, удалить эту ветку. Если я не могу - то удалите ее сами, плиз, и забудем об этом. ОК? |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #5 Пт Апр 07, 2006 13:28:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
(4) Вы модератор, можете жать на все пимпы, которые видите. А зачем удалять? Как хотите. Можно я Вас буду цитировать в будущем)).
Делайте, что ситайте нужным, не я Вас выбирал. Вас же свои же модеры поправят. |
|||
| Автор: | Talik |
| Добавлено: | #6 Пт Апр 07, 2006 19:46:12 |
| Заголовок сообщения: | |
Элис, по моему мнению вы ответили на все вопросы Семена, которые он поднял в другой ветке. И то, что перенесли сюда эту тему - поступили тоже правильно. Так что удалять тему не вижу смысла.... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #7 Пт Апр 07, 2006 19:55:40 |
| Заголовок сообщения: | |
какое небо голубое... (с) Приключения Буратино может быть кто нить чо нить скажет по поводу сравнительного анализа бух. ПО ? или мне постоянно креативы выдавать ? |
|
| Автор: | Elis | ||
| Добавлено: | #8 Сб Апр 08, 2006 01:53:09 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Спасибо, Натали, хоть ты меня поняла...
Нет, ты лучше какой-нить дельный вопрос задай. Я, в принципе для того эту ветку и завела, чтобы можно было озвучить существующие проблемы в ПО и поделиться решениями. Во всяком случае я на всякие ноу-хау не жадная. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #9 Сб Апр 08, 2006 09:12:05 |
| Заголовок сообщения: | |
я лучше расскажу с чем недавно столкнулся.... вот есть такая прога с громким рекламным слоганом "ЛЮБАЯ АНАЛИТИКА"...что это такое, я уже понял... 1. бух делает проводку по синтетике 333 - 451 - обычная выдача в подотчет...а аналитику программа позволяет поставить ему СОТРУДНИКИ - в КРЕДИТ....после такого получается что если брать синт обороты, по задолженность подотчетников (В ОБЩЕМ) выросла...а если брать зад-ть по КАТЕГОРИЯМ (субконто) сотры - уменьшилась...каково ? то есть на кредитовый 451 счет прога позволяет ставить ЛЮБУЮ АНАЛИТИКУ, даже которая по смыслу ну никак там быть не должна... 2. в той же самой проге есть счет 821 и субсчета к нему...проводки даются по субсчетам 821.х...так вот закрытие периода заключается в том, что бух ПРЕВРАЩАЕТ аналитич. обороты по сусчетам 821.х в синт. обороты по самому счету 821 - 821 - 821.х...а дот этого закрытия прога и не знает, что есть обороты по синт. счету 821 3. проге почти не нужна сеть....базы выделены локально - расчетчик, материалист, ГБ...что он там творят у себя на машинах -одному Аллаху известно, ГБ узнает об этот только после обмена...по выыражению знакомой бушки - "...я веду учет как в тумане...не вижу ничего..." |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #10 Пн Апр 10, 2006 08:57:48 |
| Заголовок сообщения: | |
А как называется эта программа ? Народ должен знать своих героев. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #11 Пн Апр 10, 2006 10:37:24 |
| Заголовок сообщения: | |
а чтобы исправить неверное занесение оборотов по банку (к примеру), нужно СНЯТЬ ВСЕ проводки ПОСЛЕ ошибки, исправить ошибку, перевровести ВСЕ выписки банка после ошибки... ТСВ-Бухглатерия, версию не помню... я еще про БИС не рассказывал...у нас одни клиенты перешли - из-за того, что в 1С спрятать левые материалы нельзя, а в БИСе - можно... |
|
| Автор: | d.Fedor |
| Добавлено: | #12 Пн Апр 10, 2006 10:41:46 |
| Заголовок сообщения: | |
ТСВ-Бухглатерия, главный девиз "Бухгалтер настраивают программу под себя сам" :) Да уж, веселая программка... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #13 Пн Апр 10, 2006 10:48:02 |
| Заголовок сообщения: | |
БИСу также почти не нужна сеть...бухи что то колбасят там себе на своих машинах - ГБ видит только после обмена (синхронизации), для этого у них есть утилита сервер синхронизации...глючит часто... |
|
| Автор: | Elis |
| Добавлено: | #14 Пн Апр 10, 2006 11:05:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Starican, но зато нам после таких программ как легко внедрять, правда!? Клиенты, как шелковые! В рот заглядывают, со всем соглашаются... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #15 Пн Апр 10, 2006 11:12:36 |
| Заголовок сообщения: | |
да, вы правы...даже если ПО приобретено с целью запутать учет, сам запутавший учет ГБ/Б в конце концов и сам запутывается...и уже никто на предприятии не видит реальную/близкую к реальной картину... |
|
| Автор: | Искандер | ||
| Добавлено: | #16 Пн Ноя 20, 2006 15:44:25 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Мне приходилось работать с программой БИС (DOS-версия). Как программист. Хочу что тогда многое в ней мне понравилось. И факт - что все участки бухгалтерии (кроме зарплаты) велась на ней уже о многом говорит. А то что у каждого локальная база, а потом она склеивается- В этом тоже есть плюс: независимость от сети и можно дома на ноутбуке поработать:) |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #17 Пн Ноя 20, 2006 15:48:49 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
по вашему - это плюс, а по нашему - АГРОМНЫЙ минус. Когда есть техническая возм-ть сетевой работы в локальной сети, и она дешева, и если ее не использовать...знакомый бух, перешедший на ТСВ, говорил - "...я сижу как в тумане и НИЧЕГО не вижу, что делают мои материалисты, расчетчики..." |
|||
| Автор: | Искандер |
| Добавлено: | #18 Пн Ноя 20, 2006 16:25:23 |
| Заголовок сообщения: | |
Получается: Не надо искать крайностей, лучше найти "золотую середину" |
|
| Автор: | NoName |
| Добавлено: | #19 Вт Ноя 21, 2006 14:25:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Маяковский ? |
|