» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Во 2-м квартале опять надо сдавать ф.210.00, тому кто не имет к ней никакого отношения? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | CC |
Добавлено: | #1  Ср Июл 01, 2009 12:05:11 |
Заголовок сообщения: | Во 2-м квартале опять надо сдавать ф.210.00, тому кто не имет к ней никакого отношения? |
Подскажите пожалуйста во 2-м квартале опять надо сдавать ф.210.00, тому кто не имет к ней ни какого отношения? |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #2  Ср Июл 01, 2009 12:36:41 | ||
Заголовок сообщения: | |||
CC
Если верить Даулету Ергожину,Председателю НК МФ РК,то "Если нет объекта налогообложения,ф.210 представлять не надо". С ув. |
Автор: | Эмма |
Добавлено: | #3  Ср Июл 01, 2009 12:45:11 |
Заголовок сообщения: | |
А если представляли в 1 квартале (нулевую), тогда как? |
Автор: | Solitary | ||
Добавлено: | #4  Ср Июл 01, 2009 12:47:24 | ||
Заголовок сообщения: | |||
имхо, на основании Письма НК МФ РК, о котором также упомянул esiphi, представлять теперь не надо |
Автор: | Эмма |
Добавлено: | #5  Ср Июл 01, 2009 12:50:30 |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо |
Автор: | Кондрат | ||
Добавлено: | #6  Ср Июл 01, 2009 13:00:32 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Таким образом, мы имеем Налоговый кодекс, подписанный Президентом РК и два письма, подписанных Председателем НК МФ РК. Имхо, лучше сдать. |
Автор: | Zuzuka | ||||
Добавлено: | #7  Ср Июл 01, 2009 14:06:41 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Нет никакой гарантии, что появится третье, отменяющее первые два; поэтому лучше сдать |
Автор: | Котеночек | ||
Добавлено: | #8  Ср Июл 01, 2009 14:11:43 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вот именно. Пока нет поправок в кодекс, лучше придерживаться него, а не писем. |
Автор: | Лика456 |
Добавлено: | #9  Ср Июл 01, 2009 14:16:12 |
Заголовок сообщения: | |
Подскажите, если нет нерезидентов в ТОО, сдавать 210.00 или нет, в налоговой говорят - пока не знаем, может кто знает? не по сабжу! обычно за такое степлером получают. Вопрос перенесен в соответствующую тему =Solitary |
Автор: | Дьявол в юбке | ||
Добавлено: | #10  Ср Июл 01, 2009 14:18:55 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вам сюда. http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=214895#214895 |
Автор: | Zhanna Djumadieva |
Добавлено: | #11  Ср Июл 01, 2009 14:21:22 |
Заголовок сообщения: | |
План-программа семинара на тему «Новый Налоговый кодекс: основные изменения и дополнения. Новое в представлении налоговой отчетности в электронном виде», который проходил 30 мая 2009г в г. Астана, гостиница Алтын-Дала, так вот по поводу ф.210 было сказано, что со 2 квартала 2009г, кто не имеет отношение к данной форме сдавать не надо.... :unknown: кому верить и что вообще делать??? |
Автор: | natkis |
Добавлено: | #12  Ср Июл 01, 2009 22:21:04 |
Заголовок сообщения: | |
а у меня сомнения, проходит ли здесь аналогия как с налогом на имущество: нет объекта -не сдаешь, появился -сдал, выбыл объект опять не сдаешь.Не будет ли потом нарушением что первоначальная сдана, значит должна быть очередная (ведь на 200 форму это не распространяется-т.е сдается и при отсутствии данных).Отзыв делать как ошибочно представленная- нет основания (ст.69 только указывает на код валюты, номер и дата контракта,статус резиденства) все это было заполнено верно.Одна надежда что в СОНО ничего пока не село, сейчас для получения справки нужно все представить на бумажном носителе в НУ и там разнесут ручками,может не стоит давать в НУ для разноски вручную 210 форму. |
Автор: | Krasotka |
Добавлено: | #13  Ср Июл 01, 2009 23:42:49 |
Заголовок сообщения: | |
Выношу на ваш суд письмо, которое я написала на имя начальника нашей налоговой, для того, чтобы обезопасить себя в дальнейшем от нападок налоговиков по поводу сдачи/несдачи ф.210. Боюсь только, что вряд ли они разродятся ответом до конца отчетного периода, но все же... Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд: Письмо составила благодаря этой ветке: http://balans.kz/viewtopic.php?t=16721&highlight=210, поэтому спасибо всем - за помощь! |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #14  Чт Июл 02, 2009 16:11:52 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Zuzuka
Письмо НК МФ РК от 25 мая 2009 г.№НК 13-24-4989. Цитирую: ".....Таким образом,при отсутствии у налогоплательщиков трудовых,гражданско-правовых и иных отношения с иностранцами и лицами без гражданства,декларация формы 210.00 такими налогоплательщиками в налоговые органы не представляется." С ув. |
Автор: | Олёнка |
Добавлено: | #15  Пт Июл 03, 2009 17:54:06 |
Заголовок сообщения: | |
В организации 2 нерезидента, вопрос - доходы нерезидентов показывать в 210 отдельно, или все доходы показвать в 200, включая нерезидентов? |
Автор: | Геннадьевна | ||
Добавлено: | #16  Пт Июл 03, 2009 17:55:18 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: поскольку 210 это другой код 101204, а 200 садится на код 101201 |
Автор: | ЕщеОдинБух |
Добавлено: | #17  Вт Июл 07, 2009 09:48:38 |
Заголовок сообщения: | |
Все-таки, если 210 была сдана как первоначальная, а очередные после письма сдавать якобы не надо, сервер при отсутствии очередной не насчитает ли пеню и штраф за несдачу автоматически, ведь в НК не знают есть ли у вас объект налогооблажения или нет: - вы могли сдать пустографку потому что не успели сдать с цифрами, а цифры сдадите допиками. - вы молги сдать не имея объект обложения, но ожидая его появления например во втором квартале. - вы могли сдать не имея объект обложения и не ожидая его в принципе. Все варианты для сервера едины, мое мнение первоначальную нужно каким-то образом закрыть, слово может быть неудачно, в общем дать понять серверу, что от вас не нужно ждать очередной. Письмо вышло, а дальше позаботься налогоплательщик сам, прозеваешь, штраф и пеня, арест счетов и т.д. и доказать будет сложно - права сдавать или нет разъяснили. |
Автор: | esiphi | ||
Добавлено: | #18  Вт Июл 07, 2009 10:10:56 | ||
Заголовок сообщения: | |||
ЕщеОдинБух
Логично. С ув. |
Автор: | Технический | ||
Добавлено: | #19  Вт Июл 07, 2009 10:35:10 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Вам важно знать позицию НК МФ РК, оглашаю, не надо. Даже если Вы сдали первоначальную. |