» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Отражение в бухучете и в налоговом учете незавершенного строительства

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: ЕкатеринаН
Добавлено: #1  Чт Дек 11, 2008 16:01:56
Заголовок сообщения: Отражение в бухучете и в налоговом учете незавершенного строительства

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=200509#200509

Сколько времени я могу в своем отчете вести учет незавершенного строительсва? Раньше было три года а сейчас сколько?



Автор: esiphi
Добавлено: #2  Чт Дек 11, 2008 16:06:56
Заголовок сообщения:

ЕкатеринаН
ЕкатеринаН говорит:
Сколько времени я могу в своем отчете вести учет незавершенного строительсва?

До окончания строительства.
С ув.



Автор: Инкара
Добавлено: #3  Пн Дек 15, 2008 01:29:04
Заголовок сообщения:

А у нас общежитие семейное строится для своих работников, но на балансе будет фирмы находится. Мы его наполовину сами строим (коммуникациии в смысле), и подрядчики имеются, кто окнами занимается, кто отделкой и др. Материал сами покупаем, собираю на Незавершенке, получается я его в расходы не могу никак ставить, до вводы в эксплуатацию. И вообще в ф.100.00 где он (незавершенка) будет числится? На доход же она не влияет? Как я понимаю только после ввода, амортизацию буду брать в расхды, а до этого? Уже голова плохо соображает, т.к. ПТО у нас нет приходится все самой делать.
А еще в квартиру по долевому (100%) вложили деньги в 2006г., и поставили на Незавершенку (бух. до меня работавший), правильно ли это?
Подскажите, а...



Автор: Elis
Добавлено: #4  Пн Дек 15, 2008 01:58:31
Заголовок сообщения:

В форме 100 Незавершенное строительство находит свое отражение только в Приложении "Бухгалтерский баланс". К доходам или вычетам не имеет отношения, правильно понимаете.

А долевое строительство - да, наверное незавершенка.
Т.к. учет на счетах 2210 "Инвестиции, учитываемые методом долевого участия" и 2310 "Инвестиции в недвижимость" не совсем подходят.



Автор: Ая
Добавлено: #5  Пн Дек 15, 2008 12:45:51
Заголовок сообщения:

Здравствуйте!
Подскажите тоже первый раз незавершенка у меня, в связи с чем возникли вопросы.
1. Вот товары и услуги по незавершенке сразу при получении счетов фактур от поставщиков относить на 126 счет?
2. По приобретенным товарам и услугам счета фактуры в 307 форме указываются за тот период когда получили?
3. Счет-фактуру Заказчикам выставляем в конце месяца ежемесячно, а эта сумма должна найти отражение в 300ф.?
4. Если выше сказано что при завершенке эти суммы никак не входят ни на доход ни на расходы, как быть с 300 и 307 формой?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #6  Пн Дек 15, 2008 16:15:38
Заголовок сообщения:

Elis говорит:
В форме 100 Незавершенное строительство находит свое отражение только в Приложении "Бухгалтерский баланс". К доходам или вычетам не имеет отношения, правильно понимаете.

Это же про 100 форму!
А в 300 и 307 отображается обязательно!



Автор: NowBuh
Добавлено: #7  Ср Дек 17, 2008 11:50:48
Заголовок сообщения:

Ая говорит:
Здравствуйте!
Подскажите тоже первый раз незавершенка у меня, в связи с чем возникли вопросы.
1. Вот товары и услуги по незавершенке сразу при получении счетов фактур от поставщиков относить на 126 счет?
2. По приобретенным товарам и услугам счета фактуры в 307 форме указываются за тот период когда получили?
3. Счет-фактуру Заказчикам выставляем в конце месяца ежемесячно, а эта сумма должна найти отражение в 300ф.?
4. Если выше сказано что при завершенке эти суммы никак не входят ни на доход ни на расходы, как быть с 300 и 307 формой?


Ответ дайте а?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #8  Ср Дек 17, 2008 12:20:24
Заголовок сообщения:

1. да
2. в том периоде, каким датированы сч-ф
3. да
4. показывать и в 300 и в 307



Автор: NowBuh
Добавлено: #9  Ср Дек 17, 2008 14:10:49
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
показывать и в 300 и в 307


Это значит что объект хоть и незавершен эта сумма будет входить в доход этого года?



Автор: Svetlana.B
Добавлено: #10  Ср Дек 17, 2008 14:40:31
Заголовок сообщения:

NowBuh говорит:
Это значит что объект хоть и незавершен эта сумма будет входить в доход этого год

Не путайте 100 форму(Декларация по КПН) и 300 (Декларация по НДС)
Пока объект не построен и не продан (сдан в эксплуатацию) в 100.00 у вас не будет дохода, а понесенные расходы будут накапливаться.
В 300.00 вы показываете доходы от реализации и вычеты по приобретенным товарам, материалам и ОС, разницу либо оплачиваете в бюджет, либо она остается в зачете.
3. вопрос вообще не понятен, каким заказчикам и за что Вы выставляете счет-фактуры? Или у вас есть еще какой-то вид деятельности, кроме незавершенного строительства?



Автор: NowBuh
Добавлено: #11  Ср Дек 17, 2008 16:40:10
Заголовок сообщения:

S76 говорит:
3. вопрос вообще не понятен, каким заказчикам и за что Вы выставляете счет-фактуры? Или у вас есть еще какой-то вид деятельности, кроме незавершенного строительства?


У нас один вид деятельности-строительство, по мере строительства каждый месяц мы выставляем им счет-фактуру на определенный частично выполненный объем работы, затем они нам оплачивают эту сумму. А как быть в конце строительства, мы планируем закончить объект в марте 2009года, тогда нужно будет снова на полный объем выставлять счет-фактуру, тогда у нас двойная суииа проидет.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

S76 говорит:
Не путайте 100 форму(Декларация по КПН) и 300 (Декларация по НДС)


А как же то что сумма по 300 формам по реализации должна сойтись с 100-ой формой?



Автор: Elis
Добавлено: #12  Ср Дек 17, 2008 21:33:57
Заголовок сообщения:

NowBuh, сформулируйте, какой текст вы пишите в выставляемом ежемесячно счете-фактуре?

Получается, что у вас не незавершенное строительство, которое вы потом введете в эксплуатацию и реализуете заказчику, а оказание услуг по строительству, доход по которым вы отражаете ежемесячно (раз ежемесячно выставляете счета-фактуры). В этом случае у вас возникает ежемесячный доход по оказанным услугам, вы должны его отразить и в Ф300.00, и в Ф100.00
А в конце строительства вы уже никакого счета-фактуры не выставляете. Все вы услуги уже оказали.

И еще - помимо выставления счетов-фактур вы одновременно с этим подписываете акт выполненных работ на тот объем, который вы счетом-фактурой выставили? Или как?

В этом случае и проводки должны быть другие:
Дт 8110 Кт 1310, 3310, 3390, 3350... Сбор затрат на себестоимость строительных услуг
Дт 1420 Кт 3310, 3390 НДС в зачет, если услуги сторонних орг-й либо ТМЗ приобретали с НДС
Дт 7010 Кт 8110 Списание себестоимости выполненного объема услуг на расходы
Дт 1210 Кт 6010 Получен доход от реализации услуг по строительству на выполненный объем
Дт 1210 Кт 3130 Начислен НДС от реализации.
.

Или может быть вы просто счет на оплату выставляете ежемесячно? Посмотрите хорошенько, как называется документ и что написано в его содержании.

И скажите нам, как у вас в договоре с заказчиком написано - что является сутью договора.



Автор: Риза-гость
Добавлено: #13  Пн Фев 02, 2009 18:31:34
Заголовок сообщения:

Добрый день уважаемые бухгалтера. У меня тоже вопрос по незавершонному строительству.Прошу Вашего совета в создавшейся ситуации.
Год 2005.
Строительная орг в период август-ноябрь 2005г, выполняет согласно сметы следующие услуги нашей орг-ии:
-подготовка площади, опорные конструкции, фермы перекрытия, устройство основания на сумму 4436153,4 тенге( в том числе НДС 15%).
Далее смету составляла та же строит. орг-ия и за услуги выставила сумму 3313092,16 тенге (в том числе НДС 15%).
Простыми словами это должно было быть Ангар с прилежащей асфальтированной площадью на арендуемой нами площади (земли в собственности нет), но в связи с фин затруднениями дальнейшее строительство прекратилось в том же году к концу декабря.
Услуги сторонней организации в сумме 3857524,7тенге и 2880949,7 тенге были отнесены на незавершенное строительство. НДС отнесен в зачет в сумме 578628,7 тенге и 432142,46 тенге соответственно. Весь 2006 и 2007год все без изменений, сумма незавершенного строительства остается без изменений.
5 –го Мая 2008год. В связи с расторжением договора аренды, возникла необходимость продажи данного незавершенного ангара. Покупатели(арендаторы по соседству) учитывая кучу недоделок согласились купить часть незавершенки за 2 324 410 тенге (в том числе НДС-13%), но при условии что мы продаем как основное средство Ангар.
В связи с этим мы 5-го мае 2008г у себя переводим незавершенку на ОС(ангар) в сумме 3857524,7 тенге, и реализуем в 17 июня 2008г за 2 324 410 тенге (в том числе НДС-13%).
30 Июнь 2008г В остатке незавершенное строительство=2880949,79 тенге (сумма сметы)
Вопрос: правильно ли я отразила данные операции в бухгалтерии.(применяю КСБУ для лучшей ориентации, необесудьте)
1. 2005г: 126-671=3 857 524,7;
331-671= 578 628,7;
126-671=2 880 949,7;
331-671= 432142,46.
2. 2008г перевод на ОС 122 -126=3 857 524,7;( приход и реализация в одном
месяце)
Продажа ОС 301-122=2 057 000;
301-633= 267 410.
3. Далее сумму оставшейся незавершенки 821.02-126=2 880 949,7 тенге
821.02-331=432142,46 возврат НДС 15%
Каким документом-основанием я должна была переводить с незавершенного строительства на ОС? Достаточно ли приказа директора и Акт-ввода?
Какой документ требуется для списания незавершенного строительства? Или мне-бухгалтеру написать бух справку!? Возникают ли у меня еще какие либо обязательства перед НК в части НДС в связи с реализацией ОС на меньшую сумму, чем на балансе. Как может к данной ситуации отнестись сотрудники налогового комитета, я имею в виду как мне оправдаться если возникнет вопрос, «почему данное незавершенное строительство не было переведено на категорию ОС в 2005г.»
Очень надеюсь получить помощь на страницах баланса. Спасибо.



Автор: Риза-гость
Добавлено: #14  Вт Фев 03, 2009 17:59:28
Заголовок сообщения:

Пожалуйста, откликнитесь кто-нибудь! :(


Автор: VFrol
Добавлено: #15  Вт Фев 03, 2009 19:45:31
Заголовок сообщения:

Правильно будет так :

122 - 126 3 857 524,7 + 2 880 949,7

Реализация :
301 - 722 2 057 000
301 - 633 267 410
842 - 122 3 857 524,7 + 2 880 949,7

Просто продали актив с убытком
И не надо возвращать никакой НДС.



Автор: Джули
Добавлено: #16  Ср Фев 11, 2009 11:38:00
Заголовок сообщения: Ввод в эксплуатацию

Уважаемые бухгалтера! Пожалуйста, поделитесь опытом! :cry:
Дом введен в эксплуатацию 31.12.08г. (подписан акт ввода), но оформление в БТИ пока нет (в процессе). Вопрос-
1. Ставиться дом на гот. продукцию или на осн. средство? (меня информировали, что я на баланс ЖК не беру. А берет себе на баланс акимат района (ну или кто там из инстанций),но передать то я им должна на основании чего?)
2. С какого момента я выписываю сч-факт дольщикам? с момента ввода или оформление в БТИ? (причем 100%ков по оплате не много. У нас рассрочка на пару лет)
Люди, помогите! Или подскажите, где поискать подобную информацию?



Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #17  Ср Фев 11, 2009 12:34:39
Заголовок сообщения:

Здесь все не так просто, первый вопрос - кто строил этот дом - Вы? Если да, то у Вас на балансе должно быть незавершенное строительство, после акта ввода в эксплуатацию (по нему же его должен взять на баланс акимат), Вы переводите его в разряд готовой продукции, после оформления в БТИ и всех других процедур производите реализацию дольщикам, в тот момент, когда они уже реально могут заселяться в квартиры при чистовой отделке, или производить отделку собственными силами при черновой отделке. Вроде бы так... Законодательство по жилищным отношениям надо Вам почитать.


Автор: Каламкас
Добавлено: #18  Ср Фев 11, 2009 18:38:58
Заголовок сообщения:

здравствуйте! со строительством сталкиваюсь впервые и возникли очень много вопросов. Подскажите строим боксы 2 боксы. есть и смета и спрака(ф №3),получила счет-фактуры с актом выплненых работ. Хочу поставит(2931) как незавершен. строительство так,как документы ещё не оформили И боксы не доделали. Могу ли я отнести расходы незавершенного строительство на вычет по КПН? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.


Автор: Елена Т
Добавлено: #19  Ср Фев 11, 2009 19:19:36
Заголовок сообщения:

Каламкас говорит:
Могу ли я отнести расходы незавершенного строительство на вычет по КПН?

Нет, сумма расходов после завершения строительства переходит в стоимость осн.средства- предмет строительства, а осн.средства относятся на вычеты в процентном выражении ежегодно с помощью начисления амортизации.
Если данный предмет строительства при окончании работ предстоит продать, то сумма расходов переходит в себестоимость ТМЗ - предмет строительства будет товаром/продукцией которую Вы будете продавать. И только при его реализации(продаже) себестоимость (т.е. расходы по строит-ву) пойдет на вычеты, при том что стоимость реализации войдет в доходную часть по годовому отчету.



Автор: Каламкас
Добавлено: #20  Ср Фев 11, 2009 20:18:21
Заголовок сообщения:

а НДС по счет/фактурам можно отнести в зачет?


Автор: Svetlana.B
Добавлено: #21  Чт Фев 12, 2009 09:31:56
Заголовок сообщения:

Каламкас говорит:
а НДС по счет/фактурам можно отнести в зачет?

Можно



Автор: Agata
Добавлено: #22  Вт Фев 24, 2009 11:53:38
Заголовок сообщения:

Добрый день, подскажите, пожалуйста строительная организация строим здание хозспособом (собственное строительство), а окна, электрика и т.п. услуги подрядчиков, всё относим на незавершенное строительство, потом при завершении строительства (акт ввода, регитсрация) переносим на ОС, данная сумма перенесенная с НС на ОС будет ли являться доходом? если да где она должна отражаться?
Заранее спасибо :Rose:



Автор: Zolushka
Добавлено: #23  Вт Фев 24, 2009 12:22:16
Заголовок сообщения:

На НЗС не только услуги подрядных орг-ций, но и свои затраты по стр-ву, стоимость материалов, зплата рабочих, СН и СО с их зплаты и т.п. Все эти затраты при оформлении акта ввода (с НЗС на ОС) сформируют стоимость объекта. Дохода нет, если вы не продаете это здание.


Автор: Боня
Добавлено: #24  Вт Июн 23, 2009 15:29:37
Заголовок сообщения: незавершенное строительство

Помогите пожалуйста!!! :cry:
Наша ситуация:
у нас на праве БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ находится производственная база, которую мы с самого момента приобретения поставили на незавершенное строительство. Тогда стоимость данного объекта составила 1000000 тенге, теперь - 30000000 тенге.
Сейчас нам нужно расторгнуть договор безвозмездного пользования по инициативе собственника базы.
Вопрос: по какой стоимости мы должны вернуть базу собственнику? какие налоговые обязательства могут возникнуть? будет ли это своеобразной реализацией? какие бухгалтерские проводки нужно будет сделать? повлияет это каким-либо образом на НДС (мы плательщики НДС)?
Посоветуйте пожалуйста!!!
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!



Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #25  Вт Июн 23, 2009 16:50:34
Заголовок сообщения:

не понял - кому принадлежит база? Право пользования не дает права владения. На основании чего оприходовали на баланс?


Автор: Боня
Добавлено: #26  Вт Июн 23, 2009 18:56:25
Заголовок сообщения:

Поясняю:
мы как организация заключили договор безвозмездного пользования с физическим лицом о том, что он нам передает производственную базу (которая находилась на тот момент в нерабочем состоянии - земля и несколько построек), на тот момент она стоила 1000000 тенге. Прошло два года, мы вкладывали в нее свои деньги и материалы, т.е. реконструировали, но еще не до конца, теперь она стоит 30000000 тенге. На баланс мы ее поставили на основании того самого договора безвозмездного пользования, соответственно начислили доход от имущества полученного на безвозмездной основе, сейчас база не наша - собственник до сих пор физическое лицо, только пользуемся ей мы, как организация. И числится она у нас на счетах в ОСВ как объект незавершенного строительства. У нас проблема заключается в том, что мы не знаем как и по какой стоимости вернуть ее собственнику обратно, т.е. как отразить этот возврат в бухгалтерии правильно? какие проводки сделать?



Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #27  Вт Июн 23, 2009 19:01:06
Заголовок сообщения:

вы не должны были ставить ее на баланс если не являлись собственником.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

все что вы вложили в базу, можете передать владельцу в виде реализации.



Автор: Елена Т
Добавлено: #28  Вт Июн 23, 2009 19:05:53
Заголовок сообщения:

Аренда базы. А по договору кто оплачивает доп.расходы на постройки, надо смотреть договор, это юридический вопрос прежде всего. Если у него нет никаких обязательств по договору, если по договору Вы за счет своих средств строите необходимые для деятельности фирмы постройки то это Ваши расходы. Значит должны вернуть базу также за 1000000.
Если же он он возмещает расходы путем безвозмездной аренды базы, то Вы должны выставить ему эти расходы и провести у себя доход который перекроет затраты.
Пока такие мысли.



Автор: Апанасик Валентина
Добавлено: #29  Вт Июн 23, 2009 22:19:10
Заголовок сообщения:

Вопрос не ясен. Почему на незавершенку,а не на 2410 (осн.средства) ? Если приобрели,то почему должны вернуть ? Сформулируйте правильно вопрос ,тогда может и поможем !


Автор: дремасова
Добавлено: #30  Ср Июн 24, 2009 00:35:12
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
Аренда базы. А по договору кто оплачивает доп.расходы на постройки, надо смотреть договор, это юридический вопрос прежде всего. Если у него нет никаких обязательств по договору, если по договору Вы за счет своих средств строите необходимые для деятельности фирмы постройки то это Ваши расходы. Значит должны вернуть базу также за 1000000.
Если же он он возмещает расходы путем безвозмездной аренды базы, то Вы должны выставить ему эти расходы и провести у себя доход который перекроет затраты.
Пока такие мысли.


абсолютно точно, и база должна была числится на забалансовом на ответ.хранении



Автор: Елена Т
Добавлено: #31  Ср Июн 24, 2009 10:23:12
Заголовок сообщения:

Я тут мимо проходил говорит:
вы не должны были ставить ее на баланс если не являлись собственником.

дремасова говорит:
база должна была числится на забалансовом на ответ.хранении

Согласна.



Автор: Боня
Добавлено: #32  Ср Июн 24, 2009 10:41:42
Заголовок сообщения:

Спасибо большое, я получила от вас ценные мысли, которые подвели меня к своим окончательным выводам!!! :Yahoo!:


Автор: CC
Добавлено: #33  Пт Июн 26, 2009 16:55:54
Заголовок сообщения:

А скажите при приобретении незавершенки, на какой счет ставим - 2930, я так понимаю.


Автор: esiphi
Добавлено: #34  Пт Июн 26, 2009 16:59:52
Заголовок сообщения:

CC
CC говорит:
при приобретении незавершенки, на какой счет ставим - 2930

Незавершенное строительство.Верно.
С ув.



Автор: Gulden
Добавлено: #35  Пн Сен 14, 2009 12:47:57
Заголовок сообщения:

Здравствуйте! Наше ТОО заключило контракт на услуги по строительству АБК, и сразу же заключило договор на строительство с субподрядчиками, т.е. фактически мы не строим. Суббодрядчики выставляют нам ежемесячно счет-фактуру, справку КС-3, и форму-2. Подскажите, пожалуйста, какие должны делать проводки мы. Просто перевыставлять счет-фактуру подрядчикам? или приходовать у себя на незавершенку


Автор: Глав.бух.бух
Добавлено: #36  Пн Сен 14, 2009 13:02:22
Заголовок сообщения:

Gulden говорит:
Здравствуйте! Наше ТОО заключило контракт на услуги по строительству АБК, и сразу же заключило договор на строительство с субподрядчиками, т.е. фактически мы не строим. Суббодрядчики выставляют нам ежемесячно счет-фактуру, справку КС-3, и форму-2. Подскажите, пожалуйста, какие должны делать проводки мы. Просто перевыставлять счет-фактуру подрядчикам? или приходовать у себя на незавершенку


Исходя из вашей информации вы являетесь строительной организацией, которая заключила договор строительного подряда.
Вы не будете собственником здания. Если так , то вы также должны выставлять своему заказчику акт вып.работ и счета-фактуры признавать их доходом от оказании услуг. Т.е. у вас не должно быть ни какой незавершенки (капитализации)



Автор: Gulden
Добавлено: #37  Пн Сен 14, 2009 14:22:24
Заголовок сообщения:

Значит мы должны оприходавать товар , указанный в форме 2, и отписать сразу Заказчикам? а на услуги накинуть свою выгоду и выставить акт вып. работ? а счет-фактура на расх.накладную и на акт вып. работ, если они выписаны разнуми датами, может быть одна? сложность в том, что АБК Заказчик находится в спец.эконом.зоне и там контролируется все местной таможней. т.е. материалы ввозимые декларируются. и задекларированный товар не соответствует количеству материала указанного в форме 2. Скажите, чем это чревато? налоговики придираются к этому?


Автор: Глав.бух.бух
Добавлено: #38  Вт Сен 15, 2009 19:16:00
Заголовок сообщения:

Gulden говорит:
Значит мы должны оприходавать товар , указанный в форме 2, и отписать сразу Заказчикам? а на услуги накинуть свою выгоду и выставить акт вып. работ? а счет-фактура на расх.накладную и на акт вып. работ, если они выписаны разнуми датами, может быть одна? сложность в том, что АБК Заказчик находится в спец.эконом.зоне и там контролируется все местной таможней. т.е. материалы ввозимые декларируются. и задекларированный товар не соответствует количеству материала указанного в форме 2. Скажите, чем это чревато? налоговики придираются к этому?


Нет не правильно ! Поднимите договор с заказчик в нем обязательно должна быть смета проекта и этапы подписания актов выполненных работ . На основании актов выполненных работ вы должны делать списание строительных материалов, з. платы + налоги от з.платы.
Рекомендую почитать литературу по бух.учету по строительному подряду.



Автор: Tamriko
Добавлено: #39  Сб Сен 25, 2010 12:25:05
Заголовок сообщения:

Уважаемые форумчане! Впервые столкнулась с такой ситуацией: в 2007 году предприятие провело к своей производственной базе линию электроснабжения. Есть счета-фактуры на кабель , акт выполненных работ и счет-фактура от предприятия-поставщика услуг на монтаж этого кабеля. НДС в зачет взят в 2007 году. Акта ввода в эксплуатацию по сей день нет. Возникает вопрос: как классифицировать этот объект - как незавершенное строительство? И каким образом оформить ввод линии в эксплуатацию, ведь с момента монтажа линии прошло три с половиной года.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #40  Сб Сен 25, 2010 20:46:09
Заголовок сообщения:

Tamriko подскажите пожалйста, а как вы икскричество получали, насколько я помню энергетики заключают договора только с собственниками, т.е. должно быть право собственности.


Автор: Tamriko
Добавлено: #41  Сб Сен 25, 2010 23:48:43
Заголовок сообщения:

Производственная база в собственности, линия электроснабжения была другая. Юридических тонкостей не знаю. Сейчас работает фактически эта линия, новая, договор на энергоснабжение заключен с крупным предприятием, которое географически расположено близко, ему и платили за электричество. Вопрос в том, как оформить в бухгалтерском учете новую линию. Время-то идет, люди практически все поувольнялись, кто был у истоков этого безобразия. Бухгалтера в тот момент вообще не было. Вот такой детектив.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #42  Вс Сен 26, 2010 12:03:46
Заголовок сообщения:

Tamriko говорит:
договор на энергоснабжение заключен с крупным предприятием,

А у этого предприятия есть специальная лицензия?



Автор: Tamriko
Добавлено: #43  Пн Сен 27, 2010 08:20:48
Заголовок сообщения:

Да, есть.

Добавлено спустя 9 секунд:

Да, есть.



Автор: Ведмедь
Добавлено: #44  Пн Сен 27, 2010 11:48:38
Заголовок сообщения:

Tamriko получается что вы вполне законно несли расходы по электроэнергии, следовательно вы эту электроэнергию как-то получали, а раз как-то получали, то должна была быть линия передачи икскричества.
По БУ приходуйте этим годом, потому что деваться уже некуды (финотчетность утверждена, себестоимость, и т.д. и т.п.). По НУ ставить на учет придется 2007 годом, сдаете допики по имуществу и земле (если землю выделяли дополнительно и столбы стоят не на вашей территории) корректируете 100.00 за все года.



Автор: Tamriko
Добавлено: #45  Пн Сен 27, 2010 12:08:31
Заголовок сообщения:

Вот в том то и дело, что провода бросили, а отвода земли не было. Столбы естественно стоят не на нашей территории. Поэтому и я не вижу возможности оформить все это 2007 годом, акт ввода в эксплуатацию как сделать? Сейчас этим вопросом озадачился новый директор. Выясняет по поводу земли. Есть такая мысль сначала оформить землю, а потом уже как бы ввести в эксплуатацию линию, ведь по документам электроэнергия подается все-таки по старой линии. А новую пока подержать как незавершенку. Нет ли здесь каких-нибудь подводных камней?


Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #46  Пн Сен 27, 2010 12:12:23
Заголовок сообщения:

Tamriko говорит:
Есть такая мысль сначала оформить землю, а потом уже как бы ввести в эксплуатацию линию, ведь по документам электроэнергия подается все-таки по старой линии. А новую пока подержать как незавершенку. Нет ли здесь каких-нибудь подводных камней?

Я думаю, вполне логичное решение...

Добавлено спустя 47 секунд:

Затраты по этой линии на вычеты ранее не относились?



Автор: Ведмедь
Добавлено: #47  Пн Сен 27, 2010 12:15:22
Заголовок сообщения:

Tamriko а вас не учили говорить правду?
Tamriko говорит:
по документам электроэнергия подается все-таки по старой линии

Получайте срочно землю и оформляйте линию как положено, глядишь и не заметят.



Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #48  Пн Сен 27, 2010 12:28:08
Заголовок сообщения:

Ведмедь говорит:
Tamriko а вас не учили говорить правду?

:shock: :lol:



Автор: Tamriko
Добавлено: #49  Пн Сен 27, 2010 12:40:11
Заголовок сообщения:

Спасибо за добрый совет. Правду учили говорить, поэтому столкнувшись с такой ситуацией, перестала спать ночами. Затраты по новой линии - кабель плюс монтаж.


Автор: Ведмедь
Добавлено: #50  Пн Сен 27, 2010 12:50:38
Заголовок сообщения:

Tamriko если бы вы все сказали с самого начала, до того как вас вынудили это сказать, то и ответы были бы совсем другие. Я допустим считал что у вас все нормально с документами. А в итоге оказалось.
1.Земли нет.
2.Договора поставки заключены на несуществующую линию.
Это я говорю к тому, что налог на землю можно было платить по фактическому пользованию. А вот как переносить на себестоимость амортизацию старой линии (которой вроде как и нет) я не знаю. Или она есть в учете?



Автор: Tamriko
Добавлено: #51  Пн Сен 27, 2010 13:16:06
Заголовок сообщения:

Да там вообще сказочный бардак с этим электричеством. И линии как таковой в собственности нет. Что вы хотите, если на предприятии 2 года не было бухгалтера вообще. Договор на энергоснабжение был заключен в 2002 году с крупным предприятием, которое находится в непосредственной близости. Счета за электроэнергию выставляет оно же, регулярно. Документы на кабель и монтаж всплыли из сейфа очередного директора во время уборки мусора после предыдущего директора в этом году. Нельзя же все это оставить без внимания. Тем более, что эта контора закрывается и надо теперь все привести в надлежащий вид.


Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #52  Пн Сен 27, 2010 13:58:31
Заголовок сообщения:

Tamriko говорит:
во время уборки мусора после предыдущего директора

:D
Tamriko говорит:
Затраты по новой линии - кабель плюс монтаж.

Куда относили эти затраты?



Автор: Tamriko
Добавлено: #53  Пн Сен 27, 2010 14:08:34
Заголовок сообщения:

Трудно сейчас сказать. В тот период бухгалтера не было. 100 сданы нулевки. Все надо делать заново.


Автор: marina25.01
Добавлено: #54  Пт Сен 05, 2014 12:20:16
Заголовок сообщения:

Подскажите, пожалуйста, ТОО "А"- подрядчик - выставило счет-фактуру и АВР за строительно-монтажные работы на сумму 500 млн.тг заказчику - ЖСК "В" 31.12.2013г. В какую строку ФНО 100.00 ЖСК "В" должно поставить эти 500 млн.тг? Строительство еще не завершено.


Автор: NZ
Добавлено: #55  Пт Сен 05, 2014 12:39:42
Заголовок сообщения:

100.00.009 Н и 100.00.009 VII


Автор: Пангея
Добавлено: #56  Сб Фев 04, 2017 09:53:13
Заголовок сообщения:

Добрый день! Затраты на электроэнергию для строящегося объекта могу ли я списать на расходы периода, или это незавершенка?


Автор: Шадрина Наталья
Добавлено: #57  Пт Окт 05, 2018 18:25:50
Заголовок сообщения:

Добрый день! ИП на ОУР, НСФО. 1с 7.7 Казахстан.
Сносим старый магазин и на месте старого строим новый. Материалы для строительства закупаем сами, услуги по сносу и строительству оказывает строительная организация.
Подскажите, пожалуйста, как мне учитывать материалы?.
Создать объект "Здание" на счете 2930. Все материалы, которые покупали для строительства оприходовать документом "поступление материалов" и потом актом списания списывать на счет 2930 на "Здание"? Или сразу все материалы через поступление ФА собирать на счете 2930 (субконто: кирпич, цемент, плиты, услуги по отключению газа и т. д.)?



Автор: esiphi
Добавлено: #58  Пн Окт 08, 2018 07:24:41
Заголовок сообщения:

Шадрина Наталья говорит:
как мне учитывать материалы?.

Предлагаю:
http://www.balans.kz/topic54983.html?print=yes
С ув.



Автор: Elis
Добавлено: #59  Пн Окт 08, 2018 10:02:58
Заголовок сообщения:

Шадрина Наталья, на счете аналитикой счета 2930 является сам объект незавершенного строительства, т.е. ваше "Здание", а не его комплектующие.

Шадрина Наталья говорит:
Создать объект "Здание" на счете 2930. Все материалы, которые покупали для строительства оприходовать документом "поступление материалов" и потом актом списания списывать на счет 2930 на "Здание"?

Да.

И туда же - зарплату работников, занятых на строительстве, услуги сторонних организаций, амортизацию ваших ОС, если таковые используются в строительстве.



Автор: Шадрина Наталья
Добавлено: #60  Ср Окт 10, 2018 15:52:59
Заголовок сообщения:

спасибо большое :Rose:


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ