Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
 
Добавить в закладку    Рекламодателям    Наши кнопки    Устроиться на работу в Баланс.кз
Имя:   Пароль: Запомнить меня
Я потеряласяС чего мне начать? ПравилаПравила ПрофильМои данные Мои финансыМои финансы Личные письмаЛичные письма      ВходВход Вспомнить парольВспомнить пароль ЗарегистрироватьсяРегистрация    

8 809 080 7290 (платная справка только с городских номеров) ПользователиУвидеть всех КомандыКоманды     RSS подписка на форумRSS      Поиск по форумуПоиск по форуму Все сервисыВсе сервисы
Сроки представления:
до 5 июля: 701.00 расчет по налогу на трансп.средства за 2018г.
до 15 июля: 510.00, 400.00, 421.00
до 22 июля: 320.00/328.00 (импорт в июне)
до 22 июля: 851.00 (договор с июня), 870.00 (разрешит.док.за июнь)
Сроки уплаты:
до 5 июля:
- налог на трансп. средства (701.00)
до 22 июля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в июне (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за июнь)
до 25 июля:
- АП по КПН за июль (ф.101.02) ;
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ (ф.200.00, 910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за июнь)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в июне)
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз)
  • Об обязанностях при обращении товаров в рамках ВТО и ЕАЭС
  • Формы налоговой отчетности на 2019 год
  • Все ФНО по годам
  • Графики проведения проверок на 1 полугодие 2019 г. с сайта Генеральной прокуратуры
  • с 1 января 2013г.: МРП 1731, МЗП 18660, базовая пенсия 9330
  • с 1 января 2014г.: МРП 1852, МЗП 19966, базовая пенсия 9983
  • с 1 января 2015г.: МРП 1982, МЗП 21364, базовая пенсия 11182
  • с 1 января 2016г.: МРП 2121, МЗП 22859, базовая пенсия 11965
  • с 1 января 2017г.: МРП 2269, МЗП 24459, базовая пенсия 12802
  • с 1 января 2018г.: МРП 2405, МЗП 28284, базовая пенсия 15274
  • с 1 января 2019г.: МРП 2525, МЗП 42500, минимальная базовая пенсия 16 037
  • с 16 октября 2018 г.: ставка реф. 9,25% Все ставки реф.

  • Фраза: В каждом из нас живут ангел и демон, и голоса их порой неразличимы.

    Важное на Балансе:
    В борьбе за грамотность. НалогооблОжение, упрОщенная декларация, сдать(а не здать). Передать документы с нАрочным (т. е. через курьера). "Нарочно" это совсем другое слово и не относится к доставке.
    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? http://balans.kz/help/ Что такое вандализм?

    Посмотрите похожие темы
    Освобождение от административной ответственности Чт Май 19, 2011 17:39:19
    Кого привлекают к административной от... Ср Мар 03, 2010 12:38:29
    Нужны бланки договоров мат ответствен... Вт Авг 06, 2013 14:12:42
    Сдача отчетности после полученного у... Пт Дек 31, 2010 20:00:21
    Куда вы подшиваете оригинал заявления... Ср Май 06, 2015 18:26:16
    Начать новую тему  Ответить на тему      Печать темы На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Недопустимость повторного привлечения к административной ответственности     
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    1 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 14:16:12 В закладку Ответить с цитатой

    Такая ситуация. имеется задолженность по заработной плате. Трое работников идут в МинСоцТруда, назначается проверка, в объяснительной требуют указать общую задолженность по заработной плате. пишем, что по состоянию на 12 мая 2009 года имеется задолженность по заработной плате перед сотрудниками за март-апрель 2009 года на общую сумму 2,5млн.тенге. выкатывают штраф за несвоевременную выплату з/платы. деньги не появляются. задолженность не выплачивается. 19 мая опять приходит проверка, но уже по заявлению других 4-х работников. и опять мы пишем объяснительную. и нам опять выкатывают штраф. правомерно ли это?
    ведь в КоАП говорится:
    Цитата:
    Статья 14. Недопустимость повторного привлечения к административной ответственности
    Никто не может быть дважды подвергнут административному взысканию за одно и то же правонарушение.
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    2 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 15:53:59 В закладку Ответить с цитатой

    up
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    3 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 15:59:24 В закладку Ответить с цитатой

    DreamDi, формально это два разных нарушения. (Два заявления - два нарушения) Особенно если учесть, что нарушения от 12 мая Вы обязаны были устранить. (Как это сделать при отсуствии денег - это другой вопрос).
    Это примерно как.... ну вот Вы перешли улицу на красный свет - а с той стороны ГАИшник. И выписывает Вам штраф. Вы идете к другому переходу (чтобы перейти дорогу до банка и оплатить штраф) - и опять на красный свет. И Вас штрафует другой ГАИшник.... Правонарушения-то разные -хотя и одинаковые... Smile
             Позвать специалиста
    Кондрат с 13.05.2009
    Резидент Баланса | Актобе
    Спасибки: +26 | 556

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    4 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 16:24:32 В закладку Ответить с цитатой

    Митрич говорит:
    Это примерно как.... ну вот Вы перешли улицу на красный свет - а с той стороны ГАИшник. И выписывает Вам штраф. Вы идете к другому переходу (чтобы перейти дорогу до банка и оплатить штраф) - и опять на красный свет. И Вас штрафует другой ГАИшник.... Правонарушения-то разные -хотя и одинаковые...

    Это, как если один ГАИшник стоит на разделительной полосе, а второй - в конце пешеходного перехода. И оба штрафуют Вас, как за разные правонарушения.
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    5 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 16:31:51 В закладку Ответить с цитатой

    Кондрат говорит:

    Это, как если один ГАИшник стоит на разделительной полосе, а второй - в конце пешеходного перехода. И оба штрафуют Вас, как за разные правонарушения.

    Я нен зря привел тот пример, что привел. Ваш - подменяет понятия.
    В моем примере - ДВА законченных правонарушения.
    В Вашем - одно правонарушение (переход не был окончен) с двумя наказаниями.
    Возвращаясь к "исходникам" - в случае с DreamDi налицо ДВА правонарушения. Ибо заявлений - ДВА. И проверок - ДВЕ. Каждая - по отдельному нарушению.
    Цитата:
    Никто не может быть дважды подвергнут административному взысканию за одно и то же правонарушение.

    Так вот, "дважды" - это если бы по первому (или по второму - без разницы) заявлению на Вас дважды наложили бы штраф. А здесь - всё четко.
             Позвать специалиста
    tafel с 26.05.2007
    Инженер знаний | ЮКО, г. Шымкент
    Спасибки: +434 | 2792

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    6 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 16:56:28 В закладку Ответить с цитатой

    DreamDi
    Вы сами ответили на вопрос
    DreamDi говорит:
    по заявлению других 4-х работников
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    7 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 18:45:47 В закладку Ответить с цитатой

    невыплата идет за март-апрель 2009 года. и в двух протоколах написано: нарушение трудового законодательства, невыплата з/платы за март-апрель 2009 года. без фамилий. так получается же одно правонарушение?

    Добавлено спустя 38 секунд:

    Митрич говорит:
    Вы обязаны были устранить.

    на это дали 30 дней - зафиксировано в протоколе.

    Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:

    так получается, вот мы должны 2,5млн тенге 50 работникам, и нас могут оштрафовать 50 раз? Surprised
    но у меня чуть другое, именно что в двух протоколах написано совершенно одинаково - невыплата за март-апрель 2009 года, разве это не рассматривается как одно и то же правонарушение?
             Позвать специалиста
    Кондрат с 13.05.2009
    Резидент Баланса | Актобе
    Спасибки: +26 | 556

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    8 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 18:59:33 В закладку Ответить с цитатой

    Митрич говорит:
    В Вашем - одно правонарушение (переход не был окончен) с двумя наказаниями.

    Хорошо, предположим, что светофор стоит еще и на середине проезжей части. Возле ГАИшника. Первого.
    DreamDi говорит:
    в двух протоколах написано совершенно одинаково


    Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

    DreamDi
    Так ДРУГИХ или они, все же входят в число тех пятидесяти?
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3111 | 12905

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    9 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:02:27 В закладку Ответить с цитатой

    DreamDi говорит:
    невыплата за март-апрель 2009 года, разве это не рассматривается как одно и то же правонарушение

    Действительно, вот я тоже не могу на это просто так смотреть.
    Я бы написала письмо им что дважды подвергаетесь штрафу, приложить копию первого протокола.
    И пример другой. Идут 2 пешехода по зебре и Вы их не пропустили на машине, 2 инспектора по разным.
    Один подходит и говорит: "Вы не пропустили пешехода №1, штраф".
    Второй инспектор подходит похже и говорит :" Вы не пропустили пешехода №2, штраф".
    Но ведь с моей стороны нарушение одно, не пропустил 2х пешеходов Sad

    Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

    Елена Т говорит:
    2 инспектора по разным.

    ..сторонам.
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    10 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:08:49 В закладку Ответить с цитатой

    Кондрат говорит:
    Так ДРУГИХ или они, все же входят в число тех пятидесяти?

    DreamDi говорит:
    по состоянию на 12 мая 2009 года имеется задолженность по заработной плате перед сотрудниками за март-апрель 2009 года на общую сумму 2,5млн.тенге.

    "другие" - я имела в виду что не те же самые трое, которые были первыми. задолженность то одна

    Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

    Елена Т говорит:
    Но ведь с моей стороны нарушение одно, не пропустил 2х пешеходов

    или на моем примере 50 работников...
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    11 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:12:27 В закладку Ответить с цитатой

    DreamDi говорит:

    так получается, вот мы должны 2,5млн тенге 50 работникам, и нас могут оштрафовать 50 раз? Surprised

    Именно так дело и обстоит. Т.е потенциально у Вас не одно нарушение - а 50.
    DreamDi говорит:
    но у меня чуть другое, именно что в двух протоколах написано совершенно одинаково - невыплата за март-апрель 2009 года, разве это не рассматривается как одно и то же правонарушение?

    Фамилии тех, кому не выплачена зарплата - в этих протоколах есть?
    В обоих протоколах одни и те же фамилии?

    Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

    Если фамилии в протоколах разные - это ДВА разных нарушения.
    Это еще и потому ДВА разных нарушения, что они зафиксированы в РАЗНОЕ время.

    Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

    Кондрат говорит:

    Хорошо, предположим, что светофор стоит еще и на середине проезжей части.

    Тогда это ДВА разных нарушения. Ибо зафиксированы в разные моментцы времени.
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3111 | 12905

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    12 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:19:18 В закладку Ответить с цитатой

    Адм.кодекс
    Цитата:
    Статья 14. Недопустимость повторного привлечения к административной ответственности
    Никто не может быть дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение.

    ст.60
    Цитата:
    6. За одно административное правонарушение может быть наложено одно основное либо основное и дополнительное (дополнительные) административные взыскания.

    DreamDi
    Если в протоколе не сказано про конкретных работников а в общем, то думаю стоит бороться и писать письма.
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    13 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:26:17 В закладку Ответить с цитатой

    Митрич говорит:
    Фамилии тех, кому не выплачена зарплата - в этих протоколах есть?
    В обоих протоколах одни и те же фамилии?

    в протоколе-1 написано, что проверка проводилась на основании заявления Иванова, Петрова, Сидорова. выявлено нарушение - невыплата з/платы сотрудникам за март-апрель 2009 года.
    в протоколе-2 написано, что проверка проводилась на основании заявления Федотова, Смирнова, Фазулова. выявлено нарушение - невыплата з/платы сотрудникам за март-апрель 2009 года.

    Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

    т.е. в основании фамилии разные, а в части определения правонарушения - фраза один в один.
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3111 | 12905

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    14 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:30:47 В закладку Ответить с цитатой

    Адм.Кодекс ст.87
    Цитата:
    3. Невыплата заработной платы работодателем в полном объеме и в сроки, которые установлены трудовым законодательством Республики Казахстан, а равно неначисление и невыплата пени за период задержки платежа -
    влекут штраф в размере от двадцати до пятидесяти месячных расчетных показателей.

    Ведь в статье кодекса нет слова "работнику", значит правонарушение одно и тоже.
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    15 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:31:20 В закладку Ответить с цитатой

    Елена Т говорит:
    Если в протоколе не сказано про конкретных работников а в общем, то думаю стоит бороться и писать письма.

    просто устное препирательство ничего не дало, мне захотелось услышать мнение "со стороны", чтобы определиться, стоит судиться или нет
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3111 | 12905

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    16 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:41:26 В закладку Ответить с цитатой

    Да, правМитрич
    Митрич говорит:
    Ибо зафиксированы в разные моментцы времени.

    Беру свои слова обратно Sad , дошло до меня Surprised , время играет против Вас, прошло время - не выплатили.
    Сроки исправления нарушения у Вас в протоколах занесены? В течении установленного срока не должны штрафовать то.
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    17 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 19:41:55 В закладку Ответить с цитатой

    DreamDi говорит:

    просто устное препирательство ничего не дало, мне захотелось услышать
    мнение "со стороны", чтобы определиться, стоит судиться или нет

    DreamDi говорит:
    Ведь в статье кодекса нет слова "работнику", значит правонарушение одно и тоже.

    А кому кроме "работника" Вы еще можете выплачивать заработную плату?
    Судиться Вы можете попробовать - но 99% вероятности, что проиграете. Просто исходя из обычной практики рассмотрения судами дел по невыплате з/платы.
    Кроме того, я постарался Вам объяснить, почему это все-таки ДВА нарушения. Потому, что они были выявлены в ходе ДВУХ проверок.
    Точно так же при переходе на красный ДВУХ переходов Вас оштрафуют ДВА раза. При проезде "зайцем" в ДВУХ разных автобусах - Вас тоже оштрафуют ДВА раза. Хотя казалось бы правонарушение - одно. Но на самом деле оно не "одно" - оно "одинаковое".
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    18 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 20:00:09 В закладку Ответить с цитатой

    Елена Т говорит:
    Сроки исправления нарушения у Вас в протоколах занесены?

    да, занесены. 30 дней.
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3111 | 12905

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    19 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 20:13:40 В закладку Ответить с цитатой

    Вот и нужно им предъявить первый протокол где указан срок. Срок еще не прошел?
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    20 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 20:17:19 В закладку Ответить с цитатой

    нет. первый протокол был 12 мая, второй - 20 мая.
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    21 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 20:17:38 В закладку Ответить с цитатой

    Девочки - это разные акты. В отношении разных работников. Т.е по первым трем Вы обязаны устранить нарушения до 12 июня, по четырем другим - до 19 июня. Подадут жалобу третьи - Вас еще раз оштрафуют и не поморщатся.
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    22 ссылка на это сообщение Чт Май 21, 2009 20:19:39 В закладку Ответить с цитатой

    да и если бы прошел - ведь это бы уже была статья за неисполнение требований
             Позвать специалиста
    Елена Т с 07.08.2008
    Эксперт-модератор | Актобе
    Спасибки: +3111 | 12905

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    23 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 10:30:33 В закладку Ответить с цитатой Всего отзывов: 1

    Считаю что срок для устранений еще незакончился и штрафовать не вправе. Я бы всё таки написала письмо о данных фактах и попросила бы отменить штраф связи с установлением срока исполнения по первому протоколу. Адм.нарушение одно со сроком, срок не кончился. Может я не юрист, но включила бы дурочку и использовала бы всё возможное.
             Позвать специалиста
    Кондрат с 13.05.2009
    Резидент Баланса | Актобе
    Спасибки: +26 | 556

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    24 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 10:50:40 В закладку Ответить с цитатой

    Тема все более и более становится похожа на диспут философов в Афинах. Осталось ее переименовать в "Частное - это часть целого".
    Митрич говорит:
    Точно так же при переходе на красный ДВУХ переходов Вас оштрафуют ДВА раза

    Shocked Круто. Нас - это водителей? А при переходе ОДНОГО человека проезжей части, на запрещающий сигнал светофора, сначала оштрафуют, собственно, за переход САМОГО человека, потом ТОТ же ГАИшник оштрафует его, за пронос печени, мозга... Ведь печень и мозг - разные органы? Никто же об этом спорить не будет? Стало быть, и правонарушения разные.
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    25 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 11:01:22 В закладку Ответить с цитатой

    Кондрат говорит:

    Shocked Круто. Нас - это водителей?

    Не уводите тему в сторону. "Водителей" придумали Вы сами. Очень интересный прием - придумать бред и приписать его собеседнику.
    Про "водителей" мной не было написано ни слова.

    Добавлено спустя 55 секунд:

    И вообще - учитесь читать. Где вы видели водителей, которые переходят догогу?
             Позвать специалиста
    Кондрат с 13.05.2009
    Резидент Баланса | Актобе
    Спасибки: +26 | 556

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    26 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 11:07:40 В закладку Ответить с цитатой Всего отзывов: 1

    Митрич говорит:
    Очень интересный прием - придумать бред

    Согласен.
    Митрич говорит:
    Где вы видели водителей, которые переходят догогу?

    Видел. А еще, в случае с нарушением ПДД, можно раздробить одно правонарушение на составляющие, подвести их под статьи КоАП - и штрафовать водителя, пока у того деньги не кончатся.
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    27 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 11:16:49 В закладку Ответить с цитатой

    Митрич говорит:
    Т.е по первым трем Вы обязаны устранить нарушения до 12 июня, по четырем другим - до 19 июня

    в постановлении-1 написано "погасить задолженность по заработной плате за март-апрель 2009 года перед всеми сотрудниками организации в течении 30 дней" . срок истекает 11 июня.
    в постановлении-2 написано "погасить задолженность по заработной плате за март-апрель 2009 года перед всеми сотрудниками организации до 11 июня 2009 года"
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    28 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 11:20:53 В закладку Ответить с цитатой

    DreamDi, а раньше об этом можно было упомянуть?
    При такой картине я согласен - двойной штраф за одно и то же.

    Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

    Вообще в таких и подобных случаях одно-два слова могут полностью изменить ситуацию. Поэтому все подобные бумаги надо читать и "оценивать" дословно.
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    29 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 13:56:37 В закладку Ответить с цитатой

    Митрич говорит:
    DreamDi, а раньше об этом можно было упомянуть?

    говорила же вроде...
    DreamDi говорит:
    невыплата идет за март-апрель 2009 года. и в двух протоколах написано: нарушение трудового законодательства, невыплата з/платы за март-апрель 2009 года. без фамилий. т

    DreamDi говорит:
    но у меня чуть другое, именно что в двух протоколах написано совершенно одинаково - невыплата за март-апрель 2009 года, разве это не рассматривается как одно и то же правонарушение?

    Елена Т говорит:
    Если в протоколе не сказано про конкретных работников а в общем, то думаю стоит бороться и писать письма.

    DreamDi говорит:
    в протоколе-1 написано, что проверка проводилась на основании заявления Иванова, Петрова, Сидорова. выявлено нарушение - невыплата з/платы сотрудникам за март-апрель 2009 года.
    в протоколе-2 написано, что проверка проводилась на основании заявления Федотова, Смирнова, Фазулова. выявлено нарушение - невыплата з/платы сотрудникам за март-апрель 2009 года.

    Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

    т.е. в основании фамилии разные, а в части определения правонарушения - фраза один в один.
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    30 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 14:01:37 В закладку Ответить с цитатой

    DreamDi говорит:
    Митрич говорит:
    DreamDi, а раньше об этом можно было упомянуть?

    говорила же вроде...

    Не совсем. Обратите внимание - у Вас даты одинаковые для устранения нарушений. Отсюда вывод - дата фиксации нарушений - одна и та же. (срок 30 дней)
    Я вчера весь день объяснял, что "две даты - два нарушения", в пример приводил ДВА пешеходных перехода в РАЗНОЕ время. Я понятно объясняю?
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    31 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 14:10:01 В закладку Ответить с цитатой

    Митрич говорит:
    Я вчера весь день объяснял, что "две даты - два нарушения", в пример приводил ДВА пешеходных перехода в РАЗНОЕ время. Я понятно объясняю?

    да, но вы так же утверждали
    Митрич говорит:
    Девочки - это разные акты.

    Митрич говорит:
    Кроме того, я постарался Вам объяснить, почему это все-таки ДВА нарушения. Потому, что они были выявлены в ходе ДВУХ проверок.
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    32 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 14:39:32 В закладку Ответить с цитатой

    Не вижу противоречий.
    Две РАЗНЫХ проверка в ДВА разных дня - Два РАЗНЫХ акта. Зафиксировано ДВА РАЗНЫХ однотипных нарушения.
    У меня нет никаких противоречий.

    Цитата:
    Т.е по первым трем Вы обязаны устранить нарушения до 12 июня, по четырем другим - до 19 июня.

    А у Вас выявляется новое ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ обстоятельство - сроки ОДИНАКОВЫ.

    Благодаря тому, что Вы привели выписки из этих ДВУХ разных актов с ОДИНАКОВЫМИ сроками - можно попытаться доказать, что речь идет об ОДНОМ нарушении. Не факт, что Ваши доказательства примут к сведению, но больше "давить" не на что.

    Добавлено спустя 17 минут 8 секунд:

    Кстати, еще объединяющим признаком может оказаться то обстоятельство, что оба акта составлены одни и тем же проверяющим. (А может и не оказаться).
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    33 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 15:10:19 В закладку Ответить с цитатой

    Митрич говорит:
    Кстати, еще объединяющим признаком может оказаться то обстоятельство, что оба акта составлены одни и тем же проверяющим.

    а проверяющие разные...
    DreamDi говорит:
    Митрич говорит:
    Кроме того, я постарался Вам объяснить, почему это все-таки ДВА нарушения. Потому, что они были выявлены в ходе ДВУХ проверок.

    проверки то и было две
             Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса

      


    34 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 15:13:51 В закладку Ответить с цитатой

    DreamDi, проблема в том, что "повторно" и "одно нарушение" в Админ. кодексе не расшифровываются. Поэтому вариант есть только один - попытаться в суде доказать на основании объединяющих признаков, что в двух разных актах речь идет все-таки об одном нарушении.
             Позвать специалиста
    DreamDi с 02.02.2009
    Резидент Баланса | Астана
    Спасибки: +572 | 2952

      
    Посмотреть профиль
    Отправить личное сообщение
    35 ссылка на это сообщение Пт Май 22, 2009 15:30:33 В закладку Ответить с цитатой

    ясно. спасибо всем за обсуждение.
             Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    balans.kz, 2006-2019 Hosting hoster.kz