» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Приход товара по импорту, курсовая разница

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: Тарник
Добавлено: #1  Пн Май 18, 2009 17:07:38
Заголовок сообщения: Приход товара по импорту, курсовая разница

База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=194657#194657

При оприходовании товар по импорту какой берется курс? Если учесть, что была предоплата за товар.



Автор: Маркиз
Добавлено: #2  Пн Май 18, 2009 17:11:27
Заголовок сообщения:

Тарник
на первой странице ГТД штамп внизу показывает дату.Курс на эту дату.



Автор: Тарник
Добавлено: #3  Пн Май 18, 2009 17:12:32
Заголовок сообщения:

А курсовая разница возникает?


Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #4  Пн Май 18, 2009 17:13:35
Заголовок сообщения:

Тарник
если учитывать то, что вы платите НДС при растоможке и в зачет берете именно этот НДС, то следует приходовать товар по тому курсу, который действовал на день декларирования. Разница, возникшая вследсвие предоплаты учитывается как курсовая разница.



Автор: Айнука
Добавлено: #5  Пн Май 18, 2009 17:14:05
Заголовок сообщения:

Тарник
ессессно, между курсом предоплаты и курсом по гтд



Автор: Маркиз
Добавлено: #6  Пн Май 18, 2009 17:15:19
Заголовок сообщения:

Тарник
да.например
оплата 01.01.09
бух.справка 31.01.09
приход 31.01.09
т.е. Вы приводите валюту в соответствие на дату прихода товара



Автор: Тарник
Добавлено: #7  Пн Май 18, 2009 17:17:07
Заголовок сообщения:

Да но очень много статей, которые указывают на то, что приходовать товар нужно по курсу предоплаты - немонитарные статьи. И в таком случае курсовая разница не возникает. Где истина? Какой нормативные документ данные действия регламинтирует?


Автор: gsg
Добавлено: #8  Пн Май 18, 2009 17:17:19
Заголовок сообщения:

По дате оплаты авансового платежа


Автор: Геннадьевна
Добавлено: #9  Пн Май 18, 2009 17:19:46
Заголовок сообщения:

Я тоже собираюсь пересчитать 2009 год по дате предоплаты в соответствии с МСФО. В последнем обновлении восьмерки есть эта функция.


Автор: gsg
Добавлено: #10  Пн Май 18, 2009 17:20:16
Заголовок сообщения:

Тарник

нормативный документ один мсфо 21

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Геннадьевна

да в прошлом году все считали руками, теперь в восьмерке вышло обновление, которое это реализует



Автор: Елена Т
Добавлено: #11  Пн Май 18, 2009 17:23:07
Заголовок сообщения:

Согласна с Геннадьевна и gsg.


Автор: Тарник
Добавлено: #12  Пн Май 18, 2009 17:23:18
Заголовок сообщения:

В Б/Б № 28 за 2008 год есть ссылка на то, что нужно основыватьсья на условия поставки по ИНКОТЕРМС 2000.
Нашла информацию, что группа Е и D приходуются по курсу предоплаты,
группа С по курсу ГТД.
А группа F - ???????? (не нашла ответа).

Верно ли это?



Автор: gsg
Добавлено: #13  Пн Май 18, 2009 17:24:46
Заголовок сообщения:

Тарник

зачем Вам ИНКОТЕРМС. есть аванс по оплате или нет аванса. вот и все кретерии



Автор: Тарник
Добавлено: #14  Пн Май 18, 2009 17:28:47
Заголовок сообщения:

gsg в МСФО 21 какая статья?


Автор: gsg
Добавлено: #15  Пн Май 18, 2009 17:32:29
Заголовок сообщения:

Тарник

точно, сейчас уже не помню где в мсфо. но это есть уже в НСФО № 2 параграф 257-260.



Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #16  Пн Май 18, 2009 17:48:42
Заголовок сообщения:

Елена Т
прошу вас проясните вот такой вопрос:
получается, что тогда будет разница в оплате НДС, т.е. если предоплата получилась больше, чем по дате растаможки/по курсу на день декларирования/, или наоборот при декларировании предоплпта меньше,чем НДС.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

пардон"чем НДС" не читать, мысли опережают.



Автор: Тарник
Добавлено: #17  Пн Май 18, 2009 17:50:32
Заголовок сообщения:

gsg
Я правильно поняла: Если сначала предоплата, а потом приход товара - курсовой разницы не возникает;
а если сначала приход товара, а потом оплата -возникает курсовая разница?



Автор: gsg
Добавлено: #18  Пн Май 18, 2009 17:53:12
Заголовок сообщения:

Тарник

да правильно. только во втором случае курсовая разница считается по окончанию отчетного периода

Добавлено спустя 44 секунды:

т.е. раз в год



Автор: Тарник
Добавлено: #19  Пн Май 18, 2009 17:57:32
Заголовок сообщения:

gsg

Как понять в конце отчетного периода? - в конце года? Что если движения прошли в январе, то весь год будет числиться разница?



Автор: Елена Т
Добавлено: #20  Пн Май 18, 2009 17:59:13
Заголовок сообщения:

Тарник говорит:
Если сначала предоплата, а потом приход товара - курсовой разницы не возникает;

Если предоплата 100%-я.
Если нет, то приход по курсу выпуска ГТД, и возникает курсовая разница
Христина Ивановна говорит:
получается, что тогда будет разница в оплате НДС, т.е. если предоплата получилась больше, чем по дате растаможки/по курсу на день декларирования/, или наоборот при декларировании предоплпта меньше,чем НДС

Налог.учет и бух.учет различаются, тем более растаможивание происходит по правилам тамож.кодекса.
Приход ТМЦ от ино-поставщика ставите при 100% предоплате по курсу предоплаты. Далее документ ГТД по импорту, где есть возможность проставить именно таможенную, а не покупную стоимость. Налоги при этом расчитываются по таможенной стоимости и соответствуют ГТД.



Автор: gsg
Добавлено: #21  Пн Май 18, 2009 18:05:34
Заголовок сообщения:

Тарник

разницы весь год не будет. только в конце года пересчитаете по курсу на 31.12 и тогда появиться курсовая разница



Автор: Тарник
Добавлено: #22  Вт Май 19, 2009 09:18:11
Заголовок сообщения:

Елена Т
Если предоплата 100%-я.
Если нет, то приход по курсу выпуска ГТД, и возникает курсовая разница

А если предоплата 50%?



Автор: Мелена
Добавлено: #23  Вт Май 19, 2009 10:21:46
Заголовок сообщения:

Тарник говорит:
Если предоплата 100%-я.
Если нет, то приход по курсу выпуска ГТД, и возникает курсовая разница

А если предоплата 50%?


Тоже очень хотелось бы услышать мнение в этом случае. Я рассчитала: 50% по курсу на дату аванса, а 50% по курсу на дату ГТД. Столько мнений читала по этому поводу, что уже запуталась окончательно.



Автор: Елена Т
Добавлено: #24  Вт Май 19, 2009 11:09:55
Заголовок сообщения:

Если предоплата не была полностью 100%-й то
Тарник говорит:
приход по курсу выпуска ГТД, и возникает курсовая разница



Автор: Мелена
Добавлено: #25  Вт Май 19, 2009 13:02:25
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
Если предоплата не была полностью 100%-й то Тарник говорит:
приход по курсу выпуска ГТД, и возникает курсовая разница


Совсем запуталась, разъясните, пожалуйста, почему?



Автор: Елена Т
Добавлено: #26  Вт Май 19, 2009 13:07:02
Заголовок сообщения:

50%(10,20,30 и т.д. до 100) приобрели по курсу 4,5, а 50% по какому курсу?
Потому что неизвестно по какому курсу в итоге Вы доплатите остальные проценты, а товар то уже пришел и приходывать надо, а курс Вы еще не знаете, поэтому.



Автор: 1955
Добавлено: #27  Вт Май 19, 2009 13:14:57
Заголовок сообщения:

т.е. получается курс.разница возникнет с ГТД, после оплаты


Автор: Елена Т
Добавлено: #28  Вт Май 19, 2009 13:17:02
Заголовок сообщения:

Да.


Автор: gsg
Добавлено: #29  Вт Май 19, 2009 13:20:37
Заголовок сообщения:

Вот здесь все с примерами объясняется

http://www.kz-adviser.kz/pub/3-aak/284-kurs

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

сканера нет, а то бы еще с курсов отсканировал и отправил.



Автор: Мелена
Добавлено: #30  Вт Май 19, 2009 14:42:27
Заголовок сообщения:

Елена Т говорит:
50%(10,20,30 и т.д. до 100) приобрели по курсу 4,5, а 50% по какому курсу?
Потому что неизвестно по какому курсу в итоге Вы доплатите остальные проценты, а товар то уже пришел и приходывать надо, а курс Вы еще не знаете, поэтому.


Я делала так:
1. Оплата аванса 50% по курсу 188.21 = 190656.73 тг
2. Приход ТМЗ. курс ГТД 199,37 = 50% на 190656,73 + 50% 201810,29 = 392467,02тг
3. Оплата 50% по курсу 200,92 = 203379,26
4. КР = 1568,97

Это правильно?



Автор: Тарник
Добавлено: #31  Вт Май 19, 2009 14:56:37
Заголовок сообщения:

В б/б № 31,33,39 за 2008 год - Везде расчитывется курсовая разница и постоянно ссылаются на условие поставки CIP. Как же все таки разобраться и сделать правильно?


Автор: gsg
Добавлено: #32  Вт Май 19, 2009 15:03:54
Заголовок сообщения:

Тарник

предоплата про что собственно и идет речь в этом топике, возникает, когда контракт заключен на условиях CIP.

По инкотемс

ОБЯЗАННОСТИ ПОКУПАТЕЛЯ

Уплата цены Покупатель обязан уплатить предусмотренную договором купли-продажи цену товара.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

наверное непонятно выразился. Платить то надо в любом случае, но при CIP в основном идет предоплата.



Автор: Тарник
Добавлено: #33  Вт Май 19, 2009 15:17:22
Заголовок сообщения:

gsg
Я согласна, что предоплата, но в примерах приводится расчет и там приходуют по крсу ГТД и соответственно производится расчет крсовой разницы ......... Это значит не правильно? Есть примеры на группу Е и Д - там нет курсовой разницы. А про группу F ни чего нет. Тогда зачем нам это преподносят?
И если товар сначала пришел, а потом оплачиваем - то я правильно поняла - в этом случае будет курсовая разница?
Я прочитала МСФО 21, но конкретного ответа я там не нашла - все расплывчато - ссылаются на дату совешения операции. А как определить когда эта дата?



Автор: Елена Т
Добавлено: #34  Вт Май 19, 2009 15:32:25
Заголовок сообщения:

Мелена говорит:
Я делала так:
1. Оплата аванса 50% по курсу 188.21 = 190656.73 тг
2. Приход ТМЗ. курс ГТД 199,37 = 50% на 190656,73 + 50% 201810,29 = 392467,02тг
3. Оплата 50% по курсу 200,92 = 203379,26
4. КР = 1568,97

Это правильно?

Почти всё кроме курса ГТД, курс надо брать на дату выпуска товара в свободное обращение, т.е. дата выпуска ГТД, которая проставлена внизу ГТД.
Если дата открытия ГТД и дата выпуска одна и таже то всё у Вас верно.
Тарник говорит:
И если товар сначала пришел, а потом оплачиваем - то я правильно поняла - в этом случае будет курсовая разница?

Да.
Тарник говорит:
Я прочитала МСФО 21, но конкретного ответа я там не нашла - все расплывчато - ссылаются на дату совешения операции. А как определить когда эта дата?

в НСФО в разделе запасы есть статья
Цитата:
217. Затраты на приобретение запасов включают покупную цену, импортные пошлины и другие налоги (кроме тех, которые впоследствии возмещаются субъекту налоговыми органами), а также расходы на транспортировку, обработку и другие расходы, непосредственно связанные с приобретением готовой продукции, сырья и услуг. Торговые скидки, дисконты и прочие аналогичные статьи вычитаются при определении затрат на приобретение.

А покупная цена формируется из стоимости по курсу на дату оплаты. Предоплата 100%- Вы при оприходывании товара знаете курс покупки/оплаты. А при не 100%-й оплате Вы курс окончательного расчета не знаете, поэтому на приход ставите по курсу на дату выпуска ГТД.



Автор: gsg
Добавлено: #35  Вт Май 19, 2009 15:40:34
Заголовок сообщения:

если по простому то:

В соответствии с МСФО и НСФО курсовая разница признается в прибыли или убытке, т. е. не влияет на себестоимость актива, так как по определению стандартов курсовая разница не может отражаться на стоимости актива.

исходя из этого все что Вы оплатили за товар + все расходы по нему = себестоимость товара и никакой курсовой разницы.

а если Вы получили товар его себестоимость = все расходы + его цена *курс ГТД

потом Вы его оплатили, но ведь его себестоимость Вы уже сосчитали. поэтому разница идет в курсовую, которая и смотрим первый абзац



Автор: natkis
Добавлено: #36  Вт Май 19, 2009 22:03:09
Заголовок сообщения:

Геннадьевна говорит:
Я тоже собираюсь пересчитать 2009 год по дате предоплаты в соответствии с МСФО. В последнем обновлении восьмерки есть эта функция.
А можно по-подробнее, недавно обновлялись ни слова не сказали что появилась такая возможность.В каком меню поискать?Исходя из сообщения можно сделать расчет только при 100% предоплате, а другие варианты не опробовали?


Автор: Ёла
Добавлено: #37  Ср Май 20, 2009 03:52:24
Заголовок сообщения:

А если работаем по КСБУ условия поставки FCA ,50% предоплата, то товар приходуем по курсу выпуска товара в свободное обращение?, а если на момент оплаты НДС и таможенных платежей курс валюты расходится с курсом выпуска товара? Как быть ведь оборот=себестоимости и при умножении на ставку 12% должен дать НДС который идет в 300 форму по НДС?
Получается в 300 форму оборот по курсу на момент оплаты таможенных платежей и НДС?, а приходуем по курсу выпуска товара? тогда расхождение с 300 формой получается.
Я приходую товар по курсу оплаты НДС и таможенных платежей, курсовая разница возникает последнюю дату месяца и оплатой. Это неправильно? и с 300 формай нет расхождений по обороту.



Автор: Мелена
Добавлено: #38  Ср Май 20, 2009 09:44:27
Заголовок сообщения:

Ёла говорит:
А если работаем по КСБУ

Вы имеете права уже работать по КСБУ - эти стандарты не действуют

С/ст ТМЗ для БУ и с/ст для налогообложения НДС разные вещи, и они не обязательно должны совпадать и они чаще всего не совпадают. Ну а если вы приходуете по ГТД, то надо не по дате начисления НДС, а по дате выпуска товара в свободное обращение, в нижнем правом углу штамп с датой.



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #39  Ср Май 20, 2009 11:50:29
Заголовок сообщения:

natkis говорит:
А можно по-подробнее, недавно обновлялись ни слова не сказали что появилась такая возможность.В каком меню поискать?Исходя из сообщения можно сделать расчет только при 100% предоплате, а другие варианты не опробовали?
Все авансы пересчитала в восьмерке,курсовая с предоплаты ушла, предоплата была частями.

1.Предприятие-учетнаяполитика-счета с особым порядком переоценки-добавляем счет 1610-способ признания курсовой разницы" не рассчитывать"- дата с 01.01.2009.
2.Предприятие-учетная политика-учетная политика(БУ)-добавляем новую строку, ставим птичку на "определять стоимость приобретения активов по курсу аванса", период с 01.01.2009.
3. Перепроводим документы и переоценку с начала года.



Автор: gsg
Добавлено: #40  Ср Май 20, 2009 12:02:28
Заголовок сообщения:

Геннадьевна

одно маленькое добавление по первому пункту счета с особым порядком переоценки непереодический регистр сведений.
посему дату там не установишь.

:)



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #41  Ср Май 20, 2009 12:22:00
Заголовок сообщения:

Есть такое, мой косяк. :)


Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #42  Ср Май 20, 2009 13:59:44
Заголовок сообщения:

Скажите, а если вот такая ситуация: предоплата была 3-мя платежами с разными курсами валют и разными датами, отгрузка в наш адрес тоже разными датами, то как приходовать, по средневзвешенной?


Автор: Елена Т
Добавлено: #43  Ср Май 20, 2009 16:34:38
Заголовок сообщения:

Если на дату оприходывания товара была 100-я предоплата (частями но 100% оплачено), то приходуете по курсу преоплаты. В вашем случае предоплат было несколько, значит находим средневзвешанную.


Автор: Жакон
Добавлено: #44  Чт Июл 02, 2009 16:15:14
Заголовок сообщения:

Здравствуйте, как быть, если предоплата 50%?


Автор: Марта
Добавлено: #45  Чт Июл 02, 2009 16:32:37
Заголовок сообщения:

Думаю по курсу ГТД.


Автор: natkis
Добавлено: #46  Сб Июл 04, 2009 00:44:58
Заголовок сообщения:

Вопрос аудитора-ответ министра

Дорошева Галина Петровна № 14076
Автор блога: Председатель Налогового комитета Министерства финансов РК
Категории: ФИНАНСЫ
В соответствии с п.4 ст.57 НК РК учет курсовых разниц в целях налогообложения осуществляется в соответствии с МСФО. Вопрос заключается в понимании МСФО 21, где в п.23 указано ,что на каждую отчетную дату: а)монетарные статьи в ин.валюте переводятся по курсу закрытия;б) немонетарные статьи , которые оцениваются по исторической стоимости в ин.валюте переводятся по обменному курсу валют на дату операции. Пункт а) не вызывает вопросов, а п.б) имеет различное толкование, излагаемое как в специализированных изданиях, так и в ходе семинаров, курсов и т.д. А именно, считают, что немонетарная статья , например аванс за товар, перечисленный поставщику по курсу на дату перечисления денежных средств и в дальнейшем при поступлении товара не должен изменяться, т.е. товар должен быть оприходован по курсу перечисления денежных средств. Вторая точка зрения, это при перечислении денежных средств - дебиторска задолженность поставщика фиксируется по курсу на дату перечисления. При поступлении товара, он приходуется по курсу на дату выпуска в свободное обращение, т.е. выполняется перевод валюты на дату операции. Последняя точка зрения подкреплена п.20 МСФО 21, которая определяет , что операция в иностранной валюте - это операция по приобретению или продже товаров и т.д., а также основана на принципе бухгалтерского и налогового учетов - принципе начисления, который предопределяет учет операции тогда, когда она отвечает определениям и критериям признания. Вопрос курсовых разниц очень серьезный, поскольку имеет налоговые последствия, например, транспортно- экспедиторские фирмы осуществляют свою деятельность на основе авансов, полученных от покупателей и по первому варианту они не будут иметь курсовой разницы, а по второму варианту - сумма курсовой разницы при признании дохода и по расчетам с поставщиками составит значительную сумму. Ввиду вышеизложенного, решение вопросов учета курсовой разницы должно быть освещено в Налоговом кодексе, а в настоящее время, для исключения налоговых рисков, прошу Вас дать официальный ответ по учету курсовых разниц по немонетарным операциям. Данное обращение вызвано выходом из печати Сборника "300 вопросов и ответов по налоговому законодательству", подготовленному специалистами НК МФ РК и Ассоциации налогоплательщиков Казахстана, где ответ по учету поступления товара по импорту при ранее перечисленном авансе, дан по первому варианту, т.е. товар должен быть оприходован по курсу перечисления аванса. С уважением, Дорошева Г.
29 июня 2009 г. 12:04:33 Ответы (1)

Ответы
03.07.2009 12:30:34 #

Подтверждаю правильность позиции, изложенной в Сборнике "300 вопросов и ответов по налоговому законодательству".
При этом обращаю внимание, что вопросы применения МСФО не входят в компетенцию Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, поэтому Вы можете обратиться с данным вопросом на блог Министра финансов Республики Казахстан.
Даулет Ергожин



Автор: Оляна
Добавлено: #47  Вс Июл 12, 2009 23:49:46
Заголовок сообщения:

Подскажите,пожалуйста,как мне быть в сложившейся ситуации: ТОО перевело 10000 руб.(или 44500 тенге) с тенгового счёта на валютный 27.02.09 по курсу 4,45. С валютного счёта оплата поставщику была произведена 02.03.09 по курсу 3,38( 33800 тенге).(эти операции проходили как раз в момент повышения курса доллара со 120 до 150). В результате чего образовалась курсовая(суммовая????) разница в размере 10700 тенге. Брать ли её на вычет при исчислении налогооблагаемого дохода????? :roll: Буду очень ждать совета...т.к. фактическая курсовая (суммовая???) разница составляет оооочччееень внушительную сумму....


Автор: Elis
Добавлено: #48  Пн Июл 13, 2009 09:30:38
Заголовок сообщения:

natkis говорит:
Ответы
03.07.2009 12:30:34 #

Подтверждаю правильность позиции, изложенной в Сборнике "300 вопросов и ответов по налоговому законодательству".
При этом обращаю внимание, что вопросы применения МСФО не входят в компетенцию Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан, поэтому Вы можете обратиться с данным вопросом на блог Министра финансов Республики Казахстан.
Даулет Ергожин

Мда...
Это значит - мы так решили, и мы правы.
Как там по МСФО - это уже ваши проблемы, что НК не стыкуется с МСФО, обращайтесь по этому поводу к Министру финансов.
И опять расползание в финансовом и налоговом учете?



Автор: Tais
Добавлено: #49  Пн Июл 13, 2009 09:53:41
Заголовок сообщения:

Прочитала всю ветку и не нашла для себя четкий ответ.Помогите ,вот пример :
Стоимость оборудования - 125000 евро.
Оплата - 25000 евро 31.03.09 - курс 199,73
Приход - 04.05.09 на всю сумму оборудования,т.е. 125000 евро.
Статья признается монетарной,т.к. в дальнейшем будет движение валюты(если я правильно поняла).

Добавлено спустя 27 минут 12 секунд:

не дождавшись ответа,еще раз прочитав прок/р сделала вывод - 100% предоплата - не монитарная статья,все остальное монитарные и считаются как раньше,т.е.делается промежуточные бух.справки возникновения к/р,где валюта приводится в соответствие на дату след,платежа.Правильно?



Автор: Мара
Добавлено: #50  Пн Июл 13, 2009 10:21:35
Заголовок сообщения:

natkis говорит:
Подтверждаю правильность позиции, изложенной

:good: :(
Tais- у вас деньги "зависают" - это однозначнее, чем наоборот.....
Повторюсь, общалась с подругой американской по поводу, как они учитываю импорт - у них Канадские стандарты, несколько иначе всё выглядит. Но всё таки они берут курс на день поступления товара.



Автор: Tais
Добавлено: #51  Пн Июл 13, 2009 10:26:49
Заголовок сообщения:

Мара
т.е. я принимаю товар по курсу на дату прихода,остальное движение валюты будет приводить к к/р?Еще раз прошу прощение за непонимание.



Автор: Мара
Добавлено: #52  Пн Июл 13, 2009 10:34:31
Заголовок сообщения:

Tais говорит:
остальное движение валюты будет приводить к к/р

это так...
Tais говорит:
принимаю товар по курсу на дату прихода

а по этому поводу спорят и спорят, я лично по дате прихода буду делать и объяснять, что это и есть день "приобретения" товара, это вал. операция и соответственно приходую на день прихода....Если даже мы вперед оплатили за весь товар - это не значит, что мы его приобрели уже, не говоря даже о том, что в любом Договоре на импорт - есть обязательная оговорка про возврат денег в определённые сроки...
Не согласна я с этими "300 вопросов-ответов".



Автор: Tais
Добавлено: #53  Пн Июл 13, 2009 10:39:16
Заголовок сообщения:

у меня тоже этот вопрос прихода товара вызвал недоумение,но нигде четкого и ясного ответа не прописано.Я тоже по дате прихода делаю.Но...............


Автор: Elis
Добавлено: #54  Пн Июл 13, 2009 10:47:47
Заголовок сообщения:

Мара говорит:
Не согласна я с этими "300 вопросов-ответов".

Я тоже не согласна.
Но налоговики не отступятся уже, видите?
Они же не смогут признать, что сами ошиблись и отошли он прописанного в Кодексе метода начисления.
А это означает, что при проверке предприятий они теперь могут выкручиваться как угодно.
Если надо, то ссылаться на метод начисления по Кодексу, а если надо в другую сторну, то на сборник собственных ответов.



Автор: Мара
Добавлено: #55  Пн Июл 13, 2009 10:48:14
Заголовок сообщения:

Tais говорит:
Но...............

в стандартах написано - отражаем валютную операцию на дату совершения операции, приход товара от импортёра - чем не валютная операция? дата прихода - почему не дата совершения операции прихода? почему предоплата - уже приобретение товара? ну прям не знаю..... :(



Автор: Tais
Добавлено: #56  Пн Июл 13, 2009 10:53:06
Заголовок сообщения:

Извечный вопрос"Что делать?" В моем случае произведена не 100% оплата,соответственно,приходую на день получения товара.


Автор: GAHA
Добавлено: #57  Пн Июл 13, 2009 11:01:46
Заголовок сообщения:

Добрый день, подскажите пожалуйста, дата на штампе в ГТД стоит 23 июня-курс 4,81, была подана предварительная декларация 18 июня-курс 4,82, таможенники посчитали НДС и сборы исходя из курса на 18 июня. Подскажите, на какую дату и по какому курсу мне приходовать товар?


Автор: Елена Т
Добавлено: #58  Пн Июл 13, 2009 11:03:42
Заголовок сообщения:

GAHA говорит:
дата на штампе в ГТД стоит 23 июня-курс 4,81

Считаю что на эту дату, дата выпуска ГТД, выпуска товара из тамож.режима в свободное обращение.
Tais говорит:
В моем случае произведена не 100% оплата,соответственно,приходую на день получения товара.

Считаю правильным Ваше решение.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #59  Пн Июл 13, 2009 11:08:53
Заголовок сообщения:

Самое неприятное в том, что появилось очень модное мнение среди аудиторов. Датой поставки товаров (датой совершения операции) на условиях CIP является дата поступления на СВХ, т.к. именно в этот момент поставщик выполнил свои обязательства, и именно в эту дату надо отразить кредиторку по курсу как раз на дату поступления на СВХ, а не дату печати ГТД, выпускаи т.д. И приходовать товар от поставщика нужно по дебету «Товары в пути». Лично я так не делаю, слишком премудро и заморочно, но на самом деле, считаю, что это правильно.


Автор: Лязат
Добавлено: #60  Пн Июл 13, 2009 11:14:13
Заголовок сообщения:

Elen говорит:
на условиях CIP является дата поступления на СВХ, т.к. именно в этот момент поставщик выполнил свои обязательства


Если аудиторы решили руководствоваться Инкотермс 2000, то согласно им поставщик на базисе поставки CIP, DDU, DAF, FCA считается выполнившим свои обязательства в момент передачи товара первому перевозчику. Так что дата поступления на СВХ совсем ни при чем.



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #61  Пн Июл 13, 2009 11:24:50
Заголовок сообщения:

Лязат говорит:
Elen говорит:
на условиях CIP является дата поступления на СВХ, т.к. именно в этот момент поставщик выполнил свои обязательства


Если аудиторы решили руководствоваться Инкотермс 2000, то согласно им поставщик на базисе поставки CIP, DDU, DAF, FCA считается выполнившим свои обязательства в момент передачи товара первому перевозчику. Так что дата поступления на СВХ совсем ни при чем.


Почему не причем? На условиях CIP перевозчика нанимает поставщик, и несет ответственность за груз до момента прихода в пункт назначения.

А вот если это условие FCA, то Вы правы поставщик выполнил обязательства в момент передачи перевозчику



Автор: Оляна
Добавлено: #62  Пн Июл 13, 2009 23:23:52
Заголовок сообщения:

Ау, подскажите, будте так добрыыыыы!!!!!

Подскажите,пожалуйста,как мне быть в сложившейся ситуации: ТОО перевело 10000 руб.(или 44500 тенге) с тенгового счёта на валютный 27.02.09 по курсу 4,45. С валютного счёта оплата поставщику была произведена 02.03.09 по курсу 3,38( 33800 тенге).(эти операции проходили как раз в момент повышения курса доллара со 120 до 150). В результате чего образовалась курсовая(суммовая????) разница в размере 10700 тенге. Брать ли её на вычет при исчислении налогооблагаемого дохода????? Буду очень ждать совета...т.к. фактическая курсовая (суммовая???) разница составляет оооочччееень внушительную сумму....



Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #63  Вт Июл 14, 2009 10:18:07
Заголовок сообщения:

Оляна говорит:

Подскажите,пожалуйста,как мне быть в сложившейся ситуации: ТОО перевело 10000 руб.(или 44500 тенге) с тенгового счёта на валютный 27.02.09 по курсу 4,45. С валютного счёта оплата поставщику была произведена 02.03.09 по курсу 3,38( 33800 тенге).(эти операции проходили как раз в момент повышения курса доллара со 120 до 150). В результате чего образовалась курсовая(суммовая????) разница в размере 10700 тенге. Брать ли её на вычет при исчислении налогооблагаемого дохода????? Буду очень ждать совета...т.к. фактическая курсовая (суммовая???) разница составляет оооочччееень внушительную сумму....


Разница при конвертации валюты - то есть когда возникает из-за разницы курсов двух банков (Нацбанка и Вашего) - это суммовая разница (курсовой перекос, расходы или доходы по покупке валюты)Отражается на счетах 7470 и 6280

Если разница возникает между двумя курсами Нацбанка на разные даты - это курсовая разница. Такая разница бывает при переоценке денег на валютном счете, или при переоценке дебиторской и кредиторской задолженности. Отражается на счетах 7430 и 6250.

И то, и другое идет на вычеты, либо в зависимости от ситуации включается в доход. Только в разных приложениях



Автор: Оляна
Добавлено: #64  Ср Июл 15, 2009 11:00:37
Заголовок сообщения:

Elen
Разница при конвертации валюты - то есть когда возникает из-за разницы курсов двух банков (Нацбанка и Вашего) - это суммовая разница (курсовой перекос, расходы или доходы по покупке валюты)Отражается на счетах 7470 и 6280

Если разница возникает между двумя курсами Нацбанка на разные даты - это курсовая разница. Такая разница бывает при переоценке денег на валютном счете, или при переоценке дебиторской и кредиторской задолженности. Отражается на счетах 7430 и 6250.

И то, и другое идет на вычеты, либо в зависимости от ситуации включается в доход. Только в разных приложениях[/quote
Спасибо огромное за ответ!!!! :Rose:



Автор: Alena_buh
Добавлено: #65  Вт Ноя 24, 2009 14:58:21
Заголовок сообщения:

Христина Ивановна говорит:
Тарник
если учитывать то, что вы платите НДС при растоможке и в зачет берете именно этот НДС, то следует приходовать товар по тому курсу, который действовал на день декларирования. Разница, возникшая вследсвие предоплаты учитывается как курсовая разница.


а а разве не по курсу конвертации в банке?



Автор: Виктория66
Добавлено: #66  Ср Ноя 25, 2009 13:49:28
Заголовок сообщения:

Прочитала внимательно все сообщения, насколько я правильно поняла, если на дату оприходывания товара была 100-я предоплата (частями но 100% оплачено), то приходуете по средневзвешенному курсу предоплаты. Операция немонетарная.Подскажите, пожалуйста, если доставка FCA, то в этот случае я все равно приходую товар датой указанной на штампике ГТД, выпуска? И еще, если после прихода товара по 100% предоплате у Поставщика осталось обязательство в виде части денег за недопоставленную продукцию, то при возврате приходуем эти деньги по банковскому курсу на день поступления. Значит у нас возникает курсовая разница, опрерация - монетарная? Заранее всем спасибо


Автор: Сумо
Добавлено: #67  Вт Янв 05, 2010 12:17:05
Заголовок сообщения:

Здравствуйте наша организация покупает станки в России есть ли какие то критерии по которым НДС учитывается методом зачета раньше это была статья 250 кажеться а теперь????


Автор: Мара
Добавлено: #68  Вт Янв 05, 2010 12:19:20
Заголовок сообщения:

надо читать Закон о введении, там про то, что до какого-то года(по-моему 2011) ещё "работает" статья про метод зачёта, а вообще-то эта статья из Кодекса убрана.


Автор: Julia_K
Добавлено: #69  Чт Дек 30, 2010 21:52:36
Заголовок сообщения:

И опять поднимаю больную тему. Вышла на новую работу. Очень много импорта. Приходуется все по курсу даты на штампике ГТД, хотя на все есть частичная или 100% предоплата. Все авансы переоцениваются ежемесячно. До этого была уверена, что приходовать надо по курсу предоплаты и авансы не переоценивать. Теперь опять засомневалась. Перечитав все сообщения, поняла что половина делают по-старому (приходуют по курсу гтд), половина - по курсу предоплаты. Неужели одного мнения никогда не будет ...


Автор: magnolia
Добавлено: #70  Чт Дек 30, 2010 22:51:23
Заголовок сообщения:

Julia_K говорит:
половина делают по-старому (приходуют по курсу гтд)

руководствуясь, видимо, КСБУ, потому что по МСФО приходуют:
Julia_K говорит:
по курсу предоплаты

Авансы же по МСФО переоценивать нельзя - эта статья немонетарная.



Автор: Геннадьевна
Добавлено: #71  Пт Дек 31, 2010 11:30:00
Заголовок сообщения:

Julia_K, сколько жевать можно? Что вы хотите еще услышать? Письма НК выкладывали, семинары собирали, десятки тем создано о том,что авансы не переоцениваются, начинает уже раздражать.


Автор: *САМ*
Добавлено: #72  Сб Янв 01, 2011 20:38:14
Заголовок сообщения:

Геннадьевна говорит:
Письма НК выкладывали, семинары собирали, десятки тем создано о том,что авансы не переоцениваются

тем более
Julia_K говорит:
Все авансы переоцениваются ежемесячно
.

Не сомневайтесь, работайте согласно МСФО.



Автор: Аквамарин
Добавлено: #73  Вт Янв 04, 2011 15:19:38
Заголовок сообщения:

Получается, что если мы оплатили 01.01.2010 года 100 % , а счет-фактура выписана 15.01.2010 года, тогда я приходую по дате 100%- ной оплаты, т.е. 01.01.2010 г. ? (ГТД не было, пришли методики по почте)


Автор: Балжан76
Добавлено: #74  Вт Янв 04, 2011 19:20:00
Заголовок сообщения:

да, приходуем по курсу предоплаты


  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ