| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Сдача экзаменов на вычеты? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | YGT |
| Добавлено: | #1 Вт Мар 17, 2009 11:22:20 |
| Заголовок сообщения: | Сдача экзаменов на вычеты? |
Здравствуйте,коллеги! у меня ситуация,которая нигде не освещается! Акционерное общество оплачивает сдачу экзаменов бухгалтерам на CAP. Обучение они не проходят,только сдают экзамены.Это требование,прописанное в должн.инструкциях бухгалтера. Сдача квалификационного экзамена-это по-моему не обучение. Поэтому возникает вопрос: Можно ли эти расходы отнести на вычеты, как прочие расходы компании ? Или это косвенный доход (материальное благо) бухгалтера и подоежит соответствующему налогообложением (ИПН,ОПВ,соц.налог и соц.отчисления)? Спасибо, |
|
| Автор: | Юнона | ||
| Добавлено: | #2 Вт Мар 17, 2009 12:20:34 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
не понятно, а организация принимающая экзамены по САР допускает только сдачу экзамена? заключается ли с ней какой либо договор? как вы подтверждаете расходы? |
|||
| Автор: | YGT |
| Добавлено: | #3 Ср Мар 18, 2009 16:33:31 |
| Заголовок сообщения: | |
1. Есть приказ на сдачу экзамена бухгалтерам 2. Заключен договор с Представительством экзаменационной сети.Получены счет-фактуры,выписанные на организацию,на проведение экзамена,естественно есть и сами результаты экзаменов. Вроде все подтверждающие документы есть, но остались сомнения касательно вычитаемости этих расходов. Нужно ли рассматривать эти расходы как косвенный доход сотрудника? Налоговики могут сказать, что при приеме на работу надо было предъявлять требования при сертификации к бухгалтерам. PS Что касается обучения, то заключается договор отдельный с обучающей организацией, но это конечно прямые расходы по обучению работника при наличии всех подтверждающих документов (договор с работником на обучение,приказ и т.д.) |
|
| Автор: | Мелена |
| Добавлено: | #4 Вт Июн 23, 2009 13:03:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Если еще актуально, я все эти расходы: обучение, консультация предэкзамен., экзамен отнесла как расходы на обучение, и договор с бухом заключили на все эти суммы. Я считаю, мое личное мнение, что сам экзамен, это как-бы завершающий цикл обучения, повышения квалификации. Но, хотелось-бы услышать еще мнения, т.к. зерно сомнения уже попало в благодатную почву. |
|
| Автор: | YGT |
| Добавлено: | #5 Вт Июн 23, 2009 14:58:02 |
| Заголовок сообщения: | |
[b]Мелена[/b После многочисленных обсуждений с коллегами и лекторами все пришли к выводу ,что сдача экзамена -это не обучение, так как само определение обучения приведено в трудовом кодексе. Я признала стоимость экзамена как материальное благо работника,его косвенный доход. Я начислила соответствующие налоги ,удержала налоги из з/п сотрудника, основную сумму стоимости экзамена отнесла на вычеты как расходы по оплате труда. |
|
| Автор: | Мелена |
| Добавлено: | #6 Вт Июн 23, 2009 16:11:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Может Вы и правы, но я считаю, что если экзамен был именно по тому курсу обучения, например, если я прослушала курс ФУ1, а затем сдала экзамен по нему, то это как-бы подтверждение того, что квалификация (может громко сказано) моя повысилась, а повышение квалификации, при соблюдении определенных условии - это входит в обучение. И потом, я же сдавала экзамен не на водителя, работая бухом, все это связано с моей профессиональной деятельностью. |
|