» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Расчет соц. налога в 260 релизе

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: garon
Добавлено: #1  Чт Фев 05, 2009 19:40:29
Заголовок сообщения: Расчет соц. налога в 260 релизе
Обновлял вручную свою конфигурацию, заодно смотрел как сделано в 260 релизе. И увидел такой кусок кода:
СуммаСоциальногоНалога = РассчитатьСуммуСоциальногоНалога( тзДокумента.Сотрудник, СоциальныйНалог, (БазаСоциальногоНалога - ПенсионныеВзносы),
( тзДокумента.ОблагаемаяСоцНалогомСуммаЗаМесяц - тзДокумента.ПенсионныеВзносыЗаМесяц), тзДокумента.СоцНалогЗаМесяц,
тзДокумента.ОблагаемаяСоцНалогомСуммаСНачГода - тзДокумента.ПенсионныеВзносыСНачГода, тзДокумента.СоцНалогСНачГода,
тзДокумента.СоцСтрахСНачГода, тзДокумента.СоцСтрахЗаМесяц, СуммаСоцОтчислений, КоэффициентАвансовогоУдержанияСоцНалог, ОбщаяСуммаДоходаЗаМесяц );
// проверка на округление
СуммаСоциальногоНалога = Окр(СуммаСоциальногоНалога - СуммаСоцОтчислений, ?(ОкруглятьСуммыНалоговИУдержаний = 1, 0, 2));
и меня смутила проверка на округление
это получается после функции РассчитатьСуммуСоциальногоНалога() соц налог уже идет правильный, а вот после округления опять отнимает соц. отчисления. Это ошибка разработчиков или я чего то намудрил?
Автор: Технический
Добавлено: #2  Чт Фев 05, 2009 19:53:21
Заголовок сообщения:
Намудрили, вот правильно
СуммаСоциальногоНалога = Окр(СуммаСоциальногоНалога, ?(ОкруглятьСуммыНалоговИУдержаний = 1, 0, 2));
Это понятно?
Автор: shurik.kz
Добавлено: #3  Чт Фев 05, 2009 21:48:09
Заголовок сообщения:
garon
Округление внутри самой функции, а не после. Именно так, как написал Compas

Добавлено спустя 12 минут 43 секунды:

Тут вот какую ошибку выявил: если начислить компенсацию за неиспользованный отпуск, и у работника в этом месяце нет рабочих дней, при установленной галочке в справочнике организации "Применять ограничение на минимальную базу расчета соц. налога", начисляется соцналог с МЗП. А не должен! Бухгалтера - будьте внимательны!
Автор: Den
Добавлено: #4  Чт Фев 05, 2009 23:53:38
Заголовок сообщения:
С чего ты решил что не должен ?

Добавлено спустя 9 минут 43 секунды:

В расчете все сделано верно! Как буквально написано в кодексе, так буквально и считается. Хотя все прекрасно понимают что это не верно, или не совсем верно.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #5  Пт Фев 06, 2009 00:16:39
Заголовок сообщения:
В кодексе написано, что компенсация не входит в базу расчета СН и вчера на конференции об этом говорилось.
Автор: Den
Добавлено: #6  Пт Фев 06, 2009 00:28:40
Заголовок сообщения:
shurik.kz говорит:
начисляется соцналог с МЗП

shurik.kz говорит:
и вчера на конференции об этом говорилось

Это в случае когда вообще нет никаких начислений кроме компенсации или есть ?
Автор: shurik.kz
Добавлено: #7  Пт Фев 06, 2009 00:38:12
Заголовок сообщения:
Нет никаких начислений, только компенсация. СН не должен начисляться в этом случае.
Автор: Den
Добавлено: #8  Пт Фев 06, 2009 00:40:41
Заголовок сообщения:
Согласен. Но, лучше наш кодекс понимать буквально, и пусть луче будут переплаты по СН, чем потом недоимка, и доначисление.
Так что лучше обождать...
Поэтому на сегодняшний момент с расчетом Ретинга согласен.
Автор: Elis
Добавлено: #9  Пт Фев 06, 2009 00:46:53
Заголовок сообщения:
Алгоритм расчета в 1С основан на нынешней формулировке статьи в Налоговом Кодексе.
На конференции говорили, что в самом деле смысл этой статьи другой, и налоговики собираются внести в нее изменения.
Но, во-первых, релиз был выпущен еще до того, как налоговики объявили о другом толковании статьи.
Во-вторых, основанием для внесения изменения в коды все-таки должна быть официальная формулировка, а не просто разъяснение налоговиков на словах.

Так что - пока 1С считает верно. Согласно официальному Кодексу.
А там - видно будет.

Добавлено спустя 46 секунд:

Den, ты опять меня на пару минут опережаешь... :evil:
Автор: shurik.kz
Добавлено: #10  Пт Фев 06, 2009 01:46:15
Заголовок сообщения:
Ну тогда вопрос на засыпку:
формирую 600-ку 4кв. в регламентных (4 кв.), некорректно садит начисления налога в некоторых базах по месяцам , в некоторых начислено с начала года, хотя по проводкам всё есть. Это началось с периода , когда был установлен 259 релиз. Что-то не то с соцналогом происходит.
Автор: Den
Добавлено: #11  Пт Фев 06, 2009 01:49:24
Заголовок сообщения:
shurik.kz говорит:
когда был установлен 259 релиз

Проблема не в релизе! А в том кто да как накуралесит в базе. Тут на пальцах понять сложно, видеть нужно.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #12  Пт Фев 06, 2009 01:54:30
Заголовок сообщения:
Как раз в релизе, с 259-й в модуле ведомости начислений прописали соцналог со ставкой 11, и вот оттуда и началось. Субконто садит уже с 11%.
Автор: Den
Добавлено: #13  Пт Фев 06, 2009 02:19:38
Заголовок сообщения:
У вас в справочнике просто несколько элементов.
shurik.kz говорит:
соцналог

А изначально подразумевалось что он будет один.
Плюс неизвестно с какого периода в справочнике стоит ставка.

В итоге, перекиньте все на 1 элемент, и все будет нормально.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #14  Пт Фев 06, 2009 02:35:03
Заголовок сообщения:
Den говорит:

В итоге, перекиньте все на 1 элемент, и все будет нормально.

Это ж перепроводить весь 2008 год придется
Автор: shurik.kz
Добавлено: #15  Пт Фев 06, 2009 05:11:50
Заголовок сообщения:
Перекинул, удалил ненужные. Начал перепроводить. Опять появились новые элементы в справочнике. Именно из-за №12. Если там изменить код, всё тогда получается Ок! 600-ка заполняется правильно. Только нельзя её заполнять периодом 1кв. 2009г. - опять появляются лишние налоги в справочнике, которые впрочем легко удаляются, но если не удалить 600-ка перестает работать за 2008 год. Такой вот баг в 259-260 релизах. Будьте аккуратны с перепроведением з\п.
Автор: Den
Добавлено: #16  Пт Фев 06, 2009 11:14:06
Заголовок сообщения:
shurik.kz говорит:
Опять появились новые элементы в справочнике.

В элементе этом должна быть следующая история...
" . . " - ""
"01.01.09" - "11"
Через F5 не добавить.
Зачисть историю, потом через форму элемента внеси все заново. Тогда новые элементы добавлятся не будут.
Автор: Olga_
Добавлено: #17  Пт Фев 06, 2009 12:12:19
Заголовок сообщения:
А у меня такая ситуация :
начислила 05.01.2009 компенсацию за неиспользованный отпуск, у работника в январе нет рабочих дней,
а в 1С - применяется Вычет в размере начисленной компенсации .
Вопросы :
1. при отсутствии раб.дней или меньше 15 - вручную убирать применение Вычета ?
2. в закладке Учетная политика с 01.01.2009
убираем "галочку" о применении коэф.1 при увольнении (т.к.нет в 2009 - коэф-ов) ?
3. ставим "галочки" с 01.01.2009 - примен.огранич. на мин.базу по соц.нал. и соц. отч. ?
Автор: shurik.kz
Добавлено: #18  Пт Фев 06, 2009 12:19:49
Заголовок сообщения:
Olga_
1. Вручную убираем галочку
2. Не повлияет, но лучше убрать.
3. Первую обязательно, вторую для ИП (общеустан.)

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

Den
История эта есть, логика нарушена. Обращение идёт на дату документа (2008 Г.) уже с 11% ставкой и как следствие появление новой строки в справочнике. Я думаю господа из рейтинга подправят эту ошибку.
Автор: Den
Добавлено: #19  Пт Фев 06, 2009 12:42:58
Заголовок сообщения:
Перечитай пост 16 и сделай как я говорил.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #20  Пт Фев 06, 2009 12:50:38
Заголовок сообщения:
Den
Сам то пробовал? Попробуй и перепроведи какую нибудь ведомость за 2008 г. Увидишь.
Автор: Den
Добавлено: #21  Пт Фев 06, 2009 13:18:38
Заголовок сообщения:
Пробовал, поэтому и советую.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #22  Пт Фев 06, 2009 13:39:09
Заголовок сообщения:
Den
Какие проводки по соцналогу после проведения 2008 года получились?
У меня КТ 3150 Социальный налог (11%).

Может кто-нибудь ещё поробует перепровести 2008 год? Отзыв сюда, пожалуйста, скиньте.
Автор: Den
Добавлено: #23  Пт Фев 06, 2009 13:52:35
Заголовок сообщения:
Сделай проще, вот тебе обработка, ничего тока не перепроводи.
Как поменяешь аналитику, удали лишние элементы и восстанови историю как в посте 16.
Выложи скрин истории элемента потом.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #24  Пт Фев 06, 2009 14:10:54
Заголовок сообщения:
Сделал.
После чистки аналитики справочник такой:

Добавлено спустя 57 секунд:

Потом перепровел пару ведомостей за 2008 год и стал такой:

Добавлено спустя 45 секунд:

Появился новый элемент как и говорил.
Автор: Den
Добавлено: #25  Пт Фев 06, 2009 14:29:05
Заголовок сообщения:
Ндя... база базе рознь... ща подумаю.
Автор: Den
Добавлено: #26  Вс Фев 08, 2009 03:21:57
Заголовок сообщения:
Den говорит:
и восстанови историю как в посте 16

Я тебя обманул! :oops:
shurik.kz говорит:
Я об этом уже сообщил, там целая ветка - считаю это ошибкой конфигурации!

Это не ошибка в конфигурации!
Это ошибка в процедуре обновления конфигурации.
ОбновлениеИБ
Цитата:

// СН: Прочие
Если СпрНалоги.НайтиЭлемент(глПолучитьНалог("СоциальныйНалог",,,Дата(2008,12,31))) = 1 Тогда
СпрНалоги.Ставка.Установить(НачалоГода, 11);
СпрНалоги.Записать();
Сообщить("Обновление налога: "+ СпрНалоги.ТекущийЭлемент());
КонецЕсли;

Где НачалоГода = 01.01.09 а должно было быть 01.01.08
Так как в документе ВедомостьНачислений в функции ПолучитьВидСоциальногоНалога
Цитата:

Если ДатаДок >= Дата(2008, 01, 01) Тогда
Если Работник.ИностранныйСпециалист = 1 Тогда
СоциальныйНалог = глПолучитьНалог("СоциальныйНалогИностранныйСпециалист",11,1,ДатаДок);
ИначеЕсли Работник.Инвалид.Получить(ДатаДок) = 1 Тогда
СоциальныйНалог = глПолучитьНалог("СоциальныйНалогИнвалид",4.5,1,ДатаДок);
Иначе
СоциальныйНалог = глПолучитьНалог("СоциальныйНалог",11,1,ДатаДок);
КонецЕсли;
ИначеЕсли ДатаДок >= Дата(2004, 01, 01) Тогда

идет поиск элемента справочника со значением 11% с 2008 года.

Ставка 11% должна стоять с 01.01.08 или с пустой датой, тогда все нормально.

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:

Den говорит:
или с пустой датой

Нет, не с пустой, лучше как на картинке.

600 форма заполняется коряво по той же причине. Так как обрабатывается один элемент справочника, а их может быть несколько...
Цитата:

СоциальныйНалог = глПолучитьНалог("СоциальныйНалог",,1,ДатаК);

И опять же, поиск идет элемента с пустым значением ставки налога, хотя должен был быть поиск элемента справочника с 11%.

Я вот правда не понял, почему ставку налога перенесли в сам справочник, при расчете ИПН справочник остался неизменным, а в СН сделали иначе.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #27  Вс Фев 08, 2009 20:56:06
Заголовок сообщения:
Цитата:

Это ошибка в процедуре обновления конфигурации.

Это можно и оставить, ведь по кодексу именно с 01.01.09 введена эта ставка.
А вот з/п можно было бы сделать хотя бы так
[quote]
ПолучитьВидСоциальногоНалога
Цитата:

Если ДатаДок >= Дата(2008, 01, 01) Тогда
...
Иначе
СоциальныйНалог = глПолучитьНалог("СоциальныйНалог",?(ДатаДок >= Дата(2009, 01, 01),11, ),1,ДатаДок);
КонецЕсли;
ИначеЕсли ДатаДок >= Дата(2004, 01, 01) Тогда
...


600 форма заполнялась бы нормально и можно было бы 2008 перепроводить спокойно. А вот 600 1кв. 2009 им придется менять на 11%.

Цитата:

Я вот правда не понял, почему ставку налога перенесли в сам справочник, при расчете ИПН справочник остался неизменным, а в СН сделали иначе.


Сам не пойму :pardon:
Автор: sova_911
Добавлено: #28  Ср Фев 11, 2009 16:42:11
Заголовок сообщения:
Регламентированные отчёты за 4кв.2008, 1С_20рел. переводили с 259.
прил. 600.01 заполняется, а сама декл.600 не заполняется :shock: что делать?! сроки поджимают. :cry:

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

неужели из-за нескольких строчек соцналог? у меня их несколько, помечать на удаление? подскажите, пожааааалуйста! :cry:
Автор: shurik.kz
Добавлено: #29  Чт Фев 12, 2009 04:00:07
Заголовок сообщения:
sova_911
помечать бесполезно, всё равно брать будет не ту строку.
поставьте обновление регламентной отчетности за 1 кв. 2009г. и 600 сформируйте.
Автор: Galina_h
Добавлено: #30  Чт Фев 12, 2009 09:22:22
Заголовок сообщения:
Здравстыуйте! Подскажите, а где можно поменять вручную соц.налог и соц.отчисления? 1С 7.7 релиз 259
Автор: shurik.kz
Добавлено: #31  Чт Фев 12, 2009 09:57:16
Заголовок сообщения:
Galina_h
Изменением конфигурации на 260
Автор: Galina_h
Добавлено: #32  Чт Фев 12, 2009 09:58:56
Заголовок сообщения:
А где ее можно взять у меня не лицензионная стоит
Автор: shurik.kz
Добавлено: #33  Чт Фев 12, 2009 10:13:19
Заголовок сообщения:
Galina_h
Вызывайте программиста, вам обновят
Автор: Даночка
Добавлено: #34  Чт Фев 12, 2009 10:53:45
Заголовок сообщения:
Установила рег.отчетность за 1 кв.2009г. Теперь в самой форме соц.налог правильно считает(правда по одной компании, другие не проверяла).
1.А в приложении по итогам года в строке 600,00,01 Заработная плата должна стоять начисленная ЗП с учетом пенсионных или нет? 1С считает начисленную ЗП.
2. 600,01,043-600,01,044=начисленная ЗП или же 600,01,043+600,01,044=начисленная ЗП?
3.Если включаем компенсации по командировочным расходам, то вышеописанные равенства вообще не будут выполняться. Или же эти равенства не должны быть?
Уже во второй ветке задаю вопрос, помогите с ответами.
С ув.
Автор: Den
Добавлено: #35  Чт Фев 12, 2009 11:29:48
Заголовок сообщения:
shurik.kz говорит:
Вызывайте программиста, вам обновят

Шурик! Ну че за советы? :twisted:
Galina_h говорит:
А где ее можно взять у меня не лицензионная стоит

Всем на будущее! Если что-то СПЕРЛИ, то воюйте со своим добром самостоятельно!
Хотите получить совет, купите лицензионное!
Думаю администрация в этом возмущении меня поддержит!

Добавлено спустя 13 минут 34 секунды:

Даночка говорит:
2. 600,01,043-600,01,044=начисленная ЗП или же 600,01,043+600,01,044=начисленная ЗП?

Поидее...
Даночка говорит:
600,01,043+600,01,044=начисленная ЗП?

но, если
Даночка говорит:
3.Если включаем компенсации по командировочным расходам, то вышеописанные равенства вообще не будут выполняться.

Поэтому главное чтоб совпадали по начислениям все, а в куче если не идет ничего страшного.
По крайней мере нигде не сказано что эти строки должны совпадать с дебетовым оборотом 3350.
Автор: sova_911
Добавлено: #36  Чт Фев 12, 2009 12:49:41
Заголовок сообщения:
Galina_h говорит:
А где ее можно взять у меня не лицензионная стоит

:shock:
Den говорит:

Всем на будущее! Если что-то СПЕРЛИ, то воюйте со своим добром самостоятельно!

:lol: :Rose:
Автор: Даночка
Добавлено: #37  Чт Фев 12, 2009 13:15:10
Заголовок сообщения:
Den, спасибо. Объясните, пожалуйста, на счет командировочных. В рег.отчетности они в графу "Компенсации по командировочным расходам" не садятся. Выдаем мы команидровочные через 1251, а какая связь между подотчетом и соц.налогом? я чего-то недопонимаю.
С ув.
Автор: Den
Добавлено: #38  Чт Фев 12, 2009 13:35:09
Заголовок сообщения:
Разница в том, что это есть ни что иное как "косвенные доходы" работника. И по логике вещей они должны проводится через начисления ЗП, часть из которых не облагаемая налогами (в пределах норм установленных НК), а другая часть облагаемая всеми налогами (сверх норм установленных НК).
Но основная масса бухгалтеров, через ЗП это удовольствие не проводят.
Автор: Galina_h
Добавлено: #39  Чт Фев 12, 2009 21:25:18
Заголовок сообщения:
Den говорит:
Всем на будущее! Если что-то СПЕРЛИ, то воюйте со своим добром самостоятельно!
Ну почему же сразу сперли. Мне ее домой поставили в качестве бонуса за то что я в свою организацию поставила лицензионную. :D

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Каждый судит в меру своей испорченности.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #40  Пт Фев 13, 2009 04:06:14
Заголовок сообщения:
Galina_h
Вот тогда в своей организации и надо обновление взять! И поставить себе и радоваться! :Yahoo!:

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

А как поставить - всегда поможем :dobri:
Автор: Den
Добавлено: #41  Пт Фев 13, 2009 15:28:56
Заголовок сообщения:
Galina_h говорит:
Мне ее домой поставили в качестве бонуса

Я вчера купил в офис плазменную панель... чето-мне домой никто такую же в качестве бонуса не поставил :cry:

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Galina_h говорит:
Каждый судит в меру своей испорченности.

А еще в меру своей наглости! Не уважаете разработчиков, значит не уважаете и меня!
Автор: Galina_h
Добавлено: #42  Пт Фев 13, 2009 16:44:19
Заголовок сообщения:
Den говорит:
Я вчера купил в офис плазменную панель... чето-мне домой никто такую же в качестве бонуса не поставил

Значит не повезло. У нас в Шымкенте от фирмы Alser акция была даже два компьютера по цене одного
Den говорит:
А еще в меру своей наглости! Не уважаете разработчиков, значит не уважаете и меня!

Ну вы же себе позволили обвинить меня в воровстве это тоже я посчитала не уважением. Так что прошу не обижаться ситуации разные бывают.
Автор: Phantis
Добавлено: #43  Сб Фев 14, 2009 00:58:25
Заголовок сообщения:
ИП на ОУР кто ведет учет в 1с 7.7 релиз 260 необходимо помнить что соц налога с минусом быть не должно. СН уменьшается до 0. В релизах начиная с 256 сей момент не предусмотрен и СН прет с минусом (1 МРП -СО) у наемников. Это не верно.
В коде нужно добавить проверку на отрицательное значение при формировании самого СН, и если СН отрицательный, то возвращать 0 (нуль)...
Автор: sova_911
Добавлено: #44  Ср Фев 25, 2009 15:10:20
Заголовок сообщения:
Пробывала посчитать в excel соц.налог по разъяснениям семинара 04.02.09 Алматы - 1С 7,7 260
(!!!) неверно считает даже с галочкой "применять ограничения на мин.базу...соцналога" соц.налог
в части если
- з/п 14000 и если
- начислена только компенс.
Что делать? :crazy:
Автор: Янка
Добавлено: #45  Ср Фев 25, 2009 22:49:34
Заголовок сообщения:
Можно ли самим в конфигураторе исправить ставки СН на 2009год , чтобы правильно посчитать з-п, на фирме сейчас нет возможности (матер-ой) обновить релиз?
Автор: Даночка
Добавлено: #46  Ср Фев 25, 2009 23:59:42
Заголовок сообщения:
Янка говорит:
фирме сейчас нет возможности (матер-ой) обновить релиз?

Попробуйте обновить сами, если у вас лицензионная.Я раньше тоже обращалась к программистам, потому что сильно пугали, что можно все испортить.Но потом научилась сама с помощью фирмы 1С рейтинг и с помощью баланса.
Если только изменить ставку на 11%, мне кажется не пойдет, потому что поменялся сам алгоритм расчета соц.налога.
С ув.
Автор: shurik.kz
Добавлено: #47  Чт Фев 26, 2009 03:02:10
Заголовок сообщения:
Янка
Если на фирме есть возможность начислять з\п сотрудникам за 2009г., значит фирма ещё не банкрот. А потому обновление 1С для этой фирмы не такой уж и напряг.
Автор: Янка
Добавлено: #48  Чт Фев 26, 2009 08:57:57
Заголовок сообщения:
Шурик, Вы считаете, я бы писала и спрашивала, если бы была возможность сделать обновление? думаете мне нечем заняться и из любопытства спрашиваю?
Там действительно такое положение - "напряг". Ну если не можете помочь, всё равно спасибо .

Даночка говорит:
Попробуйте обновить сами, если у вас лицензионная


Дана, да лицензионная. Обновить самим может и получится, если бы оно у нас было, это обновление!
Автор: shurik.kz
Добавлено: #49  Чт Фев 26, 2009 10:00:16
Заголовок сообщения:
Янка
Если лицензионная, обратитесь к фирме-продавцу, они вам предоставят обновление. А как установить, было здесь http://balans.kz/viewtopic.php?p=143156#143156
Автор: Янка
Добавлено: #50  Чт Фев 26, 2009 18:20:54
Заголовок сообщения:
Вот говорят денюжку заплатить надо. Релиз платный!
Автор: Den
Добавлено: #51  Пт Фев 27, 2009 00:10:16
Заголовок сообщения:
Янка говорит:
Релиз платный!

Да ну ? Город какой? Обратитесь к любому другому франчу!
Автор: shurik.kz
Добавлено: #52  Пт Фев 27, 2009 01:49:04
Заголовок сообщения:
Янка говорит:
Вот говорят денюжку заплатить надо. Релиз платный!

Это что за фирма, если не секрет?
Автор: Даночка
Добавлено: #53  Пт Фев 27, 2009 09:57:56
Заголовок сообщения:
Янка говорит:
Вот говорят денюжку заплатить надо. Релиз платный!

Зарегестрируйтесь на 1С Рейтинг( 1c.rating.kz), они вам бесплатно вышлют.
Автор: Доброжелатель №2
Добавлено: #54  Пт Фев 27, 2009 10:11:55
Заголовок сообщения:
Даночка говорит:
Янка говорит:
Вот говорят денюжку заплатить надо. Релиз платный!

Зарегестрируйтесь на 1С Рейтинг( 1c.rating.kz), они вам бесплатно вышлют.


Не факт.
Если 7.7 новая (с USB ключом) - то обновления действительно только платные - только через покупку ИТС, как у восьмерки.
Автор: Даночка
Добавлено: #55  Пт Фев 27, 2009 10:38:16
Заголовок сообщения:
Доброжелатель №2 говорит:
Не факт.
Если 7.7 новая (с USB ключом) - то обновления действительно только платные - только через покупку ИТС, как у восьмерки.

Я давно покупала, поэтому наверное обслуживаюсь бесплатно.И сколько стоят обновления как вы говорите через ИТС(кстати что это?)
Автор: Пума
Добавлено: #56  Чт Мар 12, 2009 10:02:31
Заголовок сообщения:
ПОМОГИТЕ!Нужно очень срочно!В 1С релиз 260, начинаю начислять зарплату за февраль, а он не начисляет. Что делать? (Январь до этого начислился без проблем)
Автор: Roben
Добавлено: #57  Чт Мар 12, 2009 10:26:22
Заголовок сообщения:
т.е вы за январь начислили и выплату произвели, а за февраль не начисляет?
есть какая информация,оибка и т.п.?
Автор: Пума
Добавлено: #58  Чт Мар 12, 2009 10:27:35
Заголовок сообщения:
Roben
нет просто выводит чистую ведомость.
Автор: Roben
Добавлено: #59  Чт Мар 12, 2009 10:51:38
Заголовок сообщения:
а за пред.месяц выплату посмотрите просто на экране через печать в каком состоянии?
Автор: Пума
Добавлено: #60  Чт Мар 12, 2009 10:56:12
Заголовок сообщения:
Roben
с выплатой тоже всё в порядке.А за февраль заполняет только фамилии и должность.Остальное всё остаётся пустым.
Автор: Roben
Добавлено: #61  Чт Мар 12, 2009 11:05:57
Заголовок сообщения:
Пума
смените дату на начала месяца 01\02\2009 и посмотрите в справочниках сотрудников
ЗП не обнулилось у них?
Автор: Пума
Добавлено: #62  Чт Мар 12, 2009 11:22:58
Заголовок сообщения:
Roben
нет, не обнулилась.Всё в порядке.Но всё равно не считает.
Автор: Roben
Добавлено: #63  Чт Мар 12, 2009 11:33:01
Заголовок сообщения:
Закрытие периода, Вы делаете ежемесячно или ?
Автор: Пума
Добавлено: #64  Чт Мар 12, 2009 11:36:07
Заголовок сообщения:
Roben
Огромное спасибо за советы.Ура!!! Заработало.Просто комп перезагрузила и всё посчиталось.
Автор: Roben
Добавлено: #65  Чт Мар 12, 2009 11:39:13
Заголовок сообщения:
т.е у Вас были проблемы в работе на базе, а когда вы после перегрузки компа, запустили программу 1С индексация прошла?
Автор: Пума
Добавлено: #66  Чт Мар 12, 2009 11:44:27
Заголовок сообщения:
да.И теперь всё в порядке.

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ