| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Перспективный и ретроспективный метод перехода на МСФО |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #1 Чт Янв 26, 2006 16:45:25 |
| Заголовок сообщения: | Перспективный и ретроспективный метод перехода на МСФО |
Здравствуйте! Я практически чайник в бухгалтерии, но мне приходится с этим очень часто сталкиваюсь по работе, я программист. Поэтому мне очень нужна консультация мэтров :-) Надеюсь, что не буду очень сильно раздражать всех вас своими смешными вопросами. На сегодняшний день у меня их пока три: 1) Имею ли я право открывать субсчета по каждому из счетов? Если, допустим счет 1040 - денежные средства на счете, могу ли я открыть счет 10401 - в Народном банке, 10402 - в Казкоммерцбанке. Если я учетной политике отведу для счета, скажем, 7 символов (4 - обязательных, 3 - на субсчета) - это будет нарушением или нет? 2) Понятие активных, пассивных и активно-пассивных счетов остается? 3) Перспективный и ретроспективный метод перехода на МСФО - что это? Большое спасибо всем за правильное понимание и ответы :-) |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Чт Янв 26, 2006 17:53:37 |
| Заголовок сообщения: | |
1. да. нет. 2. да 3. РТФМ ИАС 8 |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Чт Янв 26, 2006 19:48:13 |
| Заголовок сообщения: | |
1. А смысл в чем? Если я правильно понимаю то обязательны первые три цифры, четвертая цифра определяется организацией самостоятельно, то есть имхо , 1041,1042 вполне можно так. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #4 Чт Янв 26, 2006 22:15:17 |
| Заголовок сообщения: | |
1)Субсчета открывать можно. Указать в учетной политике, главное чтобы не получилось противоречий с реальным ведением учета... Вообще каждая организация здесь сама решает: плодить ли лишние цифры или сделать попроще, кому как удобней, жестких указаний здесь нет... 3)МСФО 2005 издательства Аскери IAS 8 стр. 69 - 70: "Ретроспективное применение - применение новой учетной политики к операциям, другим событиям и условиям таким образом, как если бы эта политика применялась всегда. Ретроспективный пересчет - исправление признания, оценки и раскрытия сумм в элементах финансовой отчетности, как если бы ошибка предшествующего периода никогда не была допущена. " "Перспективное применение изменения в учетной политике и признания воздействия изменения в какой либо расчетной оценке - это а) применение новой учетной политики к операциям, другим событиям и обстоятельствам, которые имели место после даты изменения политики и б) признание воздействия этого изменения в расчетной оценке в текущем и будущем периодах, затронутых данным изменением" Ориентируйтесь: "ретроспективно" - назад в предыдущие периоды, "перспективно" - вперед... Если есть возможность пройдите краткосрочные семинары по МСФО, это вам поможет во многом разобраться (очень рекомендую, если это возможно, посетить занятия И. Хегай, Н. Генераловой, Д. Ларионова, если конечно такие семинары состоятся в ближайшем будущем, очень грамотные люди)... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса | ||
| Добавлено: | #5 Ср Фев 15, 2006 11:23:37 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
совершенно верно...а можно и так - 1040 - счет-группа 1040.1 - субсчет 1040.2 - субсчет...и т.д. |
|||
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #6 Пт Мар 24, 2006 16:07:42 |
| Заголовок сообщения: | |
кто-нибудь уже переоценивал свои ОС у проффесиональных оцнщиков? |
|
| Автор: | Марина У-Ка |
| Добавлено: | #7 Чт Апр 02, 2009 14:25:15 |
| Заголовок сообщения: | |
Я в Учетной политике прописала что переоценку производить не буду Зачем платить имущественный налог выше. Это нужно публичным организациям чтобы показать насколько у них стали выше капиталы Добавлено спустя 10 минут 1 секунду: Народ хочу спросить и не могу найти где? ИП ОУР. Скажите как в бух учете и в налоговом списывать транспортные затраты по привозу товара для торговли. Раньше по СБУ 23 мы все брали в том периоде когда понесли затраты и транспортные в том числе. Как в 2008 и 2009? А если я товара на конец года стало больше в 2 раза. Просто меня проверяли в 2005 году, НИ сказала что я транспортные должна списывать пропорционально, я конечно им СБУ показала все нормально... Стандарты читаю ничего не понимаю. Вообщем было товара на 1млн на начало а на конец стало 2 млн. Транспортные я списываю все или...? Это ведь если так нужно в Учетной политике увеличение в % на складе ставить. |
|