| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Отчет по экологии при бездействии транспортных средств |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Inka44 |
| Добавлено: | #1 Ср Янв 14, 2009 10:06:50 |
| Заголовок сообщения: | Отчет по экологии при бездействии транспортных средств |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=348215#348215 Мое предприятие имеет на балансе 2 легковых автомобиля.Предприятие бездействует(оплачивается директору мин.з/пл и все).Все годовые отчеты - с убытками за счет налогов на транспорт и зарплату.Отчеты в экологии никогда не сдавали(нет расхода бензина).И вот нам пришло уведомление,что при наличии транспортных средств не сдан отчет по экологии,причем за 2 квартал 2008г.Неужели нужно было сдавать нулевки по экологии? |
|
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #2 Ср Янв 14, 2009 10:11:24 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Нужно было. |
|||
| Автор: | Inka44 |
| Добавлено: | #3 Ср Янв 14, 2009 10:40:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Наши машины на дизтопливе к тому же Читаю ББ №17, апрель 2008г.: "Отменен платеж по ТБО, плату за ЗОС от передвижных источников, работающих на неэт.бензине, дизтопливе и т.д.. |
|
| Автор: | Котеночек | ||
| Добавлено: | #4 Ср Янв 14, 2009 10:56:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Очень интересная "книжка". Если судить по тому что написано в ББ, тогда получается, что 90% отчитывающихся в охрану именно по бензину и дизтопливу от передвижных источников, делают это зря? |
|||
| Автор: | Inka44 |
| Добавлено: | #5 Ср Янв 14, 2009 11:02:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Этот вопрос об уплате платы за эмиссию за бензин и дизтопливо вообще спорный всегда был-ведь АЗС этот налог тоже платят,выходит что мы платим государству за тот же самый бензин ,проданный нам АЗС второй раз-первый раз заплатила АЗС |
|
| Автор: | Котеночек |
| Добавлено: | #6 Ср Янв 14, 2009 11:18:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Мне интересно, как НК вас вычислил, если вы по вашим же словам никогда не сдавали отчеты в охрану. |
|
| Автор: | Inka44 |
| Добавлено: | #7 Ср Янв 14, 2009 11:38:19 |
| Заголовок сообщения: | |
мне самой вот интересно,причем почему они мне указывают только 2 квартал 2008г,а первый ,выходит, их не интересует.И почему-то пишут "... по результатам камерального контроля" |
|
| Автор: | esiphi | ||
| Добавлено: | #8 Ср Янв 14, 2009 11:57:54 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Inka44
Рекомендую, на уведомление НК, дать ответ о причинах не сдачи ф.871.00(Предприятие бездействует,автотранспорт не используется,приобретение и расхода бензина нет).Считаю,что в этом случаи, к Вам не применят санкции за не сдачу ф.871.00. С ув. |
|||
| Автор: | natali75 |
| Добавлено: | #9 Ср Янв 14, 2009 12:48:52 |
| Заголовок сообщения: | |
Inka44 НК Вас наверное по отчету на транспорт вычислил. |
|
| Автор: | Бота Казангаповна |
| Добавлено: | #10 Ср Янв 14, 2009 13:04:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Inka44 Вы должны были уведомит НО,о начале вашего бездействия . :wink: |
|
| Автор: | Crazy |
| Добавлено: | #11 Ср Янв 14, 2009 13:14:10 |
| Заголовок сообщения: | |
Бота Казангаповна, а как Вы себе это представляете? Это же не ИП, даже если "бездействуешь", отчеты сдавать то надо, пусть и нулевки. |
|
| Автор: | Inka44 |
| Добавлено: | #12 Ср Янв 14, 2009 14:33:11 |
| Заголовок сообщения: | |
да разве налоговики не видят бездействие предприятия?Ведь в годовых все как на ладони.Наше предприятие вообще никогда и не действовало со дня основания.Одну из машин в прошлом году уже продали.Я как то в году 2005 или 2006 спрашивала насчет пустографок по дизютопливу-мне ответили,что если нет расхода топлива,то никаких пустографок не нужно.Так вот с 2005 по 2008 НК не интересовало почему я экологию не сдаю,хотя отчеты по налогу на транспорт с 2005г к ним поступают систематически. Я вот еще в старых постах вычитала,что люди по этому поводу пишут: ВОПРОС.Чт Окт 02, 2008 12:22:36 И еще вопрос. Если ОО имеет на балансе машину и сдавала раньше отчет в экологию 871, в во 2-м квартале не было никакой деятельности и отчет за 2-й квартал не сдали, поскольку руководствовались тем что пустографку сдавать не надо. А недавно в Налоговом Комитете сказали что надо было сдавать даже пустографку, поскольку у нас с начало года был сдан отчет т.е за 1кв. А если бы не было, то можно было не сдавать за 2-й. Как вы считаете правильно ли говорят в Налоговом Комитете? ОТВЕТ.Чт Окт 02, 2008 12:27:33 у меня была подобная ситуация. За 1,2 квартал 871 сдавала, потом не было реализации и 3,4 квартал не сдавала. Из НК пришло уведомление. Я написала письмо-объяснительную и на этом все закончилось. |
|
| Автор: | Oksid |
| Добавлено: | #13 Ср Янв 14, 2009 14:47:48 |
| Заголовок сообщения: | |
У меня был такой случай: ТОО приобрело несколько автомобилей в 2007 году и отправило в филиал. Сразу был оплачен налог и сдан расчет по налогу на транспорт . В январе 2008 позвонили из алматинского НК и спросили, а почему нет отчетов по экологии. Устно объяснила, что машины в Астане и там оплачивается налог и сдается отчет по ЗОС. Претензий не было. Налоговики вычислили именно по налогу на транспорт. |
|
| Автор: | Inka44 |
| Добавлено: | #14 Ср Янв 14, 2009 15:04:29 |
| Заголовок сообщения: | |
На сайте НАПа( http://www.nap.kz/index.php?opt=content&id=59&subid=99&anonsid=248) вот такое мнение: Насчет платежей за выхлопы от расхода бензина получается вообще абсурдная ситуация. Ведь каждый гражданин республики, имеющий личный автотранспорт и являющийся физическим лицом не сдает экологической отчетности и не платит в Фонд охраны окружающей среды деньги. А любой предприниматель должен платить. Налицо социальная дискриминация. Выхлопы машины производят одинаковые, но физические лица не платят, а юридические платят. Причем эти самые юридические лица не являются специальными природопользователями, а только общими. И согласно букве нашего же закона платить не должны. ( Я ,кстати, тоже обратила внимание в Кодексе на то, что плательщиками платы ЗОС согласно ст.460 НК"... являются физ.и юр.лица, осуществляющие деятельность на территории РК в порядке специального природопользования ."Вот только не знала,что имеется ввиду под деятельностью в порядке специального природопользования.) НАП обращалась в управления охраны окружающей среды г. Алматы за разъяснением по вопросу, КТО является специальным природопользователем. Недавно мы получили ответ. В соответствии с разъяснениями МООС РК за N*Na03-2-1-5/1299 от 08.06.2007г. и 03-2-1-4/1607 от 02.08.2007г. о выдаче разрешении па эмиссии в окружающую среду, природопользователи, имеющие на праве временного или постоянного пользования полигоны твердых бытовых отходов, шламонакопители, хвостохранилища и иные площадки с постоянным хранением на них более 1 тонны отходов, обязаны оформлять разрешение на размещение отходов. В месте с этим следует отметить, что деятельность юридических и физических лиц, объекты которых не осуществляют выбросы и сбросы загрязняющих веществ, а лишь образуют твердые бытовые отходы, которые в свою очередь специализированными организациями вывозятся на обустроенный полигон, не относится к специальному природопользованию и не подлежит оформлению разрешениями на эмиссии в окружающую среду. В соответствии с разъяснением МООС РК за №03-2-1-4/8548 от 25.08.2007г. процедура установления лимитов на выбросы вредных веществ от автотранспортных средств приостановлена до утверждения технических регламентов, определяющих в выхлопных газах предельные концентрации загрязняющих веществ. Начальник управления Садибеков Г.Г. Начальник отдела экологической экспертизы Новоселов М.Ю.(http://www.nap.kz/index.php?opt=content&id=59&subid=99&anonsid=253) Добавлено спустя 27 минут 32 секунды: Экологический кодекс Статья 12. Основания возникновения и условия осуществления права специального природопользования 1. Право специального природопользования возникает на основании: 1) лицензий и (или) разрешений на использование и изъятие природных ресурсов и осуществление отдельных видов деятельности в области охраны окружающей среды; 2) решений Правительства Республики Казахстан или местных исполнительных органов о предоставлении природных ресурсов в природопользование в порядке, установленном законами Республики Казахстан; 3) договоров (контрактов) на природопользование, заключаемых в порядке, установленном законодательными актами Республики Казахстан. 2. Право специального природопользования может возникнуть на основании одного, двух либо всех актов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном законодательными актами Республики Казахстан. Согласно этой статье Экологического Кодекса и ст.460 НК получается,что практически ни одно из предприятий,пользующиеся автотранспортом(кроме тех у кого есть лицензия или разрешение ООС)не является плательщиками платы за эмиссию в окружающую среду!!!Значит и отчетов никаких не должны сдавать...и платить тоже |
|