Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 марта: 510.00, 400.00, 421.00
до 20 марта: 320.00/328.00 (импорт в феврале.)
до 20 марта: 851.00 (договор с февраля), 870.00 (разрешит.док.за февраль)
до 01 апреля: 100.00,110.00,130.00,150.00,180.00 годовые формы по КПН за 2023г.
до 01 апреля: 700.00 годовая форма по земле, транспорту и имуществу за 2023г.
до 01 апреля: 220.00,230.00,240.00 годовые формы по ИПН за 2023г.
до 01 апреля: 920.00 по единому земельному налогу за 2023г.
до 01 апреля: 912.00 по фиксированному вычету (СНР) за 2023г.
до 01 апреля: 101.04 КПН с нерезидента по невыпл.доходам за 2023г.
до 01 апреля: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 4 квартал 2023г.
Сроки уплаты:
до 20 марта:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в феврале (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за февраль)
до 26 марта:
- АП по КПН за март (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС, ВОСМС и ОПВР (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за февраль)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в феврале)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 28.08.23. 16,50; с 09.10.23. 16,00, с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    приобретена программа 1:С 8
    Новая программа МТ-102 для ГУ
    МСФО 184 ( программа) для АО
    Бухгалтерская программа Феликс
    Программа для автоматизации автопредприятия
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    программа Майл-Агент     
    Нерезидент Баланса



      

    #1 Вт Янв 13, 2009 11:07:47 Сообщить модератору   

    Здравствуйте! Я скачала майл-агент в инете, является ли данная программа лицензионной /или авторской/, при проверке не будет ли у меня проблем?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    JyliyaS
    Резидент Баланса
    Спасибки: +22 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Вт Янв 13, 2009 11:13:48   

    Лицензионная бесплатной не бывает Smile

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #3 Вт Янв 13, 2009 11:18:35 Сообщить модератору   

    zzbux говорит:
    Лицензионная бесплатной не бывает


    Я тоже так думала, но недавно к моей знакомой приходили на работу проверять именно лицензионные программы /отдел с юстиции что ли/ и сказали убрать именно майл-агент так как они его не покупали и нету доков на него.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса


      

    #4 Вт Янв 13, 2009 11:51:16 Сообщить модератору   

    В подобных ситуациях рекомендуется распечатать экраннную копию лицензионного соглашения и заверить у нотариуса.
    В случае, если лиц. соглашение не на русском языке - распечатать на языке оригинала и приложить перевод.

    Цитата:
    Лицензионная бесплатной не бывает

    Сами придумали - или кто подсказал?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    JyliyaS
    Резидент Баланса
    Спасибки: +22 Профиль
    Личное сообщение

      

    #5 Вт Янв 13, 2009 11:52:53   

    Ну вот и я об этом, настройте лучше доставку почты через Outlook, и проблем не будет если конечно у Вас лицензионный офис)))

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса


      

    #6 Вт Янв 13, 2009 12:00:08 Сообщить модератору   

    zzbux, а какая связь между Mail Ru Agent и Outllok?
    Это разные программы разного назначения.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Электрический мамонт
    Нерезидент Баланса


      

    #7 Вт Янв 13, 2009 13:48:09 Сообщить модератору   

    zzbux говорит:
    Лицензионная бесплатной не бывает Smile


    Да уж. И у проверяющих из юстиции познания такие же.

    Есть десять компьютеров - покажи десять лицензий на Windows. Даже если стоит линукс.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    PrimaVera
    Нерезидент Баланса


      

    #8 Вт Янв 13, 2009 14:17:35 Сообщить модератору   

    zzbux говорит:
    Лицензионная бесплатной не бывает Smile


    Признаться меня и моих сотрудников здорово позабавила эта фраза. Это в наш-то просвещенный век, когда свободное программное обеспечение идет торжествующим маршем по просторам наших винчестеров, оказывается есть люди которые думают также как вы.

    На самом деле существует куча лицензионного программного обеспечения, чьи лицензии не предполагают взимания денег за его использование. К примеру, движок этого форума — phpBB, браузер Mozilla Firefox, веб сервер Apache, на котором работает этот, и миллионы других сайтов в сети, операционные системы Linux и FreeBSD, и еще очень многое другое, относится к свободному ПО. Кстати о форуме, в лицензии движка phpBB написано, что ссылку на сайт разработчиков (phpbb.com) нужно оставить обязательно, а достопочтимые админы ее убрали, нехорошо господа, нарушение лицензии, однако.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Резидент Баланса
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #9 Вт Янв 13, 2009 14:21:32   

    PrimaVera вы плохо знакомы с лицензией phpBB. Вкратце, снимается с официальной техподдержки если нет ссылки. Не надо умничать, админы тут сами не дураки. Я сегодня не в духе спорить. Почитайте сами пожалуйста.

    Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

    Кстати как минимум 30% кода переписано. Так что разве шаблон еще выдает.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    PrimaVera
    Нерезидент Баланса


      

    #10 Вт Янв 13, 2009 14:29:53 Сообщить модератору   

    Compas, да пошутила я, в общем-то, я помню что там было написано, что если ссылку убирают, форум снимают с техподдержки, вы правы, а заодно, разработчики оставляют за собой право взломать форум, используя встроенные бакдоры. Однако, это они явно блефовали, ибо в ПО с открытым кодом, коим и является phpbb, бакдоры встраивать не имеет смысла, народ же заметит Smile

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Резидент Баланса
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #11 Вт Янв 13, 2009 14:32:12   

    zzbux ну сглупила девочка с кем не бывает. Не расстраивайтесь Юлия.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #12 Вт Янв 13, 2009 15:17:02 Сообщить модератору   

    Ну и что с майл-агентом? Пусть стоит или убирать?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса


      

    #13 Вт Янв 13, 2009 16:09:14 Сообщить модератору   

    Anonymous говорит:
    Ну и что с майл-агентом? Пусть стоит или убирать?

    Я что-то непонятное написал?
    Лицензионное Соглашение на все бесплатные программы:
    а - напечатать,
    б- заверить нотариально.


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    serik_s
    Нерезидент Баланса


      

    #14 Вт Янв 13, 2009 18:15:29 Сообщить модератору   

    Не пойму - а где презумпция невиновности? Почему мы должны доказывать контролирующим органам, что софт бесплатный?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cosmo
    Нерезидент Баланса


      

    #15 Вт Янв 13, 2009 18:28:17 Сообщить модератору   

    Нерезидент Баланса
    Программа Mail -Агент доступна для свободного скачивания абсолютно бесплатно, программа freeware

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #16 Вт Янв 13, 2009 19:49:29 Сообщить модератору   

    Cosmo
    Спасибо!

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса


      

    #17 Вт Янв 13, 2009 20:53:06 Сообщить модератору   

    serik_s говорит:
    Не пойму - а где презумпция невиновности? Почему мы должны доказывать контролирующим органам, что софт бесплатный?

    Понятие "презумпция невиновности" относится ТОЛЬКО к порядку ведения уголовного процесса. Больше ни к чему.
    Что касается доказательств лицензионности - можете ничего не доказывать. Дальше схема известная - компьютеры опечатываются и изымаются на экспертизу. Если найдут что-нибудь - компьютеры конфискуют, а Вас накажут ОЧЕНЬ сильно.

    Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

    Cosmo, Нерезидент Баланса
    То, что программа Freeware не избавляет Вас от необходимости это доказывать.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cosmo
    Нерезидент Баланса


      

    #18 Вт Янв 13, 2009 21:52:04 Сообщить модератору   

    Митрич
    Согласен, самое надежное это документ на бумаге заверенный нотариусом

    Расширим тему для обусждения
    1. Первоначально необходимо выяснить цель визита и полномочия сотрудников на совершение определённых действий.
    Проверьте служебные удостоверения пришедших и обязательно перепишите все данные из документов. Тех проверяющих, которые отказались предъявлять удостоверения, не допускайте к проверке.

    2. Не разрешайте проверяющим использовать софт-сканер, если он конечно есть.

    3. В случае, если сотрудниками юстиции изымается системный блок, на котором предположительно имеется не лицензированная программа, должен быть составлен соответствующий протокол, в котором должно быть отражены следующие факты: должностное лицо, производящее изъятие, место, время изъятия, наличие понятых, разъяснение участникам их прав и обязанностей, какие технические средства обнаружения, фиксации используются и кем; последовательно описываются действия лица, производящего осмотр, специалистов, обнаруженные объекты, их вид и состояние на момент осмотра, изымаемый предмет и его индивидуальные идентифицирующие признаки (серия, модель, номер). Изъятый предмет должен быть упакован так, чтобы доступ к содержащейся в системном блоке информации был невозможен без повреждения защитных пломб, бирок, печатей (скреплённых подписями понятых), о чём производится запись в протоколе. Таким же образом должно быть оформлено изъятие соответствующих документов.

    Мне кажется также необходимо делать опись файлов с помощью сертифицированного программного обеспечения для снятия контрольных сумм файлов на жестком диске, иначе можно выдвинуть встречный иск на факт подставы.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса


      

    #19 Вт Янв 13, 2009 22:13:13 Сообщить модератору   

    Cosmo говорит:
    Митрич
    Согласен, самое надежное это документ на бумаге заверенный нотариусом

    Такую рекомендацию на самом дают в методичке НП ППП, под дудуку которого проводятся все проверки ПО в Казахстане и России. Эта же самая НП ППП учит проверяющих - как побольше нарыть, и судей - как покруче наказать.
    Cosmo говорит:

    Мне кажется также необходимо делать опись файлов с помощью сертифицированного программного обеспечения для снятия контрольных сумм файлов на жестком диске, иначе можно выдвинуть встречный иск на факт подставы.

    К сожалению, такого ПО нет в природе. Более того, есть такой интересный парадокс - если проверяющие обнаружат на Вашем HDD "нелицензионные файлы" - то факт наличия таких файлов послужит Вашему наказанию. Причем накажут Вас на основании заключения эксперта (человека). А вот если Вы попытаетесь кому-то что-то доказать на основании каких-либо файлов, то окажется что...... компьютерные файлы доказательством не являются. Вот такое вот кири куку Sad

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Aleksandrovna
    Нерезидент Баланса


      

    #20 Вт Янв 13, 2009 22:38:17 Сообщить модератору   

    Было бы понятно, если бы эти меры производились в отношении платных лицензионных программ, например 1-С. Но если программа изначально является бесплатной и общедоступной, она распространяется на основании пользовательского соглашения между WEB-сайтом в сети Интернет с адресом http://www.Mail.ru и физическим лицом, зарегистрированным на сайте. Согласно п. 9. Права собственности Mail.ru: Пользователь признает и соглашается с тем, что почтовый сервис Mail.ru, и все необходимые программы защищены авторскими правами, торговыми марками, патентами, законами об интеллектуальной собственности и прочими соответствующими российскими и международными законами. Mail.ru предоставляет Пользователю личное неисключительное и непередаваемое право использовать программное обеспечение.
    А соглашение вступает в действие по п. 3. Пользовательское Соглашение вступает в силу путем выражения Пользователем согласия с их условиями в форме нажатия Пользователем кнопки «Я принимаю условия», помещенной под текстом Пользовательского Соглашения.
    Как в данном случае определить права? Вы зарегистрировались, согласились с условиями ПС и получили доступ к ящику и агенту через Mail.ru на основании ПС. Других способов распространения прав на эту программу у Mail.ru не предусмотренно. Тем более что программа и сервис являются - бесплатными, а лицензия есть у Mail.ru.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса


      

    #21 Вт Янв 13, 2009 23:09:26 Сообщить модератору   

    Aleksandrovna, формально (и буквально - т.е. с точки зрения БУКВЫ ЗАКОНА) Вы правы насчет бесплатности. НО! Вот такое большое и жирное.
    За последние несколько лет в России и Казахстане сложилась определенная практика проверок, экспертиз, вынесения судебных решений и т.д.
    Практика эта носит откровенно дискриминационный характер по отношению к Пользователю компьютера, и направлена на запугивание. Навязывается (насаждается) эта практика организацией под названием "НП ППП". Эта же организация стоит за обучением проверяющих, за обучением (и давлением) на судей, за принятием драконовских Законов. На этом закончу про них.
    Вернусь к практике. Практика проверок на сегодня строится на том, что Пользователь обязан доказать проверяющим лицензионную чистоту всего ПО на своих компьютерах. Т.е. проверки проводятся с точки зрения презумпции вины Пользователя.
    В отношении бесплатного ПО исключений не делается.
    Так вот, доказывать лицензионную чистоту требуется в отношении ВСЕГО ПО, а не только платного. И доказывается это одним-единственным способом - я о нем выше уже писал.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    oksi@d
    Коллега
    Спасибки: +26 Профиль
    Личное сообщение

      

    #22 Пт Фев 20, 2009 11:19:26   

    Интересно, а лицензия на программы НДС НП, ИСИД НП, ЭФНО НП, ИНИС нужна? они ведь тоже бесплатные.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса


      

    #23 Пт Фев 20, 2009 12:07:00 Сообщить модератору   

    oksi@d, по-хорошему - нужна. См. №21

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    oksi@d
    Коллега
    Спасибки: +26 Профиль
    Личное сообщение

      

    #24 Пт Фев 20, 2009 12:35:44   

    Митрич говорит:
    В подобных ситуациях рекомендуется распечатать экраннную копию лицензионного соглашения и заверить у нотариуса.
    В случае, если лиц. соглашение не на русском языке - распечатать на языке оригинала и приложить перевод.


    А в данных программах хоть есть что распечатывать, я имею ввиду лицензионное соглашение? т.к. давно не устанавливала, а только обновляла уже имеющиеся ИСИД, НДС, ЭФНО

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Данияр Тенелов
    Нерезидент Баланса


      

    #25 Пт Фев 20, 2009 14:39:51 Сообщить модератору   

    Абсолютно согласен с Митричем во всех его постах. По поводу ИСИД, НДС и ЭФНО самому интересно.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    portu
    Коллега
    Спасибки: +5 Профиль
    Личное сообщение

      

    #26 Сб Фев 21, 2009 09:34:34   

    День добрый.
    А что за "НП ППП"?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Резидент Баланса
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #27 Сб Фев 21, 2009 09:40:27   

    научное предприятие ППП

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Митрич
    Нерезидент Баланса


      

    #28 Сб Фев 21, 2009 09:55:27 Сообщить модератору   

    "НП ППП" - "Некоммерческое Партнерство Поставщиков Программных Продуктов". Сайт http://www.appp.ru/

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Phantis
    Нерезидент Баланса


      

    #29 Сб Фев 21, 2009 11:34:27 Сообщить модератору   

    В РФ уже принята поправка к закону, которая ставит правомерность любых действий интеренет-пользователя в принципе...
    По мнению заседателей - мы тут пишем, умничаем, значит мы уже виноваты.
    Пока не понятно в чем, но точно - вина есть. И судить надо нас всех, если скачал картинку себе на комп... Вот такие вот забросы в РФ. Думаю скоро будет и у нас Sad
    Так что автор этой ветки скачав и поставив Mail.Ru Agent должен в суде объснить необходимость установки. Smile
    ___________________________________________________________________
    Вобственно статья:
    Госдума РФ приняла во втором чтении изменения в законе об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

    Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».
    Таким образом, это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.
    Блогер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, отметил, что «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ».
    Ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».
    Депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Без
    Нерезидент Баланса


      

    #30 Сб Фев 21, 2009 19:50:38 Сообщить модератору   

    По сабжу... Не ставьте никто Майл-Агент... Тупейшая и тормознутейшая прога..
    Как и весь майл.ру... Я ужк даже не пишу никуому на майл.ру.. Потом спам начниает валить..

    Лучше в аську.. Или на свой почт.сервер..

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Технический
    Резидент Баланса
    Спасибки: +1915 Профиль
    Личное сообщение

      

    #31 Сб Фев 21, 2009 19:52:50   

    Без шаришь малой.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz