» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Объекты налогообложения Налогом на имущество с 1 января 2009 года

  
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых
Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #1  Пт Фев 12, 2010 10:40:32
Заголовок сообщения:
У кого нибудь есть какие-либо мысли, относительно всего вышесказанного? Или ни у кого заборов больше нет?
Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #2  Чт Фев 11, 2010 18:22:41
Заголовок сообщения:
Что-то вы сами себе противоречите в одном случае вы говорите:
AndreyD говорит:
согласно ГК РК 12-2009 (вступил с 01/01/10) "Классификатор основных фондов" для расчета на 2010 год заборы облагаются налогом на имущество (132.700000 Прочие объекты гражданского строительства - ограды (заборы) и ограждения каменные и железобетонные)

А во втором:
AndreyD говорит:
с 01/01/10 относятся к классу 132.700000 "прочие сооружения" подраздела "сооружения". По изменениям кодекса с 01/01/10 нет ограничения "прочно связан с землей", следовательно если забор признан в бух.учете как ОС, то облагается налогом.

Посмотрел в КОФ, правильная формулировка:


132.000000
Другие объекты гражданского строительства
132.700000
Прочие объекты гражданского строительства
Этот класс включает:
- военные строительные объекты, напр. форты, блокгаузы, бункеры, полигоны, военные испытательные центры, и т.д.
- объекты гражданского строительства, не классифицированные где-либо, включая места запуска спутников
- статуи и мемориалы, художественные или декоративные конструкции, имеющие историческое, национальное, религиозное или символическое значение
- теплицы и парники
- будки охраны и шлагбаумы регулируемые
- ограды (заборы) и ограждения каменные и железобетонные
- рекламные конструкции
Этот класс также включает:
- заброшенные промышленные или городские сооружения
- мусорные свалки
Этот класс исключает:
- здания аэропорта и установки (классифицируется в 122.810000
- казармы (здания) (классифицируется в 122.940000)
- военные порты (классифицируется в 132.310000)

По кодексу:
1. Объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан:
1) здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной государственным уполномоченным органом в области технического регулирования, и учитываемые в составе основных средств или инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;
2) здания, сооружения, являющиеся объектами концессии в соответствии с договором концессии.

А про "Другие объекты гражданского строительства" - ничего не сказано! Зачем термины подменили?
8)))
Автор: Solitary
Добавлено: #3  Ср Фев 10, 2010 23:48:05
Заголовок сообщения:
Владислав, здесь http://urist.kz/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=528&Itemid=69
Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #4  Ср Фев 10, 2010 23:13:26
Заголовок сообщения:
Возможно. А кто-нибудь знает где этот классификатор скачать можно, потому как я его нигде не нашел.
Автор: AndreyD
Добавлено: #5  Ср Фев 03, 2010 13:52:35
Заголовок сообщения:
Я тут мимо проходил говорит:
сооружениям они по-прежнему не относятся

с 01/01/10 относятся к классу 132.700000 "прочие сооружения" подраздела "сооружения". По изменениям кодекса с 01/01/10 нет ограничения "прочно связан с землей", следовательно если забор признан в бух.учете как ОС, то облагается налогом.
Автор: Я тут мимо проходил
Добавлено: #6  Ср Фев 03, 2010 13:42:25
Заголовок сообщения:
1. Объектом налогообложения для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан:
1) здания, сооружения, относящиеся к таковым в соответствии с классификацией, установленной государственным уполномоченным органом в области технического регулирования, и учитываемые в составе основных средств или инвестиций в недвижимость в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности;

Кто сказал, что облагаются? К зданиям и сооружениям они по-прежнему не относятся. Давайте обсуждать!
Автор: AndreyD
Добавлено: #7  Ср Фев 03, 2010 13:29:03
Заголовок сообщения:
Ольга говорит:
считать ли объектом обложения налогом на имущество сооруженный нашим ТОО железный забор вокруг арендуемого нами здания
согласно ГК РК 12-2009 (вступил с 01/01/10) "Классификатор основных фондов" для расчета на 2010 год заборы облагаются налогом на имущество (132.700000 Прочие объекты гражданского строительства - ограды (заборы) и ограждения каменные и железобетонные)
Автор: Kenga
Добавлено: #8  Ср Фев 03, 2010 01:16:29
Заголовок сообщения:
AndreyD говорит:
рекламные стенды, накрышные установки, вывески

http://balans.kz/viewtopic.php?p=288853#288853

AndreyD говорит:
железнодорожные контейнера

http://balans.kz/viewtopic.php?p=281364#281364 Вопрос № 93.
Автор: AndreyD
Добавлено: #9  Ср Фев 03, 2010 00:44:54
Заголовок сообщения:
Относятся ли к объектам обложения налогом на имущество с 01/01/10 г. следующие основные средства:
- рекламные стенды, накрышные установки, вывески
- железнодорожные контейнера?
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #10  Ср Дек 09, 2009 08:29:05
Заголовок сообщения:
Ольга налогом на имущество облагается недвижимость, т.е. то, что связано "крепко" с землей. А ваш забор можно в любой момент размонтировать и собрать в другом месте. Так что
Ольга говорит:
считать ли объектом обложения налогом на имущество сооруженный нашим ТОО железный забор вокруг арендуемого нами здания
нет, не считать.
Автор: Ольга
Добавлено: #11  Вт Дек 08, 2009 23:01:26
Заголовок сообщения:
Здравствуйте. Подскажите , считать ли объектом обложения налогом на имущество сооруженный нашим ТОО железный забор вокруг арендуемого нами здания (и конечно же на арендуемой земле)? В классификаторе основных фондов не вижу забора в сооружениях. По окончанию договора аренды наш забор будет разобран и и увезен нами.
Автор: olya
Добавлено: #12  Пт Ноя 13, 2009 12:07:27
Заголовок сообщения:
подскажите
приобрели квартиру в другом городе, своевременно не зарегистрировались в налоговом комитете
по месту нахождения
какие штрафные санкции могут применить
Автор: Жираф
Добавлено: #13  Ср Ноя 11, 2009 23:43:49
Заголовок сообщения:
Спосибо еще вопрос если ОС не включены в эксплуатацию то они не облагаются? если да то нужен акт ввода в эксплуатацию?
Автор: Solitary
Добавлено: #14  Ср Ноя 11, 2009 23:28:58
Заголовок сообщения:
Жираф читайте данную тему с самого начала
Автор: Жираф
Добавлено: #15  Ср Ноя 11, 2009 23:19:47
Заголовок сообщения: Объекты облагаемые налогом на имущество с 2009 года.
Объекты облагаемые налогом на имущество с 2009 года.

темы объединены = Solitary
Автор: Ведмедь
Добавлено: #16  Пт Сен 18, 2009 12:28:52
Заголовок сообщения:
Lyuba объектом налогообложения являются здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей. п.1 ст.396 НК 2009 http://kodeks.kz/2009/index.php?st=396
Автор: Елена Т
Добавлено: #17  Пт Сен 18, 2009 12:26:32
Заголовок сообщения:
Lyuba говорит:
мы теперь не платим что ли налог на имущество на ОС, используемые в фин.-хоз. деятельности... например (мебель, телефакс)...

Да, с этого года, соглано новому налоговому кодексу, объектом налогообложения по налогу на имущество является недвижимость- здания, сооружения прочно связанные с землей, для этого внимательней почитайте ст.396 и далее.
Автор: Lyuba
Добавлено: #18  Пт Сен 18, 2009 12:21:11
Заголовок сообщения:
Подскажите пожалуйста права ли я, прочла в разделе НК налог на имущество юр.лиц и ИП, просидела в декретном отпуска теперь вникаю в рабочий процесс, мы теперь не платим что ли налог на имущество на ОС, используемые в фин.-хоз. деятельности... например (мебель, телефакс)...или платим и подаем расчет авансовых платежей?

Заранее спасибо!

вопрос перенесен из темы http://balans.kz/viewtopic.php?t=845 = Solitary
Автор: Христина Ивановна
Добавлено: #19  Пн Сен 07, 2009 09:59:41
Заголовок сообщения:
Julia2507 говорит:
Являются ли линии связи проложенные под землей в кабельной канализации объектом обложения налогом на имущество

Думаю, что нет, вы их в любое время можете перенести на другое место, например протянуть воздушку или спутниковую связь организовать.
Автор: Julia2507
Добавлено: #20  Пн Сен 07, 2009 09:54:14
Заголовок сообщения: Являются ли линии связи проложенные под землей в кабельной канализации объектом обложения налогом на имущество?
Являются ли линии связи проложенные под землей в кабельной канализации объектом обложения налогом на имущество?
Автор: Лязат
Добавлено: #21  Чт Июл 30, 2009 18:45:06
Заголовок сообщения:
НК рекомендует (в условно-добровольном порядке) руководствоваться тем, что если основное средство или инвестиции в недвижимость по КОФ включаются в группы "Здания", "Сооружения", "Другие сооружения", "Другие здания, не классифицированные где-либо", то они являются объектами налогообложения. Из публиковавшихся ситуаций однозначно были исключены из налогооблагаемых объектов офисное оборудование, контейнеры для перевозки грузов, экскаваторы и погрузчики на колесном ходу. Остальные: линии связи, электропередачи, водопроводы, антенные устройства, помещения контейнерного типа, асфальтированные площадки на АЗС в составе самой АЗС, разборно-сборные офисные здания, передвижные домики, подземные и наземные гаражи, крытые стоянки - в разбираемых ситуациях относятся специалистами НК к Сооружениям, Зданиям и подлежат обложению налогом на имущество.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #22  Чт Июл 30, 2009 17:54:26
Заголовок сообщения:
Существует ли перечень ОС с указанием КОФ, который подлежит обложению налогом на имущество с 2009 года?
Нам НК пытается навязать налог на имущество на дробилку (дробильно-сортировочная установка)... их аргумент - она монтируется на фундамент; это не оборудование, а сооружение. На самом деле она к этому фундаменту крепится болтами, и легко демонтируется и устанавливается на любом другом фундаменте. Требуют тех.документацию, в которой написано что это - оборудование.
Автор: Легенда
Добавлено: #23  Пн Май 18, 2009 14:12:22
Заголовок сообщения:
Вовун
Если на электро, то видимо он не попадает под категорию транспорт и не облагается налогом на имущество. А то что на дизеле, то это видимо транспорт, облагается только налогом на транспорт. Поправьте если я ошибаюсь :)
Автор: nadezhdats
Добавлено: #24  Пн Май 18, 2009 13:41:01
Заголовок сообщения:
см. категорию - если это транспорт- то налогом на транспорт
налогом на имущество с 2009 года не облагается
Автор: Agata
Добавлено: #25  Пн Май 18, 2009 13:21:34
Заголовок сообщения:
Agata говорит:
Добрый вечер! Подскажите плз :Rose:
склад металлический, вагончик бытовой (бытовка) не прочно связаны с землей. Их можно перевезти на новое место. Куда отнести их по КОФУ? Помогите :oops:
Будет ли скад металлический и вагончик облагаться налогом на имущество?
Заранее спасибочки :Rose:

Автор: Вовун
Добавлено: #26  Пн Май 18, 2009 12:24:41
Заголовок сообщения:
А как облагается погрузчик теперь ?
У нас и электро и на дизеле?
Автор: Нонна
Добавлено: #27  Пн Май 18, 2009 12:20:34
Заголовок сообщения:
:Rose: благодарю.
Автор: nadezhdats
Добавлено: #28  Пн Май 18, 2009 12:18:33
Заголовок сообщения:
нет
Автор: Нонна
Добавлено: #29  Пн Май 18, 2009 12:04:09
Заголовок сообщения:
Всем привет. У меня есть электропогрузчик. Подскажите пожалуйста облагается он налогом на имущество или нет?
Автор: nadezhdats
Добавлено: #30  Пн Май 18, 2009 11:41:34
Заголовок сообщения:
Agata говорит:
вагончик облагаться налогом на имущество

см здесь http://www.balans.kz/viewtopic.php?p=145959 сообщ.№11- и дальше

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:

КОФ см здесь http://www.balans.kz/download.php?id=2756 и ищите по поиску
Автор: Agata
Добавлено: #31  Пт Май 15, 2009 20:07:11
Заголовок сообщения:
Добрый вечер! Подскажите плз :Rose:
склад металлический, вагончик бытовой (бытовка) не прочно связаны с землей. Их можно перевезти на новое место. Куда отнести их по КОФУ? Помогите :oops:
Будет ли скад металлический и вагончик облагаться налогом на имущество?
Заранее спасибочки :Rose:
Автор: Лола123
Добавлено: #32  Вт Фев 17, 2009 12:37:04
Заголовок сообщения:
Воздушные линии- это сооружение, но не прочно связанные с землей, а значит облагаться налогом не будут.
Автор: Аzurefromthesun
Добавлено: #33  Вт Фев 17, 2009 10:39:08
Заголовок сообщения:
Asya говорит:
Аzurefromthesun говорит:
Asya писал(а):
Аzurefromthesun писал(а):
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им.

значит киоск не является объектом налогообложения?...а кабельные линии?
Киоск не является. Кабельные линии тоже, т.к. они же не являются ни зданием, ни сооружением. В статье 396 нет даже намека на эти линии, там только все "зданиеобразное".

по логике да...но я где то читала в разъяснениях, кажется кот. в семинаре кот. проходил в Алмате, там есть понятие сооружения из металлоконструкции, а киоск к ним можно отнести?...водопроводы и газопроводы относятся кроме кабельных линии по электроподаче получается? Спасибо :Rose:


Вступаем на зыбкую почву догадок...
ИМХО киоск нельзя, так как он не является таким сооружением. Даже объяснить свою точку зрения трудно...
Автор: Asya
Добавлено: #34  Вт Фев 17, 2009 10:15:28
Заголовок сообщения:
Аzurefromthesun говорит:
Asya писал(а):
Аzurefromthesun писал(а):
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им.

значит киоск не является объектом налогообложения?...а кабельные линии?
Киоск не является. Кабельные линии тоже, т.к. они же не являются ни зданием, ни сооружением. В статье 396 нет даже намека на эти линии, там только все "зданиеобразное".

по логике да...но я где то читала в разъяснениях, кажется кот. в семинаре кот. проходил в Алмате, там есть понятие сооружения из металлоконструкции, а киоск к ним можно отнести?...водопроводы и газопроводы относятся кроме кабельных линии по электроподаче получается? Спасибо :Rose:
Автор: Аzurefromthesun
Добавлено: #35  Вт Фев 17, 2009 09:34:44
Заголовок сообщения:
Asya говорит:
Аzurefromthesun говорит:
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им.

значит киоск не является объектом налогообложения?...а кабельные линии?


Киоск не является. Кабельные линии тоже, т.к. они же не являются ни зданием, ни сооружением. В статье 396 нет даже намека на эти линии, там только все "зданиеобразное".
Автор: Легенда
Добавлено: #36  Вт Фев 17, 2009 09:25:33
Заголовок сообщения:
Вопрос можно здание перенести в запас или законсервировать, дело в том, что у меня не простая ситуация: на здание есть акт ввода в 2008, а на баланс бух.забыла его поставить и следовательно налог не уплачен, шефу я сказала, что нужно платить, а он меня попросил, поставить только в 2009, т.к. нет средств пока оплатить весь налог, пеню и т.д. Есть какие нибудь отходные пути или остаеться только ждать и бояться :shock:
Автор: Asya
Добавлено: #37  Вт Фев 17, 2009 09:22:24
Заголовок сообщения:
Аzurefromthesun говорит:
Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им.

значит киоск не является объектом налогообложения?...а кабельные линии?
Автор: Аzurefromthesun
Добавлено: #38  Вт Фев 17, 2009 09:14:28
Заголовок сообщения: Re: Объекты налогообложения Налогом на имущество в 2009 году
Kenga говорит:
Ну я, конечно, не эксперт, но думаю, подходит под определение
Цитата:
здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания)

Киоск - ведь точно не оборудование


Разрешите вас поправить. На одном из круглых столов в Комитете был такой же вопрос про киоски, и представители Комитета ответили, что, т.к. киоски прочно НЕ связаны с землей, следовательно, они не являются зданиями и сооружениями. Перенос их с места на место может осуществляться без потери их свойств или нанесения несоразмерного материального ущерба им.
Автор: Sap
Добавлено: #39  Вт Фев 17, 2009 00:14:37
Заголовок сообщения:
Asya говорит:
Он не введен в эксплуатацию, т.е. вы не начисляете амортизацию, оно у вас в запасе?


да в запасе
Елена Т говорит:
Если киоск стоит на месте его использования по предназначению - значит будете платить налог, а вот если он пылится у Вас на складе, то не будете платить.

на основании?
в НК 2008 было основание п.п. 6) п. 2 ст. 353. А НК 2009 подобного основания не нашел

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

Asya говорит:
вообще по кодексу здесь имеется в виду здания, киоски и все что нельзя сдвинуть с места


вообще-то киоск можно передвинуть на другое место, правда, кран потребуется. Это же коробка металлическая.
Автор: Asya
Добавлено: #40  Пн Фев 16, 2009 20:14:36
Заголовок сообщения:
Kenga говорит:
А если котлы, трубопроводы вы раньше относили к оборудованию, то с какой стати сейчас вы будете переводить их в категорию "здания"?

в категорию здания можно не переводить, но смущает фраза ""иные строения прочно связанные с землей". хотя далее подчеркнули здания. вообще по кодексу здесь имеется в виду здания, киоски и все что нельзя сдвинуть с места, но никак не электрические кабеля и пр.....но все будут доказывать, что элект.кабеля относятся к строениям, так что я включила все что связано с землей и "при переезде не заберешь с собой" и то что стоит "вне здания", т.е. отдельно. :uchenik:
Sap говорит:
Получается в этом году налог на имущество надо платить даже если облагаемый объект не введен в эксплуатацию?

Он не введен в эксплуатацию, т.е. вы не начисляете амортизацию, оно у вас в запасе?

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Елена Т говорит:
Если киоск стоит на месте его использования по предназначению - значит будете платить налог, а вот если он пылится у Вас на складе, то не будете платить.
Это мое мне

согласна...
Автор: Елена Т
Добавлено: #41  Пн Фев 16, 2009 20:08:45
Заголовок сообщения:
Если киоск стоит на месте его использования по предназначению - значит будете платить налог, а вот если он пылится у Вас на складе, то не будете платить.
Это мое мнение.
Автор: Sap
Добавлено: #42  Пн Фев 16, 2009 19:28:22
Заголовок сообщения:
Получается в этом году налог на имущество надо платить даже если облагаемый объект не введен в эксплуатацию?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

киоски стоят... не приносят доход, бог его знает когда поставим пока место найдем и т.п.
Автор: Lenys
Добавлено: #43  Пт Фев 13, 2009 17:39:58
Заголовок сообщения:
Lenys говорит:
а на чьем балансе числится? насчет КОФа не знаю....у меня КОФ в программе не привязан к ОС...я сама примерно ориентируюсь
ИП не числятся потому как проводились для базы, а базу ещё не сдали в эксплуатацию, и вроде как он ещё не подключал на полные мощностям линию, ещё якобы испытывает ,про УЭС не знаю.

в КОФ есть 131.240000 Линии электропередач и связи

и 131.140000Энергетические (кабельные) линии большой протяженностью

у меня Воздушная линяния Вл-6кВ -105м,куда отнести?

Подскажите,кто сталкивался,пожалуйста?
Автор: Lenys
Добавлено: #44  Пт Фев 13, 2009 16:34:39
Заголовок сообщения:
Asya говорит:
а на чьем балансе числится? насчет КОФа не знаю....у меня КОФ в программе не привязан к ОС...я сама примерно ориентируюсь

ИП не числятся потому как проводились для базы, а базу ещё не сдали в эксплуатацию, и вроде как он ещё не подключал на полные мощностям линию, ещё якобы испытывает ,про УЭС не знаю.
в КОФ есть 131.240000 Линии электропередач и связи
и 131.140000Энергетические (кабельные) линии большой протяженностью
у меня Воздушная линяния Вл-6кВ -105м,куда отнести? :P
Автор: Asya
Добавлено: #45  Пт Фев 13, 2009 16:08:06
Заголовок сообщения:
Lenys говорит:
У нас Ещё веселее одни говорят наша,а другие нет не ваша а наша.

а на чьем балансе числится? насчет КОФа не знаю....у меня КОФ в программе не привязан к ОС...я сама примерно ориентируюсь :(

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

протяженность больше чем 0,33
Автор: Lenys
Добавлено: #46  Пт Фев 13, 2009 15:48:36
Заголовок сообщения:
Asya говорит:
с этими линиями такая морока..

Asya говорит:
. стоят на нашем балансе как наше имущество.

Скажите Asya, по какому коду КОФ они у вас стоят,и какой они протяженности? :Rose:
Автор: Lenys
Добавлено: #47  Пт Фев 13, 2009 13:46:48
Заголовок сообщения:
Asya говорит:
Lenys писал(а):Легенда писал(а):

А что за линия то, если э/э, я думаю вы не при чем, это же не ваша собственност
этой линии раньше не было,соорудили специально для базы,вот есть только договор что УЭС берёт её не обслуживание,может ещё что найду
с этими линиями такая морока.. ...я почти все линии решила включить в базу, так как они как-то "привязаны " к земле и стоят на нашем балансе как наше имущество..неправильно...или как можно точно удостовериться и не гадать и рассуждать?

У нас Ещё веселее одни говорят наша,а другие нет не ваша а наша. :crazy: :%):
Автор: Asya
Добавлено: #48  Чт Фев 12, 2009 19:06:32
Заголовок сообщения:
..и еще, имеются 2 ячейки, которые вставлены в электроподстанцию, за использование которой мы платим аренду. Эти ячейки рассматривать как объект обложения или нет? Подскажите , пожалуйста...П.С. я думаю, что нет, но как всегда сомнение :o
Автор: Asya
Добавлено: #49  Ср Фев 11, 2009 14:56:35
Заголовок сообщения:
кто подскажет, водоотводные сооружени и водопровод одно и то же? Я считаю нет, но мне говорят, да :roll:
Автор: Svetlana.B
Добавлено: #50  Вт Фев 10, 2009 11:25:53
Заголовок сообщения:
pacient
pacient говорит:
2. Написать в НК письмо о снятии с регистрационного учета по налогу на имущество, а форму 701.01 не сдавать.

+ заявление формы 008.00

Добавлено спустя 35 секунд:

Бухгалтерр говорит:
Согласно изменений по имущественному налогу относятся ли следующие ОС к "иным строениям прочно связанным с землей" это: ЛЭП (линия электропередач), Ж/Д тупик,теплотрасса???

ДА
Автор: Бухгалтерр
Добавлено: #51  Вт Фев 10, 2009 11:17:46
Заголовок сообщения:
Согласно изменений по имущественному налогу относятся ли следующие ОС к "иным строениям прочно связанным с землей" это: ЛЭП (линия электропередач), Ж/Д тупик,теплотрасса???
Автор: Аsya.
Добавлено: #52  Вт Фев 10, 2009 00:42:16
Заголовок сообщения:
спасибо за КОФ.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #53  Пн Фев 09, 2009 17:51:21
Заголовок сообщения:
вот
Автор: Asya.
Добавлено: #54  Пн Фев 09, 2009 17:43:45
Заголовок сообщения:
Добрый вечер. У кого есть КОФ? Плииз, выложите :cry: ... кабельные линии, трубопроводы хочу включить в налогобл.базу, но как всегда сомневаюсь...спасибо :Rose:
Автор: sova_911
Добавлено: #55  Пн Фев 09, 2009 16:08:23
Заголовок сообщения:
Кто-нибудь, подскажите, пожалуйста, не могу разобраться :cry: относятся ли данные о.с. теперь к объекту налогообл. налогом на имущество?

мы арендаторы здания, оно нам не принадлежит.

по группе: Фиксированные активы не вкл.в др.группы числятся.
1) КТПН 10/0,4кВ - трансформаторная подстанция стоит снаружи здания, на земле, сооружена нами, продастся скорее всего арендатору после окончания договора аренды. (однако вероятно может быть демонтирована и перевезена).
2) Сборный утепленный амбар из профлиста – набор из профлиста (сталь.оцинковка). облагораживалась имеющаяся на территории пристройка (не демонтируется)
3) Холодильная камера 9 куб.м - комната внутри здания (не демонтируется), подподает ли под «Холодильные склады» из КОФ?
4) щетчик на воду на центральном распределительном узле
5) Охранная и др. сигнализации (демонтируется, но демонтаж ведет к невозможности использования в прежнем виде)
6) Лифт грузовой г\п 1000 кг - грузовой подъемник внутри здания (не демонтируется / демонтируется частично, но демонтаж ведет к невозможности использования в прежнем виде)
Автор: Лязат
Добавлено: #56  Чт Фев 05, 2009 17:31:06
Заголовок сообщения:
Классификатор Основных Фондов - есть в каждой базе 1С, там как раз классифицируется по сооружениям и зданиям и прочим фиксированным активам. Согласно ему ЛЭП - это сооружения, трансформаторы - машины и оборудование.
Автор: Tary
Добавлено: #57  Чт Фев 05, 2009 17:24:16
Заголовок сообщения:
Elis говорит:
на семинаре сказали - не считать.

На семинаре упоминался государственный классификатор, но я его не нашла в интернете
Автор: Elis
Добавлено: #58  Чт Фев 05, 2009 17:09:33
Заголовок сообщения:
Нерезидент Баланса говорит:
или живые изгороди и многолетние насаждения

на семинаре сказали - не считать.
Автор: Елена Т
Добавлено: #59  Чт Фев 05, 2009 17:09:16
Заголовок сообщения:
База налогообложения- здания/строения/сооружения/помещения.
Т.е. стены, перекрытия,крыша/навес.
Если это у Вас есть-значит облагается.
Оборудование-это другое, то что может находится внутри строения.
Теперь определитесь что из них оборудование и что строение.
Это мое мнение.
Возможно стоит написать офиц.запрос в НК по этому поводу.
Автор: Elis
Добавлено: #60  Чт Фев 05, 2009 17:06:43
Заголовок сообщения:
Я считаю, что это сооружения.
И должны являться объектом обложения налогом на имущество.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Это я Gale отвечала.
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #61  Чт Фев 05, 2009 17:06:33
Заголовок сообщения:
Уважаемые коллеги, добрый вечер! Подскажите пожалуйста будут ли являться объектом обложения налогом на имущество ОС, которые не являются зданиями, но прочно связаны с землей, например, тротуарная плитка, расходы по асфальтированию (капитализировались и являются ОС) или живые изгороди и многолетние насаждения. Заранее спасибо.
Автор: Gale
Добавлено: #62  Чт Фев 05, 2009 16:50:26
Заголовок сообщения:
Повторяю:
А считать ли недвижимостью в целях налогообложения стационарные трансформаторы? Линии э/передачи? Вообще-то, они больше к оборудованию подходят, но тесно связаны с землей. Так же у нас фабрика, состоящая из двух технологических узлов без стен, под открытым небом, но на фундаменте - она тоже подпадает под "иное строение"?

без стен и крыши (будет навес) - это обогатител.фабрика, состоящая из дробилок и конвейера под открытым небом, но основные узлы на фундаменте.
ВЛ - это столбы, врытые в землю, с проводами,
трансформаторы - это железные ящики, внутри реле всякие. ящики на фундаменте.

По рекомендациям НК, строения "прочно" связанные с землей, т.е. те, к-рые не можешь отделить физически. они говорят, оценивайте по физ.состоянию и прикрепленности к земле.

Мнения на нашей фирме разделились 50 на 50. Одни за то, что фабрика, трансформаторы и ВЛ - это налог на имущество, другие, что нет. Я про ВЛ считаю, стопроцентно налог на имущество, про фабрику и трансформаторы не так уверена.
Автор: Elis
Добавлено: #63  Чт Фев 05, 2009 10:08:25
Заголовок сообщения:
К сожалению, они не потрудились назвать конкретные коды или группы КОФ, как мы сформулировали в своем вопросе.
Вот смотрите сами, основные группы классификатора КОФ, которые можно отнести к зданиями и сооружениям.

121хххххх Жилые здания
121хххххх Нежилые здания
131хххххх Передаточные устройства
132хххххх Другие объекты гражданского строительства

Все, вроде, понятно. Непонятки вызывает толко група 131хххххх "Передаточные устройства"
В ней смотрите что:

131.100000 Магистральные трубопроводы, линии связи и энергетические (
131.110000 Магистральные нефте- и газопроводы
131.120000 Водопроводы большой протяженностью
131.130000 Магистральные линии связи (телевидение, радио, телеграф, т
131.140000 Энергетические (кабельные) линии большой протяженностью
131.200000 Местные трубопроводы и кабели; вспомогательные сооружения
131.210000 Местные линии газоснабжения
131.220000 Местные трубопроводы для водо-снабжения
131.230000 Канализационные сети
131.240000 Линии электропередач и связи

Расчитывала, что на семинаре дадут конкретный ответ, которого ждут налогоплательщики, просто перечислят КОФы или группы КОФов.
А они там, как обычно, общими фразами - смотрите по Классификатору...
И про Передаточные сказали - надо смотреть по длине, длинные облагаются, короткие не облагаются.
Почему по длине? Где в НПА сказано про длину? Какая длина считается длинной, а какая - короткой?
Мда...

Но это я только со слов форумчан.
Точный ответ, что сказали на семинаре, Kenga выложит позже.
Автор: Gale
Добавлено: #64  Чт Фев 05, 2009 10:00:32
Заголовок сообщения:
А считать ли недвижимостью стационарные трансформаторы? Линии э/передачи? Вообще-то, они больше к оборудованию подходят, но тесно связаны с землей. Так же у нас фабрика, состоящая из двух технологических узлов без стен, под открытым небом, но на фундаменте - она тоже подпадает под "иное строение"?
Автор: Svetlana.B
Добавлено: #65  Чт Фев 05, 2009 09:45:17
Заголовок сообщения:
Нерезидент Баланса говорит:
где найти перечень по фиксированным активам включенным в имущественный налог

Как вчера ответили на семинаре, проводимом НК в Алматы, перечень по фиксированным активам включенным в имущественный налог определяется на основании Классификатора основных фондов (КОФ), т.е. всё, что относится к зданиям, строениям, сооружениям, облагается налогом на имущество.
Автор: я
Добавлено: #66  Ср Фев 04, 2009 13:31:30
Заголовок сообщения:
я внимательно прочитала НК РК по ФА и имущественному налогу,но в НК мне сказали ,что существует перечень оборудования включенных в налог на имущество, вот например : у нас есть сваебойные установки ст-ть 365 000 000 тенге будет ли оно облагаться налогом?
Автор: Елена Т
Добавлено: #67  Вт Фев 03, 2009 19:42:16
Заголовок сообщения:
Новичок 11... говорит:
Возьмите налоговый кодекс,прочтите внимательнее разделы

Новичок 11... говорит:
Налог на имущество"

ст.396 если Вы юр.лицо или ст405 если физ.лицо, можно кодекс посмотреть здесь же в онлайн режиме
http://kodeks.kz/2009/
Автор: Новичок 11...
Добавлено: #68  Вт Фев 03, 2009 19:37:21
Заголовок сообщения:
Возьмите налоговый кодекс,прочтите внимательнее разделы "ФА","Налог на имущество"
Автор: Нерезидент Баланса
Добавлено: #69  Вт Фев 03, 2009 18:43:38
Заголовок сообщения: Являются ли объектом обложения налогом на имущество в 2009 г. сваебойные установки, ЛЭП, стационарные трансформаторы, тротуарная плитка, станки?
где найти перечень по фиксированным активам включенным в имущественный налог
Автор: Kenga
Добавлено: #70  Пн Янв 05, 2009 20:22:12
Заголовок сообщения: Re: Объекты налогообложения Налогом на имущество в 2009 году
Ну я, конечно, не эксперт, но думаю, подходит под определение
Цитата:
здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания)

Киоск - ведь точно не оборудование
Автор: Sap
Добавлено: #71  Пн Янв 05, 2009 19:57:51
Заголовок сообщения:
а киоски например?
Автор: Kenga
Добавлено: #72  Пн Янв 05, 2009 18:12:31
Заголовок сообщения: Re: Объекты налогообложения Налогом на имущество в 2009 году
Алекс Мневис говорит:
здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания),

т.е. все-таки к облагаемым объектам относится то, что подходит под определение "здания". А если котлы, трубопроводы вы раньше относили к оборудованию, то с какой стати сейчас вы будете переводить их в категорию "здания"?
Автор: Алекс Мневис
Добавлено: #73  Пн Янв 05, 2009 12:17:04
Заголовок сообщения: Объекты налогообложения Налогом на имущество с 1 января 2009 года
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=302243#302243

Здравствуйте! У меня такой вопрос: согласно статьи 396 нового Налогового кодекса объектом налогообложения по налогу на имуществу являются
здания, сооружения, жилые строения, помещения, а также иные строения, прочно связанные с землей (далее - здания), находящиеся на территории Республики Казахстан, являющиеся основными средствами или инвестициями в недвижимость.
Насчет зданий понятно, а что понимается под иными строениями? А как быть с оборудованием, которое допустим установлено на платформах, котлы, трубопроводы и т.д., их перенос потребует дополнительных материальных затрат, исходя из какого критерия определять основные средства подлежащие налогообложению, чтобы потом не было разногласий с налоговым комитетом?

  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ