| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Наболевший КПН |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Alja25 |
| Добавлено: | #1 Пн Дек 29, 2008 10:51:31 |
| Заголовок сообщения: | Наболевший КПН |
В 1-ые сталкиваюсь с КПН, подскажите пож-ста: госпошлина (при ввозе товара и заолнении ГТД) - это налог или прочие расходы? и ИПН - относить в вычеты "налоги"? |
|
| Автор: | natali75 |
| Добавлено: | #2 Пн Дек 29, 2008 11:03:08 |
| Заголовок сообщения: | |
1. Пошлина прочии расчёты с бюджетом 2 ИПН в составе з/п . И ввычетах учитавается в сумме начиленной з/п |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Пн Дек 29, 2008 14:55:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, все говорят по-разному как считать курс.разницу. Был укзан доход на 2008г, с ноября- убыток. Отправлена корректировка по ав.кпн. Теперь может быть снова доход, если учесть курсовую разницу по гтд. А может её не учитывать? 19.11.2008г оплата импорта 100% по курсу 151,45. ГТД получили 19.12.2008г по курсу 174,44. Возинкает ли курсовая разница? |
|
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #4 Пн Дек 29, 2008 15:04:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Конечно, курсовая возникает. Получили хороший доход, поздравляю! Не учитывать нельзя. Все делается согласно Налогового кодекса. Сейчас схитрите, расплата настигнет в ...кратном размере. Не торопитесь паниковать. Что у Вас с вычетами по фиксированным активам? - здесь можете получить фору. Да и по другим статьям смотрите. И вообще можете ошибиться на 20 % (надо в них уложиться). Для того и дается 3 месяца, чтобы уже спокойно во всем разобраться. |
|
| Автор: | anel |
| Добавлено: | #5 Пн Дек 29, 2008 15:10:36 |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо огромное за ответ.В общем, я так и делала до сего дня...Но вот в ББ (Годовой отчет за 2007г) в таблице стр. 28 написано, что при предоплате в 100% курсов разница при получении ГТД не возникает |
|
| Автор: | natali75 |
| Добавлено: | #6 Пн Дек 29, 2008 15:31:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Anka Я тоже так думала после курсов по МСФО я сомневаюсь. Если я правильно поняла на лекциях если предоплата то к/р не пересчитываем а учитываем товар по курсу предоплаты 19) превышение суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы, определенное в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности; |
|
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #7 Пн Дек 29, 2008 15:39:39 |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте попробуем разобраться. Куда будем девать возникший доход? Пусть товар приходуем по курсу предоплаты. Вы хотите сказать, что дата по ГТД больше не является отправной точкой для пересчета товара по курсу на дату прибытия товара? Может, я что-то пропустила. Надо будет посмотреть. Полистаю МСФО, методические указания... |
|
| Автор: | anel |
| Добавлено: | #8 Пн Дек 29, 2008 15:41:09 |
| Заголовок сообщения: | |
По МСФО мы делаем правильно- по дате ВСО, но вот можно ли верить ББ??? |
|
| Автор: | natali75 |
| Добавлено: | #9 Пн Дек 29, 2008 15:41:33 |
| Заголовок сообщения: | |
Во всяком случае именно так утверждали на курсах по ДИПИфер |
|
| Автор: | Anka | ||||||
| Добавлено: | #10 Пн Дек 29, 2008 15:48:25 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
natali75 эта выдержка не из Налогового кодекса 2008 года. Давайте не будем забывать, что мы пока работаем по действующему, а там такая формулировка:
И ни о каких МСФО нет речи. Другое дело новый Налоговый кодекс. Там действительно сказано следующее:
Поищем дальше... |
|||||||
| Автор: | natali75 |
| Добавлено: | #11 Пн Дек 29, 2008 16:00:53 |
| Заголовок сообщения: | |
Да чего то я уже кодексом 2009 года живу. Но вот выдерржка 2008 17) превышение суммы положительной курсовой разницы над суммой отрицательной курсовой разницы; Но как определить тогда курсовую разницу если не по мсфо? |
|
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #12 Пн Дек 29, 2008 16:12:28 |
| Заголовок сообщения: | |
Вы знаете, с практической точки зрения, если не признать сейчас курсовую разницу, вы этот доход признаете в момент реализации товара. Вот смотрите оприходуете его по цене, скажем 151 тенге за ед. (условно), вместо 174 тг. Продаете за 200 тенге, доход - 49 тенге с единицы. В случае признания курсовой. При оприходовании товара признаем 23 тенге с единицы, при продаже (200-174) - 26 тенге. В итоге - те же 49 тенге. Все правильно получается по логике. Один вопрос, согласятся ли с этим налоговики? Нужно иметь сильную позицию. Еще поищем. |
|
| Автор: | natali75 |
| Добавлено: | #13 Пн Дек 29, 2008 16:41:50 |
| Заголовок сообщения: | |
Да в 2009 году будет проще доказывать |
|
| Автор: | Anka |
| Добавлено: | #14 Пн Дек 29, 2008 17:43:07 |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, что опираться необходимо на НСФО 2, т.к. прямых указаний в Налоговом кодексе 2008 г. на МСФО нет, а НСФО 2 вступили в действие с 1 января 2008 года. Сейчас посмотрела, однозначного ответа на этот вопрос не нашла. Если прямых указаний на методику расчета курсовой разницы в НСФО нет, налоговики могут упереться и потребовать признания дохода от курсовой разницы в 2008 г. - это их хлеб. Я буду пытаться искать ответ на этот вопрос. Но, как всегда, у нас есть самый лучший выход из положения. Т.к. речь идет о принципиальном подходе к расчету КПН, лучше сделать письменый запрос в налоговый комитет. Мы можем тут как угодно долго спорить и высасывать из пальца аргументы за или против, а человеку нужна полная уверенность в собственных действиях. Да и нам всем полезно бы знать позицию налоговых органов. |
|