» Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz

Для тех, кто решился обжаловать адм. постановление в суд

 
Показать сообщения:
Начиная со старых .::. Начиная с новых


Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #1  Сб Ноя 22, 2008 17:43:57
Заголовок сообщения: Для тех, кто решился обжаловать адм. постановление в суд

Тем, кто не согласен с суммой или не имеет возможности оплатить начисленный штраф, или их вообще не законно оштрафовали, предлагаю обжаловать в суд. Многие предприниматели испытывают чувство страха перед НК, мол, сотрудники НК после отомстят. Это ходатайство никого не обвиняет, ни в действия (без действиях) должностных лиц, а просто прошение освободить/уменьшить сумму штрафа. Думаю, что многим из нас пригодится данный документ, с наступлением нового года,когда мораторий перестанет действовать, полагаю в НК не будут успевать протоколы об адм. правонарушении составлять. ( Сегодня я узнала от знакомого, что юридические конторы берут от 3000 до 5000 тенге за составление данного ходатайства, я ужаснулась).

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Этот документ как скелет, в зависимости от Вашего "прошения" необходимо заменить некоторые слова и к примеру, добавить ст. 67,68,69 КоАП.



Автор: novosel
Добавлено: #2  Ср Фев 18, 2009 20:43:09
Заголовок сообщения:

никак не могу наити ответ......обжаловала в суде протокол по не сданному вовремя отчету...и не смотря на то что отчёт был пустографка в отмене постановления отказали.....по словам прокурора малозначительность вреда тут не причём...
Даже не знаю правы ли...
Не сталкивались????
Помогите!!!! :cry:



Автор: Технический
Добавлено: #3  Ср Фев 18, 2009 20:54:22
Заголовок сообщения:

Попали под настроение прокурора. И больше ничего. Правы, потому что на "малозначительность" можно не посмотреть, приписав регулярность нарушений.


Автор: novosel
Добавлено: #4  Ср Фев 18, 2009 21:03:11
Заголовок сообщения:

Вы хотите сказать что обжаловать в прокуратуре нет смысла??? А как же законность???
И кстати нарушение было совершено впервые.....

Спасибо.



Автор: Технический
Добавлено: #5  Ср Фев 18, 2009 21:06:12
Заголовок сообщения:

Я хочу сказать
Compas говорит:
Попали под настроение прокурора. И больше ничего.



Автор: novosel
Добавлено: #6  Ср Фев 18, 2009 21:09:35
Заголовок сообщения:

Скорее всего я всё-таки попробую обжаловать ещё разок......

Большое спасибо за ответ!!

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Может можете посоветовать хорошего юриста по админ. делам??
Почемуто внутри меня преобладает дело принципа.... :twisted: :)



Автор: Технический
Добавлено: #7  Ср Фев 18, 2009 21:15:08
Заголовок сообщения:

Не могу. Не дружу с юристами.


Автор: Asya
Добавлено: #8  Ср Фев 18, 2009 21:17:29
Заголовок сообщения:

Compas говорит:
Не дружу с юристами.

по идее юристы должны нас защищать...



Автор: novosel
Добавлено: #9  Ср Фев 18, 2009 21:18:10
Заголовок сообщения:

жаль...


Автор: dima_777
Добавлено: #10  Ср Фев 18, 2009 22:39:08
Заголовок сообщения:

ДемЕвгения говорит:
ст. 67,68,69 КоАП.

А никто не знаетгде можно почитать эти статьи?



Автор: Maxima
Добавлено: #11  Ср Фев 18, 2009 22:59:27
Заголовок сообщения:

dima_777 говорит:
ДемЕвгения говорит:
ст. 67,68,69 КоАП.

А никто не знаетгде можно почитать эти статьи?


http://urist.kz/component/option,com_docman/task,cat_view/gid,15/Itemid,69/

Административный кодекс.



Автор: novosel
Добавлено: #12  Чт Фев 19, 2009 16:38:04
Заголовок сообщения:

помогите найти Письмом НК МФ РК от 16 марта 2006 г. № НКУМ-2-14/2156, касается как раз 68 статьи
Плиз!!!!!!



Автор: novosel
Добавлено: #13  Ср Фев 25, 2009 14:25:29
Заголовок сообщения:

Помогите не могу найти ответ!!! Хочу подать ходатайство прокурору на решение суда отказать в отмене штрафа и не знаю сам штраф надо оплатить или можно дождаться решения прокурора.....сумма то не маленькая щас оплачу а потом вернуть проблема....


Автор: Luda
Добавлено: #14  Вт Апр 13, 2010 17:45:24
Заголовок сообщения:

Хоть кто-нибудь добился положительного результата, опираясь на эти статьи (67, 68)?


Автор: Марта
Добавлено: #15  Вт Апр 13, 2010 17:52:08
Заголовок сообщения:

Конечно, мы выиграли.


Автор: Luda
Добавлено: #16  Ср Апр 14, 2010 10:36:43
Заголовок сообщения:

А не расскажете поподробней? Все закончилось на стадии налоговой или Вы обращались в суд? В этом году?


Автор: Марта
Добавлено: #17  Ср Апр 14, 2010 10:49:24
Заголовок сообщения:

И через суд было. Все как обычно написали , заплатили пошлину, пошли, выиграли, именно по 68 ст.
А в этом году в налоговой закончилось. На комиссию написали обьяснительную так, что она могла сразу идти как исковое заявление в суд, только шапку поменять.



Автор: Luda
Добавлено: #18  Ср Апр 14, 2010 10:57:52
Заголовок сообщения:

Спасибо за ответ, значит можно надеятся, что эти статьи хоть иногда принимают во внимание...


Автор: Мара
Добавлено: #19  Ср Апр 14, 2010 11:07:09
Заголовок сообщения:

а я уверена, что статья работает через суд....просто не все решаются в суд идти, хлопотно типа


Автор: Незнайка1
Добавлено: #20  Ср Апр 14, 2010 15:20:38
Заголовок сообщения:

А я думаю что в свете некончающего киризиса и отсутствием денег в бюджете - ходить в суд в этом году, да и в следующем тоже - неблагодарное занятие. Мы все суды проиграли, хотя везде можно было применить малозначительность.


Автор: Luda
Добавлено: #21  Ср Апр 14, 2010 16:45:25
Заголовок сообщения:

В налоговой на 68 статью ссылаться бесполезно. Ответ зам.начальника Бостандыкской налоговой - "вы считаете, что ущерб незначительный, а для нас значительный". Отчеты пустографки были отправлены не в тот НК, отозваны, снова сданы, в общем, просрочка составила 7 дней. У предприятия с момента создания и по сей день деятельности нет.


Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #22  Ср Апр 14, 2010 17:24:10
Заголовок сообщения:

Luda говорит:
В налоговой на 68 статью ссылаться бесполезно

В НК, да. У нас Зам. пред так и говорит:"Нам запретили применять эту статью". Второй случай, на прошлой недели сестре моей арест наложили на р/сч. , и инспектор сказал ей, что начальником нашего НК прокуратура заинтересовалась именно из-за того, что применялась ст.68. Ну не знаю, как все сложится в дальнейшем, но комиссию отложили до пятницы, отзыв в банк выдали. В пятницу комиссия не состоялась.



Автор: Эхмея
Добавлено: #23  Ср Апр 14, 2010 17:41:56
Заголовок сообщения:

Нам юристы советовали, если решили судиться, то нужно в суд подавать сразу после составления протокола, не ждать постановления от НК и соответственно не подписывать его. Т.е. чтобы решение принимал суд.


Автор: ДемЕвгения
Добавлено: #24  Ср Апр 14, 2010 18:27:35
Заголовок сообщения:

Эхмея говорит:
Нам юристы советовали, если решили судиться, то нужно в суд подавать сразу после составления протокола

Вариант хороший, на начальной стадии, в случае возникновения спора в отношениях между НК и налогоплательщиком.Т.е., налогоплательщик не согласен с тем, что он нарушил какие-то нормы законодательства и,естественно,оспаривает протокол, доказывая свою правоту.
А если взглянуть на это с др. стороны.
Вы, действительно, правонарушитель. Например, сдали отчет, пусть даже без показателей, но с опозданием. Налоговый орган постановил наложить штраф за это правонарушение. Действия НК законны? Законны. А дальше мы обращаемся в суд, чтобы пощадили , отменили штраф, т.к. бюджет не пострадал, ущерб не нанесен. Мы же просим суд, чтобы отменили нам не само правонарушение, т.к. оно все-таки имеет место. Мы просим суд применить ст.68 за малозначительностью нарушения освободить от уплаты штрафа. Но это мое личное мнение.



  

Служба поддержки WWW.BALANS.KZ