| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Типовая Рейтинг анализ субконто |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #1 Пн Янв 09, 2006 22:26:42 |
| Заголовок сообщения: | Типовая Рейтинг анализ субконто |
Зачем в типовой по 541 вторая аналитика фиксированный актив? Ведь при переоценке получится проводка 1ХХ(фиксиров. активы) - 541. И потом при анализе субконто фиксированные акитвы, бардак выходит. Ладно если активов 5-10. А если их 10000 штук. Реальная стоимость акитва после перероценки, при анализе субконто искажается. |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #2 Вт Янв 10, 2006 09:00:47 |
| Заголовок сообщения: | |
любопытно...первая мысль о том, как сделать переоценку, у меня была именно такая - аналитика ОС на 541... какая разница сколько штук ? да хоть одна... |
|
| Автор: | Нерезидент Баланса |
| Добавлено: | #3 Вт Янв 10, 2006 10:17:58 |
| Заголовок сообщения: | |
Не по уму ... |
|
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #4 Вт Янв 10, 2006 11:35:37 |
| Заголовок сообщения: | |
Лосс, сумма переоценкм, отраженная на 541 согласно СБУ в оставшиеся периоды эксплуатации д/б отнесена на нераспределенный доход. Для того, что это сделать и нужна аналитика по ФА и переоценкам. Операция выполняется документом "Закрытие месяца". Встречный вопрос - какую информацию вы хотите получить с помощью "Анализа субконто"?. В данном отчете кроме 12,13 разделов все равно будет присутствовать информация по счетам налогового учета ФА (группа "ОН")? |
|
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #5 Вт Янв 10, 2006 12:12:44 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
(4) Про СБУ понятно, а как смотрите на то, что в анализе субконто творится, может как то лучше с забалансовыми играться, отсавя на 541 одну аналитику? Меня вполне устраивает 541 общая сумма переоценки, без разреза по аналититке.
|
|||
| Автор: | Технический | ||
| Добавлено: | #6 Вт Янв 10, 2006 12:15:33 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
|
|||
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #7 Вт Янв 10, 2006 13:31:01 |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО: Ввод забаланса оправдан, если учет является параллельным (как например налоговый учет ФА), либо, если необходим дополнительный разрез аналитики, который сложно организовать на стандартном плане счетов. В данном случае, игры с забалансом могут привести к "расхождению" в учетных данных. Поэтому сказала бы что "игра не стоит свеч". Судя по всему этот отчет вы используете для конкретной постоянно востребованной задачи в учете ОС и НМА. Может быть вам нужен специализированный отчет? Ведомость начисления амортизации (в которой есть сведения и о стоимости, и о накопленном износе, и об остаточной стоимости) не может решить вашу задачу ? Может быть есть смысл сформулировать предложение по специализированному отчету и отправить на линии тех. поддержки программного продукта? |
|
| Автор: | Технический |
| Добавлено: | #8 Вт Янв 10, 2006 13:41:29 |
| Заголовок сообщения: | |
Этот геморой не стоит свеч. Я удалил аналитику. Все рады и счастливы |
|
| Автор: | Witch`ka |
| Добавлено: | #9 Вт Янв 10, 2006 14:03:51 |
| Заголовок сообщения: | |
Раз 541 счет задействован, то, по всей вероятности, в будущем задача отнесения переоценки на нераспределденный доход у вас все же встанет... я бы все же посоветовала сделать спец. отчет... Ваше решение - ваше право. |
|