» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Принципиально ли вести учет производственных затрат по счетам определенным непосредственно для этого?Преимущества ведения правельного учета! |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Elena_z@mail.ru |
Добавлено: | #1  Ср Ноя 12, 2008 11:11:14 |
Заголовок сообщения: | Принципиально ли вести учет производственных затрат по счетам определенным непосредственно для этого?Преимущества ведения правельного учета! |
Ситуация на засыпку! У меня с коллегой по работе возник спор. Он говорит что не принципиально в обортно- сальдовой ведомости вести производственные затраты на производственных счетах. Что можно их затолкать и в расходы периода! Вопрос!! 1.Преимущества ведения правильного распределения производственных затрат по счетам в бухгалтерском учете! 2. Как некорректный учет влияет на баланс предприятия и аналитику финансовой отчетности. |
Автор: | Raybek |
Добавлено: | #2  Ср Ноя 12, 2008 11:22:20 |
Заголовок сообщения: | |
Главное преимущество по-моему - это правильный расчет фактической себестоимости готовой продукции по окончанию расчетного периода. |
Автор: | LV |
Добавлено: | #3  Ср Ноя 12, 2008 11:37:49 |
Заголовок сообщения: | |
Elena_z@mail.ru Отнесение производственных затрат на расходы периода, помимо неправильного расчета себестоимости готовой продукции, влечетза собой, как следствие, занижение налогооблагаемого дохода в одном расчетном периоде и завышение в другом. Если за завышение вас не расстреляют, то за занижение уж точно применят санкции при проверке |
Автор: | Elena_z@mail.ru | ||
Добавлено: | #4  Ср Ноя 12, 2008 11:48:49 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Допустим если это кондитерские, мясные, салатные цеха, в которых себестоимость одного вида продукции просчитать практически невозможно, потому что их тысяча наименований..А косвенные накладные производственные расходы учитывать необходимо!! Какой метод можно приминить к такому виду учета? |
Автор: | я тут мимо проходил... |
Добавлено: | #5  Ср Ноя 12, 2008 11:52:15 |
Заголовок сообщения: | |
Кесарю - Кесарево... Для кого типовые проводки и план счетов разрабатывали и для чего? Чтобы им потом неправильно пользоваться. Можно и на расходах периода вести, а потом вручную себестоимость рассчитывать, но зачем? Да и где Вы видели проводку с адм. расходов выход готовой продукции? Если кто-то опытный на это посмотрит, то только пальцем у виска может повертеть... |
Автор: | Elena_z@mail.ru | ||||
Добавлено: | #6  Ср Ноя 12, 2008 11:52:19 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Да. правильно уважаемый коллега. это в налоговом учете!! А в управленческом? Как некорректная разноска может повлиять на принятие управленческих решений? :) Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Как это возможно доказать ? Что это не правильно? Чем обосновать? |
Автор: | я тут мимо проходил... |
Добавлено: | #7  Ср Ноя 12, 2008 12:01:00 |
Заголовок сообщения: | |
"Нафига козе баян?" Это не просто не правильно, это глупо по-крайней мере, это все равно что банковские операции на счетах кассы учитывать и наоборот. Или адм.расходы на производственных счетах. Обосновать можно так - сборником типовых проводок помахать перед носом Вашего коллеги и книжкой Радостовца по башке ему приложить!!! |
Автор: | baknar |
Добавлено: | #8  Ср Ноя 12, 2008 12:04:32 |
Заголовок сообщения: | |
Elena_z@mail.ru Если бы непринципиально, то для чего нужны были бы все эти счета. Целью бухгалтерского учета и финансовой отчетности является обеспечение полной и достоверной информации о финансовом положении, результатах деятельности и т.д. За неправильное ведение бух.учета, кстати, предусмотрены административные меры наказания. |
Автор: | Elena_z@mail.ru | ||||
Добавлено: | #9  Ср Ноя 12, 2008 12:10:37 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
:lol: Я ему объясняла как могла. А он мне говорит не вижу смысла раздувать всю эту волокиту! Докажите что мне так будет удобнее и все тут! Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Вы не могли бы мне дать ссылку на эти статьи где предусмотрены административные меры наказания! А может даже уголовные? :) |