| » | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | 1с8 производство? |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
|||
| Автор: | Ксюшка222 |
| Добавлено: | #1 Чт Окт 09, 2008 18:19:57 |
| Заголовок сообщения: | 1с8 производство? |
База знаний http://balans.kz/viewtopic.php?p=279186#279186 1C:Управление производственным предприятием 8 для Казахстана" кто нить пользуется? Стоит ставить или обойтись стандартом? вот в чем вопрос... :oops: |
|
| Автор: | _Митрич |
| Добавлено: | #2 Чт Окт 09, 2008 19:46:55 |
| Заголовок сообщения: | |
Если Вы пытаетесь ответ на этот вопрос получить на форуме, не сообщив никакой информации - то ответ прямой и конкретный: "ВАМ - НЕ СТОИТ". |
|
| Автор: | Ксюшка222 | ||
| Добавлено: | #3 Чт Окт 09, 2008 20:41:13 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Зачем хамить? У меня заводик по производству оконных стеклопакетов и дверей из дерева. В месяц 3000-4500м2 продукции + всякая всячина на заказ (кухни, и т.д.) а так же строим жилые дома.Этой инфы достаточно для получения ответа на вопрос[quote="_Митрич"]? :( |
|||
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #4 Чт Окт 09, 2008 22:02:17 |
| Заголовок сообщения: | |
Поддержу Митрича. Рановато вам УПП.... Я седни видел счетные палочки неплохие...Прекрасная модель, пластик, пенал с крышкой. Многие пользуются. В вашем случае будут даже более полезны, чем УПП. |
|
| Автор: | Ксюшка222 | ||
| Добавлено: | #5 Чт Окт 09, 2008 22:58:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
[quote="т.Сема"]Прекрасная модель, пластик, пенал с крышкой.[/ quote] ЕСЛИ вам это подходит :shock: , то.... не все такие мастера на
|
|||
| Автор: | _Митрич | ||
| Добавлено: | #6 Чт Окт 09, 2008 23:43:11 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Я никогда не хамлю женщинам. Воспитание, знаете ли, не позволяет. Но Ваш вопрос был поставлен в стиле: "Да или нет?" Ответ я постарался сделать таким же кратким и доходчивым. Попробую обосновать: УПП в линейке 8.1 - один из самых пока сложных со всех сторон продуктов. Решение о применении УПП должно быть стопроцентно обоснованным, и пытаться на него получить ответ на форуме - то же самое, что..... лечить тяжелую болезнь по переписке. (Ну вот такая аналогия в голову пришла). Как говаривал Жорж Милославский: "Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются". Так и здесь: далеко не каждый партнер 1С имеет право внедрять УПП ввиду ее высокой сложности. Стоит это не копейки и даже не сотни тысяч тенге. Срок внедрения в годик для меня не представляется чем-то запредельным. И даже за правильный ответ на вопрос "Ставить мне УПП или нет" скорее всего придется выложить солидную сумму - и ответ Вы получите не очень скоро. |
|||
| Автор: | _Митрич | ||||
| Добавлено: | #7 Чт Окт 09, 2008 23:48:51 | ||||
| Заголовок сообщения: | |||||
Отвечу цитатой из FAQ у продукту другого разработчика, но нацеленного на схожую аудиторию:
Ну и под конец - желанная ссылка http://1c.rating.kz/upp1.htm |
|||||
| Автор: | _Митрич | ||
| Добавлено: | #8 Пт Окт 10, 2008 00:16:02 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Ссылка на демо-ролики
Ну и напоследок - УПП для Казахстана на 10 рабочих мест - 900 000 тенге. Будете брать - или нет? |
|||
| Автор: | т.Сема |
| Добавлено: | #9 Пт Окт 10, 2008 08:46:48 |
| Заголовок сообщения: | |
Митрич, не трать так много времени на беседы с роботами из отделофф пеара 1Цэ. |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #10 Пт Окт 10, 2008 08:52:26 |
| Заголовок сообщения: | |
Семен, я подозреваю что эти роботы используют некоторые известные имена на форуме, для пущей достоверности :lol: :lol: :lol: |
|
| Автор: | Ксюшка222 | ||||||
| Добавлено: | #11 Пт Окт 10, 2008 09:26:12 | ||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||
Спасибо. Я уже там посмотрела, просто хотела чтобы объяснили, те кто знаком с УПП - что это и с чем едят. А про
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Счас мосмотрю, а потом будет видно. ещё раз спб. :ROFL: |
|||||||
| Автор: | Darjal |
| Добавлено: | #12 Пт Окт 10, 2008 12:02:27 |
| Заголовок сообщения: | |
Ксюшка222 - стандартом обойтись будет сложновато вам. Можете ответить - 1) отходы как планируете учитывать 2) зарплату рабочим считать (по "классике" или попроще) 3) отклонения от расчетного количества допускаются или нет 4) плановую себестоимость используете ли.... ... и так далее.... в том же духе.... То есть вопросов много тут, если их все записать (что вы ждете от учетной системы) и потом выяснить, что и как из этих вопросов где реализовано (в той-же самой УПП и в других решениях) - то потом вам останется "взвесить" цены и стоимость расходов по поддержке системы и принять решение свое. Варианты - есть! Даже у участвующих в этом обсуждении... |
|
| Автор: | Ксюшка222 | ||||||||
| Добавлено: | #13 Пт Окт 10, 2008 12:12:02 | ||||||||
| Заголовок сообщения: | |||||||||
1.в нашем случае это дрова и опилки - приходую и продаю.
2.обычная сдельная 1м2 - 2000, на каждый вид продукции своя расценка за м2 или п/м
3. да
4.нет |
|||||||||
| Автор: | Darjal |
| Добавлено: | #14 Пт Окт 10, 2008 12:15:21 |
| Заголовок сообщения: | |
Ясно тогда. На 99.9% - не стоит с УПП "связываться" тогда. Советую разговор перевести в канву - "сколько примерно будет стоить и кто будет делать" :lol: Добавлено спустя 6 минут 44 секунды: Мое предложение - такое. Вы мне шлете расчет ваш (с нормами и фактом расхода и ЗП и отходами), я его провожу в своей конфе, заточенной под производство, показываю вам. Если ОК - идете к франчу любому у себя, берете БП на 8.1, и даете мне доступ на ваш удаленный рабочий стол. И поехали работать... |
|
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #15 Пт Окт 10, 2008 12:34:47 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Вот терь стало видно, что Ксюшка - не робот, а баба...Ксюш, а где в УПП вы увидели это -
Комплескного типового (в см. "коробочного") решения для фирм с разными видами деят-ти (торг.+произв.+строит.) - у 1Цэ как не было, так и нет. И уже не будет. Потому что лень раньше их родилась, Да и тупые они. |
|||
| Автор: | _Митрич |
| Добавлено: | #16 Пт Окт 10, 2008 12:44:38 |
| Заголовок сообщения: | |
т.Сема, многопрофильных нет - но отдельные есть. Вот, например: http://v8.1c.ru/solutions/product.jsp?prod_id=39 IMHO а нужны ли многопрофильные (АКА комплексные) в одном флаконе-то? Никаких преимуществ (ну, кроме недостатков, разумеется) я в подобных решениях не вижу ни с какой стороны. |
|
| Автор: | Круглая Земля |
| Добавлено: | #17 Пт Окт 10, 2008 12:53:16 |
| Заголовок сообщения: | |
Как все предсказуемо ... . Постоянство - очень хорошее качество, т. Сема :) |
|
| Автор: | т.Сема | ||
| Добавлено: | #18 Пт Окт 10, 2008 13:01:45 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Не далее как в этой же ветке такой случай. И в результате наличия отсутствия - песать, песать, песать... Как все предсказуемо...И через 1000 лет одинэсники так же будут говорить - этова нет, но мы щщас все быстренько напишем... |
|||
| Автор: | _Митрич |
| Добавлено: | #19 Пт Окт 10, 2008 13:20:28 |
| Заголовок сообщения: | |
т.Сема Хм.. вЫ мене не понили.... попробую исчо... "А нужно ли городить (писать) совмещенную (комплексную) конфигурацию - если для данного решения есть отдельные (специализированные) решения для каждого из участков учета?" А то ведь может найтись заказчик, пожелавший сразу, "в одном флаконе искаропки" сочетание типа "Сельхозпроизводство + строительство + автопарк + ресторан + супермаркет + управление аэропортом" к примеру. Это я к тому, что решения по отдельным направлениям для Ксюшка222 таки существуют. Качество, разумеется, оценить не могу - но отдельные решения "искаропки" в природе есть. |
|
| Автор: | Ксюшка222 | ||
| Добавлено: | #20 Пт Окт 10, 2008 13:44:42 | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Тогда уж лучше робот. :shock: :evil: |
|||
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #21 Пт Окт 10, 2008 14:57:54 |
| Заголовок сообщения: | |
_Митрич, мы живем в такое неспокойное время, что клиенты зачастую открывают фирму, а потом думают, чем заняться. У меня 50 % клиентов, на данный момент расширили свои виды деятельности по отношению к первоначальным, очень удобно, когда есть не все но многое, наиболее часто встречающееся и взаимосвязанное (многие строители начинают под себя производить цемент или пластиковые окна, кормя при этом своих работяг. Вот тогда наличие отраслей полезно, с другой стороны мне легко обслуживать клиентов ибо у 80% стоит одинаковая комплексная конфигурация, но по просьбе клиентов я иногда убираю ненужные им отрасли из меню. Разные же конфы, а точнее структура их документов или взаимосвязанных отчетов, требуют больших затрат в привязке обновлений ну и многое другое. |
|
| Автор: | _Митрич |
| Добавлено: | #22 Пт Окт 10, 2008 15:03:41 |
| Заголовок сообщения: | |
Сергей(П-П), ну я же о ситуации, когда уже более-менее устаканилось всё. IMHO внедрять УПП ДО открытия бизнеса - это из серии "Забавы олигархов" :) |
|
| Автор: | Сергей(П-П) |
| Добавлено: | #23 Пт Окт 10, 2008 15:21:36 |
| Заголовок сообщения: | |
В данном контексте и данной ветке согласен на 100%, но подозреваю КСЮША много двоек еще не совсем оценила объем учета и его "насущные ньюансы", на реализацию которых и нужно обратить внимание, хотя может я и ошибаюсь. |
|