Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 марта: 510.00, 400.00, 421.00
до 20 марта: 320.00/328.00 (импорт в феврале.)
до 20 марта: 851.00 (договор с февраля), 870.00 (разрешит.док.за февраль)
до 01 апреля: 100.00,110.00,130.00,150.00,180.00 годовые формы по КПН за 2023г.
до 01 апреля: 700.00 годовая форма по земле, транспорту и имуществу за 2023г.
до 01 апреля: 220.00,230.00,240.00 годовые формы по ИПН за 2023г.
до 01 апреля: 920.00 по единому земельному налогу за 2023г.
до 01 апреля: 912.00 по фиксированному вычету (СНР) за 2023г.
до 01 апреля: 101.04 КПН с нерезидента по невыпл.доходам за 2023г.
до 01 апреля: 101.03, 101.04, КПН у источника выплаты, за 4 квартал 2023г.
Сроки уплаты:
до 20 марта:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в феврале (ф.320.00/328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за февраль)
до 26 марта:
- АП по КПН за март (ф.101.01);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС, ВОСМС и ОПВР (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за февраль)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в феврале)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 28.08.23. 16,50; с 09.10.23. 16,00, с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Иименился ли лимит на наличные платежи между юридическими лицами?
    Налоги по договору между физическими лицами
    контракт между физическими лицами на оказание услуг
    Вебинар 26 августа 20:00. Займы между юридическими лицами
    Какой лимит наличных расчетов между юр. лицами?
    На страницу Пред.  
    1, 2, 3  След.
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Наличные платежи между юрид.лицами     
    Fiona
    Нерезидент Баланса


      

    #51 Ср Окт 22, 2008 13:03:00 Сообщить модератору   

    А счета-фактуры на суммы не превышающие 4000 МРП в прошлом году?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    зайка
    Нерезидент Баланса


      

    #52 Ср Окт 22, 2008 13:25:54 Сообщить модератору   

    Вобщем такая ситуация по одной компании договор на сумму 6000 000 а счета фактуры 1-я на сумму 3000 000 2-я 1000 000 3-я 2000 000( все это за 2007 год ) бухгалтер считая что сделкой является подписаный акт выполненных работ оплатила по одной из этих с/ф сумму налом 1000 000 ; по второй компании договор без суммы на поставку материалов "1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель обязуется принять товар согласно выставленных счетов фактур и произвести оплату ." потом в течении года он выставляет с/ф по факту поставки материалов 1500 000 , 2000 000 , 5066000 , и проходит оплата на 1500000 налом ??? как быть теперь не знаю . Я видела единственный выход считать сделкой подписанный акт или накладную как подтверждение проведения сделки ведь заключенный договор не факт что сделка состоялась! мне интересно что по этому поводу думают сами налоговики !!! ведь кого то они уже наверняка проверяли с подобной ситуацией !!

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Fiona
    Нерезидент Баланса


      

    #53 Ср Окт 22, 2008 14:36:27 Сообщить модератору   

    "8) в пункте 4-1 статьи 21 слова "на сумму, превышающую" заменить словами "по сделке, сумма которой превышает";"

    Закон Республики Казахстан от 09.07.2003 года N 482-II
    О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам вексельного обращения, платежей и переводов денег
    по срокам под "на сумму, превышающую" расчитывать не приходится.
    Налоговики по этому поводу думают так
    КОДЕКС
    РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
    "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
    от 30.01.2001 N 155-II
    Статья 203. Нарушение ограничений, установленных законодательными актами Республики Казахстан, по проведению платежей
    Осуществление юридическими лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовой сделке на сумму свыше четырех тысяч месячных расчетных показателей в пользу другого юридического лица - влечет штраф на юридическое лицо, осуществившее платеж, в размере до пяти процентов от суммы платежа.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    зайка
    Нерезидент Баланса


      

    #54 Ср Окт 22, 2008 14:49:36 Сообщить модератору   

    да о наказании я знаю !!! меня интересует что они считают СДЕЛКОЙ

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Мара
    Номинант на Лучшего спасателя
    Спасибки: +1071 Профиль
    Личное сообщение

      

    #55 Ср Окт 22, 2008 15:10:11 Сказали Спасибо❤   

    Договор - сделка. Разбейте на разные договора, если возможно.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Fiona
    Нерезидент Баланса


      

    #56 Ср Окт 22, 2008 15:25:42 Сообщить модератору   

    зайка говорит:
    меня интересует что они считают СДЕЛКОЙ

    По-моему Вам на первой странице абсолютно доказали что сделка это договор.
    Мара говорит:
    Разбейте на разные договора, если возможно.


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    зайка
    Нерезидент Баланса


      

    #57 Ср Окт 22, 2008 15:27:50 Сообщить модератору   

    я не думаю что это абсолютное доказательство !! т.к я могу устно договориться и купить какай либо товар и сделкой тогда будет считаться накладная и с/ф

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Fiona
    Нерезидент Баланса


      

    #58 Ср Окт 22, 2008 15:38:32 Сообщить модератору   

    Новичок говорит:
    Я думаю, что не один здравомыслящий руководитель не станет совершать сделки на миллионы без договора.


    Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

    Статья 153. Последствия несоблюдения письменной формы сделки
    1. Несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.
    Устно, скорее всего, договорятся о поставке товара на маленькую сумму.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    зайка
    Нерезидент Баланса


      

    #59 Ср Окт 22, 2008 15:42:11 Сообщить модератору   

    ну речь вовсе не о здравомыслии ,ведь это проблемы руководителя . Если он не боится работатьбез договора так ведь и флаг ему в руки ,а о обязательном заключении договора нигде не сказано . А сейчас речь идет о налоговиках

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    11111
    Нерезидент Баланса


      

    #60 Ср Окт 22, 2008 15:52:01 Сообщить модератору   

    Скажите, а для сделки между ТОО и ИП тоже применяется ограничение 4000 МРП, или на индивидуальных предпринимателей это не распространяется?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    зайка
    Нерезидент Баланса


      

    #61 Ср Окт 22, 2008 15:54:57 Сообщить модератору   

    если дословно " Платежи между юридическими лицами по сделке ,...." а ИП может рассматриваться и как Юрид. лицо если я не ошибаюсь

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    11111
    Нерезидент Баланса


      

    #62 Ср Окт 22, 2008 15:58:39 Сообщить модератору   

    Хотелось бы поточнее

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Fiona
    Нерезидент Баланса


      

    #63 Ср Окт 22, 2008 15:59:07 Сообщить модератору   

    4-1. Платежи между юридическими лицами по сделке, сумма которой превышает 4000 месячных расчетных показателей, осуществляются только в безналичном порядке.
    (В ст.21 внесены изменения ЗРК от 29.03.2000 N 42-II, ЗРК от 09.07.2003 N 482-II)
    ТОО уж точно юр.лицо.

    Добавлено спустя 36 секунд:

    11111 говорит:
    применяется ограничение 4000 МРП,


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Astra
    Резидент Баланса
    Спасибки: +24 Профиль
    Личное сообщение

      

    #64 Ср Окт 22, 2008 16:13:57   

    ИП- физлицо.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    LV
    Резидент Баланса
    Спасибки: +380 Профиль
    Личное сообщение

      

    #65 Чт Окт 23, 2008 00:12:08   

    Новичок говорит:
    4-1. Платежи между юридическими лицами по сделке, сумма которой превышает 4000 месячных расчетных показателей, осуществляются только в безналичном порядке

    Получается, что по такой сделке вообще платить наличными даже часть суммы нельзя

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Elis
    Нерезидент Баланса


      

    #66 Чт Окт 23, 2008 08:22:14 Сообщить модератору   

    зайка - ошибаетесь.
    ИП - физическое лицо.
    Читаем Кодекс
    Налоговый Кодекс. Статья 10. Основные понятия, применяемые в настоящем Кодексе говорит:
    1. Основные понятия, применяемые в настоящем Кодексе для целей налогообложения:
    11) индивидуальный предприниматель - физическое лицо-резидент или нерезидент, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;


    Новичок, сказано "между юридическими лицами". И если одно их участников сделки не является юридическим лицом, то условие "между юридическими лицами" уже не выполняется.

    LV, да, если оба участника такой крупной сделки являются юридическими лицами, то по такой сделке даже 1000 тенге нельзя наличными заплатить. Все платежи должны быть только безналом.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Fiona
    Нерезидент Баланса


      

    #67 Чт Окт 23, 2008 10:22:50 Сообщить модератору   

    Elis говорит:
    условие "между юридическими лицами" уже не выполняется.

    Значит если договор между ТОО и ИП, то превысить лимит 4 000 МРП можно? Я как-то с ИП не сталкивалась, все время с ТОО, поэтому не очень владею информацией по ИП.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Elis
    Нерезидент Баланса


      

    #68 Чт Окт 23, 2008 10:50:20 Сообщить модератору   

    По букве закона - фраза "между юридическими лицами " и "с юридическим лицом " - совсем разные понятия. Выходит так.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Новенький
    Нерезидент Баланса


      

    #69 Чт Мар 19, 2009 14:52:44 Сообщить модератору   

    Добрый день у меня вопрос если у нас филиалы и договора о взаимопомощи без указания сумм или если мы без договоров даем друг другу деньги соблюдать ли эти 4000 МРП

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нерезидент Баланса



      

    #70 Чт Мар 19, 2009 15:20:07 Сообщить модератору   

    Crying or Very sad подскажите пожалуйстане знаю что делоть Crying or Very sad

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Данияр Тенелов
    Нерезидент Баланса


      

    #71 Пт Мар 20, 2009 10:18:07 Сообщить модератору   

    Филиалы - это составные части юридического лица. Нет никаких ограничений по переброске денег из одной части юр лица в другое, так как ограничение действует только между юридическими лицами. Договора филиалы между собой оформить не могут, так как опять же находяться внутри одного юр лица. Достаточно приказа или иного акта.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Alina_
    Нерезидент Баланса


      

    #72 Ср Мар 25, 2009 12:21:38 Сообщить модератору   

    Привет всем, подскажите пожалуйста, при какой сумме расчетов за товары, услуги необходимо составлять договор? и если можно, название нормативного акта.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Данияр Тенелов
    Нерезидент Баланса


      

    #73 Ср Мар 25, 2009 15:39:01 Сообщить модератору   

    Статья 152 Гражданского Кодекса РК:

    Статья 152. Письменная форма сделки
    1. В письменной форме должны совершаться сделки:
    1) осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении, если для отдельных видов сделок иное специально не предусмотрено законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота;
    2) на сумму свыше ста расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении;
    (В (пп.2) п.1 ст.152 внесены изменения ЗРК от 02.03.1998 N 211-I)
    3) в иных случаях, предусмотренных законодательством или соглашением сторон.
    2. Сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота.
    Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.
    (В п.2 ст.152 внесены изменения ЗРК от 07.01.2003 N 372-II)
    3. Двусторонние сделки могут совершаться путем обмена документами, каждый из которых подписывается стороной, от которой он исходит.
    К совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.
    Законодательством и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, в частности, совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.
    (В п.3 ст.152 внесены изменения ЗРК от 07.01.2003 N 372-II)
    4. Если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего, если иное не предусмотрено законодательством, должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.
    5. Сторона, исполнившая сделку, совершенную в письменной форме, вправе требовать от другой стороны документ, подтверждающий исполнение.
    Такое же право имеет сторона, исполнившая устную предпринимательскую сделку, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении.

    Обратите внимание на статью 153 ГК РК

    Статья 153. Последствия несоблюдения письменной формы сделки
    1. Несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.
    2. В случаях, прямо указанных в законодательных актах или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
    3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    гость777
    Нерезидент Баланса


      

    #74 Пт Апр 10, 2009 19:00:28 Сообщить модератору   

    В этом году есть ли изменения по максимальной сумме платежа через касовый аппарат? Начиная с какой суммы платеж обязательно нужно безналом проводить?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +3480 Профиль
    Личное сообщение

      

    #75 Пт Апр 10, 2009 19:14:29   

    гость777
    http://balans.kz/viewtopic.php?p=171908#171908

    Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

    гость777
    Похожая тема
    http://balans.kz/viewtopic.php?p=102050#102050

    Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

    Не более 4000МРП между юрид.лицами. Как и в 2008г.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    гость777
    Нерезидент Баланса


      

    #76 Пт Апр 10, 2009 19:24:23 Сообщить модератору   

    А как быть в случае платежа Физ. лицо - ТОО?
    Что-то здесь так и не пришли к конкретному выводу?
    Если физ. лицо покупает у ТОО здание, может ли оно налом рассчитаться?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +3480 Профиль
    Личное сообщение

      

    #77 Пт Апр 10, 2009 19:26:35   

    гость777 говорит:
    А как быть в случае платежа Физ. лицо - ТОО?

    Ограничений нет.
    гость777 говорит:
    Если физ. лицо покупает у ТОО здание, может ли оно налом рассчитаться?
    Да.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Sap
    Резидент Баланса
    Спасибки: +11 Профиль
    Личное сообщение

      

    #78 Пт Июл 24, 2009 11:38:33   

    Данияр Тенелов говорит:
    Статья 153. Последствия несоблюдения письменной формы сделки
    1. Несоблюдение простой письменной формы сделки не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями. Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.
    2. В случаях, прямо указанных в законодательных актах или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
    3. Несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки.


    1) По второму пункту, например каких сделок или в каких случаях?
    2) По ограничению 4000 МРП, кому "больнее" тому кто заплатил, или тому кто принял наличные деньги? Какие могут быть последствия?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +3480 Профиль
    Личное сообщение

      

    #79 Пт Июл 24, 2009 11:55:41   

    Sap говорит:
    2) По ограничению 4000 МРП, кому "больнее" тому кто заплатил, или тому кто принял наличные деньги? Какие могут быть последствия?

    Всем попадет, смотря кого первым проверять будут.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Sap
    Резидент Баланса
    Спасибки: +11 Профиль
    Личное сообщение

      

    #80 Пт Июл 24, 2009 12:16:48   

    Sap говорит:
    1) По второму пункту, например каких сделок или в каких случаях?


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Айнука
    Нерезидент Баланса


      

    #81 Пт Июл 24, 2009 12:25:11 Сообщить модератору   

    Sap говорит:
    2. В случаях, прямо указанных в законодательных актах или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

    Допустим, покупает ТОО у физика оборудование (товар, и т.д. т.п.), необходимо обязательно оформить документально (акт приемки-передачи, закупочный акт т.п.).
    Как приходовать что-то без документов и на основании чего платить денежку?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    esiphi
    Лучший спасатель 2013
    Спасибки: +5733 Профиль
    Личное сообщение

      

    #82 Пт Июл 24, 2009 12:57:09 Сказали Спасибо❤   

    Sap
    Sap говорит:
    По ограничению 4000 МРП, кому "больнее" тому кто заплатил, или тому кто принял наличные деньги? Какие могут быть последствия?

    Согласно ст.203 Кодекса об административной ответственности -"Осуществление юр.лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовой сделке на сумму св.4000 МРП в пользу другого юр.лица-
    влечет штраф на юр.лицо,ОСУЩЕСТВИВШЕЕ платеж,в размере до 5% от суммы платежа"
    С ув.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +3480 Профиль
    Личное сообщение

      

    #83 Пт Июл 24, 2009 13:02:59   

    Т.е. получается оштрафуют того кто оплатил наличными более чем 4000МРП, а кто получил платеж выходит сухим из воды.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Sap
    Резидент Баланса
    Спасибки: +11 Профиль
    Личное сообщение

      

    #84 Пт Июл 24, 2009 13:04:54   

    Елена Т говорит:
    Т.е. получается оштрафуют того кто оплатил наличными более чем 4000МРП, а кто получил платеж выходит сухим из воды.

    я тоже так думал...

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ведмедь
    Нерезидент Баланса


      

    #85 Пт Июл 24, 2009 13:24:03 Сообщить модератору   

    Здесь можно поспорить над понятием и получение под эту статью можно подвести наверно, но это юридический вопрос на мой взгляд операция будет завершена полностью с юридической точки зрения когда одно юр лицо денежные средства отдаст за "что-то", а другое получит за "то-то", т.е. условия сделки будут выполнены, хотя могу и ошибаться.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Prestigio
    Нерезидент Баланса


      

    #86 Сб Июл 25, 2009 13:36:00 Сообщить модератору   

    Есть мнение что фискальный чек выбитый по истечении 5 дней после совершения сделки (отгрузка покупателю, выписка счф/накладной) не действителен для покупателя?! (глупо но вчера бух.партнера шокировала). Поясню, поступил заказ, отгрузили продукцию, выписали документы, покупатель по каким либо причинам оплатил наличными через ...цать дней (рабочая ситуация). Мы выбиваем чек по факту прихода денег в кассу. На мой взгляд все верно, но эти 5 дней Shocked... Может кто сталкивался?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Геннадьевна
    Нерезидент Баланса


      

    #87 Сб Июл 25, 2009 13:38:09 Сообщить модератору   

    Ничего противозаконного, оплата даже за нал необязательно должна совпадать с реализацией по дате.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Prestigio
    Нерезидент Баланса


      

    #88 Сб Июл 25, 2009 13:50:02 Сообщить модератору   

    Понятно что с нашей стороны все по закону, со стороны покупателя есть ли какие ограничения по сроку на оплату услуг/товаров? То что оплатить должны это тоже понятно. Я имею в виду покупатель может ли приходовать товар, брать в зачет НДС.... если оплатил спустя допустим 6 месяцев со дня покупки?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    bhbyf
    Нерезидент Баланса


      

    #89 Сб Июл 25, 2009 13:53:50 Сообщить модератору   

    Сломался кассовый аппарат, отнесли в ремонт, имею справку сервисцентра по ремонту. Прошитой книги учета товарных чеков не имеем, так как когда ставили ККМ на учет, она не требовалась. Нужно принять деньги в кассу, какие документы юр. лицу мы должны предоставить?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Марта
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +948 Профиль
    Личное сообщение

      

    #90 Сб Июл 25, 2009 13:54:08   

    Может. Оплата не при чем, сч/ф выписали вы выписали?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Геннадьевна
    Нерезидент Баланса


      

    #91 Сб Июл 25, 2009 13:55:19 Сообщить модератору   

    Цитата:
    Статья 57 НК РК. Правила налогового учета
    1. Налогоплательщик (налоговый агент) осуществляет ведение налогового учета по методу начисления в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом.
    2. Метод начисления - метод учета, согласно которому независимо от времени оплаты доходы и расходы учитываются с момента выполнения работ, предоставления услуг, отгрузки товаров с целью их реализации и оприходования имущества.

    Все по методу начисления,приходуем товар независио от факта оплаты.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Елена Т
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +3480 Профиль
    Личное сообщение

      

    #92 Сб Июл 25, 2009 13:57:49 Сказали Спасибо❤   

    Prestigio говорит:
    Я имею в виду покупатель может ли приходовать товар, брать в зачет НДС.... если оплатил спустя допустим 6 месяцев со дня покупки?

    Конечно может, срок исковой давности 3 года после последней совершенной операции с данным лицом.
    Если по истечении 3 лет не оплатите, то задолженность считается сомнительной, а НДС подлежит корректировке (аннулированию).
    bhbyf говорит:
    Прошитой книги учета товарных чеков не имеем, так как когда ставили ККМ на учет, она не требовалась

    Странно, должна быть обязательно именно для таих случаев какой произошел у Вас. Следует приобрести товарные чеки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Prestigio
    Нерезидент Баланса


      

    #93 Сб Июл 25, 2009 14:07:24 Сообщить модератору   

    Все стало на места, спасибо! Подкрепляю материально Rose

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Нагайна
    Сертификат CAP
    Спасибки: +24 Профиль
    Личное сообщение

      

    #94 Чт Май 27, 2010 12:37:44   

    И все-таки хотелось бы знать, кого-нибудь штрафовали по ст. 203 КоАП? До пяти % - понятие растяжимое. Какой процент обычно выставляют, или от чего зависит. В 2006 году у меня были такие операции. Сейчас идет проверка. Очень нужно, поделитесь опытом.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    VladVas
    Стажер
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #95 Чт Дек 01, 2011 08:55:08   

    IMHO говорит:
    Одномоментно от 500тыс. до 2млн... Еслиб у нас был договор, то мы бы уже давно нарушили бы вышеуказанное требование....

    4000 * 1512 (МРП) = 6 048 000 тенге. Или, до 6 млн. разрешен наличный платёж.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Трудоголик2
    Лучший спасатель 2012
    Спасибки: +2647 Профиль
    Личное сообщение

      

    #96 Чт Дек 01, 2011 12:26:45   

    VladVas говорит:
    4000 * 1512 (МРП) = 6 048 000 тенге.

    До этого предела

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    ainagul
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #97 Чт Дек 22, 2011 11:44:04   

    Предприятие из кассы выплатило в 1-й день 6, 0 млн.тенге во 2-й день - 3, 300 млн.тенге . Но фирма которой заплатили взяли и выбили фискальный чек на общую сумму 9,300 млн во второй день. Правильно ли они поступили. Если нет то что можно сделать?
    Попадают ли оба предприятия ? :
    Согласно ст.203 Кодекса об административной ответственности -"Осуществление юр.лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовой сделке на сумму св.4000 МРП в пользу другого юр.лица-
    влечет штраф на юр.лицо,ОСУЩЕСТВИВШЕЕ платеж,в размере до 5% от суммы платежа"

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    larka
    Резидент Баланса
    Спасибки: +56 Профиль
    Личное сообщение

      

    #98 Чт Дек 22, 2011 14:16:09   

    если это две разные сделки (договора) то нет никаких последствий так как
    ainagul говорит:
    Осуществление юр.лицами платежа в наличном порядке по гражданско-правовой сделке


    Добавлено спустя 46 секунд:

    допускается осуществление платежей в наличном порядке по нескольким сделкам одновременно, даже если общая сумма платежей будет превышать 4000 МРП, но при этом, сумма одной сделки не должна превышать данный лимит.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    natashacmb
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #99 Чт Дек 22, 2011 15:55:26   

    Есть ли предельно допустимая сумма для расчетов наличным путем? И достаточно ли для подтверждения факта оплаты приходного кассового ордера или обязательно фискальный чек

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    iraida
    Нерезидент Баланса


      

    #100 Чт Дек 22, 2011 16:04:49 Сообщить модератору   

    Между юр. лицами - до 4000 МРП по одной сделке. Фискальный чек обязателен.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    На страницу Пред.  
    1, 2, 3  След.
    Страница 2 из 3
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz