» | Казахстанский Бухгалтерский форум www.balans.kz | Услуги хостинга от нерезидентов |
|
Показать сообщения: Начиная со старых .::. Начиная с новых |
Автор: | Нерезидент Баланса |
Добавлено: | #1  Вт Сен 16, 2008 10:06:13 |
Заголовок сообщения: | Услуги хостинга от нерезидентов |
Наша компания (резидент), плательщик НДС заключила договор с российской компанией(нерезидент) услуги хостинга. Оплату данных услуг мы производим через р/с компании. Вопрос 1: Освобождены ли данные виды сделок от н/обложения согласно конвенции между Россией и Казахстаном. Если нет то вопрос №2 Вопрос 2: Включается ли при данных сделках налог на нерезидента в стоимость контракта? Вопрос №3: Является ли данный оборот облагаемым НДС? |
Автор: | Кари | ||||
Добавлено: | #2  Чт Сен 18, 2008 17:18:45 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Ну, для начала нужно, точно определится, с понятием "хостинг", если я правильно понимаю, то это скорее всего относится к телекоммуникационным услугам. Теперь смотрим, что относится к доходам нерезидентов из источников в РК, т.е ст.178 НК: Статья 178. Доходы нерезидентов из источников в Республике Казахстан Доходами нерезидентов из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов: 23) другие доходы, не охваченные предыдущими подпунктами, возникающие на основании деятельности в Республике Казахстан; Отдельно т/комм услуги не выделены, поэтому я отнесла их п.23, т.к. местом получения услуг является РК. Следовательно, данный вид доходов, подлежит налогобложению у источника выплаты по ставкам ст.180 Статья 180. Ставки подоходного налога у источника выплаты 5) доходы, определенные статьей 178 настоящего Кодекса, за исключением доходов, указанных в подпунктах 1)-4) настоящей статьи 20 процентов Вывод,
Если Вы будете удерживать и перечислять в бюджет ИПН 20%, то обязательно, надо включать сумму в контракта, иначе, если Вы будете оплачивать 20% ИПН, сверху суммы контракта, то у Вас это будет считаться за счет прибыли предприятия, и честно уже не помню, но согласно КоАП, при проверки, Вам еще начислят штраф 50% от уплаченной суммы ИПН за счет прибыли предприятия, за то что Вы данный налог не удержали.
Статья 221. Облагаемый оборот при получении работ, услуг от нерезидента, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан 1. Работы, услуги, предоставленные нерезидентом, не являющимся плательщиком налога на добавленную стоимость в Республике Казахстан, являются оборотом налогоплательщика Республики Казахстан, получающего работы, услуги, если местом их реализации является Республика Казахстан, и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в соответствии с настоящим Кодексом. Статья 215. Место реализации товара (работы, услуги) 1. Местом реализации товара признается место: 4) предпринимательской или любой другой деятельности покупателя работ, услуг. Настоящий подпункт применяется в отношении следующих работ, услуг: .... а также услуг по обработке информации; Следовательно, Вы облагаете НДСом. Но, чтобы не удерживать ИПН 20%, Вы можете воспользоваться Конвенцией между РФ и РК, для этого Вам надо получить документ, подтверждающий резидентство. Ст.200. НК, но это все же не освобождает Вас от сдачи налоговой отчетности по форме 101.06. |
Автор: | Avail |
Добавлено: | #3  Ср Ноя 14, 2012 11:13:52 |
Заголовок сообщения: | |
Добрый день. Тема старая и разбиралась еще в "доновокодексную" эпоху, но актуальна. Изменились ли мнения? Сомнения вот в чем: По сути хостинг - это аренда места на жестком диске компьютера провайдера, находящегося в данном случае за пределами РК. Аренда имущества за пределами РК не является доходом нерезидента из источника в РК, с которого удерживается КПН и на который начисляется НДС. Но "официальные" названия услуги типа "телематические услуги", "виртуальный хостинг", "Предоставление информации по запросу пользователя" и т.п., не имеющие четких определений в законодательстве, вносят неопределенность - куда их относить. Ближе всего оказываются информационные услуги и тогда сразу возникает НДС и сомнения по КПН. Думаю, что от НДСа здесь никуда не деться, а вот КПН можно не удерживать. Есть другие мнения по данному поводу? И еще, как вы думаете, будет ли в данном случае иметь значение формулировка названия услуги по договору? |
Автор: | Трудоголик2 | ||||
Добавлено: | #4  Ср Ноя 14, 2012 11:40:05 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Почему нет? Ст 236 п 1 НК
Мое мнение не изменилось. Надо удерживать КПН. |
Автор: | Avail |
Добавлено: | #5  Ср Ноя 14, 2012 11:42:46 |
Заголовок сообщения: | |
в данном случае нам не предоставляют доступ к какой-либо информации, а разрешают разместить свою информацию (сайт) на их компьютере |
Автор: | Трудоголик2 | ||||
Добавлено: | #6  Ср Ноя 14, 2012 11:57:39 | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
ОК!
|
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #7  Ср Ноя 14, 2012 11:59:59 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Avail, вам чуток не ту часть выделили.
|
Автор: | Avail |
Добавлено: | #8  Ср Ноя 14, 2012 12:16:24 |
Заголовок сообщения: | |
учебник информатики из интернета: "Обработка информации - получение одних информационных объектов из других информационных объектов путем выполнения некоторых алгоритмов." (более легитимного источника определения пока не нашел, но суть по-моему верная) в нашем случае нет ни предоставления, ни обработки информации со стороны провайдера, а есть хранение наших файлов на их сервере, т.е. аренда места на жестком диске |
Автор: | Ведмедь | ||
Добавлено: | #9  Ср Ноя 14, 2012 12:45:57 | ||
Заголовок сообщения: | |||
Avail, блин, у нас данные хранятся в двоичном коде, ваши же потенциальные покупатели получают информацию в графическом виде. Вот это и есть
|
Автор: | Avail | ||||||
Добавлено: | #10  Пт Ноя 30, 2012 10:17:17 | ||||||
Заголовок сообщения: | |||||||
Наконец-то, понял, почему меня все время "терзали смутные сомнения" что здесь "что-то не так". Вопрос решен только на половину. Трудоголик2 и Ведмедь абсолютно правы в своих выводах по определению информационных услуг и все это справедливо для НДС, т.к.
А это место реализации услуг для определения облагаемого оборота по НДС. В своем вопросе я и писал:
Чтобы определиться с КПН за нерезидента надо смотреть ст. 192. По аналогии с ответом из Поста № 2 в новом Кодексе смотрим п.п. 29 п. 1 ст. 192
Услуги хостинга от нерезидента непосредственно связаны с оборудованием, которое находиться за пределами РК. Так правомерно ли считать их оказанными в Казахстане? |