 |
| КПН у организации осуществляющей деятельность в социальной сфере
|
|
|
|
#1 Ср Ноя 13, 2019 11:16:49
|
|
|
Добрый день! Организация полностью соответствует пп.1, пп.2 п.3 ст 290 НК РК т.е. имеет в штате инвалидов, занимается социальными заказами и строительными работами. За 2018 год пришло уведомление с УГД о том, что нужно уплатить 20% КПН по декларации 100.00. Налоговики считаю, что организация, чтобы уменьшить КПН на 100% должна соответствовать всем пунктам ст.290 и при строительно монтажных работах платить КПН 20%. Хотя
ст 290 НК.РК.
| Цитата: |
К деятельности в социальной сфере относятся следующие виды деятельности:
1) оказание услуг в форме медицинской помощи в соответствии с законодательством Республики Казахстан (в том числе при осуществлении медицинской деятельности, не подлежащей лицензированию) субъектом здравоохранения, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности;
2) оказание услуг по начальному, основному среднему, общему среднему образованию, техническому и профессиональному, послесреднему, высшему и послевузовскому образованию, осуществляемых по соответствующим лицензиям на право ведения образовательной деятельности, а также дополнительному образованию, дошкольному воспитанию и обучению.....
3. Для целей настоящего Кодекса к организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере, также относятся организации, которые соответствуют одному из следующих условий:
1) средняя численность инвалидов за налоговый период составляет не менее 51 процента от общего числа работников;
2) расходы по оплате труда инвалидов за налоговый период составляют не менее 51 процента (в специализированных организациях, в которых работают инвалиды по потере слуха, речи, а также зрения, - не менее 35 процентов) от общих расходов по оплате труда. |
Правы ли сотрудники УГД и нужно начислить КПН?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Чт Ноя 14, 2019 01:31:38 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Доброй ночи.
Я считаю, что налоговая не права, трактуя Налоговый Кодекс таким образом.
В Кодексе сказано " к организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере, также относятся организации, которые соответствуют одному из следующих условий:..." (далее по тексту). А налоговая трактует так, будто там написано "также обязательными критериями отнесения к организациям, осуществляющим деятельность в социальной сфере, являются..."
| Роза говорит: |
|
Налоговики считают, что организация, чтобы уменьшить КПН на 100% должна соответствовать всем пунктам ст.290 |
Т.е. и второму пункту статьи 290, и третьему - одновременно? И если организация соответствует п.3, но не соответствует п.2, то уменьшение КПН на 100% неправомерно?
Тогда вопрос - а если наоборот, организация соответствует п.2, но не соответствует п.3, тогда как?
Тоже нельзя КПН уменьшать? То-то все учебные заведения и медицинские организации Казахстана удивятся.
Они КПН не платят, но ведь у них нет 51% работников-инвалидов.
Так что, я думаю, вы можете смело отстаивать свою позицию, как в вышестоящих органах, так и в суде.
Держите нас в курсе о дальнейших событиях.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Чт Ноя 14, 2019 09:48:58
|
|
|
Elis, я тоже так считаю, как доказать? Счет арестовали (было выставлено уведомление о занижении КПН и ответ налоговую не устроил, его не приняли, прислали решение о не принятии). В устной форме сказали скорректировать 100.00 за 2018 год и начислить КПН 20%. Так как вы занимаетесь строительством и КПН 20% платить обязаны.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#4 Чт Ноя 14, 2019 12:03:50 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Роза, посмотрите вот это Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 28 июня 2019 года на вопрос от 14 июня 2019 года № 554673
если кратко там про вот что пишут
| вопрос говорит: |
|
На основании вышеизложенного, просим пояснить: - сохраняется ли возможность уменьшения КПН на 100 процентов организацией, средняя численность инвалидов в которой за налоговый период составляет не менее 51% от общего числа работников и соответствующий ФОТ инвалидов не менее 51% |
| ответ говорит: |
|
На основании вышеизложенного, в случае если средняя численность инвалидов у Организации за налоговый период составляет не менее 51 процента от общего числа работников, расходы по оплате труда инвалидов за налоговый период составляют не менее 51 процента, в целях статьи 290 Налогового кодекса такое ТОО является организацией, осуществляющей деятельность в социальной сфере, которое вправе уменьшить корпоративный подоходный налог на 100 процентов, в том числе при выплате дивидендов. |
Вот это покажите налоговикам, если всё равно упрутся, то жалоба в прокуратуру, вышестоящий НУ, суд.
Они реально не правы.
По пункту 3 ст.290 НК РК можно уменьшать 100 КПН по двум разным основаниям, которые даже могут быть не взаимосвязанными.
Если налоговики не в курсе, то напомните им что согласно Закону Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК "О правовых актах"
| ст. 23 говорит: |
|
1. Основными структурными элементами нормативного правового акта являются абзац, часть, подпункт, пункт и статья, содержащие в себе нормы права. Внутри статьи, пункта и подпункта нормативного правового акта может быть часть – логически законченная отдельная норма права, выделяемая отступом, которая начинается с заглавной буквы. |
т.е. пункт 3 статьи 290 НК РК абсолютно ни каким образом не связан с п.2 ст.290 НК РК
Единственное исключение по виду деятельности которое связано с п.3 ст.290 НК РК оговорено в пункте 4 ст. 290 НК РК, организация не должна заниматься производством и реализацией подакцизных товаров и всё.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Пт Янв 24, 2020 13:18:00
|
|
|
| Роза говорит: |
|
Elis, Ведмедев, cпасибо, будем доказывать |
А действительно, как доказать НК, что предприятие относиться к осуществляющей деятельность в социальной сфере?
И можно ли это сделать до отправления НО? Ведь, например, отправили отчетность, указали там инвалидов, проставили Соц. налог 0 тенге, и, если это пп.2 п.3 ст.290, то где указывать, что ЗП инвалидов составляет более 51%?
Неизбежно придет уведомление налоговых органов. И только тогда доказывать?
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Может быть, есть какое-нибудь уведомление и разрешение налоговых органов о том, что предприятие относиться к
| АнтуанеттаМ говорит: |
|
осуществляющей деятельность в социальной сфере? |
Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
| АнтуанеттаМ говорит: |
|
указали там инвалидов |
И то я погорячилась: количество инвалидов указывается только в форме 910.00, а в форме 200.00 нет такой строки.
Тогда еще один вопрос: а имеет ли право предприятие на СНР по УД применить п.2 ст.482?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Пт Янв 24, 2020 16:01:00 Сказали Спасибо❤
|
|
|
| АнтуанеттаМ говорит: |
|
а в форме 200.00 нет такой строки. |
это как же нет?
| Цитата: |
19. Раздел «Численность и расходы по оплате труда работников-инвалидов» заполняется специализированными организациями, в которых работают инвалиды с нарушениями опорно-двигательного аппарата, по потере слуха, речи, зрения, соответствующими условиям пункта 3 статьи 290 Налогового кодекса. В данном разделе: 1) строки 200.01.010- строки 200.01.012
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Пт Янв 24, 2020 17:06:45 Сказали Спасибо❤
|
|
|
Добрый день.
Когда-то мне пришлось доказывать в налоговой, что мы относимся к социальной сфере, тогда это была статья 135 НК, где было написано, что к социальной сфере относятся организации, которые соответствуют следующим условиям : не менее 51% -инвалиды и не менее 51% -ФОТ.
В приложении к ф.200 есть строки , где помесячно нужно прописать количество инвалидов и %, а так же ФОТ и %.
Я носила документы всех инвалидов, справки (срочные и бессрочные), доказывала правильность исчисления.
Ходила несколько раз с Налоговым Кодексом, была у самого главного.... где все им показала и доказала, что льгота освобождение 100% от КПН применено правильно.
А с 2018 года (если не ошибаюсь), написано должно соответствовать ОДНОМУ из следующих условия. Хочу сказать, что наоборот стало легче сейчас.
Еще я доказала, что налог на имущество я должна платить 0,1 % вместо 1,5% и за 5 лет сделала возврат налога на очень приличную сумму.
Тоже пришлось доказывать, но когда они все поняли, то развели руками....потому что там написано черным по белому....
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#10 Сб Янв 25, 2020 12:20:26
|
|
|
Большое спасибо за ваши ответы
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
| АнтуанеттаМ говорит: |
|
Тогда еще один вопрос: а имеет ли право предприятие на СНР по УД применить п.2 ст.482? |
Вот этот вопрос остался Освобождение от уплаты соц. налога
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
