|
Амортизационные отчисления по НУ за 2016 г. в каком периоде относятся на вычеты?
|
|
#1 Пн Мар 19, 2018 16:57:41
|
|
|
Здравствуйте все. Поискала по форуму. Не нашла. Спрашиваю.
Моей знакомой пришло уведомление по 100 форме, по вычетам ФА.
Расчет был сделан за 2015 год. Фирма в 2015 году создана . В 2015 году приобретены ОС, разбиты по группам. Сделан расчет амортизационный отчислений, которые взяты на вычеты.
Налоговая ссылается на ст.117 п.6. согласно которой амортизационные отчисления можно взять на вычеты только в следующем 2016 году. При расчете начальной ст-ти в 2016 году согласно пункта 6 учитывается амортизация предыдущего налогового периода. И эта же амортизация берется на вычеты в 2016 году, так что ли??? Налоговик сказал, что очень многие бух-ра допускают эту ошибку.
Сама форма получается шиворот-навыворот или у меня , бух-ра с 27-летним стажем что-то очень сильно заклинило ? Знакомая сдает допики за все последующие годы.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Извините. Забыла поставить галочку
Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:
Простите. 7 пунт
Добавлено спустя 14 минут:
Я считаю , что кто-то не так читает статьи. И она имела право взять на вычеты в 2015 году амортизационные отчисления.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#2 Пн Мар 19, 2018 17:29:35
|
|
|
Налоговики, как всегда, жгут! Что за бред?!
Добавлено спустя 51 минуту 54 секунды:
katerina099 говорит: |
Я считаю , что кто-то не так читает статьи. |
Ага, нашим налоговикам закон не писан.
Если писан, то не читан.
Если читан, то не понят.
Если понят, то не так.
Даже комментировать и опровергать этот маразм не хочется.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
#3 Пн Мар 19, 2018 20:49:31
|
|
|
katerina099 говорит: |
Я считаю , что кто-то не так читает статьи. И она имела право взять на вычеты в 2015 году амортизационные отчисления. |
Я тоже так считаю. Более того, открою вам великую тайну, так всегда считали все бухгалтеры.
katerina099 говорит: |
Знакомая сдает допики за все последующие годы. |
Ну если ей делать нечего и деньги лишние, то может сдавать, что еще сказать...
Давайте по шагам по нормам Кодекса.
НК-2009-2017 говорит: |
7. Стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода определяется как:
стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на конец предыдущего налогового периода
минус
сумма амортизационных отчислений, исчисленных в предыдущем налоговом периоде,
минус
корректировки, производимые согласно статье 121 настоящего Кодекса.
Значение стоимостного баланса подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода не должно быть отрицательным. |
Для 2015 года, если, скажем, было приобретено оборудование на сумму 200 000 тенге стоимостной баланс группы II на начало 2015 года будет равен (согласно статьи):
0
минус
0
минус
0
Значение стоимостного баланса группы на начало налогового периода не отрицательное и равно 0.
Да, равно нулю, но налоговый инспектор, наверное, не знает, что амортизация считается не от стоимостного баланса на начало года, а от стоимостного баланса на конец года. Идем дальше...
НК 2009-2017 говорит: |
8. Стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на конец налогового периода определяется как:
стоимостный баланс подгруппы (группы I), группы на начало налогового периода
плюс
поступившие в налоговом периоде фиксированные активы
минус
выбывшие в налоговом периоде фиксированные активы
плюс
корректировки, производимые согласно пункту 3 статьи 122 настоящего Кодекса. |
0
плюс
200 000
минус
0
плюс
0
Стоимостный баланс группы на конец налогового периода равен 200 000 тенге.
НК 2009-2017 говорит: |
Статья 120. Исчисление амортизационных отчислений
2. Если иное не установлено настоящей статьей, амортизационные отчисления по каждой подгруппе, группе определяются путем применения указанных в налоговой учетной политике норм амортизации, которые не должны превышать предельные нормы, установленные настоящим пунктом, к стоимостному балансу подгруппы, группы на конец налогового периода: |
А налоговый инспектор, ничтоже сумняшеся, пытается посчитать амортизацию от стоимостного баланса на начало года?
Раз делает такой упор именно на подпункт 7 статьи 117, а не на подпункт 8.
У вашей знакомой два варианта:
1. Поднять лапки кверху, сдавать дополнительные декларации за 2015 и 2016 год, платить лишний КПН и пеню. Вздыхать и возмущаться.
2. Пойти к инспектору с письменным ответом на уведомление по форме 100.00 и с книжкой Налогового кодекса. Отстоять свою точку зрения. Если не получится пробить на уровне простого налоговика, идти к руководству вплоть до вышестоящей налоговой. Причем все фиксировать в письменном (!) виде.
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz
|