Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 апреля: 400.00, 421.00
до 22 апреля: 328.00 (импорт в марте.)
до 22 апреля: 851.00 (договор с марта), 870.00 (разрешит.док.за март)
до 22 апреля: 101.02 КПН расчет ав.платежей после сдачи декларации
Сроки уплаты:
до 10 апреля:
- КПН, окончательный расчет по декларации за 2023 год (ф.100.00)
- ИПН, окончательный расчет по декларации за 2023 год (ф.220.00,230.00,240.00)
- Зем.налог, имущ.налог, налог на трансп.ср-ва, окончат.расчет за 2023 год (ф.700.00)
- Единый земельный налог, окончательный расчет по декларации за 2023 год (ф.920.00)
- КПН с нерезидента по невыпл.доходам за 2023г (ф.101.04)
до 22 апреля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в марте (328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за март)
до 25 апреля:
- АП по КПН за апрель (ф.101.02);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС, ВОСМС и ОПВР (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за март)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в марте)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 28.08.23. 16,50; с 09.10.23. 16,00, с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Как провести в балансе временную фина...
    Может ли учредитель-нерезидент оказывать временную финансовую помощь?
    Учредитель оказал возвратную финансов...
    Нужно ли дисконтировать временную фин.помощь полученную от учредителя?
    Куда отнести в ф 100 финансовую помощь от учредителя?
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Правда ли, что сейчас нельзя брать временную финансовую возвратную фин помощь от учредителя     
    Volgina A
    Резидент Баланса
    Спасибки: +33 Профиль
    Личное сообщение

      

    #1 Пт Сен 11, 2015 19:46:04   

    Подскажите, правда ли, что сейчас нельзя брать временную финансовую возвратную фин помощь от учредителя,сроком до 1 года ? Учредитель говорит, что раньше можно было так делать, а сейчас только через увеличение УК,а этого он делать не хочет. Скажите, прав ли он?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Иван Демидов
    Коллега
    Спасибки: +11 Профиль
    Личное сообщение

      

    #2 Сб Сен 12, 2015 17:21:25   

    Тоже где то слышал, что мол при проверке налоговики начали наезжать что мол это надо оформлять как кредит. Насколько это было законное требование тоже интересно услышать мнение. А то ведь налоговики они сейчас как менеджеры по продажам работают - вал продаж гонят.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Омарова Д.М.
    Эксперт-модератор
    Спасибки: +1420 Профиль
    Личное сообщение

      

    #3 Сб Сен 12, 2015 17:45:32   

    Volgina A говорит:
    Учредитель говорит, что раньше можно было так делать, а сейчас только через увеличение УК,а этого он делать не хочет.

    он как это аргументирует? Или просто как учредитель ему это не нужно делать?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ирина Локтионова
    Команда Баланса
    Спасибки: +4552 Профиль
    Личное сообщение

      

    #4 Вс Сен 13, 2015 00:51:38   

    Иван Демидов говорит:
    Тоже где то слышал, что мол при проверке налоговики начали наезжать что мол это надо оформлять как кредит.

    А чем беспроцентный кредит отличается от "временной финансовой возвратной помощи"?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Volgina A
    Резидент Баланса
    Спасибки: +33 Профиль
    Личное сообщение

      

    #5 Вс Сен 13, 2015 13:15:07   

    Аргументирует только словами, такими как говорит Иван Демидов, что сейчас нельзя брать от учредителя временную финансовую возвратную без процентную помощь. Поэтому хотела уточнить, может есть документ, в котором сказано, что нельзя больше делать такие сделки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    esiphi
    Лучший спасатель 2013
    Спасибки: +5733 Профиль
    Личное сообщение

      

    #6 Пн Сен 14, 2015 06:59:06 Сказали Спасибо❤   

    Предлагаю:
    "Участники (учредители) товарищества с ограниченной ответственностью зачастую выступают в качестве источника пополнения оборотных средств для своей же фирмы. Один из вариантов пополнить кассу ТОО за счет участника — это внести вклад в уставный капитал ТОО.
    Однако, такое пополнение капитала сделает невозможным (либо крайне затруднит) обратный вывод внесенных денежных средств.
    Поэтому участники ТОО нередко прибегают к другому инструменту — предоставляют своему ТОО деньги во временное пользование на безвозмездной основе. Чаще всего такие договоры именуются «договорами временной финансовой помощи». Но, по сути, эти договоры являются договорами беспроцентного займа, который предоставляется без взимания вознаграждения за пользование деньгами.
    Заключая договор займа, участники ТОО и его персонал, отвечающий за правильность ведения дел в товариществе (бухгалтера, юристы), должны учитывать несколько важных моментов.
    Первое (1). Бытует мнение, что участники, являющиеся физическими лицами, не могут занимать деньги юридическим лицам. Дело в том, что согласно пункту 3 статьи 715 Гражданского Кодекса РК, юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.
    По поводу толкования данного пункта имеются две полярные точки зрения. Одни считают, что предоставление финансовой помощи участниками в пользу ТОО запрещено, так как при оказании финпомощи деньги привлекаются товариществами в целях ведения бизнеса, а значит, в качестве предпринимательской деятельности. Следовательно, это нарушает запрет, установленный в пункте 3 статьи 715 ГК РК.
    Существует и другое мнение на этот счет.
    Во-первых, «привлечение денег в качестве предпринимательской деятельности» означает, что полученные деньги должны быть использованы именно для предпринимательских целей, т.е. для получения дохода. Например, ТОО заняло деньги у участника и затем предоставило их в виде займа под проценты кому-либо. Это и будет случаем, когда займ (финансовая помощь) является инструментом предпринимательской деятельности. Если же заем используется не для того, чтобы на нем заработать, значить он привлекается не в качестве предпринимательской деятельности.
    Следовательно, на такой заем запрета нет.
    Во-вторых, предпринимательская деятельность — это все-таки деятельность, то есть она должны быть систематической и постоянной. Разовое же или эпизодическое заключение договоров займа/временной финансовой помощи нельзя признать деятельностью как таковой.
    Таким образом, сейчас превалирует мнение, что участники ТОО могут давать деньги взаймы своему ТОО, если это делается не в целях предпринимательской деятельности. То есть, ТОО на этом не должно зарабатывать и такие займы не должны предоставляться на системной, постоянной основе. На практике таких договоров заключается множество и нам не известно фактов признания данных договоров недействительными или привлечения к ответственности сторон, заключивших такие договоры.
    Следует отметить, что никаких ограничений не существует, если финансовую помощь будет оказывать участник ТОО, являющийся юридическим лицом.
    Второе (2). Существует расхожее мнение, что займ юридическим лицам от его участников (участника) может быть представлен как на безвозмездной (беспроцентный займ), так и на возмездной основе (то есть «под проценты»). В настоящее время казахстанское законодательство прямо не запрещает предоставлять займы «под проценты», даже если их предоставляют обычные физические или юридические лица (не банки). Однако, все же наше законодательство этот вопрос регулирует не однозначно, и, если буквально толковать Закон о банках и банковской деятельности, можно сделать вывод, что предоставление займов под проценты – это, все же, прерогатива банков. Поэтому, мы бы не рекомендовали заключать договоры займа между участниками и самим ТОО «под проценты».
    Третье (3). Решение участника ТОО о заключении договора финансовой помощи должно быть принято после оценки им налоговых последствий такой сделки.
    ТОО, участники которого заключили с ним договоры временной безвозмездной финансовой помощи, должны учитывать, что получение безвозмездного займа расценивается налоговым законодательством как безвозмездно полученная услуга.
    Сразу возникает вопрос — подлежит ли налогообложению в ТОО стоимость такой услуги, а также сама сумма полученной финансовой помощи?
    Непосредственно сумма полученной возвратной финансовой помощи не является доходом ТОО, поэтому, она не подлежит включению в состав совокупного годового дохода, подлежащего налогообложению.
    В то же время, ТОО, пользующееся финансовой помощью, экономит на процентах, которые, теоретически, могли быть уплачены, если бы займ был возмездный (т.е. если бы он был получен с условием выплаты какого-либо вознаграждения). Так вот, сэкономленная сумма этих условных процентов, является стоимостью безвозмездно полученной услуги (услуги займа), следовательно, подлежит налогообложению.
    Приведем выдержку из письма Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан от 27 января 2010 года № НК-21−54/845 по данному вопросу.
    «В случае, если сумма беспроцентного займа является возвратной, то у заемщика возникает обязательство возвратить заимодателю такую же сумму денег в срок, установленный договором.
    На основании изложенного, в совокупный годовой доход получателя займа включается стоимость услуги в виде безвозмездного пользования займом. При этом указанная стоимость определяется в соответствии с законодательством Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.
    При этом сумма полученного займа не признается доходом и в налоговых целях не подлежит включению в совокупный годовой доход получателя займа."
    С ув.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Карина
    Резидент Баланса
    Спасибки: +33 Профиль
    Личное сообщение

      

    #7 Пт Ноя 06, 2015 17:56:15   

    Добрый день, а есть ограничение по сумме финансовой помощи наличкой, если его оформлять как займ?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ирина Локтионова
    Команда Баланса
    Спасибки: +4552 Профиль
    Личное сообщение

      

    #8 Сб Ноя 07, 2015 12:47:07   

    Ограничений нет, но у займодателя могут попросить подтверждение, что эти деньги получены законным путем.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Elis
    Лучший спасатель 2010
    Спасибки: +1079 Профиль
    Личное сообщение

      

    #9 Пн Ноя 09, 2015 12:40:45   

    Замечательная выдержка от esiphi, все подробно, по полочкам и все нюансы рассмотрены.
    Рита, добавь сюда, пожалуйста, где-то у тебя была информация, как считается доход от безвозмездного пользования займом. Что-то там исходя из ставок рефинансирования или ставки Нацбанка...

    Пусть все будет в одной ветке, удобно ссылку давать, чем самому вспоминать и по десятому разу объяснять.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ирина Локтионова
    Команда Баланса
    Спасибки: +4552 Профиль
    Личное сообщение

      

    #10 Пн Ноя 09, 2015 14:31:31   

    Ой, боюсь, если здесь затронуть вопрос про расчет экономии на вознаграждении, то опять вопросы посыпятся и начнется все заново, потому как все не просто там...
    Лучше ссылки дам.

    1. Подробно сам вопрос об экономии на вознаграждении обсуждался здесь http://balans.kz/viewtopic.php?t=16754

    2. Здесь выкладывали файлы с расчетом экономии на вознаграждении http://balans.kz/viewtopic.php?p=451007#451007

    3. Сама я пришла позже к выводу, что стоимость безвозмездно полученных услуг должна определяться не по среднерыночной стоимости аналогичных услуг, а по стоимости расходов на выполнение этих услуг исполнителем http://balans.kz/viewtopic.php?t=42731
    Это налоговики в каком-то акте проверки посчитали по средневзвешенной ставке Нацбанка, а все и повелись.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Valentinka
    Резидент Баланса
    Спасибки: +56 Профиль
    Личное сообщение

      

    #11 Чт Дек 03, 2015 14:44:48   

    Рита, как то на семинаре с аудитором мы тоже поднимали эту тему , и она предложила через прочие Резервы счет 5460 , вопросы были не по теме семинара и поэтому она могла дать только направление)))
    ну она сказала так, "Зачем вам заморачиваться и доказывать можно или нельзя, экономию расчитывать, почему не воспользуетесь резервами собственного капитала?"
    Вот теперь сижу и рою материал на тему резервов. А что вы можете по этому поводу сказать? Это не Уставный капитал, значит заморочек с органами юстиции не будет. Создать его можно видимо по Решению учредителя, а вот забрать обратно как ? и можно ли?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Ирина Локтионова
    Команда Баланса
    Спасибки: +4552 Профиль
    Личное сообщение

      

    #12 Чт Дек 03, 2015 16:07:10   

    Valentinka, ну совсем не в тему (прочитайте название вверху). Создавайте новую.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz