| Штраф ИП за несвоевременную подачу заявления в связи с изменением регистрационных данных
|
|
|
|
#1 Вт Авг 31, 2010 12:17:35
|
|
|
Индивидуальный предприниматель поменял удостоверение личности в феврале 2005г.
При сдаче заявления на приостановление деятельности выяснилось, что необходимо было подать заявление на изменение регистрационных данных, указанных в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
Подал все документы на внесение изменения в регистрационное свидетельство ИП, но предъявляют штраф:
КОАП ст. 205 2-1. Нарушение установленного законодательными актами Республики Казахстан срока подачи налогового заявления об изменении регистрационных данных индивидуальным предпринимателем для изменения данных, указанных в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ... — влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.
Дали бланк - "Объяснение". Причем сказали, что штраф может будет, а может и не будет - в зависимости от того как напишете объяснительную.
Обращаюсь за советом.
При написании объяснительной собираюсь опираться на статьи 67, 68 КОАП, так как ущерба никакого не нанесли, раскаялись и т.д.
Применим ли в данном случае срок давности 5 лет или срок давности начинается с момента обнаружения нарушения?
Может быть кто-то подскажет какие еще аргументы можно привести в свою защиту. 
Тема перенесена.
imb
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
 |
|
|
|
#2 Вт Авг 31, 2010 13:40:39
|
|
|
Извиняюсь, оказывается задала вопрос в закрытой ветке. Спасибо, что выделили в отдельную тему. 
Прошу обратить внимание на мой вопрос и помочь советом.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#3 Вт Авг 31, 2010 15:49:31
|
Сообщить модератору
|
|
marin, вам протокол уже составили? По закону протокол они вам составлять не должны, здесь применим срок исковой давности.
| Цитата: |
Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности.
2. .... юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за правонарушение в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства - по истечении пяти лет со дня его совершения. |
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#5 Вт Авг 31, 2010 16:38:36
|
|
|
| Мара говорит: |
imb
а за Длящееся? |
Я это и хотела уточнить, когда спрашивала про возможность применения срока давности.
Сама склоняюсь к тому, что расценят как длящееся, так как до сих пор не перерегистрировались. 
Объяснение уже написали с деятельным раскаянием, ссылками на статьи 67, 68.
Надежды, конечно, мало на хороший исход.
Протокол еще не составляли. Если есть советы, на что еще можно опираться при рассмотрении дела, буду очень признательна.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#6 Вт Авг 31, 2010 16:42:09
|
Сообщить модератору
|
|
Мара срок исковой два месяца с момента обнаружения.
Здесь уже интересно, насколько его можно трактовать как длящееся.
Адм.правонарушение - это действие либо бездействие.
А длящимся признается правонарушение, которое характеризуется непрерывным осуществлением единого состава определенного деяния, и не завершено к моменту его обнаружения.
Для меня смысл в подчеркнутом. Можно ли не изменение данных характеризовать как непрерывным осуществлением определенного деяния? Изменение данных в данном случае действие разовое.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#7 Вт Авг 31, 2010 16:54:39
|
|
|
ну в, принципе, нигде не написано, что нельзя осуществлять предпринимательскую деятельность при невнесённых изменениях, но с другой стороны - как бы данные несоответствую, а изменения не внесены, и не внесены, и не внесены....вроде как невносятся, вроде как действие, которое бездействие
впору внести по быстрому ещё изменения и внести новые данные уже по сроку...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#8 Вт Авг 31, 2010 17:05:11
|
Сообщить модератору
|
|
Написано про длящееся в кодексе конечно интересно. Это непрерывное осуществление деяния, я понимаю так, что например, не производится своевременная оплата отчислений на постоянной основе. Оплачивая старый долг, у меня уже возникает просрочка платежа по новому. Получается я непрерывно осуществляю одно и то же деяние - правонарушение.
В случае с marin думаю что НК не может предъявить им длящееся. Иначе бы протокол был составлен сразу, и только потом взята объяснительная, как и делается на практике.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#9 Вт Авг 31, 2010 17:10:36
|
|
|
imb,оно звучит приятно, но с другой стороны - есть правонарушение - не внесены изменения в срок, и они до сих пор не внесены, если бы они внесли изменения с нарушением срока, а это обнаружилось бы только после срока исковой - тогда да- все забыли, а так сомнительно...
| imb говорит: |
|
бы протокол был составлен сразу |
думается, что просто действительно правонарушение такое, что и простить могут,
| marin говорит: |
|
, так как ущерба никакого не нанесли |
...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#12 Вт Авг 31, 2010 17:18:42
|
Сообщить модератору
|
|
marin, при рассмотрении добавьте еще что не внесение новых данных уд.личности фактически не оказало никакого влияния на отношения ИП с НК в области налогообложения. По лицевому долги есть?
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#13 Вт Авг 31, 2010 17:21:01
|
|
|
| marin говорит: |
|
кто-нибудь из юристов откликнется... |
тоже хотелось бы юриста увидеть, который хоть раз бы помог в подобном случае...
imb - собаку съела на судах и претензиях, к ней с уверенностью можно прислушаться...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#15 Вт Авг 31, 2010 17:42:26
|
|
|
То что бюджет не пострадал, в объяснительной отметили. А также что адм. правонар. совершено впервые, деятельно раскаиваемся и т.д. - все формулировки, встречающиеся в ст.67,68
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#16 Вт Авг 31, 2010 17:44:12
|
|
|
Добрый день. marin, будьте добры, расскажите пожалуйста чем у вас дело закончилось за несвоевременную подачу заявления в связи с изменением регистрационных данных? У меня полтора года прошло с момента смены удостоверения личности, еще в налоговую не ходила не сдавалась. Может что-то посоветуете как лучше сдаться ? Сколько светит штраф в этом случае?
marin
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#17 Вт Авг 31, 2010 17:58:19
|
|
|
Так в том-то и дело, что дело только началось
Чем закончится, обязательно расскажу.
Штраф относительно небольшой - 5 МРП, на там и доходы действительно маленькие.
7065 тенге на ветер выкидывать не хочется.
Пардон, в бюджет. 
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#18 Ср Сен 01, 2010 22:34:54
|
|
|
Спасибо marin , извините пропустила между строк что в самом первом посте была цифра штрафа вами указана. Интересно есть ли у меня шанс штрафа избежать? Бюджет не пострадал, плачу исправно, просто не приходила мысль что это необходимо. Бизнес маленький, в свое свидетельство заглядываю редко. Заглянув последний раз увидела что номер уд.личности прописан и конечно старого уд.личности.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#19 Чт Сен 02, 2010 03:09:03
|
Сообщить модератору
|
|
| Viveka говорит: |
|
Может что-то посоветуете как лучше сдаться? |
Бухгалтер как-то не смогла отправить в последний момент декларацию - сервер умер, ушла только утром. Она в то же утро написала повинную (чтобы документально зафиксировать момент обнаружения правонарушения), на которую в течение 90 дней никто не отреагировал - соответственно, штрафные санкции уже никто не мог предъявить. Может быть в данном случае это тоже поможет? Можно не писать повинную, а просто подать заявление на смену рег.данных - в данном случае оно будет вашим документом, регистрирующим момент обнаружения правонарушения.
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#20 Чт Сен 02, 2010 13:06:20
|
|
|
.det, спасибо за совет.
Заявление на смену рег. данных подали по первому требованию 26.08.10, объяснительную попросили написать 31.08.10, что и сделали в этот же день. На составление протокола ИП идет в понедельник 06.09.10г.
Думаю, два месяца никак не протянем Не скрываться же...
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#23 Пт Сен 17, 2010 16:26:26
|
|
|
А содержание жалобы?
По ст.67,68 могут освободить от ответственности, но ведь не обязаны.
Добавлено спустя 15 минут 31 секунду:
И еще проблема в том, что хотели деятельность приостановить с сентября (человек бросил свое предпринимательство и уже устроился на работу), а в связи со всеми этими проблемами пришлось брать патент еще на сентябрь. Если подавать в суд, то придется еще патент продлять, а это удовольствие обходится в 4000 тенге в месяц. Овчинка выделки не стоит.
imb, большое спасибо за поддержку
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
|
#24 Пт Сен 17, 2010 17:50:56 Сказали Спасибо❤
|
|
|
marin, патент продлевать не обязательно. В вашей ситуации наверное все-таки проще заплатить, сумма штрафа небольшая, в суде может и не пройти. Тем более что человек уже устроился на работу, если б останавливал деятельность и при этом больше источников дохода не было, можно было б посудиться
|
|
|
За помощь кликните ′Спасибо′ →
|
|
|
|
|
Правила
Регистрация
Вход
Личные письма
RSS
В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.
