Энциклопедия Баланса Энциклопедия Баланса
Бухгалтерия, налогообложение, стандарты, отчетность, налоговые программы, консультации
ПравилаПравила ЗарегистрироватьсяРегистрация ПрофильВход ПрофильМои данные Личные письмаЛичные письма RSS подписка на форумRSS Поиск по форумуПоиск по форуму Рекламодателям
Сроки представления:
до 15 апреля: 400.00, 421.00
до 22 апреля: 328.00 (импорт в марте.)
до 22 апреля: 851.00 (договор с марта), 870.00 (разрешит.док.за март)
до 22 апреля: 101.02 КПН расчет ав.платежей после сдачи декларации
Сроки уплаты:
до 10 апреля:
- КПН, окончательный расчет по декларации за 2023 год (ф.100.00)
- ИПН, окончательный расчет по декларации за 2023 год (ф.220.00,230.00,240.00)
- Зем.налог, имущ.налог, налог на трансп.ср-ва, окончат.расчет за 2023 год (ф.700.00)
- Единый земельный налог, окончательный расчет по декларации за 2023 год (ф.920.00)
- КПН с нерезидента по невыпл.доходам за 2023г (ф.101.04)
до 22 апреля:
- Акциз (ф.400.00, 421.00)
- НДС и акциз по импорту в марте (328.00)
- Плата за эмиссии (ф.870.00, разрешит.док.за март)
до 25 апреля:
- АП по КПН за апрель (ф.101.02);
- ИПН, ОПВ, СО, СН, ОППВ, ОСМС, ВОСМС и ОПВР (ф.200.00,910.00)
- плата за польз.зем.участками (ф.851.00)
- плата за наруж.рекламу (за март)
- КПН за нерезидента (ф.101.04 по доходам в марте)
Техподдержка КН и СОНО sonosd@kgd.minfin.gov.kz Техподдержка ИС ЭСФ esfsd@kgd.minfin.gov.kz
Все санкционные списки по РФ
  • Информация по ЕАЭС (Таможенный союз), Об обязанностях при обращении товаров
  • Формы налоговой отчетности 2022 год, 2023 год, все ФНО по годам
  • Ставки в 2023 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ЕП 20%
  • Ставки в 2024 г.: КПН 20%, НДС 12%, ИПН 10%, СН 9,5%, СО 3,5%, ОПВ 10%, ВОСМС 2%, ООСМС 3%, ОПВР 1,5%, ЕП 21,5%
  • с 1 января 2023: МРП 3 450, МЗП 70 000, стандартный НВ для ИПН 48 300
  • с 1 января 2024: МРП 3 692, МЗП 85 000, стандартный НВ для ИПН 51 688
  • Пределы для СНР в 2023 г.: патент 12 171 600, упрощенка 82 931 100, упрощенка с ТИС 241 665 600, фиксированный вычет 497 434 800, розничный налог 2 070 000 000. Предел для ЕСП 4 053 750
  • Пределы для СНР в 2024 г.: патент 13 025 376, упрощенка 88 748 296, упрощенка с ТИС 258 617 216, фиксированный вычет 532 327 328, розничный налог 2 215 200 000. ЕСП отменен.
  • Пределы для НДС в 2023 г.: для всех 69 000 000, для упрощенки с ТИС 428 434 800
  • Пределы для НДС в 2024 г.: для всех 73 840 000, для упрощенки с ТИС 458 487 328
  • Базовые ставки НБ РК: с 28.08.23. 16,50; с 09.10.23. 16,00, с 27.11.23. 15,75; с 22.01.24. 15,25; с 26.02.24. 14,75. Все базовые ставки НБ РК. Все курсы валют НБ РК


  • Продается домен TAX.KZ, по вопросам приобретения обратитесь пожалуйста на поддержку

    Налоговая проверка при закрытии ТОО

    Аналитические статьи: "Учёт и налогообложение заработной платы в 2023 году" и в 2022 году"

    Вы можете задать свой вопрос в качестве гостя на Балансе. Вопрос будет опубликован после проверки @Я в гостях у Баланса: задать вопрос. Как найти свой вопрос?

    В борьбе за грамотность: Налогообложение; Упрощенная декларация; Сдать, а не "здать"; Передать документы с нaрочным, нарочно ‐ это совсем другое значение.

    Как повысить свой статус? Как завести тему и правильно ответить? Что такое вандализм? Google поиск по сайту:


    Посмотрите похожие темы
    Как рассчитать себестоимость продукции - выход 10 наименований?
    Как оприходовать ОС, если ОС включает в себя несколько наименований.
    Как выписать с/фактуру, если в ней более 100 наименований товара?
    Несовпадение наименований товара по ГТД и Договору купли-продажи
    Можно ли упростить и сократить количество наименований в счет-фактуре?
    Начать новую тему  Ответить на тему      На главную Энциклопедия Баланса »
     
    смена номенклатурных наименований     
    lenochka
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #1 Пт Июн 26, 2009 14:53:57   

    Шеф предложил упростить со 2-го полугодия учет реализуемых нами товаров. Сейчас все наименования( ок. 1000) учитываются с указанием полного наименования, размера, марки, производителя и т.д. , хотя по учетной цене существенно не отличаются. В итоге это приводит к постоянной пересортице с написанием объяснительных продавцами и бухгалтером. Предлагает сделать учет по одному наиболее основному признаку и без расшифровки завода, марки и т.д. Вроде как у поставщиков так все работает и мы сможем отладить учет таким-же образом. Правильно ли это будет и как это осуществить. Я думаю, что нужно сделать внутренний приказ и изменить все учетные документы. Что посоветуете?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Kenga
    Нерезидент Баланса


      

    #2 Пт Июн 26, 2009 23:02:09 Сообщить модератору   

    Думаю, правильно предлагаете. Если учет ТМЦ ведется по методу средней себестоимости (а в 1С это так и есть), то не обязательно однотипные товары и материалы учитывать раздельно.
    Я при оприходовании составляю такую бухгалтерскую справку (прилагаю). Обратите внимание, что в файле 3 листа - 3 разных варианта справки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Cleaner
    Нерезидент Баланса


      

    #3 Пт Июн 26, 2009 23:28:48 Сообщить модератору   

    Kenga говорит:
    Если учет ТМЦ ведется по методу средней себестоимости (а в 1С это так и есть)

    К 8-ке не относится.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Kenga
    Нерезидент Баланса


      

    #4 Сб Июн 27, 2009 00:05:52 Сообщить модератору   

    Исправляюсь:
    Kenga говорит:
    а в 1С 7.Х это так и есть


    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    NoName
    Нерезидент Баланса


      

    #5 Сб Июн 27, 2009 11:12:05 Сообщить модератору   

    lenochka говорит:
    Шеф предложил упростить со 2-го полугодия учет реализуемых нами товаров. Сейчас все наименования( ок. 1000) учитываются с указанием полного наименования, размера, марки, производителя и т.д. , хотя по учетной цене существенно не отличаются. В итоге это приводит к постоянной пересортице с написанием объяснительных продавцами и бухгалтером. Предлагает сделать учет по одному наиболее основному признаку и без расшифровки завода, марки и т.д. Вроде как у поставщиков так все работает и мы сможем отладить учет таким-же образом. Правильно ли это будет и как это осуществить. Я думаю, что нужно сделать внутренний приказ и изменить все учетные документы. Что посоветуете?


    В переводе на более русский язык это звучит так:

    Шеф признал, что не в состоянии навести порядок в учете у себя на предприятии, и предложил оставить эти попытки.

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Kenga
    Нерезидент Баланса


      

    #6 Сб Июн 27, 2009 11:40:06 Сообщить модератору   

    А зачем загромождать учет, если можно упростить? Шеф прав, пусть лучше бух чем-то полезным займется.

    Добавлено спустя 18 секунд:

    Например, на Баланс сходит Smile

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    lenochka
    Коллега
    Спасибки: 0 Профиль
    Личное сообщение

      

    #7 Пн Июн 29, 2009 11:37:33   

    В принципе, так и есть- в погоне за учетом всех наименований возникает куча ненужных проблем у всех работников. Только у меня еще такой вопрос- не вызовет ли это в дальнейшем у кого-либо лишних вопросов- учитывали полгода по одному названию, потом переметнулись на другое. Для меня, как бухгалтера, конечно чем проше-тем лучше. Kenga, спасибо за таблицы. Будет ли правильным объединить несколько старых наименований под одним новым?

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Kenga
    Нерезидент Баланса


      

    #8 Пн Июн 29, 2009 21:14:12 Сообщить модератору   

    lenochka говорит:
    не вызовет ли это в дальнейшем у кого-либо лишних вопросов

    Если это не приведет к занижению налогов, то какая разница?
    lenochka говорит:
    Будет ли правильным объединить несколько старых наименований под одним новым

    Я так и сделала в свое время, правда это было давно, когда с шестерки на семерку переходила (в смысле 1С).

    За помощь кликните ′Спасибо′ →
         Цитата полностью   §Печать темы         ⚑Позвать специалиста
    Показать сообщения:   
    Начать новую тему   Ответить на тему    На главную Энциклопедия Баланса »
     
    Страница 1 из 1
    Cайт взаимодействует с файлами cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера. 2006-2024 Hosting hoster.kz